LINUX.ORG.RU

Вышел ELive 0.5


0

0

После шести месяцев разработки, увидел свет новый релиз основанного на debian livecd - elive, известного тем, что в нем используется самый красивый оконный менеджер - enlightenment.

В текущий релиз, как и в предыдущие, вощли 2 версии enlightenment - разрабатываемая Е17 и стабильная Е16.

Oтныне elive использует DSS - систему создания livecd на основе debian.

Changelog: http://www.elivecd.org/gb/Main/News/_...

>>> Скачать

Не обратил внимания, что там нет прямого линка на скачивание. Я бы и donate сделал, но из России это затруднительно.

anonymous_incognito ★★★★★
()

enlightment? Самый красивый? Громкое высказывание. А вот "вечная бета" уже больше похоже на правду :)

ptarh ★★★★★
()

самый красивый оконный менеджер это компиз, остальное костыли

anonymous
()

ну а что вы предложите красивее? и это, если я не ошибаюсь должно иметь вид DE. У него даже есть своя граф. либа, и планировался фм и другой софт.

жаль что так медленно развивается. я думаю тоже донат бы сделал.

seif
()

>в нем используется самый красивый оконный менеджер - enlightment.

Явно провокация.

applesin
()

>оконный менеджер - enlightment.
                    enlightenment -- поправьте кому не лень

sdio ★★★★★
()

А что в enlightenment такого самого красивого, чего нет в других DE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>>enlightment? Самый красивый? Громкое высказывание. А вот "вечная бета" уже больше похоже на правду :)

Хоть и большой фанат этого ВМ, с Вами частично согласен. Самый красивый - это некорректная формулировка. Так нельзя говорить ни про один ВМ\ДЕ. Что касается вечной беты, я Вам напомню, что инлайтимент существует чуть ли не 10 лет ( аможет и больше), вот только Вы забыли о e15, e16 - стабильных как мавзолей. Вечная бета е17 не имеет аналогов с точки зрения интерфеса а разрабатывать ее не спешат - качество превыше всего.

anonymous
()

Я смотрю, они прикрутили к е16 панель задачь от е17. Как это делается ? С какой версии е16 ее можно прикрутить ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего уникального у неё в интерфейсе не заметил. Самые обычные концепты с неким кол-вом рюшечек, но рюшечками во времена compiz удивить трудно.

ptarh ★★★★★
()

Интересный проэкт, надо бы попристальней к нему присмотреться..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Ничего уникального у неё в интерфейсе не заметил.

А тут скрины бессильны, это надо в динамике смотреть. Та же "панель задач" (она engage называется, лежит в ветке misc, если кому надо), по поведению напоминает маковскую - плавное увеличение, и все такое. На картинке это особо не продемонстрируешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Та же "панель задач" (она engage называется, лежит в ветке misc, если кому надо), по поведению напоминает маковскую - плавное увеличение, и все такое

эту бы панель к гному...

seif
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это уникальный интерфейс? Это обыкновенные рюшечки, я такую панель от скуки к kde прикручивал с год назад. Снёс, ибо совершенно бессмысленно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Отнюдь не такая. В кедах - бледное подобие, ты попробуй, а потом сравнивай. З.Ы. Ага, а я вот кеды попробовал, и тоже от скуки снес :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bobrik

Нет, вы сначала расскажите, а потом уж я буду время своё на бету тратить. Итак, что уникального есть в e17?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Не попробовав не поймешь. Реальная вещь с уникальным НЕ ВИНДОПОДОБНЫМ интерфейсом. именно линуксовому десктопу нужно двигаться именно в эту сторону. Короче афтарам респект, сделал бы донат, но как сказано выше импоссибл... ЗЫ. Летает на селерон 333 128 ОЗУ (и выглядит отменно по сравнению с ионами и прочей мудогрязью)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>> Нет, вы сначала расскажите, а потом уж я буду время своё на бету тратить

Как бы мы не то чтобы скрыть что-то хотим, просто рассказать словами очень сложно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoymous

>Я бы тоже не стал говорить, что он самый красивый.

Примеры более красивого?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ты сначала на него посмотри вживую - а потом будешь высказывания отпускать. E уже лет 6ть назад по стильности и закончености делал просто всех.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>. Реальная вещь с уникальным НЕ ВИНДОПОДОБНЫМ интерфейсом. именно линуксовому десктопу нужно двигаться именно в эту сторону....Летает на селерон 333 128 ОЗУ (и выглядит отменно по сравнению с ионами и прочей мудогрязью)

+1 Проект уникальный. Я его году в 99 первый раз поставил - как в кино попал. Все остальные и рядом не валялись.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>Я его году в 99 первый раз поставил - как в кино попал. Все остальные и рядом не валялись.

Надеюсь, грандиозные планы по украшательству Е17 не приведут к тому, что идейно он будет не такой цельный как е16. Работать одно удовольствие.

Кстати, е17 удивляет рюшечками и во времена компиза ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Компиз на дохлой тачке или не запускается или тормозить будет неимоверно, а е17 со своими плюшками показывает чудеса :) Короче обалденная вещь. Надо серьезно пиарить проект, чтобы он не заглох. Вложила бы интет свои деньги не в гном, а в е17 на выходе бы получили ось-конкурент MacOS и Vista, однако вместо этого мы видим потуги кошения на виндомак и жутко-тормозной абсолютно неюзабельный десктоп, который вызывает отвращение к системе в целом.

Dolphinik
()
Ответ на: комментарий от Dolphinik

>> Вложила бы интет свои деньги не в гном, а в е17 на выходе бы получили ось-конкурент

Под е17 интеграция с приложениями не такая. Нету всяких эволюшинов и прочь. Если посмотреть скрины, разработка идет в емаксе а почту девелоперы читают в мутт. Т.е. все правильно.

За одно спокоен - ребята тру и разработка не загнется. Растер в рассылке очень активно фигачит ответы. Говорят, правда, что е17 не помешали бы доп. разработчики. Для е16, говорят, хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нету под никсы толковой IDE типа VC++ или Delphi. Хотелось бы написать что-то простое у добное, но учить опции make, делать скрипты, думать о библиотеках и их версиях-это выше моих сил. Всмомним, Windows получила серьезное рапространение, когда появился большй, мощный и удобный API и среды разработки. А по поводу нету эволюшнов-так взяли бы ядро и переписали на библиатеках E17. GPL ведь это делать позволяет. :)

Dolphinik
()

Раньше активно интересовался e17, пока не узнал одно НО. Разработчиков понесло куда-то не в ту степь, решили конфиги делать бинарными !!! а это уже воняет виндовым реестром. Еслиб не это НО, то в остальном фещь должна получится рульная, НО из-за этого поьзоваться им точно не буду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодцы. Ещё одни чуваки поняли, что парсинг XML-ов и текстовых файлов-пусть к хаосу и тормозам, которыми обросли кде, гном, и т.д....

anonymous
()

Алё, простите виндузятнега - как в ём переключать клавиатуру? выбираешь русский при загрузке - не войти, ибо логин надо ввести

оставляеш англицкий - можно залогиниться, а потом по дури переключил клаву на русскую - и опять хана... что-то не канает переключение клавиатуры через перезагрузку :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.