LINUX.ORG.RU

systemd 248

 , systemd-localed, , ,


1

1

Новый релиз системного менеджера GNU/Linux — systemd (лицензия GPL-v2+):

  • systemd-oomd добавленный в качестве экспериментального в прошлом релизе получил статус полностью поддерживаемого компонента
  • systemctl status теперь показывает более няшные сиволы юникода для обозначения статуса («●», «×», «○», «↻»)
  • coredumpctl теперь может вывести дамп в формате JSON
  • новая утилита systemd-cryptenroll для управления TPM2 / FIDO2 / PKCS#11 токенами
  • новый конфигурационный файл /etc/veritytab для настройки параметров защиты dm-verity
  • поддержка протокола B.A.T.M.A.N. («Better Approach to Mobile Ad-hoc Networking») в systemd-networkd для организации беспроводных одноранговых сетей
  • поддержка nftables в systemd-nspawn и systemd-networkd в дополнение к iptables
  • systemd-localed теперь может вызывать locale-gen для создания отсутствующих UTF-8 локалей
  • поддержка RFC5001 NSID в systemd-resolved
  • новая утилита systemd-sysext для управления «системными расширениями» - файлами образов, дополняющими содержимое /usr/ или /opt/ с помощью OverlayFS: см. https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-sysext.html
  • поддержка монтирования tmpfs в качестве / с помощью новой опции ядра «root=tmpfs»
  • произошло переименование master в main

И множество других изменений, исправлений и улучшений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от anonymous

И не говори. Как вообще системы запускались и работали до systemd?

И не говори. Как вообще люди встречались и общались до интернета?

(та же категория мышления)

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

вот смотрю я на системд, как он развивается, сколько реально вещей в порядок приводит и диву даюсь, сколько придется костылять сторонникам systemV (или что там осталось?) чтобы приблизиться к этому уровню?

это, конечно же, риторический вопрос. возможно, кто-то из хейтеров системд задаст его себе и попробует ответить.

А ты зайди с другой стороны.

Это сколько же придется переписывать?

Вспомни про Xorg и Wayland. Рано или поздно это придется делать.

anonymous
()

Ребята, запостьте в ответ на Автор Libreboot выступила в защиту Ричарда Столлмана (комментарий) вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/1860_United_States_presidential_election как пруф. Можете еще рассказать, что любители антирасизма обычно не решают расизм расизмом.

А про деда из ГБ можно сказать, что всё сходится. И дед не дает людям жить, и потомок-поня закрывает треды.

anonymous
()

Автор Libreboot выступила в защиту Ричарда Столлмана (комментарий) а вот и подтверждение того, что поня гадила из-под анонима и закрыла тред. Слилась в разговоре, из-под анонима начала гадить и сразу же, когда тред закрыли, выползла постить из-под аккаунта.

anonymous
()

поддержка монтирования tmpfs в качестве / с помощью новой опции ядра «root=tmpfs»

вот самое интересное с точки зрения NixOS/guix/whatever new. Можно будет собирать систему из /nix /var и /home с эфемерным рутом, создающимся в tmpfs

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое интересное было в Plan 9 с неймспейсами в виде маунтов и маунтами каждый на свой процесс.

anonymous
()

Лучше бы скопировали новость с opennet. А так - какие-то конфиги, няшные символы... Тьфу!

anonymizer
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ну попробуйте вывести

Ну попробовал, и?

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Даже рекурсивный YAML?

Это какая из обсуждаемых утилит такое выводит по-твоему?

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ergo

чтобы приблизиться к этому уровню?

С чего ты решил что хоть кто-то из хейтеров такую задачу вообще ставит? Это ж работать надо, куда проще почувствовать себя не-таким-как-все-против-системы просто ляпнув чего-нибудь глубокомысленное про юникс (которого они в глаза не видели).

zabbal ★★★★★
() автор топика

опять ненужного гогна наворотили… скоро системг будет жрать больше фаерфокса…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

куда проще почувствовать себя не-таким-как-все

Снова проецируешь. В каждой теме про системд у тебя искрит, да всё какими-то необычными оттенками. Сбрасывай уже этот груз, выходи из своего чуланчика.

anonymous
()

А почему все молчат, что systemd - на самом деле это sysvinit-fork pidorases edition?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

господа админы, уберите возможность анонимам что-либо комментировать, а то превратят ресурс в говно как на опеннете. там же совсем в мусор ресурс превратили эти анонимусы.

@maxcom не знаю, кто тут рулит доступом. может поднимем голосование?

ergo ★★★
()
Последнее исправление: ergo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ergo

Ой, бедняжечка, свободу слова никто не отменял. Если ты заднеприводный, это не значит, что все должны мыслить как ты или бояться вслух это сказать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

простите, но вы слишком тупой, чтобы осознать, что ваша свобода состоит из свобод других и эта помойка, что вы тут разводите с хамством и словоблудием ничего общего со свободой слова не имеют.

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

Мороженку держи, к пукану приложи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ergo

Какие все-таки люди рассеянные, все время забывают, что на этом ресурсе запрещено говорить правду о системд, только хвалить, восхвалять, воспевать оды

anonymous
()

systemd-oomd добавленный в качестве экспериментального в прошлом релизе получил статус полностью поддерживаемого компонента

Напоминаю:

[oomd] CPU usage 1.3% is somewhat to high https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1944646

systemd-oomd kills the whole session if it’s started from console https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1933494

systemd-oomd kills wrong application https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1941340

Systemd-oomd very aggressive in killing apps https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1941170

с earlyoom таких проблем не было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ergo

в мусор ресурс превратили эти анонимусы

Толсто. Анонимус доставляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... Можно будет собирать систему из /nix /var и /home с эфемерным рутом, создающимся в tmpfs

А раньше было нельзя? И куда только initrd монтировался.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

Нубик не умеет в профиль…рано тебе о пользе/вреде сустемд рассуждать - тебе мышкой надо учиться пользоваться, одним восхвалением поделок Поттеринга работу не заслужиш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

... настраивается через systemd-шный vconsole-setup(про чистый заход через setfont уже никто и не вспомнит...

Угу. Прикол в том, что systemd-vconsole-setup вызывает чистый setfont и чистый loadkeys.

Но это ж вам не портянка на баше.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

Угу

Когда чистой консолью пользуешься раз в два месяца, то смысла ее настраивать и не возникает. Достаточно ввести две команды setfont и loadkeys, чтобы получить кириллицу и переключение раскладки.

setfont UniCyr_8x16
# sudo loadkeys ruwin_cplk-UTF-8
sudo loadkeys ruwin_ctrl-UTF-8

Это же не те времена, когда вводили какую-то «магическую» esc-последовательность \033(K, юникод везде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ergo

спасибо, не знал об этой возможности.

Ты просто потеряешь нить во многих дискуссиях.

anonymous
()

Мне уже становится страшно от кол-ва компонентов системди. Скоро для них нужен будет отдельный пакетный менеджер.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Зачем, rpm уже есть. Просто надо объединить их в один проект в общем репо.

Khnazile ★★★★★
()

Дни веселые настали, Дьявол круто пошутил! Слишком поздно мы узнали, Что эксплойт в Системе был!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qwe

Прикол в том, что systemd-vconsole-setup вызывает чистый setfont и чистый loadkeys

Ты не шаришь, их вызов из systemd-vconsole-setup как бы оскверняет и, некоторым образом, даже зашкваривает их. Поэтому это типа несчитово - только башпортянки, только юнихвей! :-D

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ergo

толлинг засчитан. отвечаю: поскольку не понятно, зачем все это барахло нужно, то надеюсь, что никогда не приблизится.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

использую sysvinit и УМВР. вообще не ощущаю необходимости куда-то или кому-то костылять и к чему-то приближаться

смотрю на системд, как он развивается и диву даюсь, зачем добровольно помещать себя в пузырь, зачем ограничивать себя и ставить в зависимость

это, конечно же, риторический вопрос. возможно, кто-то из хейтеров здравомыслия задаст его себе и попробует ответить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

признаться честно, это был не троллинг, а вполне серьезно. чем меньше знаем, тем все проще кажется и системд видится монстром. в вашем случае же мышление немного в других категориях исходя из собственных потребностей, кои, по всей видимости, весьма скромны. от того и умозаключения про «не нужно».

и да, системд - это не про систему инициализации, а про оркестрирование системными компонентами весь период работы ОС, начиная с их инициализации.

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

использую sysvinit и УМВР

Что не работает. Я либо игнорирую, либо вообще не запускаю. Вот не работает ip6, ни в какую – задвинул через груб и все хорошо. Это же линукс, поэтому и отношение скорее снисходительное – ну не работает, ну и ладно.

Причем этот ip6 на одном железе не работает ни под systemd (arch) ни под sysv (antix).

anonymous
()

BATMAN Arkham Asylum

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ну так для всяких еластиков, локи. Понятно, что не для твоего локалхоста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ergo

и да, системд - это

абсолютно верно! я называю это инит-фреймворком.

чем меньше знаем, тем все проще

я привожу обычно такой реальный пример. одинаковая ситуация на двух ОС: init вызывает fsck, тот не может прочекать фс в автоматическом режиме и в добавок падает. на CentOS7 и FreeBSD. в случае с bash скриптами я не отходят от консоли ищу место, где вызывается fsck и там же совершаю действия: подключаю в скрипте дебагер, что-то меняю и т.д. я в состоянии это сделать даже без доступа к интернету. на хостинге, чужой площадке и т.д.

в случае с CentOS мы первым делом бежим в интернет посмотреть исходники systemd, чтобы увидеть, что там делается system(fsck...). нужно дальше пояснять?

p.s.

только не надо писать: я такого никогда не видел, поэтому такого быть не может. тем, кому платят за работу с системами, приходится дофига всего видеть.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

я называю это инит-фреймворком

Всем насрать как и что называют ламеры.

я привожу обычно такой реальный пример

Настолько «реальный» что никто кроме тебя никогда его не видел. И даже ты его тупо выдумал.

В вот всё у них так - сплошное «я, я, я» и унылые фантазии.

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

Как же у тебя бомбит, болезный. Доведёшь ты себя до ещё больших проблем, если так нервничать будешь.

никто кроме тебя никогда его не видел. И даже ты его тупо выдумал

Что ты мог видеть, эникейщик мамкин? Ты же в любой непонятной ситуации к старшим товарищам, к дедушкам бежишь со своими вопросами.

унылые фантазии

Тебе тут уже говорили, завязывай. Давай уже камин-аут, это облегчит твои страдания и избавит публику от твоих нелепых выпадов.

anonymous
()

Господа. Кто-нибудь уже пробовал эту версию? Эта фигня уже научилась машинки без зависов перезапускать? Ну напрягает же. Особенно на серверах (только ipmi и спасает). Не, нужно даже не каждый год, но бесит вообще в край.

И да... zabbal, заканчивай уже говно на людей лить. anonymous выше постом очень даже прав. Все тут конечно рады, что ты со своим localhost разобрался, но реально уже заебал с хамскими выпадами.

qwe ★★★
()
Последнее исправление: qwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qwe

машинки без зависов перезапускать

Вообще никогда с этим проблем не было. Что и как ты умудрился настолько закосячить?

zabbal ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

А что там косячить? Да даже тупо без запущенных сервисов на локалхосте. Закрой крышку ноутбука и попробуй перезапустить удалённо. Понимаю, что тебе будет сложно зайти удалённо, но попробуй. Документацию к ssh почитай. Просветись. Не systemd единым обычные инженеры живут. Приходится много чего читать.

P.S. Вот правда, впечатление такое, что ты всегда жил в какой-то стране эльфов и никогда не видел реальных систем и их проблем.

qwe ★★★
()
Последнее исправление: qwe (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от qwe

Чего ты его такими сложностями нагружаешь, его сценарий использования купленного мамкой ПК: вкл, серануть на ЛОРе, погонять кулака, выкл, на горшок и баеньки. Всё. Из этого для него следует, что системд идеален, самый лучший софт, самый безглючный, самый-самый правильный и все на свете должны пользоваться только им!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ergo

когда читаешь такие перлы, то сразу понимаешь, что написавший его человек - ламер, который тупо ничего не знает кроме systemd и sysvinit, и у которого весь опыт пиления этих систем инициализации заключается в запуске юнитов из состава пакетов.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да накатил по поводу выходных и вчерашнего профессионального праздника. Добрым стал. Пожалуй, что слишком стал. Ты прав. На все сто. Это не тот человек, на которого нужно тратить время и буквы.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

...ничего не знает... sysvinit

Который уверен, что sysvinit - баш-портянки и не заглядывал в реальные портянки systemd юнитов.

Да хрен бы б с ней, этой декларативщиной. Но когда что-то идёт не так, приходится очень долго и нудно перебирать всю цепочку. Искать «кривой» юнит... Ну и «сынок есть два путя...»:

1. Писать багрепорт;

2. Скачивать исходники, править юнит, компилировать, тестировать его..;

3. Тупо нарисовать несколько строк «портянки».

P.S. Я не против systemd как проекта. Появились очень замечательные утилиты, типа systemd-nspawn. Это круто. Но как pid 1 - это просто говно.

qwe ★★★
()
Последнее исправление: qwe (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

Ну допустим, JSON уже с чёрт-те когда с JS связан уже историческим названием. И парсить его - как два байта об асфальт.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

Закрой крышку ноутбука и попробуй перезапустить удалённо

И он уйдёт в саспенд.

Понимаю, что тебе будет сложно зайти удалённо

Не то слово - зайти на ноут в саспенде при отсутствии WoL вообще нереально.

Не systemd единым обычные инженеры живут

Прочитай заголовок новости. Если не дошло с первого раза - прочитай ещё раз.

всегда жил в какой-то стране эльфов и никогда не видел реальных систем и их проблем

Именно такое впечатление на меня производят идиоты, пытающиеся удалённо перезагрузить ноут в саспенде, и винящие в своих кривых руках systemd.

zabbal ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.