SGI XFS - теперь в патче от Andrea Arcangeli

> я так понимаю, что скоро все это окажется в ядре.
очевидно что в лучшем случае в 2.5

> скоро все это окажется в ядре
Я чего-то не понял. 2.4.18-rc4aa1 это что, не ядро? Это как раз самое то
ядро, которое и надо юзать, если вам нужно 2.4 на рабочей системе.
Все остальное - фуфел и детский лепет (Марселло, Рик и прочая 3.14здобратия).
Andrea - это девелопер-практик. Он обслуживает крупные промышленные машины
и все его ядра заточены под производство.

Насчет Рика не знаю, а Марсело к той самой 3.14здобратии вряд ли относится - все таки в Connectiva работает и занимается там ядром.

>Я чего-то не понял. 2.4.18-rc4aa1 это что, не ядро?

кому как
у меня есть и суся и редхат
к сусе куплен суппорт
вот от суси такое ядро явно будет
а был бы куплен саппорт от редхата- хренушки
Доступно ?

2anonymous (*) (2002-02-28 09:06:54.0)
что за чушь rm в aс kernelах которые используются в RH
для неслабых customer
И вообще как вы можете судить о таких вещах ? Вы Kernel developer ?


Uman

XFS в стабильной ветке ядра - это просто класс!!!

А если сравнивать ХФС и рейзер , то что быстрее???????
Кстати , у меня сейчас 2.4.19-пре1 и я доволен вобщето ? но фрейм буфер нвидии доломали окончательно - к-то хренотень цветная - чаще всего зелёная появляется и п-дец ? ребут помогает.

Не нужно сравнивать XFS/что угодно с ReiserFS. Вот _прямо_сейчас_
переношу 98% данных с диска, где пока еще reiserfs. 2% - якобы есть,
но выдрать их оттуда не удается.

И это заметим, далеко не первый случай.

> но где это Rik сказал что его VM не держит нагрузок? Ссылку please

Если ты это спрашиваешь, значит совсем не следишь за разработкой ядра.
Но в таком случае зачем споришь? Вот, например, такая ссылка (есть и другие):
http://www.lib.uaa.alaska.edu/linux-kernel/archive/2002-Week-08/0715.html

2Settler: Это как? Можно подробнее про 2%? Файлы на диске, но не считываются или что?

> 2Settler: Это как? Можно подробнее про 2%? Файлы на диске, но не считываются или что?

В лучшем случае програма валится в корку, в худшем - ребутится без вопросов. (Видел оба варианта своими глазами).

Ну меня чисто скорость интересует, а рейзер с появления слак 8 юзаю - и никаких жалоб.

Не, на сервере, т.е. там где не только я пользуюсь данными, по моему
на первом месте надежность, а уже потом скорость.
 По моим наблюдениям, саморазрушение Reiserfs - это стабильный, и гарантированный результат, по крайней мере при моих условиях: 30-80Gb, и 10-30 пользователей.

Вообще REISERFS очень хороша для squid-cache - там надежность не нужна и можно вообще при каждой загрузке делать mkfs.reiser /dev/hdax :) где hdax - это раздел с кэшем squid-a.

2 Settler: Что же Вы выберете для дальнейшего использования - ext3 или xfs?

`мС МЮ РЮВЙЕ , Я ПЕИЯЕП Х утя ЯДЕКЮИРЕ hdparm -tT /dev/hd* Х ПЕГСКЭРЮР ЯЧДЮ. бНР , ВРН ЛЕМЪ ХМРЕПЕЯСЕР , С ЛЕМЪ ПЕИЯЕП ОНК ЦНДЮ Х МХВ╦ МЕ ЯЁОЕРЯЪ , ОПЮБДЮ С ЛЕМЪ ДЕЯЙРНО.........

Ну вот, у manowar'a reiser глюкнул :)

Видел я такое, после того, как DMA взглюкнуло. Лечение элементарное - перегенерить дерево. reiserfsck это умеет. Так что не надо на рейзера гнать.

to Manowar причем тут hdparm он тестит время доступа в блочному девайсу а не к файловой системе тебе надо пойти поучить учёбу а потом тестить файловые системы.

А вобще я считаю что XFS это очень новаторская вещь для линукса сами посудите:нормальный журнал б-тре,ALC (для manowarа это возможность растовлять права к обьектам как в NT), Realtime Subdevice, Data Management API(хотя честно я сам толком не полел куда ето можно прикрутить) и куча еще всего. остается еще NFSv4 до делать и Лайнукс будет просто в неконкуренции как фаил сервер. Только вот как мне кажется многие подсистемы в кернеле еще не готовы для XFS(например:ALC вроде поддерживается а ифраструктуры в ядре нет. NTFS в ядре ALC не держит) так, что XFS покажет себя только в 2.6 в полный рост, будем надеется.

>Что же Вы выберете для дальнейшего использования - ext3 или xfs

Пока из-за простоты перехода и _большей_протестированности_ на на серверах используем ext3 (сразу после включения в официальное ядро),
меня устраивает, проблем не было.

Где есть возможность и время, ставлю XFS. А сейчас, после включения ёё в патч от AA, это будет проще и чаще.

Ну да , глюкнул - а кодировку поменять и посмотреть лень????? Это lynx виноват отчасти. А скорость кстати от фс зависит , я сказал , чтоб каждый такое замутил и сюда рузультат кинул и веник свой указал и фс , благо , это несложно. Учится то мне нуна , как и всем , но не до такой степени ........ У меня нету просто временя на 2.5.х , но скорость работы улучшить не против. хдпарм тестит скорость линейного чтения и скорость доступа к диску - -tT так чё не нуна.

to manowar "..линейного чтения и скорость доступа к диску.." с этим согласен но обесни чем диск это не болочное устройство и как потвоему hdparm обращяется к нему? не через /dev/hdxX случайноли, как я знаю это интерфейс блочного устройства.

ну все таки мне не понятно как можно замерить производительность файловая система hdparm-ом внеси ястность в этот магический процесс.

дЮ , БЕПМН АКНВМНЕ СЯРПНИЯРБН. с ЛЕМЪ Fujitsu MPGxxxAH -E reiser ДЮ╦Р 37 лА /Я ЛМЕ БНР ХМРЕПЕЯМН , ЯЙНКЭЙН ДЮЯР утя . ╙РН Х ЕФС ОНМЪРМН , ВРН МЕ РЕЯР ТЮИКНБНИ ЯХЯРЕЛЁ , ОПНЯРН ХМРЕПЕЯМН , ВРН АШЯРПЕЕ Б НАЫЕЛ. рН ЕЯРЭ - ЯРНХР КХ ОПНАНБЮРЭ утя ДКЪ ДЕЯЙРНОЮ (ЯРЮАХКЭМНЯРЭ ЕРЖ. ЛЕМЪ МЕ ХМРЕПЕЯСЕР РЮЙ ЙЮЙ ПЕИЯЕП БОНКМЕ ОН ЩРНЛС ОКЮМС СЯРПЮХБЮЕР ) , РН ЕЯРЭ МЮ В╦Л ЯХЯРЕЛЮ АСДЕР АШЯРПЕЕ ПЮАНРЮРЭ? уНРЭ МЮ НДХМ ОПНЖЕМР.

Я не смог прочитать последнее.

2Settler: это мановар изрек:

cat txt | tcs -t koi8 -f cp1251 tcs: rune 0x404 not in output cs tcs: rune 0x456 not in output cs Да , верно блочное устройство. У меня Fujitsu MPGxxxAH -E reiser даёт 37 Мб /с мне вот интересно , сколько даст ХФС . Щто и ежу понятно , что не тест файловой системЩ , просто интересно , что быстрее в общем. То есть - стоит ли пробовать ХФС для десктопа (стабильность етц. меня не интересует так как рейсер вполне по этому плану устраивает ) , то есть на чём система будет быстрее работать? Хоть на один процент.

hdparm - не для тестирования _файловой_ системы. manowar посчитал скорость линейного чтения с винчестера. И она не зависит он того, ext2/reiser/ или что-то еще.
Для тестов файловой системы можно использовать tiobench, dbench, ...