Песец к санкам подкрался незаметно? ;)

Что-то я нечто подобное уже слышал.. Дежа вю?

У Sun-ch траур?

опять двацдатьпять.

было бы прикольно, если бы объявили о миграции на 'чикаго' w95 =))

>Чикаго мигрирует на Red Hat

>Исторически, инфраструктура города была многоплатформенной и включала в себя около 100 серверов на Solaris

Просьба поставить для Sun-ch'а песню Deep Purple "Sun goes down"

> было бы прикольно, если бы объявили о миграции на 'чикаго' w95 =))

не на "чикаго", а с "чикаго" & Co

Солярка RIP?

Сначало Чикаго, потом - Каир. А там и до Лонгхорна недалеко... ;-)

саныч, крепись :)

Вот СтоллмаC^Wсаныч обрадуется! (c)

А тем временем сама популярный топик на fedora форум - баг в 2.6.18 ядре и глюки при переходе с FC5 на FC6. Лучшеб Чикаго на debian перешел.

Правильный кстати подход. Отмигрировали - сообщили. А то в Европе "то будем мигрировать, то не будем" - мусолят, а тут бац и success story на гора выдали, и без нытья.

Из огня в полымя.

А подробнее кто-нибудь может рассказать о миграции? С чего на куда? Что у них было кроме сотни солярных серверов с базами данных, и что будет? Что-нибудь кроме баз данных будет установлено на новых серверах? Какие будут десктопы?

>А подробнее кто-нибудь может рассказать о миграции? С чего на куда? Что у них было кроме сотни солярных серверов с базами данных, и что будет? Что-нибудь кроме баз данных будет установлено на новых серверах? Какие будут десктопы?

Ничего у них больше не было. В ангаре стояли сотни оракловых серваков на солярке, теперь туда пингвинов заселили...

> В ангаре стояли сотни оракловых серваков на солярке, теперь туда пингвинов заселили...

ага, серваки просто тупо стояли в ангаре и грели воздух :))
наверняка еще какие-то задачи выполнялись, вот это и есть самое интересное :)

Теперь чикаге капец?

можно было сказать и по другому: железо от HP дешевле, чем от Sun :) ну а крутить то на нем все равно что-то нужно so нехай будет и Linux.

// wbr

Машин времени, но не Lor.

> можно было сказать и по другому: железо от HP дешевле, чем от Sun :) ну а крутить то на нем все равно что-то нужно so нехай будет и Linux.

Можно было бы сказать, но так как сказано в статье не позволяет быть в этом окончательно уверенным:

> City officials estimated the cost of replacing each of their previous Sun Enterprise 6500 servers at $300,000. Instead, they selected HP servers running Red Hat Enterprise Linux at $50,000 each.

Раньше стояли машины за 300 k$, прошли годы, закон Мура сделал своё дело лучше чем бюрократы-крючкотворы. В смысле производительность росла быстерее чем количество данных и сложность их обработки. И теперь с той же задачей справятся более дешёвые машины за 50 k$. Эконо-о-омия-я-я. Интересно, они стоимость миграции с одной платформы на другую учли? Я рад что перешли на Linux, но может быть всё же было бы дешевле оставаться на решении от Sun?

Ещё интересно что они там за бенчмарк устраивали. На какой машине с Linux было получено 150 килотранзакций в минуту сказано, а про 50 килотранзакций в минуту кроме операционной системы ничего неизвестно.

Эх, опять Linux предпочли потому что это дешёвая числодробилка, а не потому что гибкое и надёжное решение.

Видать пока Саныч был в отпуске - все и случилось.

P.S. Опрокинем скорбную рюмаху за не ведающих что творят политиканов и грядущий хаос в стане вероятного противника, посмотрим как RHEL сии нагрузки асилит.

> Эх, опять Linux предпочли потому что это дешёвая числодробилка, а не потому что гибкое и надёжное решение.

Эх, опять не читаем новости...

"Миграция была произведена с целью уменьшить затраты, улучшить поддержку, ___производительность и масштабируемость___."

Блин, Саныч, неужели твоим секретаршам пришёл Ниизбах?! =)

Читаем новости, потом думаем.

> Эх, опять не читаем новости: "Миграция была произведена с целью уменьшить затраты, улучшить поддержку, ___производительность и масштабируемость___."

Это всё слова из рекламы RedHat. Ты думаешь у Solaris'а нехватает поддержки и масштабируемости? Производительность же на приемлимом уровне. Даже если Sun'овские серверы вышли бы дороже, при той же производительности, то не на много, а если ещё учесть затраты на переучивание сотрудников и прочее...

Я рад что Linux победил, теперь осталось дождаться рекламного отчёта через год об успешном использовании.

+1. Денежная-то экономия есть, а вот как их взломают, то что они тогда будут делать? У нас в универе именно поэтому линакс и не используют, поскольку его ломают слишком часто.

> > City officials estimated the cost of replacing each of their previous Sun Enterprise 6500 servers at $300,000. Instead, they selected HP servers running Red Hat Enterprise Linux at $50,000 each.

> Раньше стояли машины за 300 k$

Немного не так -- 300 k USD -- это стоимость замены старых серверов Sun на новые, по подсчётам города. Но я уверен, что и производительность, отказоустойчивость и надёжность у Sun была бы лучше, чем у HP.

Хе... был в Чикаго несколько дней назад... а про Питтсбург ничего не слышно? Надо спросить у людей

>> +1. Денежная-то экономия есть, а вот как их взломают, то что они >> тогда будут делать? У нас в универе именно поэтому линакс и не >> используют, поскольку его ломают слишком часто.

У вас его ломают часто, потому что вы не умеете его использовать.

> Но я уверен, что и производительность, отказоустойчивость и надёжность у Sun была бы лучше, чем у HP.

Ну-ну. Чем микросхема сделаная в малазии отличиется от микросхемы сделаной в малазии? Правильный ответ - надписью на корпусе.

>Ну-ну. Чем микросхема сделаная в малазии отличиется от микросхемы сделаной в малазии? Правильный ответ - надписью на корпусе.

Фигушки, тестированием. Ну, ещё иногда технологией, хотя и редко =)

а что у вас в универе?

>а что у вас в универе?

надежная венда, как у всех... ах да, и роутер в инет с п1 на фре, поставленный зачем задумчивым, волосатым и бородатым, но еще молодым и еще человеком из конторы провайдера. И фря - наше фсио, линукс сакс, а лучше виндовса нет десктопа.

Ясно ЧТО! Винда!

>> City officials estimated the cost of replacing each of their previous Sun Enterprise 6500 servers at $300,000. Instead, they selected HP servers running Red Hat Enterprise Linux at $50,000 each.

>Раньше стояли машины за 300 k$, прошли годы, закон Мура сделал своё дело лучше чем бюрократы-крючкотворы. В смысле производительность росла быстерее чем количество данных и сложность их обработки. И теперь с той же задачей справятся более дешёвые машины за 50 k$. Эконо-о-омия-я-я. Интересно, они стоимость миграции с одной платформы на другую учли? Я рад что перешли на Linux, но может быть всё же было бы дешевле оставаться на решении от Sun?

городские власти ожидали, что цена замены каждого из ранее используемых серверов Sun Enterprise 6500 составит 300,000 у.ё. Вместо этого они выбрали серверы ХэПэ с Ентерпрайз Линух по 50,000 у.ё. за штуку.

>Ну-ну. Чем микросхема сделаная в малазии отличиется от микросхемы сделаной в малазии? Правильный ответ - надписью на корпусе.

анекдот про ботинки "Scorohod" никогда не слышал?

>У вас его ломают часто, потому что вы не умеете его использовать.

перемешать, но не взбалтывать?

Джеймса Бонда насмотрелся?

> Ну-ну. Чем микросхема сделаная в малазии отличиется от микросхемы сделаной в малазии? Правильный ответ - надписью на корпусе.

Именно, поэтому нужно было ставить Слаку или Гентуу.

просто интересно, что значит "неправильно используете" применительно к ОС "общего назанчение", позиционирущей себя как затычка в каждой дырке

>И фря - наше фсио, линукс сакс, а лучше виндовса нет десктопа.

вы прослушали песню "я - реальный, не латентный, виндофил" в исполнении очередного бздуна, в очередной раз повеселившего общественность лора своим скудоумием и убогостью

> У нас в универе именно поэтому линакс и не используют, поскольку его ломают слишком часто.

Неужели на соляре сидите?? ,-)

>У нас в универе именно поэтому линакс и не используют, поскольку его ломают слишком часто.

а как же его у вас ломают, если его не используете? заврался балаболка

зы: или пиши в своих постах на лор вместо bsd - "бздня", или пойди к преподавателям (к родителям очевидно уже бесполезно) в своем "универе" и попроси чтобы они тебе обьяснили что надо писать "линукс", раз ты сам сообразить до сих пор не можешь

> надежная венда

Анонимус жжот. :D

Может ты не знаешь, но у SE 6500 была такая фича как dynamic reconfiguration and alternate pathing, поддерживаемая соляркой. Хотя машинка конечно устарела, ее 6-7 назад уже использовали.

> Денежная-то экономия есть, а вот как их взломают, то что они тогда будут делать? У нас в универе именно поэтому линакс и не используют, поскольку его ломают слишком часто.

Чтобы Linux взломали, его админ должен постараться - забить на фаерволл, не ставить обновления, включить какие-нибудь register_global в PHP (есть подозрение, что это - основная причина взломов) и т.п.

У нас в универе стоит винда везде, только потому что "студенты, работающие за фриинет" даже ее с трудом осиливают, а про линух они только слышали. И не ломают у нас только потому что некому, да и ни кому не надо. Было дело, одногрупник полгода назад полазил по сервакам, так его по-братски попросили не портить людям жизнь, но повычищать следы его деятельности на серваках ток и не смогли, он и сейчас если нужно за несколько минут админом на серваках становится :)

>>Денежная-то экономия есть, а вот как их взломают, то что они тогда будут делать? У нас в универе именно поэтому линакс и не используют, поскольку его ломают слишком часто.

Смени рута.

Пророческие слова iBliss'а: "у санок так вообще на каждый чих - свой фрэймфорк + ява-класс + API + доки начиная от абстрактных моделей заканчивая хаутушками типа "ну фсе абизъян теперь ты админ - садись за кнопки сейчас кластер подымать бум"" нашли свое неожиданное воплощение в среде вендузятнегов - "абизьяны" штампуются что аж загляденье, вот только с админингом у них нелады =)

Видать судьба тебе, дружок, стать корпоративным рабом - "дружеские объяснения" кнутом и паяльником нынче считаются очень перспективным методом мотивации слуг ;)

один ты у нас, дружок, Свободный Гражданин Свободной Страны

>можно было сказать и по другому: железо от HP дешевле, чем от Sun :) ну а крутить то на нем все равно что-то нужно so нехай будет и Linux.
А почему не *bsd? Дешевле, чем RHEL.

>А почему не *bsd? Дешевле, чем RHEL.

а патамучта линукс рулеззз, а бсд сакс!!!!!!