LINUX.ORG.RU

В этот день, тридцать лет назад, тихо и незаметно...

 ,


0

1

Один студент написал письмо:

From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID:
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki


Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones.  This has been brewing
since april, and is starting to get ready.  I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want.  Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

                Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS.  Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от beduin747

am486dx2-80

Точно ошибаетесь, mp3 на нем только если в рилтайме слушать. Возможно путаете с mp2.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ос/2 увидел в 99-99 году, уже на финише. Запускалось оно на К6-350 или 500 и 128М уже сдрамы.

Ну то есть про 64рамы это было 4.2.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Талант не нужен

Предлагаю это сделать лозунгом нынешнего подхода к разработке ПО.

Остальное сделает Метапрог.

Он и зарплату за меня получит.

Вливайся в ряды метапрогеров, пока ещё не поздно

Буду мыслить наперёд и сразу встану в очередь в биореактор.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Талант не нужен

Предлагаю это сделать лозунгом нынешнего подхода к разработке ПО.

Почему нынешнего ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Да нафиг си. Древнее ненужно.

Куча софта, либ, системных вызовов, платформ, код драйверов, ОС итд итп.

Надо было в wasm

На wasm тоже можно портировать Метапрог, почему бы и нет. Но я wasm не владею, если владеешь - можешь присоединиться и сделаем транслятор Метапрог-схем в wasm.

metaprog
()
Ответ на: комментарий от anc

А вот тут надо проверять. 16МБ озу для НТ4 явно не хватало, до полного свопинга не хватало.

32 было уже веселее, можно было запустить парочку типа ВордаЁкселя.

32х разрядная ос\2 сильно отличалась от НТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы мы тут все точно знали что это такое…

moshix то я смотрел, но где ЛОРовец возьмет шифоньер от ИБМ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Талант не нужен

Предлагаю это сделать лозунгом нынешнего подхода к разработке ПО.

Зачем лозунг? По-моему вполне реальное положение и я не только про разработку ПО.

Талант – «штучное произведение», неуместен в мире массового производства: есть «пусть будет», нет «и не надо».

и зарплату за меня получит.

Напомнил мне про босса – он любит всякие «субботники-воскресники-срочно-надо» организовывать и «шоб» даром, безвозмездно и пр. Его мечта, чтобы мы ещё и благодарны ему были за это.

Бл*, теперь точно напьюсь (

сразу встану в очередь в биореактор.

оно тебе надо? Судя по «докладам» на ЛОРе этот самый Метапрог в состоянии «вот почти готов» будет пребывать обозримое будущее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

16МБ озу для НТ4 явно не хватало

Имнип минимум у неё был 8мб и она на них норм запускалась. Но для инсталяции нужно было 16мб. Именно так, инсталятору надо было больше чем рабочей системе.

32х разрядная ос\2 сильно отличалась от НТ?

Честно говоря, странный вопрос. Отличалась в чем?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

где ЛОРовец возьмет шифоньер от ИБМ?

Можно попросить у ИБМ официальную флешку от ИБМ за Nx$1000 в год. А потом, когда набалуется, накатить в облако или в шифоньер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напомнил мне про босса – он любит всякие «субботники воскресники-срочно-надо» организовывать и «шоб» даром, безвозмездно и пр. Его мечта, чтобы мы ещё и благодарны ему были за это.

Бл*, теперь точно напьюсь (

Чем убивать нейроны, лучше смени работу/скинь босса.

Судя по «докладам» на ЛОРе

Все эти флудильни не читал, но имею представление, о чём идёт речь. Не, ну задумка-то может и не такая плохая изначально…

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Чем убивать нейроны

на их место придут другие )

зы: в параллельном топике @aist1 и @anonymous дискутируют об ИИ и его естественном аналоге. там была ссылка на любопытную статью перевод статьи с новой теорией о принципах работы мозга. увлекательно, свежо и т.п. но вот то, как там описана работа компьютера это прямо «ученый * журналиста» и вызывает сомнение в самой «новой гипотезе»

лучше смени работу/скинь босса.

я тут временно … последние лет 12-13. да… сейчас (мне лично) почти нормально, вот лет 5 назад полная жопа была ((

а боссы… они меняются, но… курс «конторы» только крепчает. «должен же кто-то компенсировать погрешности руководства.» (почти цитата)

задумка-то может и не такая плохая изначально…

на мой вкус «оно» изначально не может «взлететь»… одно только хорошо в «изобретателе мышепрограммырования» запал, одержимость идеей (даже такой неудачной). мой «огонь в глазах» уже позади, поэтому я немного завидую(восхищаюсь) упорством сам-знаешь-кого ;)

иногда так хочеться написать свой «метапрог/линукс/онлайн-казино с чат-ботами» (на самом деле идея более прозаичная и не такая глобальная)… но я-то знаю, что даже начинать не стану (

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

иногда так хочеться написать свой «метапрог"

Лучше бы написали «хочу разработать новую технологию» или что-то в этом роде.

Метапрог ныне скорее всего является а-ля «Дракон», на котором можно в графическом виде представить какое-то подмножество алгоритмов …

Его core не содержит ни каких комментариев и никто не ведает что там те диаграммы делают.
Конечно @metaprog детали знает, но стоит ему только пол года не позаниматься проектом, то и он 40% своих «знаний» потеряет …

Догадываюсь почему нет не мануалов и комментарий в диаграммах.
ИМХНО они играются в open source, но таковым не является.

Надули ЛОР  

Два года лапшу на уши вешали …

Нужно быть честными ПРЕЖДЕ ВСЕГО! Веду вот разработку rapid технологии, но исходники публиковать пока не планирую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

иногда так хочеться написать свой «метапрог"

Лучше бы написали «хочу разработать новую технологию» или что-то в этом роде.

«метапрог» в рамках ЛОРа уже стал мемом, нарицательным понятием обозначающим не только сам одноименный «объект» . я упоминал его в значении «грандиозного, ненужного и нереализуемого проекта»

у меня есть идея, и даже часть необходимых «самодельных» алгоритмов … но кода нет и не будет (я так думаю). я не проверял (, но думаю «оно» будет слишком медленным и жрущим ресурсы.

единственно, меня удивляет, что нигде нет принципиального упоминания подобной «технологии» – для меня она очевидна и лежит на поверхности.

может стоит описать как академический факт? «да, можно такое сделать, но не нужно».

я не привожу какого-либо конкретного описания, чтобы не становиться ещё одним «самородком ЛОРа». уж лучше числиться пустословом. вот если, когда-либо я напишу работающий код, тогда… но это очень вряд ли…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не привожу какого-либо конкретного описания, чтобы не становиться ещё одним «самородком ЛОРа». уж лучше числиться пустословом. вот если, когда-либо я напишу работающий код, тогда… но это очень вряд ли…

Почему бы и не обсудить?
Вот если начнете хвастаться и ВСЕХ УЧИТЬ, то тогда - ОЙ!

Создавайте тред

Но поскромней, поскромней, ... ПОСКРОМНЕЙ
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Угу, а реально сколько их там установлено?

Так кто ж их там знает… А если и знает, то вдяр ли расскажет - оно ведь секретится всё у них…

Android
()
Ответ на: комментарий от Android

Да на этот вопрос, скорее всего ответа просто нет. Никто не считал.
- Иванов б..! Это че за х..?
- Это приказали, вот приказ...
- Ты че мне су.. приказ суешь? Я его наизусть знаю. А вот ты, нет. Где в этом приказе написано удалить «косынку»? Где написано удалить все мои документы? Ты куда падла документы дел?
- Так вот же они
- Что, вот же? Вот же, что? Где? Мои синенькие были, а это какой цвет? Я что по твоему долботоник?
...
- Что б через 5 минут всё вернул, иначе сгною.

anc ★★★★★
()

В 1995 начинал щупать RedHat 1.0

Subj

pethead
()
Ответ на: комментарий от aist1

микроядерные архитектуры на основе мессаджинга и асинхронных интерфейсов ты с кем сейчас разговаривал? снижается роль CPU как именно центрального процессора ЩИТО?

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.