Доминировние Linux на рабочих столах - «вопрос времени»

> Когда Lotus 1-2-3 был стандартом, MSO не выпендривался, а подстраивался под него и в итоге, став достаточно совместимым, популярным и более функциональным, выкинул 1-2-3 с рынка.

Я еще раз спрашиваю, M$ открыла свой факин формат?

Я думаю линукс сможет полностью заменить винду на десктопе только когда у чайника не будут вовсе возникать вопросы типа "я скачал дрова nvidia/amd-zzz.run щелкаю по файлу и ничего не происходит что делать" "sh nvidia/amd-zzz.run" "я даже не знаю о чем ты говоришь???" Нужно ли это линуксу? Вопрос. Ну если нужно кто нибудь напишет.

А вот с играми дело пока тухло. Даже если линукс станет популярен на десктопе и появится коммерческий интерес, все же directX10 это сильная вещь и ничего подобного на openGL нет и усиленной разработки этого самого openGL не видно (по крайней мере за последние полгода не помню ни одной новостина ЛОРе о выходе новой версии openGL) да и производители видеокарт подстраиваются под directX10 а срок разботки например последнего графического ядра nvidia G80 составил около 4 лет. Даже если представить что в самом лучшем случае через год вдруг появится новая версия openGL не уступающая по возможностям директу10 то сколько еще будет разрабатываться заточенные видеопроцессоры. И это только при условии коммерческой перспективы разработки игр под линукс. Так что массовые игры это очень далекая перспектива.

ОпенГЛ уже давно не мейнстрим для написания игр. Да и графика это только полдела, а как быть с поддержкой 3Д-звука?

> Linux за год покрывает то что M$ нужно 5 лет.
Аплодисменты :)

>ОпенГЛ уже давно не мейнстрим для написания игр. Да и графика это только полдела, а как быть с поддержкой 3Д-звука?

И так. Все что ты говорил ранние ты не смог обосновать. И вместо что бы заткнутся продолжаешь ковырять в носу.

В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. Так, всего лишь продолжение тупикового пути развития.

>Я еще раз спрашиваю, M$ открыла свой факин формат?

Новый формат OpenXML открыла, а старый врядли откроет - реверсите товарищи, пытающиеся вытеснить их с рынка, такой вот vendor lock и подляна конкурентам.

>ОпенГЛ уже давно не мейнстрим для написания игр.

Warcraft, CS, Doom, квака. Это так, мелочь да?

большинство юзеров пользуется MSO потому, что всем надо открывать мс doc или ms xls , а не потому что он "нормальный". Конкуренция искуственно прижата закрытыми форматами , а не рыночным цена/качество продуктом.

Батарейкин, обосновывать будем? Или выделяемое количество метана для луж само по себе является обоснованием?

>В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. Так, всего лишь продолжение тупикового пути развития.

Ну да а земля квадратная. Слышь паренек. Может доводы будешь приводить? А то твой словесный понос уже достал.

>directX10 это сильная вещь и ничего подобного на openGL нет и усиленной разработки этого самого openGL

А что вы вообще знаете про DirectX и OpenGL? Что это красивые слова?

> Я думаю линукс сможет полностью заменить винду на десктопе только когда у чайника не будут вовсе возникать вопросы типа "я скачал дрова nvidia/amd-zzz.run щелкаю по файлу и ничего не происходит что делать" "sh nvidia/amd-zzz.run" "я даже не знаю о чем ты говоришь???"

Слава Марку и Novell/SuSe Linux движется в этом направлении, чтобы избавить юзеров от головной боли и чтения сотни маноф и факов чтобы прикрутить блутуз, GPRS или видеокарту.

> В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. Так, всего лишь продолжение тупикового пути развития.

Это твой основной аргумент? Или - молитва самовнушения, когда не можешь обосновать свою позицию, отвечая на конкретные вопросы?

>когда у чайника не будут вовсе возникать вопросы типа

Это уже почти неактуально. Скоро будет совсем неактуально.

>Новый формат OpenXML открыла, а старый врядли откроет - реверсите товарищи, пытающиеся вытеснить их с рынка, такой вот vendor lock и подляна конкурентам.

Ну так и поглядим как вы запляшете когда после офсюка 2007, M$ заявит что DOC это старый формат и мы его больше не потдерживаем. Покупайте свисту и новый офсюк 2009.

>В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. >Energizer (*) (21.11.2006 9:44:47)

В мозгах у Energizer есть коренные изменения к худшему, он отупел и перестал воспринимать реальность.

>Новый формат OpenXML открыла Не-а, юридически не открыла , на территории США нельзя с ним работать как угодно, не получив персональное разрешение на использование патентов с ним связанных от МС.

>хотя и офтоп но спрошу, QT полностью под ГПЛ-ом будет когданить ходить?

QT под Линукс ходит полностью под GPL последние 6-7 лет.

>хотя и офтоп но спрошу, QT полностью под ГПЛ-ом будет когданить ходить?

дык еще со времен второй версии

> а срок разботки например последнего графического ядра nvidia G80 составил около 4 лет. Даже если представить что в самом лучшем случае через год вдруг появится новая версия openGL не уступающая по возможностям директу10

http://developer.nvidia.com/object/nvidia_opengl_specs.html

- ума поискать конечно не хватает, ни про OpenGL 2.1, ни про расширения OpenGL для GeForce8 (G8X) - только пофлеймить, восхваляя DirectX10, ессно, не разбираясь в предмете.

> В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. Так, всего лишь продолжение тупикового пути развития.

А вот это звиздешь. Русский из коробки, безгиморный десктоп Ubuntu и SuSe, тучи улучшений в ядре, кроссплатформененость лучше чем у NetBSD, практически полное доминирование в top500, поддержка Novell, IBM, HP, Oracle и многих других. Skype для Linux, Google Earth для Linux, ноутбуки Lenovo для Linux, сертифицированные для Linux жлезки для десктопов и серверов. 3D десктоп появившийся раньше чем в висте. KDE давно переплюнувшее по юзабили винду. Тебе мало? А что за 5 лет изменилось в винде? Появились новые красивые рюшечки и прозрачные 3д окошки? Как там WinFS и wsh? Винда не равзивается, она остановилась в развитии!

А какое обоснование тебе надо? Ведь и так ясно, что изобилия игр для линукса небыло и не будет.

>>> Директора, менеджеры, секретарши и т.д. пользуются, свою работу с помощью MSO выполняют, вроде все живы-здоровы и на emacs или vim их не тянет.

вот когда заберемениешь, то тебя еще и не на такое потянет

>А какое обоснование тебе надо? Ведь и так ясно, что изобилия игр для линукса небыло и не будет.

Слышь паренек. Ты и не паренек вовсе а пидарок. Может хватит прыгать с одного х.. на другой? Может будешь последователе? Может по порядку все свои тупые реплики обоснуешь реалеми а не газом?

>Ну так и поглядим как вы запляшете когда после офсюка 2007, M$ заявит что DOC это старый формат и мы его больше не потдерживаем. Покупайте свисту и новый офсюк 2009.

Вы серьезно верите в это? И что прямо все выкинут свои MSO97-MSO2007 и резко пересядут на OpenXML? А то что до сих пор по дефолту включена совместимость с MSO97 вы в курсе? Такое не может случиться, потому что офисный пакет который поддержвиает только OpenXML попросту у них не купят. Хорош выдумывать.

>В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. Так, всего лишь продолжение тупикового пути развития.

Отсыпь а? Может ты с вендой перепутал?

>А какое обоснование тебе надо?
>Energizer

И снова глупый Energizer ничего не смог ответить по существу, вместо этого перднул, что под руку подвернулось.

>Слава Марку и Novell/SuSe Linux движется в этом направлении, чтобы избавить юзеров от головной боли и чтения сотни маноф и факов чтобы прикрутить блутуз, GPRS или видеокарту.

Если ты не можешь прочитать страничку текста, о том как прикрутить блютуз, евтанизируй пожалуйста в биореакторе!

> вот когда заберемениешь, то тебя еще и не на такое потянет

Беременный анонимус хочет поделится своими впечатлениями? Или просто после потери связи с реальностью пернуть в лужу захотелось?

>Вы серьезно верите в это? И что прямо все выкинут свои MSO97-MSO2007 и резко пересядут на OpenXML?

Такое уже было. Выкинули поддержку форматов MSOffice 95 - и все в течении 3 лет пересели на MSO 97.

Я думаю сейчас этого не произойдет именно из-за конкуренции создаваемой OpenOffice'om.

>Вы серьезно верите в это? И что прямо все выкинут свои MSO97-MSO2007 и резко пересядут на OpenXML? А то что до сих пор по дефолту включена совместимость с MSO97 вы в курсе?

Старый офис не куда не денется. Но вот когда вам нужно будет старый документ переслать например партнерам. А у них будет свита с новым офисом и новым стандратом вот тогда и попоешь. И кстати ты не в курсе что еще DOC это основной формат? Что OPenXML будет только в 2007 офисе?

>Такое не может случиться, потому что офисный пакет который поддержвиает только OpenXML попросту у них не купят. Хорош выдумывать. Может перестанешь чушь гнать? И вспомним как M$ вынудила переходить со старых своих продуктов?

> Посмотри на МСО - это и есть нормальный оффис.

Да ну. Это что определение нормальности? С такими нормальными и психушка не страшна.

> В линуксе за последние 5 лет нету никаких коренных изменений к лучшему. Так, всего лишь продолжение тупикового пути развития.

Unix уже 36 лет идет по этому тупиковому пути, пока все прочие операционные системы мрут как мухи.

>> Это M$ офис что ли? Хм, а что там такого нормального?

>Ну большинство юзеров пользуется MSO - значит MSO нормальный.

Ну большинство живых существ на Земле ест планктон - в нём явно что-то есть.

> Отсыпь а? Может ты с вендой перепутал?

Во-во Energiser пи***бол. Может быть он расскажет какие кардинальные изменения произошли в Vista по сравнению с W2k за 7 лет? Или какая кардинальная разница между разукрашенной W2k под названием XP и неразукрашеной W2k? Vista это по сути разукрашенная и очень жирная XP.

> Винда не равзивается, она остановилась в развитии!

дык она как была подавляющим доминантом на рынке, так им и осталась. куда уж больше развиваться то. нехай работает.

// wbr

Например, я совершенно не вижу положительных изменений в угрёбищной по своей сути системе репозиториев с их тупыми зависимостями.

>Например, я совершенно не вижу положительных изменений в угрёбищной по своей сути системе репозиториев с их тупыми зависимостями.

аргументы по поводу угребищности в студию

> Если ты не можешь прочитать страничку текста, о том как прикрутить блютуз, евтанизируй пожалуйста в биореакторе!

Если тебе доставляет убивать свое время на мыны, сборки, пропатчивание ядра и решение проблем, а затем считать себя богом сумев завести каой-нить блутуз, то сам и *бись с этим. Для меня компьютер это инструмент, а не культ. А ты можешь дальше читать маны к туалетной бумаге и дверным ручкам в биореакторе! :)))

s/доставляет убивать/доставляет удовольствие убивать/

>>А вот игры да, но ситуация я думаю поменяется и производители игр будут под nix системы выпускать.

>Вы думаете будут? А DirectX наработки просто выкинут? А о другом варианте вы не думали - они полностью подсядут на DirectX и пошлют все никсы лесом?

нет, они возьмут DirectX - OpenGL converter :)

>Например, я совершенно не вижу положительных изменений в угрёбищной по своей сути системе репозиториев с их тупыми зависимостями.
>Energizer
Тогда рости и умней.

Опять глупый Energizer ничего не смог ответить по существу, вместо этого перднул, что под руку подвернулось.

>Если тебе доставляет убивать свое время на мыны, сборки, пропатчивание ядра и решение проблем, а затем считать себя богом сумев завести каой-нить блутуз

блутуз (с) работает искаропки (с). Держите свои сексуальные фантазии при себе

>Кому вредна? Директора, менеджеры, секретарши и т.д. пользуются, свою работу с помощью MSO выполняют, вроде все живы-здоровы и на emacs или vim их не тянет.

Всем вредна. Директоры, менеджеры и секретарши работали бы эффективнее, если бы у них были нормальные инструменты, а не офез.

>> Винда не равзивается, она остановилась в развитии! > дык она как была подавляющим доминантом на рынке, так им и осталась. куда уж больше развиваться то. нехай работает.

Ты запутался. Мы говорим о технических свойствах винды. Максимизацию денег в карман Балмера и Гейтса мы за развитие не считаем.

> Всем вредна. Директоры, менеджеры и секретарши работали бы эффективнее, если бы у них были нормальные инструменты, а не офез.

ммммм.. у вас, очевидно, есть и ссылка на соотв. исследование, которое бы подтверждало это предположение?

// wbr

> Например, я совершенно не вижу положительных изменений в угрёбищной по своей сути системе репозиториев с их тупыми зависимостями.

В угребищной винде вообще репозитариев нет :) Вон скачал тут wix запустил на W2k а он не работает - хочет какой-то угребищный mscoree.dll, видимо каие-то угребищные зависимости. :) В том же Debian или Gentoo я бы просто тыцнул на пимпу поставить пакет или что быстрее набрал бы apt-get install xyz или emerge xyz и все, даже в гугль ходить не пришлось бы сайт искать. А с виндой как обычно все через жопу.

Не пора ли с Energizer поступить как с Irsi ? Троллит гад много.

Батарейкин, может быть ты покажешь пример положительных изменений в системе БЕЗ репозиториев, БЕЗ зависимостей, ЗАТО с dll-hell?

Угрёбищность выражается в том, что для какой-нить свежей полумегабайтной софтинки приходится обновлять половину КДЕ годичной давности.