LINUX.ORG.RU

Linux Mint 20.3 «Una»

 ,


1

1

Linux Mint 20.3 — это выпуск с долгосрочной поддержкой, который будет поддерживаться до 2025 года.

Выпуск осуществлён в трёх редакциях:

Системные требования:

  • 2 ГиБ RAM (рекомендуется 4 ГиБ);
  • 20 ГБ дискового пространства (рекомендуется 100 ГБ);
  • разрешение экрана 1024×768.

В состав дистрибутива входит следующее ПО:

  • Flatpak 1.12;
  • Cinnamon 5.2;
  • Linux 5.4;
  • Linux-firmware 1.187;
  • остальная пакетная база основана на Ubuntu 20.04.

Долгосрочная стратегия:

  • Linux Mint 20.3 будет получать обновления безопасности до 2025 года.
  • До 2022 года будущие версии Linux Mint будут использовать ту же базу пакетов, что и Linux Mint 20.3, что упростит обновление для людей.
  • До 2022 года команда разработчиков не начнет работу над новой базой и будет полностью сосредоточена на этой.

Основные изменения:

  • IPTV-плеер Hypnotix выглядит лучше, чем когда-либо, благодаря поддержке Dark Mode и новому набору пиктограмм флагов.

  • Добавлена ​​новая функция поиска, чтобы вы могли легко найти телеканалы, фильмы и сериалы.

  • В дополнение к M3U и локальным плейлистам IPTV-плеер теперь также поддерживает Xtream API.

  • Linux Mint 20.3 представляет совершенно новое приложение XApp под названием Thingy.

  • Thingy — менеджер документов. Это дает вам быстрый доступ к вашим любимым и недавно открытым документам и отслеживает ваш прогресс чтения.

  • Приложение Sticky Notes теперь имеет функцию поиска.

  • Внешний вид заметок был улучшен за счет встраивания заголовка в заметку.

  • На панели инструментов заметок был добавлен новый элемент управления для управления размером текста.

  • Linux Mint 20.3 имеет обновленный внешний вид с увеличенными кнопками заголовка, закругленными углами, более чистой темой и поддержкой темного режима.

  • Заголовки были довольно маленькими. Мы сделали их более круглыми с большими кнопками, чтобы рабочий стол выглядел более приятным и просторным. Зона наведения вокруг значков также была расширена, чтобы было легче нажимать кнопки.

  • Значок развертывания/разворачивания стал более интуитивным, чем раньше.

  • Файловый менеджер Nemo теперь при ситуациях, когда копирование происходит так, что имена файлов одинаковы, предлагает автоматически переименовать файлы.

  • Анимации окон для Mutter были переработаны и упрощены.

  • Апплеты:

    • апплет календаря: отображает несколько событий дня, которые вы туда заносите;
    • апплет переключения рабочей области: возможность отключить прокрутку;
    • апплет уведомлений: возможность скрыть счетчик;
    • апплет списка окон: возможность удаления меток.
  • Расширена поддержка языков с письмом справа налево в апплетах звука и меню, а также в настройках окна.

  • Nemo: содержимое буфера обмена больше не исчезает, если процесс nemo умирает.

  • Поддержка 3-кратного дробного масштабирования, когда это позволяет аппаратное обеспечение.

  • HPLIP был обновлен до версии 3.21.8 для актуализации поддержки принтеров и сканеров HP.

  • Средство просмотра изображений Xviewer получило возможность быстро подогнать изображение по высоте или ширине окна.

  • В текстовом редакторе Xed теперь вы можете перемещаться по вкладкам с помощью Ctrl-Tab и Ctrl-Shift-Tab.

  • Для экономии заряда батареи и сокращения использования ресурсов системные отчеты, которые раньше запускались каждый час,
    теперь запускаются только один раз в день.

  • Snap Store отключен в Linux Mint 20. Для получения дополнительной информации об этом или о том, как снова включить его, изучите руководство.

  • Множество других изменений — полные списки для Cinnamon, MATE, Xfce.

Также существуют нерешённые проблемы, но с обходными путями в ещё одном примечании к выпуску

>>> Инструкция по обновлению

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 16)
Ответ на: комментарий от hummer

Cinnamon - единственный вменяемый Linux DE человечества.

Лучшие повара - мужчины!

Лучшие поварихи - женщины!

Заявления как у школоты. Вбросил? Аргументируй хоть.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Слишком гномотришный он. Хотя видел тут недавно Фёдору с гномом - на удивление уже почти юзабельно. Этак скоро мате можно будет закопать.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Слишком гномотришный он.

Как раз наоборот. Он больше на классическую винду похож, чем на современный гном.

Хотя видел тут недавно Фёдору с гномом - на удивление уже почти юзабельно. Этак скоро мате можно будет закопать.

Про Мате ничего не скажу, мне он не зашёл. Но Гном юзабельным быть не может по определению. Он может быть разве что более вылезаным, поскольку им занимается гораздо большее число разработчиков. Жаль, что у Cinnamon слишком мало разработчиков и кроме Минта он нигде не является основным DE.

hummer
()
Ответ на: комментарий от hummer

Cinnamon - единственный вменяемый Linux DE человечества.

MX переплюнул Mint по «вменяемости». Если измерять оную в баллах, то примерно 5:3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

В «единственном вменяемом Linux DE человечества» как настроить параметры окна? Ну, убрать заголовок, задать строгие размеры, видимость, возможность терять фокус? Положение на экране? Есть такое или опять не завезли, как и везде кроме КДЕ?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

В «единственном вменяемом Linux DE человечества» как настроить параметры окна? Ну, убрать заголовок, задать строгие размеры, видимость, возможность терять фокус? Положение на экране? Есть такое или опять не завезли, как и везде кроме КДЕ?

убрать заголовок — https://cinnamon-spices.linuxmint.com/extensions/view/73. Скачать можно (и нужно) из настроек Корицы, сейчас под рукой нет линукс системы, но работает нормально, пользовался.

По остальному не могу ничего написать, но вообще-то да, у Корицы с расширениями не густо, я когда искал, что есть интересного, то довольно быстро убедился, что ничего, даже перделок-свистелок не густо.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Я тебе сейчас покажу то, что изменило радикально мой подход к организации интерфейса. Про удобство и привычность можно поспорить, но это глупо. Я про сами возможности.

Берем значит и кликаем альт+Ф3. Открываем «настроить индивидуальные параметры приложения» или даже окна отдельного приложения. Настраивается весьма гибко и мышкой.

https://i.ibb.co/yygNwJy/kwin1.png

Там можно выбрать дохренилиард параметров на любой случай жизни.

https://i.ibb.co/YkdjzQQ/kwin2.png

В итоге можно сделать любое приложение с абсолютно любыми заданными параметрами без изучения 100500 манов, как во всех тайлинговых вм. Я пытался их изучать, честно, но на них мне не хватило терпения. А в кедах кликнул пару раз и все настроил как надо.

https://i.ibb.co/5sV01K8/gde.png

Вжух и у тебя браузер где надо, вжух и игра где надо. И всегда там будут. Нужных размеров, будут в фокусе или нет. Будут с заголовками или без. Что хочешь, то с окнами и делай.

И тут корица не уникальная. Вроде что то подобное в опенбоксе было, я даже пару раз собирался тыкать. Но там опять же конфиги конфиги, нужны маны. Я и забил.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я тебе сейчас покажу то, что изменило радикально мой подход к организации интерфейса.

Я не использую большие мониторы, а на небольших всё это баловство и излишество. Глупо отрицать, что в кедах дохренилиард настроек, но большая их часть нужна только перфекционистам. Они тоже люди, поэтому кеды нужны, но не мне, это точно.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Так я с 2008 только ноутами пользуюсь. На ноуте от 14" вполне гармонично вписываются 3-4 окна. На больших от 24" там больше.

Ах да, и вопрос тут не в количестве ненужного, а в том, что это доступно. Нигде больше доступа к этому нету. Такого простого доступа.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Наличие большого количества настроек никого не обязывает по всем им пробегаться и изменять каждую из них.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Так в том то и дело, что кому то 50 пар обуви, а кто то ходит босым. Ну нету нигде такого вообще. Тупо нельзя настроить. А то где есть - лютая гиковщина, в которую беТак в том то и дело, что кому то 50 пар обуви, а кто то ходит босым. Ну нету нигде такого вообще. Тупо нельзя настроить. А то где есть - лютая гиковщина, в которую без кучи манов и знания программирования не влезешь.з кучи манов и знания программирования не влезешь.

Кстати, на этом фоне еще выделяется фф. Он единственный кто может переключившись в полноэкранный режим, сохранять заданную ему геометрию. В итоге мы получаем окно без панелек в заданном размере. Остальные так не умеют. Но это бонус занятный.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Это в чему сравнение? Посещение магазина обуви не обязывает скупать всю.

Я, например, независимо от используемой ОС на своих компах лезу менять цвет фона окон с едрёного белого на слегка серый, чтобы глаза не уставали дольше (и они не устают) при работе с документами независимо от типа приложения. Это помимо выставленной ~16-20% яркости на мониторе.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Кстати про цвета. Тут в последних версиях кде появилась «ночная цветовая схема». Охренетительная штука, знаешь ли. Кликаешь и вырвиглавные яркие цвета уходят в теплые такие низкотемпературные 4500k например.

https://i.ibb.co/yBJz3ZS/4500.png

И не надо отдельно цвета менять.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Зачем мне ночные цвета днём?

Работает ли это для основного текстового поля pdf-файлов, файлов офисных пакетов?

Скорее всего нет, так как на скриншоте цвет поля слева со списком остался белым.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

В любом статическом тайлинге твои хотелки описываются раз в конфиге, и всё. И нет, это не та часть их настройки, которая реально сложна. Что может быть сложного в конфиге указать координаты на экране? Бред. Для нормальных людей, окно должно уметь фуллскрин и прилипать к краю экрана, когда открываешь два окна рядом. Эти кейсы покрывают 90% того, что нужно. И это даже в винде есть.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

На скрине это не видно. Это работает на весь экран на все приложения. И там настраивается график использования при необходимости, однако могу сказать, что днем оно смотрится ничуть. не хуже ночи на самом деле. Я выставил круглосуточное использование. После этой цветовой схемы возврат на «норму» чуть ли не физическую боль приносит.

Оно переводит цвета в более желтую такую закатную приглушенную цветовую гамму. А возврат происходи в сине-белую яркую.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

А я использую F.lux/Redshift. Удобнее, чем каждое окошко настраивать. Для браузера, если сидишь долго на одном сайте, Stylus+юзерскрипт решают все проблемы.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Чтобы использовать эти гиковские штуки, нужно понять для начала как он и работают. Да и мне то нужны строго определенные параметры окна. Браузеру вот столько то до пикселя, видео-плееру столько. А зачем мне разные параметры окнам? Тем более не те, что мне нужны. В кедах же все это без изучения манов делается тупо мышкой.

Я вообще интерфейс дорабатываю годами попиксельно. Вот некоторые настройки еще с 2008 года сохраняются. Там чуть передвинул, через год в другом месте. И там доводишь до нужной тебе кондиции.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Если тебя напрягает белый фон, то либо у тебя монитор не настроен, либо освещение не то. Есть еще вариант со зрением, но тут не настроить никак.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А, понял. На винде хрюше и я так делал, а потом как-то необходимости не возникало. Тогда по поводу

Посещение магазина обуви не обязывает скупать всю.

Если ты ставишь кеды, ты именно покупаешь весь магазин, что бы ты там ни думал.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Белый фон всех напрягает, если смотреть на надо долго, как это приходится лелать в офисных пакетах. Если кто говорит, что не напрягает, то он врёт. Освещение тоже нормальное.

Со зрением у меня проблем нет, как и с настройкой монитора. На мой никто не жаловался, зато жаловались на свои.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Тут проблема в том, что часто ты даже не воспринимаешь проблему проблемой, пока не попробуешь альтернативу. А альтернативы то почти нигде и нету. Вот народ и не знает как можно сделать еще.

Если мы про нездоровые ассоциации - это как с алкоголем. Пока не попробуешь действительно хороший коньяк, не поймешь, что раньше пил плохой.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Перестань обманывать себя. Если ты ставишь себе кеды, ты загружаешь всю блоатварь, что в него напихали для таких вот перфекционистов. Потом к 5-ым, 6-ым, 7-ым кедам этот полезный мусор начнут перерисовывать, переделывать, перекраивать, перекомпоновывать, вносить новые баги и т.д. только для того, чтобы перфекционисты имели возможность этим всем не пользоваться. Но иметь такую возможность!

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Какая ещё альтернатива? У меня во всех системах независимо от ОС одинаковая настройка фона без сторонних утилит. Один раз поменял цвет и нет никакой проблемы.

На ноуте разве пока не менял (там cinnamon), так как я им редко пользуюсь очень, недолго и не для чтения.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Да, ты ставишь и загружаешь. Но! Альтернативы нету. У конкурентов вообще невозможно сделать самое примитивное для удобства. У них тупо нет возможности в принципе.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У конкурентов вообще невозможно сделать самое примитивное для удобства.

Есть, Но ты

Я пытался их изучать, честно, но на них мне не хватило терпения. А в кедах кликнул пару раз и все настроил как надо.

ленивый.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Да любой. Ты не сможешь узнать как можно сделать еще, пока не попробуешь и не увидишь. Вот как с ночной цветовой схемой - я о ней до последней версии КДЕ и не знал и придумать такое не мог. Или с настройками окон. Что угодно мы узнаем в определенный момент. Пока мы это не узнаем, этого не существует.

И многие живут с тем что есть, не зная что можно сделать лучше. Им норм.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Я прекрасно осознаю недостаки КДЕ. И если будет возможность, я бы с удовольствием поменял их на что то более «легкое». Но в том и дело, что альтернатив нету. Я пишу не о том, что кеды - предел мечтаний, а о том, что только они предоставляют определенные жизненно необходимые функции. У других еще хуже.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Именно что нет. У КДЕ есть удобный интерфейс настроек всего под себя. Без изучения тонны манов. У других нет такого интерфейса. У многих же не только интерфейса, но даже самой возможности, как вот у цинамона.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не хочу я ночную тему, даже меняющуюся по расписанию.

Ты б ещё мне ещё блюда из кабачков и баклажанов предложил.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну вот у меня основные претензии к кедам - 1) Внешний стиль оформления сделан человеками, которые о дизайне слышали что он есть. Настроить красиво кеды это что то нереально лично для меня 2) Сколько же они жрут! Ну что это? 100 метров ВМ? 250 метров плазма? Это ужасно 3) Как же они текут заразы. Раз в месяц минимум приходится убить плазму и вручную запустить ее.

У КДЕ есть много за что их можно ругать на самом деле. Но и достоинст море.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А ты вообще пробовал ночную тему и хорошие блюда из кабачков и баклажанов? Я могу тебе весьма рассказать про кабачки! Я позапрошлым летом 3 месяца питался одними кабачками. Я конечно с тех пор их люто ненавижу, но они вполне могут быть вкусными.

Ты вот просто попробуй включи разок эту ночную тему и тогда обсудим.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот как с ночной цветовой схемой - я о ней до последней версии КДЕ и не знал

В винде 10 уже есть это чудо чудное. А говорят, уже 11-ая вышла. Видимо, кто-то у кого-то скоммуниздил. Надо смотреть на мир шире.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Ну, я виндой последний раз пользовался в 2006. Это была хр сп2. Если что то действительно удачное с нее берут - это же хорошо. Почему нет то?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Какую блотварь? что ты несёшь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Раздутое_программное_обеспечение Причем когда фанаты пишут «Я этим не пользуюсь, но <дальше поскипан восторженный бред>», они сами признают это. Потому что если продвинутый пользователь этим не пользуется постоянно, то хомячок даже не узнает о наличии такой фичи.

Virtuos86 ★★★★★
()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Раз в месяц

Наверное в тестах такого нет. Сами они жрут немного, может и побольше старого xfce, но меньше чем kde4.

Не помню какое оформление по умолчанию, я с 2004 года всегда ставлю plastik, добавляю какие-то кнопки на titlebar, меняю вид часов, добавляю индикатор раскладки, заменяю меню приложений на классический вид с сортировкой по типам. Остальное - это настройки отдельных приложений: konsole, dolphin.

Сейчас мне даже лень свою обоину ставить, использую дефолтную, обновляющуюся с каждым релизом. Всё равно я её почти не вижу.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну тут вообще сложно так объяснить и обсуждать. Вот помню когда то давным давно открываешь стандартную гном3 и такой: ваааау, красиво. А открываешь кеды и это ужасно. Ну, это все очень субъективно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

на работу которых уходит непропорционально много ресурсов системы

Можно подробнее, каким образом наличие дополнительной настройки потребляет непропорционально много ресурсов системы?

Я о настройке scaling даже не знал, пока не купил новый монитор. Пришлось ставить эту утилиту. Потребление ресурсов что-то не возросло.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Так вот текут кеды не без того, что в них сотни тысяч строк кода, который вот эти ваши невероятные возможности кастомизации обеспечивает. Понимаете, условно говоря, на каждую 1000 строк кода приходится в среднем 1 ошибка. Добавление 1к строк важного кода позволяет закрывать глаза на внесение ошибок, а если эта тысяча вносится для радужных свистоперделок, то тут возникают вопросы к разумности разработчиков.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

открываешь стандартную гном3

А потом пытаешься в ней поработать и материшься.

ваааау, красиво

Не было у меня такого.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Так а что делать? Альтернативы нету. Ну не может мне никто другой предоставить даже минимально необходимого. Тут надо выбирать баланс.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

В кедах многие настройки вынесены в вызов дополнительных утилит, которые не запущены, пока ты их не вызовешь. Как они могут течь, если ты их не запускаешь?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Работать я в гноме конечно не смог, но чисто внешне мне понравилось. Четкость линий, гармония цветов, завершенность и единообразие дизайна. Каеф прямо.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Давай не будет плохишами, которые балуются неточными и обрывочными цитатами.

программа, имеющая слишком много дополнительных функций, на работу которых уходит непропорционально много ресурсов системы, в особенности если эти функции не нужны или малополезны для работы программы (такие функции часто называют «gimmicks» (англ.), «bells and whistles» (англ.), дословно: «бубенчики и свистульки»).

Если опустить часть про ресурсы, то вполне справедливо получается. Кто знает, может, плазма падает из-за кода, который отвечает за малополезные функции?)

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Так я же говорю - баланс. У КДЕ есть некоторые недостатки, с которыми можно смириться. У их конкурентов же тупо отсутствие минимально необходимого функционала. С отсутствием нужного смириться сложнее, чем с перезапуском плазмы раз в месяц.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Кто знает

Приходи, когда узнаешь.

Про «малополезные» было выше - это отдельные утилиты, запускаемые отдельно. Они не являются частью plasma-desktop.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Я их запущу, когда нибудь и в обозримое время выключу. А потом ещё и компьютер выключу.

Наверное у меня нет сценариев, приводящим к настолько заметным утечкам именно в plasma, но отсутствию утечек в других DE. По какой-то странной причине я их не заметил ни в plasma, ни в cinnamon. Разве что система с последним жрёт больше.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

По крайней мере, LightDiver честно признался, что кеды компромиссны, спасибо ему за это. Благодаря таким людям про протекающие кеды можно узнать не устанавливая их себе. Ведь у фанатов ничего не течет и не падает, а также не жрет. Кстати, Корица иногда падала у меня, но не систематически.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Сейчас упавшая плазма сама поднимается и ты можешь даже не узнать о её падении.

Настоящей проблемой было, что при некоторых настройках видеодрайверов amd и intel по умолчанию (про nvidia не скажу, так как дискретной на тот момент не было), plasma 5 в первый год появления фризилась. Вот это было действительно проблемой.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Кстати, про падения это уже лет 10 неправда. Текут, да, но не падают. Лучше бы падали. Когда плазма падала, она тут же сама перезапускалась. А тут приходится раз в месяц убивать и запускать вручную.

О! А сделаю как я скрипт на ее перезапуск.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Добавил перезапуск плазмы раз в сутки в крон. Как это я раньше до этого не додумался то. Заодно и квин добавил в скрипт. Каеф то какой.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Сейчас упавшая плазма сама поднимается и ты можешь даже не узнать о её падении.

Ты же понимаешь, что это дико смешно?) Отучить падать не можем, пусть хоть сама вставать научится. Крутой воркэраунд.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Так это старая мудрость: быстро поднятое, упавшим не считается.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кабачки не крадут. Это то, от чего все избавляются, раздавая окружающим. Часто - против их воли .

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Зачем тебе понадобилось убрать заголовок окна? Ты мазохист или хочешь сделать из Cinnamon какой-то другой DE?

hummer
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

да он кеды нахваливает

Извините, «нет выбора» и «смотрите какой петушок на палочке» разве не разные словосочетания?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

99,5% придирающихся к опечатка - дураки обыкновенные.

Я исправил, не благодари.

hummer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да он кеды нахваливает

Извините, «нет выбора» и «смотрите какой петушок на палочке» разве не разные словосочетания?

Извините, но если человек радуется ночному свету в кедах в то время, когда то же самое аж с 2017 года есть в винде, возникают вопросы к его кругозору и безапеляционности утверждений.

Virtuos86 ★★★★★
()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

А зачем мне заголовки окон, если можно зажать клавишу альт или мета и мышкой за любое место перетянуть окно? Зачем мне заголовок окна, которое 15 лет висит ровно на одном месте ровно в одном размере и системе запрещено менять эти параметры?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

А ты никогда не думал, что кто то может и не знать что есть в винде? Что далеко не все юзают винду.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А зачем мне заголовки окон, если можно зажать клавишу альт или мета и мышкой за любое место перетянуть окно?

Затем, что заголовок окна не только для его перетаскивания. Например заголовок браузера отоброжает заголовок текущей веб страницы. Кроме того на окне распологаются некоторые кнопки управления: минимизация, максимизация и закрытия. Это классический интерфейс, используемый миллиардами людей и я не понимаю, почему возможность его менять на неклассический является для тебя на столько критической. Скажи проще, что ты привык к чему-то другому и споришь о вкусовщине.

hummer
()
Ответ на: комментарий от hummer

Кнопка закрытия - альт+ф4, развернуть свернуть - дублируются на панели. Нахрен не сдалось на и так не шибко большом экране засирать место еще и бесполезным заголовком. Ты попробуй избавиться от него, он реально не нужен. Главное - настрой окна как надо и все.

А привыкли все мы к одному - все начинали с винды. Не важно к чему ты привык, ищи оптимальное.

Приложения делятся на частоиспользуемые, которые всегда на одном и том же месте, всегда в одной и той же геометрии, напри мер видеоплеер, браузер, игрушка, висящая 24/7 - им заголовки не нужны. И есть редкие, которые можно и с заголовком оставить. В кедах это все очень просто и гибко настраивается.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Привыкли к эргономически удобному. Это ты привык работать на маленьких экранах и теперь страдаешь какой-то попобольной фигнёй. Про остальные мои аргументы ты предпочёл просто промолчать.

Я рад за тебя, что в кедах можно извращаться, но мне это не нужно и убирать заголовки я никогда не буду.

hummer
()
Ответ на: комментарий от hummer

Я просто привык избавляться от того, чья функциональность стремится к нулю и что занимает лишнее место. На большом мониторе это даже лучше все работает. Ты последи просто за теми элементами интерфейса, которые используешь в лучшем случае раз в год и то случайно и потом подумай что было бы, если их убрать. Я так и начал.

Ах да. Еще последи между какими приложениями ты переключаешься по сто раз в день постоянно и попробуй их разместить одновременно на экране. С этого начинается любовь к тайлингу.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Virtuos86

MX Linux.

Конечно, если под «что это?» подразумевалось MX, а не Mint.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.