Линусу Торвальдсу 53 года!

QNX появилась еще в 80-х годах. Вполне могла бы кого-то и подвинуть. Или во всяком случае получить более широкое распространение, чем демо-дискета.

Не могла. Разработчикам было абсолютно насрать на эту нишу, они даже не пытались в неё залезть.

WInNT 3.1 - была вроде как по микроядерным канонам сделана.

Не была. Там изначально было гибридное ведро.

QNX это ОСРВ и нужен там, где нужно это самое РВ.

Кстати, заметь, что большая часть ОСРВ – микроядра. За исключением разве что совсем маленьких встраеваемых ОС, где даже защиты памяти нет. На досктопах просто нет таких требований по надёжности, поэтому можно всякое говно тащить типа слюникса.

История с Minix, конечно, интересная и было бы интересно послушать тех, кто это придумал.

Дык оно идеально подходило. Intel ME использовал Quark в качестве процессора, который представляет собой апгрейднутый i486. Minix как раз под такое и писался.

Здоровья, удачи, долгих лет жизни и договориться с Oracle о включении ZFS в ядро ;)

договориться с Oracle о включении ZFS в ядро ;)

Тут надо не только с Oracle договариваться. Плюс, Линус много раз писал, что не любит ZFS и его в ядре не будет.

В любом случае, OpenZFS сейчас работает вполне годно. Не вижу причин париться.

У некоторых уже в сорокет полный гон наступает.

Это природный идиотизм, который практически не зависит от возраста. А речь о деменции (я имел с ней дело).

Интересно, а что было бы если бы победила FreeBSD?

«О, а ей уж восимисят?» :)))

Передайте ему, что я ему тамбзапаю.

QNX

Это в котором ты при формировании системы выбираешь нужна тебе скорость или безопасность. И никогда обе сразу?

И это не считая того, что Minix в твоём лэптопе и/или компе живёт, если они на Intel и выпущены в последние 12 лет.

В Миниксе микроядерность довольно кастрированная, особенно в первых двух версиях. В третьей хз, но они так SMP и не осилили.

В третьей хз, но они так SMP и не осилили.

И как это мешает тому факту, что это одна из самых распространённых ОС по числу инсталляций? Вот именно.

А вообще бывает такое, чтобы одновременно было быстро и безопасно?

И как это мешает тому факту, что это одна из самых распространённых ОС по числу инсталляций?

Я про то, что если в Intel ME какой-нибудь второй миникс, то говорить о популярности микроядер не стоит. Там все дрова (а их штук десять) в пространстве ядра крутятся.

В монолитах.

Минус «безопасно»

Нет. Основное отличие микроядерности от монолитов - необходимость проверять все сообщения на допустимость.

Все остальное - маркетинговый булшит.

необходимость проверять все сообщения на допустимость

И это повышает безопасность.

А ещё взлом одного модуля не даст доступа ко всем остальным, как дал бы в монолите.

И это повышает безопасность.

Вот только в монолите это делать можно только в необходимых местах - а это далеко не все.

А ещё взлом одного модуля не даст доступа ко всем остальным, как дал бы в монолите.

В теории. Практика другая.

Ибо взлом работающего модуля - нерабочая система. И спокойная рассылка от этого модуля нужных сообщений.

Практика другая

Докажи.

Покажи сервера на системах с микроядрами.

Ололол

операционных систем маргинально настроенных личностей

Пользователям Android это расскажи, лол.

Это не его успех.

Странно, что из всего толстенного наброса твоего оппонента ты прикопался именно к этой фразе.

И если уж прикапываться к ней, это вообще не успех, Transmeta очень скоро ушла с рынка. А вот применительно к деятельности именно Линуса пожалуй, что и успех, Transmeta некоторое время оплачивала работу Линуса по развитию Линукса, пока Линус не заполучил некоторое количество акций Red Hat. Но «основал» — это неправильная формулировка, да.

В теории. Практика другая.

Отсутствие явления исполнения кода с правами ядра при буффер оверран и прочих нелепостях.

спокойная рассылка от этого модуля нужных сообщений

Ядро не даст выполнить сисколл read, если этому процессу нельзя выполнять read. На этом спокойствие заканчивается.

Отсутствие явления исполнения кода с правами ядра при буффер оверран и прочих нелепостях.

А с правами модуля?

Ядро не даст выполнить сисколл read, если этому процессу нельзя выполнять read. На этом спокойствие заканчивается.

А если можно? Иначе зачем этот модуль вообще нужен. Или не read а write?

Я как пользователь, единственным недостатком Раста вижу

Ага, ага. Единственный недостаток Раста это недостаток Раста :D

Надо запомнить, отличный повод нажраться не дожидаясь НГ

Только слабаки ищут повод чтобы нажраться. Нормальный пацан ищет повод остаться трезвым.

Лучше б он Таненбаума послушал.

Дед сдает помаленьку. Так же как и Путин - начинал бодро, а потом всё скатилось в унылое говно…

Надо было загуглить. Гвидо всего одну книгу по Питону написал вроде.

А Transmeta дофига интересного создала в своё время, чего стоят их VLIW-based процессоры.

Ничего. Так же как и Эльбрусы с Итаниками. Очередной дорогостоящий способ узнать как не надо делать процессоры.

договориться с Oracle о включении ZFS в ядро

Зачем? Oracle уже давно включил ZFS в своё ядро

А речь о деменции (я имел с ней дело).

Вылечил?

А вообще бывает такое, чтобы одновременно было быстро и безопасно?

Быстро, Безопасно, Работает. Выбери любые один или два пункта.

У нормального причины нет искать повод остаться трезвым.

Не надо быть таким душным, а?

Мне, как человеку который потратил весь день на войны с Confluence, не требуется искать повод уже не для чего. Взял и налил, чтобы кукушечка не вздумала вовсе родное гнездо покидать.

Типикал истории бытовых алкоголиков, не продолжай. Знаешь одну - знаешь любую. Я уже знаю, поэтому не надо рассказывать свою, уникальную.

Да я и не собирался, пока ты тут морализаторствовать не начал.

бывает :) но стоит очень и очень дорохо, ибо требует дорогих програмистов и хороших тестов. ну и в развитии очень тяжела, ибо «смотри выше».

Ох как я тебя понимаю, братуха. Сам думаю как бы убрать эту дрянь и заменить её на нормальную текстовую документацию.

Вылечил?

В некотором смысле (пациент умер).

всякое говно тащить типа слюникса

А вот и виндотролли подтянулись, куда же ЛОРу без них.

Спасибо Линусу за все !

На досктопах просто нет таких требований по надёжности, поэтому можно всякое говно тащить типа слюникса.

Очень плохой пример. Потому что QNX помер жидко обосравшись и стал везде замещаться Linux’ом. Начиная от смартфонов и автомобилей и заканчивая военкой и critical mission инфраструктурными производствами по типу АЭС, ТЭЦ. Незавидная судьба.

Зачем? Oracle уже давно включил ZFS в своё ядро

Ядро Solaris или Linux ?

Во-первых, сразу отметается dos из-за ошибки в драйвере, а это огромный плюс.

Во-вторых, если взломан драйвер принтера, ядро не даст ему писать на диск или лезть в сисколы шедулера или управление памятью. Только запись/чтение в определенные IO порты. Експлойты на порядки сложнее делать, чем просто найти где буфер можно переписать.

В-третьих, в миниксе код и дата разделены физически и запустить можно только read-only портянку, свой код на исполнение добавить не получится без пересборки ядра со своим малишес кодом.

Итого имеем отсутствие buffer overrun как класса и любые логические ошибки просто перезапускают сервис драйвера, даже инфинит лупы детектятся, дос невозможен.

Ла Линукса илла Линукс, Линус Торвальдс рассул Линукс, Линукс акбар!

Если человек не может обмануть компилятор, то имеет ли он право называться программистом?

аж бегом выдергивается.установил devuan testing kde,как часики все работает и в вайланд и в иксах.так тож целый kde.

А вы типо не в курсе, сколько танцев с бубнами разрабы Devuan сделали, чтобы systemd выпилить? Что они там перекомпиливают кучу программ, чтобы они такой зависимости не имели?

Отличный инноватор и инженер, хоть конечно и очевидно, что скорее всего, он был под крылом какой-нибудь могущественной структуры с самого начала. Как например какие-нибудь Гейтс, Джобс, Цукерберг и Эллисон, выдававшие себя за гениев-одиночек, которые якобы сами создали и продвинули якобы свою продукцию на мировой уровень без помощи ВПК США.