День системного администратора

В 90х эти самые программисты были старушками (ну типа программировали на фокс-про для бухов)

Многие не ресурсоёмкие задачи можно решить на чём угодно.
Пользователю без разницы какой ЯП использовался.
Для него важен интерфейс, функционал и быстрота получения результата.

Дело не в этом, просто админ по сути может все, даже мелкие проги-скрипты писать. И СD это по сути админское дело. А программисты как правило кодеры до такой степени опустились что даже CI заниматься не в состоянии.

А программисты как правило кодеры до такой степени опустились что даже CI заниматься не в состоянии.

Это да.
Чеховские врачи ныне в тренде.

Девопс это очередной новомодный базворд, смысл которого так никто и не понимает.

Всё предельно просто. Девопс - сисадмин для разработчиков ci/cd и всё такое, а просто сисадмин работает на пользователей и заставляет работать инфраструктуру предприятия. Вот и вся разница.

Самое занятное, что наблюдал из программистских «проф.деформаций» - это требование максимально полного ТЗ, где будет описано положение каждой запятой в коде и каждой точки на экране - если задача ставится им, программистам.
И полнейшее «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» если эту задачу ставят сами программисты на другое подразделение. Но зато всегда - «Надо срочно, вчера!»

+1, молодчик. А еще нытье : мы же творческие люди и поэтому график не для нас.

Это не профдеформация. Это просто люди тупые и ленивые.

А программисты как правило кодеры до такой степени опустились что даже CI заниматься не в состоянии.

«Откуда я знаю, слушает там мускуль порт, или нет!» - это мне приятель рассказывал про возмущенного бэкендера, у которого его бэкенд не соединялся с базой.
Какая там CI.

А чего все упоминают дженкинса с таким пренебрежением?

Просто собирательный образ? Программа хорошая, нужная, с удовольствием пользуюсь.

Девопс - сисадмин для разработчиков ci/cd и всё такое

Звучит как «оператор Дженкинса». :)

а просто сисадмин работает на пользователей и заставляет работать инфраструктуру предприятия.

Ну это всего лишь одна из специализаций. Также как у программистов их очень широкий спектр: от программирования Ексцеля и 1С и до программирования космических кораблей.

Звучит как «оператор Дженкинса». :)

Дженкинс, гит, докер, кубернетисы, анзибл, терраформ.

Ну это всего лишь одна из специализаций.

ОСы, кластеры, хитрые ФС, софт твоей конторы, виртуализация, сети, умение работать с железками.

тополиный пух, админ петух

требование максимально полного ТЗ,

Это чтобы по максимуму снять с себя ответственность, если у заказчика шило в жопе завертится. Вместо траты времени на вытягивания информации из заказчика, а затем многократного переделывания работы, можно просто ткнуть ТЗ в рожу и к тебе не подкопаешся.

В наличии ТЗ как такового нет ничего плохого. Это правильная концепция, позволяющая всё понять, расставить по полочкам и всё такое.
Проблема в том, что когда заказчиком выступают сами программисты - они эту концепцию мгновенно забывают! типа «Ну вы там сервера поднимаете, вот и разбирайтесь, а мы ничего знать не обязаны», при этом часто сопровождаемое «ну выдайте нам права, мы всё сами настроим, а чинить это будете потом вы» вместо нормального руководства по развертыванию системы.