Hines Corp - успешная миграция на Linux

Хммм. Интересно, почему именно SuSE, а не Ubuntu?

> Компания уже имела системы на Red Hat (VPN, firewalls). Компания выбрала SUSE ("мы не имеем ничего против Red Hat - просто имеем уже сложившиеся отношения с Novell").

Эта фраза повергла меня в глубокие размышления...

потому что пока ни одна серьёзная фирма не сертифицировала своё ПО под Ubuntu. к сожалению или к счастью -- вопрос спорный, но это факт

> Один раз полная переустановка заняла 5 дней

Это IMHO что-то из области фантастики. Даже windows-админы не могут быть такими сказочными талпайопами. Хотя, если дело было в рождество...

> Миграция 6ти компаний конглАмерата

Исправьте, а?

> Хммм. Интересно, почему именно SuSE, а не Ubuntu?

А когда Ubuntu успел стать серверным решением с нормальной поддержкой и перестал хранить текст пароля суперпользователя в логах?

Тема капеца венды нираскрыта в каментах.

> Когда мы предлагали корпорации решение на Microsoft и они увидели цену, они сказали то, что я не могу повторить

должно быть это про NDA

а что, убунта реально пароль рута в логах хранила? :-[ ]

> а что, убунта реально пароль рута в логах хранила? :-[ ]

Как там под камнем живется?

> "Наши сервера больше не перегружаются - мы просто установили их и не трогали с тех пор".

Бугога! Неверю (C) !

> Тема капеца венды нираскрыта в каментах.

А зачем? Она хорошо раскрыта в самой статье ;-)

Хе-хе, у линуксоидов теперь свой GTF :D.

Energizer, ты дурак (C)

GTF - программа известной фирмы, с неплохим бюджетом. Это же - интервью с CIO, а не часть маркетинговой программы.

> Два раза сервера падали без возможности востановления. Один раз полная переустановка заняла 5 дней

Что такое бэкап системы крутые дяди не знают... таким и ляликс не поможет....

>Что такое бэкап системы крутые дяди не знают... таким и ляликс не поможет....

видимо, бэкап делался средствами от негрософта, вот и не помогло :)

5 за перевод

А они только серваки перевели или все писюки вместе с клиентскими машинами ?

По тексту трудно это понять, если переход продолжался 18 месяцев, по видимому речь идет и о клиентских машинах.

Но не заметить перехода на Линукса может только слепой.

Или все таки речь идет о миграции серваков за 18 месяцев ?

>Бугога! Неверю (C) !

Какие основания не верить? Ведь работают же серваки на redhat 7.2 до сих пор и ничего. Я думаю админы о нем вспомнят только если хард умрет или еще чо-нить сдохнет.

> Переезд на открытый "Open Pro" уже запланирован.

На съэкономленные деньги можно было бы и OEBS прикупить, наипутся они с этим "Open Pro" =))

>> Один раз полная переустановка заняла 5 дней
> Это IMHO что-то из области фантастики. Даже windows-админы не могут быть такими сказочными талпайопами. Хотя, если дело было в рождество...

Вероятно имелось ввиду установка/настройка не только самой windows-системы, но и стоявших до его падения сервисов/программ и прочей фигни.

>Вероятно имелось ввиду установка/настройка не только самой
>windows-системы, но и стоявших до его падения сервисов/программ и прочей фигни.
>propheta (*) (12.01.2007 4:50:34)
вот вот ... народ ! думайте иногда чуток ширее чем растояние между живородящим ограном и фекалоизвлекатором ...
:+)
и считайте не тослько время потраченное на отработку программы установки восстановления из архива ... но и множество фактором которые сопутсвуют ВСЕМУ ПРОЦЕССУ восстановления РАБОТОСПОСОБНОСТИ ИТ СЕРВИСОВ. и нада заметить это вовсе не named :+) под ИТ сервисами в данном случае имелись ввиду, например, _возможность гарантированного безопастного общения с удалённым офисом по видео конференц связи_ 6+)

не хранила а оставляла в некоторых вариантах установки. на самом деле, ничего опасного в широком смысле, и это был вообще не косяк убунты

>>>Что такое бэкап системы крутые дяди не знают... таким и ляликс не поможет....
>видимо, бэкап делался средствами от негрософта, вот и не помогло :)
>geek ** (*) (12.01.2007 2:41:42)

Не звизди о чем не знаешь! У офтопа бакап - это урезанный Veritas NetBackup. Простой и ___надежный___ как молоток. Не асилили :) Боюсь линуки тоже положат :(

Только серваки

а кто пользовался Open Pro, это реально в наших условиях?

>если переход продолжался 18 месяцев, по видимому речь идет и о клиентских машинах.

Все-таки имеются ввиду сервера... а в крупных компаниях миграция длится очень долго, потому как главное чтобы пользователи миграции по большому счету не заметили, а серверов очень много (у нас, например, только Лотусовых серверов около 300)

санта-барбара какая-то :)

Таким админам и в самом деле переход показан. Их просто потом уволят, когда всё начнет падать и ломаться. Валить будет ненакого больше :)

> На съэкономленные деньги можно было бы и OEBS прикупить

Ну-ну. Насколько я помню, без толпы внедренцев там делать нефиг, а внедрение - это еще раза в два поболее чем сам софт.

> 5 за перевод

Только ошибочку подправьте "на Microsoft", на "от Micro$oft" :-)

и уже давно http://www.linux.org.ru/books/unix-nt.html

Капец винде или нет не ясно. Но если крупные компании обозначат переход на Linux, тогда, возможно, MS начнет снижать цены на свою продукцию. Лучшее ее она уже врядли сделает, но вот дешевле может.

> а что, убунта реально пароль рута в логах хранила? :-[ ]

http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/03/13/0525254

> Выбор был простым - продолжать с Microsoft или перейти на Linux. Компания уже имела системы на Red Hat (VPN, firewalls). Компания выбрала SUSE ("мы не имеем ничего против Red Hat - просто имеем уже сложившиеся отношения с Novell").

Все равно в конечном итоге прийдут к RedHat. :) Пути RedHat-а неисповедимы. :P

У нас тут в израиле на прошлой неделе тоже был этакий линукс ворлд 2007. так там тоже многие крупные компании расказивали о переходе на линукс , правда пока не дектопы а сервера. например компания сотовой связи orange (partner), страховая компания очень крупная, и еще до кучи помельче. Что вообщем то не может не радовать,ибо тут гланое начать, так как для многих быть первым боязно. вообщем процес пощел. глядиш и через пару лет десктопы подтянуться.

>Сервера постоянно приходилось перезапускать Таким админам Линуx тоже не помoжет. Гнать их в шею надо...

> Это IMHO что-то из области фантастики. Даже windows-админы не могут быть такими сказочными талпайопами. Хотя, если дело было в рождество...

О, поверь, дядя, те ребята - еще волшебники, настоящие риал-энтерпрайз вендузячьи админы вылетевший винт в массиве меняют по месяцу, а заставить что-то сделать тривиальное или починить поломатое - можно лишь прибегая к прямому шантажу с привлечением начальства на 2 уровня выше.

>Сервера постоянно приходилось перезапускать Таким админам Линуx тоже не помoжет. Гнать их в шею надо... anonymous (*) (12.01.2007 10:51:59)<

Для особо одаренных их деиствительно надо перезапускть обо 1. частенько присутствует утечка памяти 2. рестарт на каждый чих - апдеит - а они выходят пачками чуть ли не каждую неделю - я говорю про секьюрити и критикал апдеит. И предстаь себе картину когда серверов больще сотни и на многих крутяться критические базы данных или апликации. Это вообще порочная практика но почемуто все закрывают на это глаза.

Кстати курьезь.

Наш вин админ с выходом exchange 2007, Ходил и довольно потирал руки мечтательно закативая глаза, мол надо будет заказать пару серваков 4 головых с 10 гв памати под это дело. И решил поити на краткий курс по exchange 2007 для ознакомления. Пошел. На следующий день встречаю вижу что то не то спрашиваю как дела как курс - вижу человек в ступоре. Говорит что он такого не ожидал - там сплошная коммандная строка -power shell . То есть в гуи только настройки по минимум совсем мимнимум все остальное shell. Человек в шоке. Говорит что 2007 ставить однозначно не буду ( его мнение мол что одним из главных преимуществ вин - гуи и если надо переучиваться на shell то не обязательно это будет выбор в пользу вин. или буду искать другое гуи решение ) мне его по человечески жалко человеку уже за 50 и у таких как он микрософт какнкретно выдернула коврик из под ног. Да и вообще считаю что это отвратительная практика у микрософт каждие 7-8 лет делать переворот и полностью менять концепцию системы.

> Не звизди о чем не знаешь! У офтопа бакап - это урезанный Veritas NetBackup. Простой и ___надежный___ как молоток. Не асилили :) Боюсь линуки тоже положат :(

Дядя, ты прям, как я посмотрю, грандмастер аутотренинга, просто магистр :) Думаешь те дешевые объедки, что кладет в коробку M$ полезны для здоровья? :) А веритас - вообще поделие еще то, как почитаешь багфиксы 21 века - так от смеха дурно становится. А по сути - примитивная надстройка над нормальным tar'ом, любой вменяемый админ за 15 минут соорудит из tar/nc и крона что-то похожее, разве что глюков меньше будет. Под вендой вообще - ужос, особенно в сочетании с мегаглючной надстройкой "теневое копирование".

> Капец винде или нет не ясно. Но если крупные компании обозначат переход на Linux, тогда, возможно, MS начнет снижать цены на свою продукцию. Лучшее ее она уже врядли сделает, но вот дешевле может.

Да тут как с АМД и Интелем, но разница в том, что камни брали и будут брать, ибо реальное и что-то делающее железо. А с M$ - даже если они гоняя денно и нощно своих индусов исторгнут из зловонного чрева нечто юниксообразное - то нафиг это поделие никому не сдастся, так как уже полно юниксов на любой вку и цвет.

Венды же в существующем виде обречены: любой мой знакомый хоум-юзер без тараканов в голове (хоть и манагеры, но правильные, без фанатизма) заявляет просто - "виста + сп1/2", не раньше, а кое кто и на линукс активно смотрит, бо сети рулят, а вот венды в сетях - только и делают что сосут без перерыва.

>Для особо одаренных их деиствительно надо перезапускть обо 1. частенько присутствует утечка памяти 2. рестарт на каждый чих - апдеит - а они выходят пачками чуть ли не каждую неделю - я говорю про секьюрити и критикал апдеит. И предстаь себе картину когда серверов больще сотни и на многих крутяться критические базы данных или апликации. Это вообще порочная практика но почемуто все закрывают на это глаза.

У меня NT-шка работала по 300 дней. Апейтов то уже нет :). Shutdown проходилось делать по причине отсутствия электричества. На WinServer не все update нужно ставить сразу, не Desktop система всетаки. В Линуx Дебиан kernel update примерно раз в 3 месяца тоже выходит. Так-что без рестарта никак А если серьезно MS платформа весьма стабильна, и если кто кричит что Windows мастдай, то я это списываю на юношеский максимализм или глупость. P.S. Самому как сервер больше нравится Линуx, по причине более полного контроля и внятных логов. Ну и бесплатный софт конечно немаловажен. А ка десктоп изпользую WinXP, каи и 80-90% процентов посетителей этого ресурса

>А с M$ - даже если они гоняя денно и нощно своих индусов исторгнут из зловонного чрева нечто юниксообразное

Дык уже, я постил тут новость, что микрософт уже поддерживает сервера с сюзей.

>Что такое бэкап системы крутые дяди не знают... таким и ляликс не поможет....

Что такое корпорация крутой дядя WindowsXP не представляет...

И вообще, учитывая уникальные бойцовские качества мс и ее вес на рынке, я нисколько не удивлюсь, что объединившись с новелл, она опять станет лидером именно за счет линакса.

> "Наши сервера больше не перегружаются - мы просто установили их и не трогали с тех пор"

Через полгода грозятся включить...

>А ка десктоп изпользую WinXP, каи и 80-90% процентов посетителей этого ресурса

не знаю где посмотреть статистику ЛОРа, но вот тут статистика одного линуксового форума: http://www.gnuplanet.ru/main/server_stat.php

"Статистика по операционным системам - GNU/Linux - 10192 (86.92%)" ;)

p.s. $ cat /etc/fedora-release

Fedora Core release 5 (Bordeaux)

> Хе-хе, у линуксоидов теперь свой GTF :D.

Есть разница. M$ GTF оплачивается из бюджета M$. А Linux GTF работает сам, его спонсировать не надо :)

> и это был вообще не косяк убунты

А что же это было? Фича убунты?

<WinServer не все update нужно ставить сразу> anonymous (*) (12.01.2007 11:47:44 а все никто и не ставит (я говорю про секьюрити и критикал апдеит) и выходят они намного чаще чем <В Линуx Дебиан kernel update примерно раз в 3 месяца тоже выходит> и кстати замечена практика что если апдеит поставил но сервак не перегрузил как он просит после апдеита - то легко может уити в ступор через какоето время вот так .