LINUX.ORG.RU

Начата работа по адаптации Cinnamon для Wayland

 , ,


0

1

Разработчики дистрибутива Linux Mint анонсировали начало работы по адаптации графического окружения Cinnamon под Wayland. Экспериментальная поддержка Wayland появится в выпуске Cinnamon 6.0, который будет включен в выпуске LinuxMint 21.3 (в качестве основы используется Ubuntu 22.04 LTS + свежие версии ПО из Ubuntu 23.10). Релиз Linux Mint 21.3 состоится в декабре.

В Linux Mint будет возможность выбора между X и Wayland, при этом сеанс на Х по-прежнему по умолчанию. Отследить состояние на Cinnamon на Wayland можно тут.

По плану разработчики Linux Mint собираются допиливать Cinnamon на Wayland до выпуска Linux Mint 23, который будет основан на Ubuntu 26.04 LTS (который, в свою очередь, выйдет в апреле 2026 года).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Что заставит такого человека вдруг забесплатно сделать кучу работы, вместо того чтобы дальше заниматься своим хобби?

Так пусть занимается, никто не против. Только почему-то вместо пиления своего вм, этот человек скулит в интернетах. Может это его хобби?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Да как вам сказать, лужи мочи я видел, и не раз, а вот чтобы земля была усеяна золотом – ни разу. Полагаю и вы тоже.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Не, не нужно ничего с нуля

Официальный ответ разработчиков вейланд это то что они отказываются создавать эталонную реализацию. Значит придется с нуля

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Официальный ответ разработчиков вейланд это то что они отказываются создавать эталонную реализацию. Значит придется с нуля

Во-первых, это неправда, есть эталонный weston.

Во-вторых, даже если было бы правдой, с чего вдруг с нуля? Вон, производители кодеков принципиально делают только эталонный декодер, так как только он нужен для совместимости с кодеком, однако разве каждый кому нужно что-то закодировать в mp3 пишет свой енкодер?

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

А то помню те же разработчики CDE

А где-то кто сказал, что именно они скулят?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Что характерно: ты сам всё это понимаешь, отсюда и упаднические разговоры о маргинальном линуксе, который и сейчас-то практически не существует на фоне винды, а в том будущем, когда ты умрёшь для него, тем более будет ненужен. Но жизнь заставит, выйдет новая версия дистра, обновишься, для вида поплюёшься, проклянёшь корпорастов, и будешь пользоваться, гордясь тем, что ты один из всех окружающих знаешь, что вейланд - говно.

Твой вялый просто добавит лишнюю работу мэйнтейнерам, если без системд - немного дистров есть, то без вялого - гораздо больше будет. И выпилят иксы только из шапки и убунты (и то это только намерения), больше ниоткуда. Вот и всё.

gtk222
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

@hateyoufeelпожалуйста поделитесь с товарищем официальным заявлением от разработчиков wayland

Спустя 15 лет индеец Зоркий Глаз заметил, что...

Ищи где-то в том треде ссылку на их гитлаб.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Почему вдруг твои с hateyoufeel галлюцинации меня должны беспокоить? Эталонная реализация (по-английски - reference implementation) у вейланда существует, это weston. Пользоваться им как эталонной реализацией можно. Ты вообще понимаешь смысл слова «эталон»? Это то с чем сверяются. Никто не потащит метр из парижской палаты мер и весов чтоб им измерить длину дачного участка, но с ним опосредованно сверяли землемерный метр, которым участок измеряют. Вот и бери этот самый вестон, и смотри как с ним будет работать твой тулкит, или как по сравнению с ним работает твой собственный композитор.

То что вы, по безграмотности называете «эталонной реализацией» по факту является общей реализацией. Попытки её запилить существуют, wlroots и mir например. Они не прижились по одной простой причине: они не то что бы нужны. У вас от общего слабоумия не усваивается мысль, что ситуация с xorg - это не пример для подражания вообще. Таскать с собой общий со 100500 других wm кусок кода, реализуя собственные фичи костылями, приходилось не от хорошей жизни, а потому что без него ничего работать не будет, а написать новый совместимый невозможно практически. Именно поэтому вейланд и сделали, чтоб можно было написать свою реализацию, не оглядываясь на конкурентов, не цепляясь за торчащие наружу кишки к какому-то древнему копролиту.

Причём в соседних темах вы же будете ныть на то что opera не отдала сообществу свой движок presto и теперь когда firefox загнётся, останется один только хромиум, контролируемый корпорастами из гугла, а это плохо. Но когда дело касается дисплейных серверов эта мысль куда-то улетучивается и вдруг нужно непременно всем пользоваться одним единственным вейландсервером, и чтоб пилили его корпорасты.

И, самое главное, до вас не доходит, что ваша мечта она вот, за углом. Берите свой wlroots и пилите его. Общая реализация для всех васянов. Благодаря относительной простоте вейланда wlroots может жить и развиваться без помощи корпорастов. Просто представьте, что никаких weston, mutter, kwin не существует, есть только wlroots, которым пользуются все васяны. Если кому-то не хватает в wlroots какой-то функции - пусть возьмёт и запилит. Или запилит сбоку, в виде отдельной либы. Даже что-то изобретать не надо, как правильно сказано по ссылке, «одни и те же функции реализованы каждый раз заново», это значит можно посмотреть в разных местах, выбрать самую красивую, и отрефакторить в универсальную библиотеку. Так в чём проблема?

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Берите свой wlroots и пилите его

Вот делать мне больше нечего.

что ваша мечта она вот, за углом

Моя мечта - это поставить один раз DE и чтобы оно не менялось лет 20. Чтобы я приходил, садился за комп и каждый день было одно и тоже. Чтобы там были только фиксы ошибок, а не какие-то дурацкие изменения интерфейса непонятно зачем, непонятно для кого.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Вот делать мне больше нечего.

Вот я и пишу, пускай бы корпорасты за вас всё сделали, а вы бы потом их ругали за то что условный weston всё под себя подмял и диктует сообществу, какие расширения в weyland принимать, а какие нет.

Моя мечта - это поставить один раз DE и чтобы оно не менялось лет 20. Чтобы я приходил, садился за комп и каждый день было одно и тоже. Чтобы там были только фиксы ошибок, а не какие-то дурацкие изменения интерфейса непонятно зачем, непонятно для кого.

Ну а вейланд тогда при чём? Ставь хоть гнума, хоть кеды.

Просто считай что тебе ожидаемо не повезло, на твою жизнь пришлась происходящая раз в 30 лет смена технологии дисплейных серверов.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Вот я и пишу, пускай бы корпорасты за вас всё сделали

В смысле бы? Они уже сделали. Я использую CDE и очень доволен тем как там всё развивается.

Ставь хоть гнума, хоть кеды.

Гном - это кусок мусора, я пробовал. Кеды тоже такое себе, нормальная версия только TDE.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

ну у меня например sway уже года 3 работает. Плазма за это время тоже нифига ни разу не изменилась (и работает под вяленым в 2 раза плавнее, чем под иксами). Очень жду, когда туда HDR завезут.

Все эти проблемы высосаны из пальца.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Полностью поддерживаю!

Меня умиляют те, кто ноет что systemd захватил весь мир, а сами при этом требуют оставить Xorg или сделать его аналог в Wayland)))

atxnsk
()

А эти то всё суетятся. Но куда торопиться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ты имеешь в виду много независимых окон, создаваемых одним приложением?

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.