LINUX.ORG.RU

Pacman 6.1.0

 ,


1

1

Обновился менеждер пакетов дистрибутива Arch Linux. В этой версии значительные улучшения, которые упрощают работу и повышают безопасность при работе с пакетами.

Из нового:

  • поддержка сервера кэширования пакетов;
  • усовершенствования опции sysroot;
  • поддержка OpenSSL;
  • расширенная поддержка сборки пакетов и ведения репозитария.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ну надо сказать минорщина-минорщина. Можно было хоть добавить напоминание про изменения в пропущенном на LOR’е 6.0.

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А не через pacman ли работает pamac?..

Это к тому, что в 2024 году пакетный менеджер, умеющий работать только с центральным репозиторием - не нужен. Сейчас и снапы, и флетпаки, и сторонние репы - это уже не исключение, а правило. APT уже обзавелся PPA, а DNF - копром. А Pacman - ничем. Пора уже Pacman становится Pamac-ом и браться за все поля на уровне апстрима.

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Was2023

Сторонние репы в pacman прописываются легко. Список таких реп есть в вики. Или вы гуй желаете для этого?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Ключевое слово «прописываются». На этом его возможности работы с AUR практически и заканчиваются или уже можно без сторонних утилит (сколько их уже?) из AUR пакеты устанавливать?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Не далее как вчера оно подралось в манжаре с сабжем, оба перестали что-либо обновлять, пришлось вручную это расклинивать в обнимку с гуглом.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

AUR тем и прекрасен, что можно хоть ручками makepkg запускать, хоть через одну из 100500 обёрток. Никто в здравом уме не будет интегрировать штатный пэкыдж-менеджмент и user-generated репозиторию (из чего следуют удручающие выводы по поводу ума авторов манджары…)

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grem

Вроде бы раньше в официальных репозиториях имелись утилиты для AUR, но это приводило к тому, что в багтрекер набегали те, кто наставил оттуда всякого и у них из-за этого всё сломалось. После чего все утилиты для AUR убрали из репозиториев, а на статье в вики повесили огромный дисклеймер, что если вы что-то ставите из AUR — то вы ССЗБ.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от grem

уже можно без сторонних утилит

makepkg с ключиками, Новая жизнь TheirBirthday (комментарий), которыми ‘дергает’ pacman для добавления зависимостей (удаления после сборки), и установки собранного пакета в систему.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Речь не о том, что эти утилиты отсутствуют в репе, а о том, что сам пакетный менеджер не умеет с репой работает.

в багтрекер набегали те

я был о пользователях лучшего мнения.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Werenter

После чего все утилиты для AUR убрали из репозиториев

Но есть обходной путь, это третьи репы, которые можно добавить к основным, там есть пакеты paru, yay и т.д., включая pamac и pacui

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Да, с ключиком -s (через пакман).

Но все равно понадобятся сторонние утилиты (aur-helper), если не использовать браузер. Так что да, дефолтом не обойтись.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

умеющий работать только с центральным репозиторием

кроме добавления реп (кстати чем это отличается от ppa я так и не понял, наличием готовой команды?)

pacman -U https://example.com/path/to.pkg.zst отлично качает и ставит то что нужно вобще без репы

наличие обновлений конечно без репы проверить не получится

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

кроме добавления реп (кстати чем это отличается от ppa я так и не понял, наличием готовой команды?)

Оно умеет и из AUR собирать. Сразу. Сходу. Соответственно, 3RD-разработчикам меньше головняка. Может мы увидим официальную оперу, хром или яндекс.

Was2023
()
Ответ на: комментарий от grem

wget https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/snapshot/pkg.tar.gz && tar -xvf pkg.tar.gz && cd pkg.tar.gz/ && makepkg -Cisc

Всё, что надо для счастья.

Grapow ★★
()
Последнее исправление: Grapow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Werenter

В FreeBSD порты уютнее сделаны, не требуют использования браузера.

Grapow ★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Сейчас и снапы, и флетпаки, и сторонние репы - это уже не исключение, а правило.

Ты так говоришь, словно это что-то хорошее. Развелось ереси! Особенно снап.

Smacker ★★★★★
()
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)

После вкуривания nix pacman кажется набором детских игрушек. После вторичного вкуривания так и оказывается.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Ты так говоришь, словно это что-то хорошее. Развелось ереси! Особенно снап.

Ну разве же не этого хотели линуксоиды? Разве не они надрывались, рассказывая всем подряд, как под их гениальную операционную систему не хотят ничего писать, потому что Microsoft не дает? Ну вот начали писать сторонний софт и под пингвин. А кто сказал, что софт будет писаться на условиях ветеранов хрюникса, а не по тем же канонам, что и на форточки (таская за собой все подряд, со своими репозиториями и далее по списку)?

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

Интересно, по Вашему написание софта (по сути программист) и распространение софта в пакете (по сути мантейнер) это один и тот же человек ?

P.S. Ладно софт под windows тащит с собой почти все рантаймы си, так они еще умудряются писать проги что работают на определенном NET ( в результает сейчас в винде стоят КУЧА NET). Причем я почти уверен что «программисты» этого софта не причем. Онм тупо нажимают кнопку а уж в зависимости от того какую VS они там юзают оно это в зависимости и напихает.

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Ну разве же не этого хотели линуксоиды?

Нет, не этого. Этого — «чтоб как в винде» — хотели виндузятники и вредители, засланцы проприетарщиков. Редмондская контра, иными словами.

А кто сказал, что софт будет писаться на условиях ветеранов хрюникса, а не по тем же канонам, что и на форточки

В чужой монастырь со своим уставом не положено.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

«this, but unironically».

ты сам-то видел проекты, где используются все эти карги с нпм-ами? Сотни мусорных дублирующихся лефтпадов в зависимостях, которые непонятно как опакечивать. Перманентные проблемы с совместимостью, зловредные коммиты и т.п.

К счастью, в сишку с плюсами подобную хрень еще не протолкнули, несмотря на все старания всяких microsoft.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Интересно, по Вашему написание софта (по сути программист) и распространение софта в пакете (по сути мантейнер) это один и тот же человек ?

В мире вантуза - да, это одна контора. И даже сайт у них, как правило свой. И инсталлятор свой. С блекджеком и куклами.

Was2023
()

Сломали все плагины обновлением на арче.

xaTa ★★★★
()

Вчера в [Core-Testing] pacman 6.1.0 появился.

greenman ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.