Linspire стандартизует процедуру установки ПО в дистрибутивах Linux

Теперь мозги вам не нужны - просто Click 'N Run... как-то так?

Интересно, тут есть хоть один пользователь этих дистров?

Каких именно? Debian и suse? хе хе

там на скрине StarOffice 8 за 69 баксоф назван console application (:)))) !!!!) Возвращение в старый добрый ДОС - calc, lexicon

Патрег все равно на эту фигню не поведется =)

> там на скрине StarOffice 8 за 69 баксоф назван console application (:)))) !!!!)

Ну а че? Большая белая консоль с кучей кнопочек :)

для коммерческих программ это штука нужная, а для свободных фтопку

> Пoпyляpный cepвиc CNR (Click 'N Run)

Точно популярный? И вообще чем их apt не устроил.

это который жалкое подобие вот этого сервиса ? http://klik.atekon.de/

Они не асилили инсталятор дебиана? оО

>Linspire стандартизует процедуру установки ПО в дистрибутивах Linux >Популярный сервис CNR (Click 'N Run)...бла..бла..бла

Я эту канитель видел Gtk/Qt фронтенд к ./configure, make, make install.. Чисто моё мнение - Пошли в ж@пу.., а Linspire я б взорвал (Усама поможет?)

После заявлений LSB о стандартизации процесса установки - вполне логичный шаг.

Костыль для тех, кто не умеет Type'N'Run.

> Точно популярный?

А заявлениям МС о том, что венда самая надежная и защищенная ОС ты тоже поверишь?

> Костыль для тех, кто не умеет Type'N'Run.

А компьютер - костыль для тех, кто не умеет быстро считать столбиком, писать без ашипак, в общем - обходиться без него, подобно нашим знаменитым предкам? Склонность отдельных линуксоидов к тому, чтобы все оставалось как можно более сложным, просто поражает.

> Click 'N Run

Мышкой щёлкнул. Куда бежать?

Кто эту коммерчески-направленную дрянь пустил в Debian ?!

> Мышкой щёлкнул. Куда бежать?

Александр, я Вас просто не узнаю... С Вашими критериями качества и такие вещи говорите. Вам даже шутить так статус не позволяет :)

"Щелкнул и запустил".

Если не коммерчески и не дрянь, то чем не устраивает apt?

linspire основан на debian

> Если не коммерчески и не дрянь, то чем не устраивает apt?

Если я не ошибаюсь, на apt этот CNR и базируется.

+1 За что ему респект, как всегда =)

apt + кофеварка? Зачем?

Юникс гениален в своей ублюдочности.

Какой-такой статус-шматус? :)

По теме: кажется, мечта виндусоидов сбываецо.

> apt + кофеварка? Зачем?

Вопрос из серии: а зачем нужен пакетный менеджер вообще и apt в частности, если софт все равно выкладывается в виде исходников на сайте разработчика. Ответ очевидный: с apt удобнее. Так вот, есть люди, которым щелкнуть кнопку Install гораздо проще, чем набирать apt-get абв где. Вам проще набирать? Ради Бога - Вас никто не заставляет использовать CnR, а Вы в свою очередь, не учите, что apt - единственно удобный способ, который не нуждается в улучшении.

зачем набирать, когда можно дважды кликнуть на иконку пакета, и запустится gdebi, в котором и будет заветная кнопка install?

> зачем набирать, когда можно дважды кликнуть на иконку пакета, и запустится gdebi, в котором и будет заветная кнопка install

Ключевое слово: "Щелкнуть на иконку пакета". Где ее взять? Вот принес я из Вол-Марта целый компьютер аж за 200 баксов с Linspire на борту, сел и думаю: "Хочу набирать текст, красиво, с картинками". Открываю CnR, набираю: "хочу набирать текст с картинками", вижу - правильно, вижу OpenOffice.org. Но я ж на ЛОРе не был, я не знаю, что OOo - "наше фсио", поэтому добрые дяди из Linspire приделали для меня так называемые aisles (грубо говоря, блоки программ для решения тех или иных задач, создаваемые пользователями или специалистами Linspire), сверху навесили социальную сеть по этим пакетам и т.д., и т.п.

А вообще, как сказал поэт: "Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно". Если компания продает сервис CnR вот уже 5 лет, и вырученных денег хватает ей на то, чтобы спонсировать несколько крупных открытых проектов (KDE, Reiser, Nvu) - видимо, данная вещь востребована. Не нужна лично Вам - как я уже говорил, Бога ради.

зло

>Популярный сервис CNR (Click 'N Run) доступный ранее только пользователям Linspire и Freespire

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники ©

>будет распространен на дистрибутивы

Угумс, как зараза. А вот, кому виндовс номер два?

Однако, сабж вызывает некоторые вопросы. Кто такая Linspire, чтобы что-то стандартизировать в Linux? Пусть для себя стандартизируют и пользуют в своё удовольствие. Единственно-правильный Linux в лице NoWell у нас уже есть. В последнее время модно стало среди коммерсов стандартизировать разные аспекты Linux. Новое движение "за правильность чужих технологий".

> Однако, сабж вызывает некоторые вопросы. Кто такая Linspire, чтобы что-то стандартизировать в Linux? Пусть для себя стандартизируют и пользуют в своё удовольствие. Единственно-правильный Linux в лице NoWell у нас уже есть. В последнее время модно стало среди коммерсов стандартизировать разные аспекты Linux. Новое движение "за правильность чужих технологий".

Гм, возможно я что-то упустил, но где говорится про стандартизацию. Поддержка новых дистрибутивов - да, но что-то слова "стандарт" я не наблюдаю.

> Я эту канитель видел Gtk/Qt фронтенд к ./configure, make, make install..

Точно-точно? А может к apt?

> а Linspire я б взорвал

А лечиться не пробовали? Может, еще есть шанс...

Если речь о "standardizes software installation" - так это речь как раз о том, что одним и тем же методом можно будет установить пакет как в SUSE, так и в Debian. В общем, да, получается де-факто стандарт, но де-юре его никто не устаналвивает. Говоря простым языком, Linspire не говорит: "Все, что не CNR - не кошерно", Linspire говорит: "Вот вам стандартный (=единый для всех) способ установки ПО".

йо, браза. учитывая как сейчас обсирают венду за DRM это вовремя они подсуетились. Таперь венде точна капец.

> Не нужна лично Вам - как я уже говорил, Бога ради.

Как??? если анонимус сказал, что не нужно - запретить! Расстрелять! Взорвать! Доктор сказал - в морг, значит в морг! :)

kpackage использую и в общих чертах доволен. Насколько я понял CNR не обладает техническими преимуществами, а единственная причина проталкивания - возможность продажи софта.

имхо нафиг , ибо emerge рулит

а по теме, может это комуто и надо, вантузам??? ой и набежит быдла, а потом будут вопросы "у меня не нажимается кнопка инсталл, ХЕЛП" оно комунить надо?

> чтобы спонсировать несколько крупных открытых проектов (KDE, Reiser, Nvu)

Nvu? Это который год как помер и существует теперь в виде Kompozer, к которому Linspire никак не относится?

> По теме: кажется, мечта виндусоидов сбываецо.

А gnome-app-install и adept-installer не катит?

> Насколько я понял CNR не обладает техническими преимуществами

Ну как, если не считать приятные свистелки типа скриншота выбранной программы, рейтинга, вроде даже просмотра комментов (когда-то ковырял, не помню) "техническими преимуществами", то да, оно не лучше апта или яста.

Ты synaptic видел? Или побздеть это дело принципа?

> ой и набежит быдла

Не набежит. Если до данного момента не набежало, то и не набежит :)

> Хочу набирать текст, красиво, с картинками". Открываю CnR, набираю: "хочу набирать текст с картинками", вижу - правильно, вижу OpenOffice

"набрать текст, красиво, с картинками" - это не OOo, точнее не WYSIWYG.

> Но я ж на ЛОРе не был, я не знаю, что OOo - "наше фсио",

Может ООо и "ваше фсё", но пусть он этим "вашим фсем" и остаётся - нормальные люди используют LaTeX (если нет каких-либо не зависящих от них обстоятельств, когда текст нужно представить _только_ в вордовском формате).

> Ты synaptic видел? Или побздеть это дело принципа?

1. Сдается мне, мы не пили с Вамина брудершафт, поэтому мне не очень понятно обращение на "ты" 2. Я видел и synaptic, и CnR. Если Вы пытаетесь их сравнивать, или, как applesin, пытаетесь сравнивать CnR и KPackage, это говорит только об одном - Вы CnR *не* видели.

Все дело в разнице подходов. Если рассматривать его просто как фронт-енд с кнопкой Install - CnR не нужен. Если учесть, какая там соцсеть накручена поверх этого (при всей моей нелюбви к соцсетям) - то аналогов у этой штуки просто нет. Без этой самой сети CnR действительно малоинтересен.

> А gnome-app-install и adept-installer не катит?

Лично мне -- вполне :) А вот виндусоидам всё чего-то надо. Обычно, чтобы весь софт был доступен для установки. Как известно, по составу репозитории разных дистров отличаются :)

> В последнее время модно стало среди коммерсов стандартизировать разные аспекты Linux.

А у них вообще можно стандартизировать. Вот Негрософт выпускает ОС соответвующую стандартам Негрософта - Негрософт ВенДоз. Так что ж Lnspire отставать от них?

А в чём глобальное преимущество перед apt? Даже в GUI для apt есть разные Aptitude. В них не хватает разве что скриншотов :) И что самое главное - тоже Click (нажми) and Run (запусти) - никакой тебе установки (в смысле Next-Next-Finish).

> "Вот вам стандартный (=единый для всех) способ установки ПО".

он у нас и так есть - и никаких CNR нам не надо.

ЗЫ: There is no distributions but Debian and Linux is one of its kernels.

> "набрать текст, красиво, с картинками" - это не OOo, точнее не WYSIWYG.

>Может ООо и "ваше фсё", но пусть он этим "вашим фсем" и остаётся - нормальные люди используют LaTeX (если нет каких-либо не зависящих от них обстоятельств, когда текст нужно представить _только_ в вордовском формате).

Вот Вы сами и демонстрируете ценность подхода CnR для рядового линуксоида :-)

Теперь представьте, что у Вас появилась возможность не попытаться образумить меня в длинном треде который мало кто будет читать, а поставить галочку, чтобы все последующие новички-линуксоиды, набрав "хочу текст с красивыми картинками" увидели не только OOo, но и TeX-Live с комментарием "только e_val будет исопльзовать OOo для создания текста с картинками" (то, что e_val набрал в LaTeX добрую тысячу страниц физических текстов и с картинками, и с формулами и с чертом лысым, в рассчет не принимается, но и ладно ;-) ) и выбрали именно его. Теперь ясно, что такое aisles и зачем они нужны?