LINUX.ORG.RU

Выпуск нового ISO EndeavourOS: знакомьтесь, Mercury

 ,

Выпуск нового ISO EndeavourOS: знакомьтесь, Mercury

0

3

Проект EndeavourOS объявил о выпуске новой версии своего ISO под названием Mercury. Этот релиз включает множество улучшений и новых функций, которые делают установку и использование системы еще более удобными и надежными.

EndeavourOS — это дистрибутив, основанный на Arch Linux. Используется графический установщик Calamares, возможна установка сред рабочего стола Xfce, KDE Plasma 6, GNOME, MATE, Cinnamon, Budgie, LXQt, LXDE и оконного менеджера i3. Кроме того, существуют так называемые «выпуски сообщества», включающие оконные менеджеры Sway, QTile, BSPWM, Openbox и эксклюзив EndeavourOS Worm.

Основные изменения и улучшения

  • Теперь ISO включает тест памяти для систем с EFI.
  • Устранены проблемы с установкой на системах BIOS/Legacy.
  • Рабочие окружения KDE, Gnome, XFCE4, Mate, Budgie и Cinnamon теперь используют темную тему по умолчанию.
  • Gnome автоматически меняет обои при переключении между темным и светлым режимами.
  • Исправлена опция «заменить раздел».
  • Решена проблема с двойными записями в выпадающем списке EFI в установщике.
  • Брендинг EndeavourOS теперь легче найти и использовать для художников и медиа.
  • Оба списка зеркал теперь ранжируются перед установкой и копируются на целевой диск. Если пользователь изменяет список зеркал в живой сессии, эти изменения будут учтены при установке.
  • Обновлены пакетов для живой среды и оффлайн-установки, включая: Calamares 25.02.1.4-3, Firefox 135.0-1, Linux 6.13.1.arch2-1, Mesa 1:24.3.4-1, Xorg-server 21.1.15-1, Nvidia 570.86.16-3

Основной причиной задержки между выпусками Endeavour Neo и Mercury стали не только технические проблемы, такие как обновление ядра Linux 6.13 и Xfce 4.20, но и личные обстоятельства команды разработчиков. В частности, Джо Кампрад занят обучением на сертифицированного программиста, что требует много времени и усилий. Однако, несмотря на это, команда EndeavourOS продолжает активно работать над проектом и выпускать обновления.

>>> Скачать ISO

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mnlt

Многие люди в возрасте почему-то любят принижать тех, кто младше. Это такая форма самоутверждения?

Когда единственное достижение в жизни — что дожил до седых мудей, приходится гордиться именно им и постоянно на это указывать.

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mnlt

Многие люди в возрасте почему-то любят принижать тех, кто младше. Это такая форма самоутверждения?

Многие люди «не в возрасте», не понимают, что весьма неуникальны в своих идеях и до них уже сотни страдали такой-же хернёй пока не поняли всю бесполезность затеи. А когда им намекают, что «мы это пробовали - это так не работает», тут же начинают всех упрекать в «самоутверждении», поскольку зачастую иная форма мотивации им просто не знакома.

bdrbt
()

Я не понял: это роллинг рилиз? Если да, не советую ставить, ибо положиться на роллинг рилиз нельзя. Пробовал Артикс, ко орый также на Арче: после обновлений очередных не завелся. Не стал вникать в суть проблемы, легче Минт установить для новичка

Ivan_S
()
Последнее исправление: Ivan_S (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yars068

Ну, новости, конечно, надо читать Принципиально не читаю и не смотрю новости, счастлив. LOR и Opennet не в счет, конечно )

Мне в свое время этого хватило на генте. Тогда я, к счастью, не работал и мог себе позволить возиться с компом сколько душе угодно. Но сейчас увы. Я лучше не буду обновляться неделями, но система будет работать )

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Я лучше не буду обновляться неделями, но система будет работать

Это как удобней. Старый ноут включаю раз в неделю, в две, и обновляюсь, на другом каждый день. Это же не занимает много времени.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xant1k

Что там оптимизируется?

Да, тут практически чистый арч, без косяков манжары.

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xant1k

По ощущениям манджара стала в последние пару месяцев ощутимо тормозить. Пробовал создавать нового пользователя с новым каталогом - не помогло. И с последними обновлениями у меня в некотором софте (не из репов и не из AUR) появились негуглимые и нелогируемые проблемы, чтобы разрулить которые нужна докторская степень и все свободное время. Так что да, иногда все-таки приходит время переустанавливать Шиндовс и я не вижу ничего плохого в этом.

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

У меня наоборот с ним проблем не было. Ставил рядом с оффтопиком с шифрованием, правда на уефи. Всё хорошо прошло.

Yazov
()
Ответ на: комментарий от Megalol

Я года 3 Arch’ем пользовался. Так, чтобы серьезно что-то ломалось - нет.

У меня ПК. Intel+Nvidia. Как уже сказал выше - ломалось дважды. Один раз нвидия, один раз, что-то было с DE, кажется.

Yazov
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Зачем себя мучить? Я когда отказался от NixOS у меня было ощущение, что я вдохнул глоток свежего воздуха. Просто потраченный год.

У меня мучения были только первый месяц, я же написал выше, что теперь вообще не уходит время на обслуживание конфигурации NixOS, она уже в приемлемом для меня виде.

Megalol
()
Ответ на: комментарий от antech

он кладет новый конфиг с раширением pacnew

Да, в моём случае это слишком долго восстанавливать все из кучи забекапленных конфигов, мне проще посмотреть в мои заметки и вручную выполнить шаги. Я писал Bash функции которые восстанавливали мои настройки, запуск функций быстрее, иногда сами функции приходилось адаптировать, а в NixOS этот функционал из коробки, не нужно самописные функции использовать.

скажу тебе страшную правду, в арче версионирование /etc тоже можно прикрутить. его можно прикрутить хоть к венде.

целиком конфиги тоже версионировать можно, но это слишком топорный подход. Я сам до знакомства с NixOS не представлял, как это там реализовано. В NixOS к каждому Linux сервису и каждой популярной программе подошли индивидуадьно. И ты никогда не правишь весь конфиг целиком, ты избирательно в Nix коде указываешь какие опции включить, от всего конфига на 1000 строк, в Nix коде твои несколько строк, а команда «nixos-rebuild switch» сама разрулит, где и в каких конфигах что обновлять, ты можешь вообще не знать сколько реальных конфигов и все их нюансы, за тебя это уже сделали разработчики NixOS.

Я старался документировать все изменения

да ты сумашедший

если не докумернтировать, ты уже не вспомнишь, что год назад делал. ИМХО сумашедшие те, кто не документируют.

а вы почему так заморочены на повторяемости? у вас задача разворачивать свою рабочую систему на тысячах пк?

По той же причине почему в облаках и локально используют Terraform / CloudFormation / Pulumi / Ansible, а не занимаются ручной конфигурацией, даже если ресурсы создаются один раз. Потому что ты потом будешь изменять конфигурацию, добавлять новые ресурсы и удалять, постоянно с этими конфигами работать. У меня не 1000 ПК, а несколько и поверь, ты не будешь на каждом из них повторять все настройки, мне лично лень и на это никогда нет времени. Для этого и существует автоматизация, чтобы экономить время. Но сперва нужно приложить некоторые усилия, чтобы автоматизировать.

Megalol
()
Последнее исправление: Megalol (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Megalol

она уже в приемлемом для меня виде

Я такого вида для себя не достиг. Прежде всего, это проблемы, связанные с FHS, слабенький на то время репозитарий и непрозрачные обновления.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Я такого вида для себя не достиг. Прежде всего, это проблемы, связанные с FHS, слабенький на то время репозитарий и непрозрачные обновления.

Мне кажется тогда (6 лет назад) и Flake не было. Да сейчас возможно легче NixOS настроить, чем тогда было. Проблемы, связанные с FHS решаемы, есть несколько способов, сымый простой написать обертку поверх команды steam-run :)

Megalol
()
Последнее исправление: Megalol (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Megalol

есть несколько способов

Я уже почти не помню, что-то патчил, создавал виртуальное окружение, естественно рецепты были из гугла.

dmitry237 ★★★★
()

Что трушней - манжара или эндавур? Хочется взять и сравнить. Лив дистр точно погоняю, интересно)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

Что трушней - манжара или эндавур?

Arch Linux, видимо, «трушней» в данном контексте.

Но если именно из этих двух, но следуя такой логике, то получается что тот, который ближе к Arch Linux, тот и трушней. Соответственно, однозначно трушней сабж. Manjaro — это всё же именно отдельный дистрибутив со своими репами и версиями пакетов. А EndeavourOS ближе к «сборочке арча» — юзаются обычные арчерепы + очень небольшой свой «нескучными обоями» (всего несколько десятков пакетов).

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gonzo

Эээ... А я тогда не понимаю - этот эндавур пишут arm архитектуру поддерживает, а «простой» арч - нет?

Или эту поддержку несколько десятков своих пакетов и осуществляют?

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

Что трушней - манжара или эндавур? Хочется взять и сравнить. Лив дистр точно погоняю, интересно)

EndeavourOS ближе к оригинальному Arch Linux. Там есть свои нюансы, например, по-умолчанию dracut используется вместо mkinitcpio и несколько своих уникальных пакетов тянутся со своего репозитория.

В Manjaro больше своего накрутили и изменили дефолтные пакеты Arch.

Есть еще CachyOS, у людей с ней меньше проблем, чем с Manjaro.

Megalol
()
Ответ на: комментарий от CrX

Тогда тоже приглашаю в тред, мне немножко непонятненько.

Грубо излагая, Arch Linux как таковой я вкатить на малинку не могу, а «просто сборку» - пожалуйста.

Откуда они -aarch64 версии пакетов взяли, если излагать совсем по-хамски?)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

Откуда они -aarch64 версии пакетов взяли, если излагать совсем по-хамски?)

Не поленился, скачал образ и заглянул в /etc/pacman.d/mirrorlist:

Server = http://mirror.archlinuxarm.org/$arch/$repo

То есть, логично, что именно версия для ARM основана не прям на официальном ванильном арче, а на Arch Linux ARM.

CrX ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Ситуация проясняется, спасибо!

Арчлинуксарм в чистом виде мне в начале года не покорился, но, видать, ребятам удалось нормально его причесать)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от antech

EndeavourOS это Арч + несколько десятков своих пакетов (темы, некоторые скрипты, установщики). Там можно убрать их репу и дальше будет обычный Арч. Изучи матчасть, не позорься.

И да, кому-то заходят «коробки», а кому-то «сделать с нуля». Выбор должен быть.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Я просто максимально исключаю ситуацию «срочно нужен комп, но что-то сломалось и нужно настраивать». А так в идеале обновления не жрут времени вообще: нажал кнопку «обновить» - обновилось - ты счастлив. У меня же каждый раз отваливаются legacy-дрова нвидии (да, мне лень собирать dkms) и приходится как минимум откатывать ядро на 6.1 LTS ибо они там (в манжаре или арче - не суть) недавно намудрили что-то с именами пакетов и замаскировать обновление с linux-61 до linux-latest у меня пока не получается.

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Это по-моему с 6.12 началось, у меня на старом ноуте nvidia-390xx тоже отваливалась, поставил linux-lts, но вот и lts уже нагнал, 6.12.13-1, впрочем от nvidia-390 и не было особого проку, можно просто удалить и ничего не изменится.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

У меня nvidia-470, работает/ла на lts без нареканий, но каждое обновление меня принуждают обновить ядро, иначе оно не стартует из гуя pamac, с пакманом по-моему то же самое.

от nvidia-390 и не было особого проку, можно просто удалить и ничего не изменится

То есть Nouveau работает на старых карточках нормально? У меня был печальный опыт, не понравилось )

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Я просто максимально исключаю ситуацию «срочно нужен комп, но что-то сломалось и нужно настраивать».

Тогда лучше держаться подальше от убунт и федор. Ну или хотя бы не обновлять их на новые релизы…

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

То есть Nouveau работает на старых карточках нормально?

Не знаю, по всей видимости это интеграшка. А в игры я не играю и никаких тестов не запускал.
Ну или nouveau нормально выводит десктопную графику. Во всяком случае, что с nvidia, что с nouveau, что с i915 никакой разницы.
Я даже не задавался таким вопросом, nvidia раньше вообще не ставил, поставил даже не знаю зачем, когда ноут по сути стал не нужен и убрал его в коробку. Обновляю иногда, работает все же.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Если в игры не играть, то пофиг. Но для игр nouveau так себе вариант.

Да и вообще если в игры не играть (и всякие нейросетки и прочее на CUDA/OpenCL не байтодрочествовать), то действительно можно и на i915 сидеть, зачем вообще дискретка?

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

зачем вообще дискретка?

Вот и я так подумал и купил ноут без нее.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Да я уж понял, что повторного штурма арчлинухарма не миновать, да)

piyavking ★★★★★
()
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

А, ну тогда логичней поставить первоисточник, наверно...

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Помимо того случая никогда никаких проблем с обновлениями не испытавал. Сидел на Арче с 2009 по 2024 год (в конце которого перешёл на Void). Один из самых беспроблемных дистров.

Тот случай, когда человек познал дзен! Нет системди, есть стройная система дистрибуции и менеджмент пакетов, настраиваешь всё под себя и очень шустро это работает. Вы там улетайте к Меркурию, а нас и тут на Void, неплохо кормят.

Yang-Cat
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Там куча интересных скриптов, которые сами разработчики арча переносят к себе.

Tsumi
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.