В гугле поищи... вроде вполне солидная компания и ЦРМ и ЕРП предлагают...так что хрен знает может все оно и правда, и действительно альт линукс крут, хотя почему-то не верится.
Дурак ты, ананизмус, в Казахстане Назарбаев, а не Гитлер. И причем тут вообще Казахстан? Есть республики гораздо более отсталые - Туркмения, Таджикистан, к примеру. Или казахи тебя обидели?
Ну а поделу кто что может сказать ??? Без этого маразма: "судя по скрину - дерьмооооо", "тулбары вместо кнопочек - ууууу". Насколько я понимаю, система крута и вовсе даже не чета 1С:бюстгалтерии. Вот как у нее с формами отчетности (нашими), возможностью самостоятельной разработки модулей и сколько это чудо может у нас стоить ????
Где там эти перцы - разработчики clip'а ??? :-)))))))) Они у нас вроде сильны в бугалтерии... Да к тому же просили им показать готовую систему, да еще и с "распределенными вычислениями", без "сикеля"... :-)))))))))))))
Приблизительно полгода назад был флейм по поводу linux и бухгалтерии...прога кстати очень даже не плоха. Есть демо версии, правда только под вынь, но если попросить могут дать и под мак и под linux. Вот ссылка http://www.e-stock.ru/demo/hansa/
Hansa -- довольно приятная программа с большими возможностями, хорошо локализованная. Работает на многих платформах, в чем ее отдельная прелесть (изначально разработана для Макинтошей, потом портирована на Win и Unix). Содержит элементы CRM и ERP. Огромный плюс -- оптимизирована для работы в децентрализованном режиме (для предприятий с большим количеством филиалов и необходимостью консолидации данных в реальном времени) -- работает даже на очень узких каналах с большой скоростью (например, по мобильному телефону со скоростью 9,6 кбит/с обновление базы данных происходит одну-две секунды). Это достигается специальными внутренними протоколами.
Стоимость на уровне 1С и ниже, чем у Паруса или аналогичных решений. Мы работаем практически со всеми поставщиками бухгалтерий и ERP (мы консультируем своих клиентов по выбору систем) -- Hansa выглядит как очень приличная система среднего уровня. Конечно, это не AXAPTA, но для оптовых торговых предприятий или средних производственных, например, -- вещь вполне конкурентоспособная.
A chto o sambe uzhe nikto i ne vspominaet. Stavili my etu 1C na NT-domain na Linuxe i nichego - rabotaet. Dazhe luchshe chem s pod Windozy. potomu chto kolichestvo podkljuchenij ne ogranicheno v jadre i paketov otkryvaj skoljko hosh.
ПЛОХО ХОДИЛ, значит. Есть там и партнеры и дилеры.
А вот насчет "непревзойденного быстродействия" их БД - не знаю. Я больше верю представителям InterSystems с CACHE в режиме прямого доступа к данным.
Вообще, собственная СУБД - это свой велосипед и довод не в пользу разработчика, т.к. с этого потом вообще не слезешь. И насчет SQL - не воротите носик, барышни, зажрались уже. Никуда без него не попрешь :-)))
>Вообще, собственная СУБД - это свой велосипед и довод не в пользу >разработчика,
зависит от уровня разработки.
если low-cost то да. наличие универсальной бд снижает зависимость от писателей программы.
если достаточно мощный проект, то наоборот, наличие стандартной SQL БД сильно ущемляет возможности комплекса в целом. куча надстроек и подстроек делают ее жутко неуклюжей.
>Никуда без него не попрешь :-)))
да и с ним, похоже, тоже путь недолог...
Товарищи, плиз зайдите в топик про DMCA - #1 в top10 - там появились очень интересные комментарии. Особенно будет интересно провайдерам инета. Сорри за оффтопик.
to LamerOk (*) (2002-04-19 03:19:27.648)
О вкусах не спорят :) а к БД пользуясь SQL млн. людей лезет.
Поизбыточней реляционной алгебры - это да, не в каждом диалекте
есть реляционное сравнение :) точно так. Так ведь вещь удобная.
А о кульхацкерных заменителях SQL слышал много :) а вот гуру, успешно юзяющих эти "изобретения века" не встречал пока. такое вот мнение :)
тоже субъективное ;)).
e-stock - контора, которая образовалась от Московской Межбанковской Валютной Биржи (ММВБ) и повсюду пропихивают Hansa, правда почему-то клиенты под Win... Пытаются занимаються они аутсорсингом (уж и не знаю, кому это у нас нужно, но вроде живут как-то). Причем при внедрении Hansa общаются с бухгалтерами, а системщиков даже не спрашивают. Пытаются даже сеть свою в регионах организовать, но там их не понимают :-). С др. стороны ММВБ - достаточно крутая организация, для того, чтобы Hansa жила, может что и выйдет. На мой взгляд пока это единственная бухгалтерия под linux, которая возможно хоть как-то приживется у нас...
"Причем при внедрении Hansa общаются с бухгалтерами, а системщиков даже не спрашивают."
Оно и логично - ведь ею будут пользоваться бухгалтера, а не системщики. А вот системщиков должен менеджмент спрашивать при принятии решения брать ее или не брать. А если не спрашивает, то это уже клиника...
Поговорил с бухгалтерами, которые с ней общаются. У нас решили с 1c слазить и переходить на нее, хотя бухгалтерия у нас достаточно сложная и навороченная. Мнение у бухгалтеров - очень хорошее. Функционал значительно больше, чем у 1c. Под русскую бухгалтерию она нормально подходит. Постепенно появляются дилеры в России, вроде даже мы хотим стать дилирами (это со стороны бухгалтерии инициатива, после того, как они на нее посмотрели). Пока бухгалтера наши изучают ее удаленно, но сегодня попросили поставить сервер под Linux локально и попробовать. Видимо в течение след. недели посмотрю, поставлю. То, что наша бухгалтерия решилась на такой шаг для меня очень странно, т.к. отдел этот достаточно консервативный - видимо действительно есть поводы для этого. Так что бухгалтерия под Linux есть. Интерфейс у нее конечно не такой "красивый" как у 1с, есть проблемы на Win (например не работает с мелкими шрифтами), но по словам бухгалтеров - достаточно удобный.