Что ожидается в openSUSE 10.3

это единственный нормалъный дистр Линукса, который может коонкурироватъ с Виндой по своей простоте исполъзования и прочими юзабилитиями. Поэтому в Европе все переходят с Винды на Suse - для этого даже естъ масса книг по легкой адаптации в среде Suse. Пустъ меня простят поклонники Убунду, но она даже РЯДОМ не стоит возле Suse.

>это единственный нормалъный дистр Линукса, который может коонкурироватъ с Виндой по своей простоте исполъзования

да ну?

вот тебе и ну... а ты как думал?

Конкурентов много - но они такие же конкуренты, как и конкуренты в автомобильной среде НашиТазики вс. Иномарки. Я опять повоторю, что по простоте и понятности, с Виндой может лишь Suse конкурировать. А Убунту это лишь жалкая попытка быть похожим на Suse. Она по всем статьям уступает Suse. Именно поэтому Евросоюз рекомендовал Suse как полноценную альтернативу М$ на рынке ЕС.

может быть мое мнение и неадекватно ибо программист. первый дистрибутив был FreeBSD в 99 году. но!

дословно мнение дизайнера!, делал первую установка линукс - всю жизнь на винде просидел. Поставил сьюз - недоволен. Я посоветовал дебиан.

Дал ссылку: http://mydebianblog.blogspot.com/2006/08/in-true-debian-way.html + пару ссылок настройки nvidia

Вот такой диалог:

я : статья хорошая в дополнение к продуманному инсталлятору

дизайнер : нормал на нужный лад настраивает сразу

На следующий день:

Дизайнер : " :дебиан очень крутое дистрибутив - установщик крутой, сузе сосет

:напиши мне из аськи, а то поставил тут пси через, асько через джабер - контактов нету не могу из копете экспортировать их

: короче: звук настроил ок, дрова поставил нвидиа ок, добился частоты 85 на 1280х1024 (выдавало только 50 сначала), подмонтировал все разделы нтфс и фат ок

: консоль очень крутое удобное интерфейс "

Удобная - да, но тормозная и охочая до ресурсов, вот если SUPER-SUSE - но нет ея уже, а жаль.

opensuse Кто-то использует еще?

меня, как программиста, совершенно не устроил. начинающего пользователя тоже не устроил. из плюсов слышал от одного человека, что какое то экзотическое оборудование подхватил сразу (был патч и драйвер в дистрибутиве сразу) все!

зачем он тогда нужен?

Используют те, кто хотят поменьше всякого гимора...

> opensuse Кто-то использует еще?

Пол Германии точно юзают Suse. Если какая-то контора переходит с Венды на Линукс, то непременно на Suse. В Европе Suse оченъ популярный дистр. Он даже в немецких университетах доминирует над виндой.

А чем именно не устроил как программиста?

Не знаю как будет с 10.3, но насчет тормознутости скажу, что она у меня (openSuSE 10.2)работает быстрее чем Kubunto LTS или Sabayon Linux 3.26. Отлично хватает практически все оборудование, плюс ясная и понятная эта Суся, а YaST так вообще - прикольный набор настроек, где есть под рукой все и вся ...

>это единственный нормалъный дистр Линукса

Тьху на тебя и на твой дистр...

>у, но она даже РЯДОМ не стоит возле Suse.

Ложь и провокация = Убунту получше будет этой немецкой поделки

Незнаю, openSUSE 10.2 на одной и той же машине показался намного тормознее и нестабильнее Мандривы 2007, которая тоже довольно проста в освоении и более удобна(IMHO)

>YaST так вообще - прикольный набор настроек, где есть под рукой все и вся ...

Ну да если бы он еще работал этот Яст нормально - а так если выкинуть Яст из дистрибутиава + заменить rpm на deb с apt-get по дефоулту + добавить пакеты в репозитарии ( а то приходится юзать всяких левых пакманов от которых потом все ломается ) то получится ... Убунта ... Кстати а новость кульная: таких новвоведений в каждом дистре выше крыши - KDE 4 вон уже в Убунте есть ....

>А чем именно не устроил как программиста?

не в том смысле, как инструмент для программиста. А в том, что я отношу себя к продвинутым пользователям, хы, поэтому люблю знать, что происходит и что где лежит. структура конфигураций мне кажется извращенной в сусе. Система пакетов rpm , не люблю. Морды к системе управления пакетами тормозные до задницы. Установщик мутный. Не очень понятная политика обновления программного обеспечения. Размытые релизы. не было нужных версий мне библиотек.

Единственное, что понравилось - хорошо настроенный window maker и набор тем к нему.

> это единственный нормалъный дистр Линукса

Если под нормальностью дистра подразумевать необходимость танцев с напильником - тогда да. А пока что это свалка пакетов с картонной допатой для их разгребания в виде yast.

Мультимедии из коробки нет, бигль дурацкий ставится не спрашивая пользователя и занимается пожиранием ресурсов, да и компоновка на дисках тех пакетов что есть - оставляет желать лучшего.

Дистр идеально подходит для тех у кого никакого другого под рукой не оказалось.

> это единственный нормалъный дистр Линукса, который может коонкурироватъ с Виндой по своей простоте исполъзования и прочими юзабилитиями. Поэтому в Европе все переходят с Винды на Suse - для этого даже естъ масса книг по легкой адаптации в среде Suse. Пустъ меня простят поклонники Убунду, но она даже РЯДОМ не стоит возле Suse.

ну да, пи%ди дальше. когда перелез с неё на убунту даппер, был рад по уши ;) PS в основном из-за apt, а в остальном они практически равноценны

не знаю как в 10.3 но в 10.1 yast действительно был тормозной до жути, это на гиге оперативы и 2.8 Р4!!! Репозитарии тоже не порадовали, хотя всё в них было. Особых отторжений не было, но переполз на федору просто из за большей распространнёнстости сборок софта в рпм. А настройки там действительно хрен найдёшь, если не через граф морду.

>Пол Германии точно юзают Suse. Если какая-то контора переходит с Венды на Линукс, то непременно на Suse.

Или на дебиан. Или на генту...

почему нет ни слова о роутерах ;)

>А настройки там действительно хрен найдёшь, если не через граф морду.

Что, мсье не слышал про /etc? :)

Использую openSUSE 10.2 в качестве основной ОС на работе. Их преимуществ - быстрое разворачивание, быстрее ИМХО чем FC и Ubuntu, отличная локализация (уж в Ubuntu пришлось ковыряться дома) UTF8. Существуют хорошие сторонние репозитарии rpm (packman, guru), имеющие в составе оптимизированные пакеты.

Из недостатков - тормозной YaST2))), - решилось заменой его на apt с поддержкой rpm.

"Зохаванные" ресурсы преодолелись пересборкой ядра, система летает на p3-733/512/GF2-MX400 (с драйверами от Nvidia).

Сам был в восторге от SuSE (SLED10), пока не начал пользоваться онлайн-репозиториями. Обнаружилось два крайне неприятных момента, из-за которых, видимо, придется свалить на другой дистр: 1. YaST стал дичайшим обраом тормозить. Пока добавляет репозиторий - иногда проходит несколько минут, а иногда можно успеть сходить на кухню поужинать и помыть за собой посуду :). При этом не прослеживается явной зависимости между временем добавления и размером репозитория (пока экспериментировал - добавлял и удалял одни и те же репозитоирии по нескольку раз - время ожидания было различным); 2. Проблемы с зависимостями.

>Ну да если бы он еще работал этот Яст нормально

Яст работает нормально. Научись правильно пользоватся. Ниасилил?...

>а так если выкинуть Яст из дистрибутиава

Да уж... Прям как у Крылова - "Мартышка и очки" :)))

> заменить rpm на deb

В приципе никакой разницы нет. Что rpm что deb делают одно и тоже, а именно, рассовывают файлы в определённые директории, удаляют или сохраняют эту информацию и пр.

В лужу п...

>apt-get по дефоулту

нет проблем:

http://en.opensuse.org/APT

>добавить пакеты в репозитарии ( а то приходится юзать всяких левых пакманов от которых потом все ломается )

ну дык добавь:

http://gennadi.dyn.ee/tmp/2.png

все ломается у криворуких.....

Вот что меня удиваляет, так это отношение к ядру систему как к какому-то notepad - %бут его и в хвост и в гриву, и так собирут, и так разбирут, запатчат вусмерть, поотключают/понавключают что попало. Но ведь ядро это основа системы, если дистростроители его сделали таким, значит на то были причины! Если не нравится ядро - ИМХО надо выбирать другой дистр с более подходящим. С трудом представляю себе подмену ядра на самопальное в каком нибудь RHEL4, так почему же для дома/работы такое вольное отношение?

Ну не знаю насчёт 10.3, но с 9.3 я потрахалсо прилично: 1) Были проблемы с установкой дров ATI (для сравнения: у меня была установлена на тот момент более старая Mandiva, с которой таких проблем ВООБЩЕ не было). 2) Пришлось подолбаться с установкой пакетов для мультимедиа, так как они были вырезаны нещадно из дистра. 3) Странные проблемы с конфигурированием. 4) В дистрибутиве якобы присутствовал lilo, но при выборе его как загрузчика (при установке) система не грузилась.

Из плюсов: отлично работает в Windows + VMWare, в отличие от шляпы и мандривы

Пока вы тут Гав-гав-гав здесь уже http://news.mail.ru/economics/1275525/ Доигралися!!!

> Незнаю, openSUSE 10.2 на одной и той же машине показался намного тормознее и нестабильнее Мандривы 2007, которая тоже довольно проста в освоении и более удобна(IMHO)

+150. Мандрива для начинающего гораздо удобнее

Дык, дебиан рулед!

Ну, как роутер зюзя порвет любую циску!!!

10.2 1. отлично встали дрова ATI из YAST-репозитория ati.com. Без шаманства 2. Из стандартного репозитария поставил всю нужную мультимедию так же без вопросов

Посмотрев на различные скрипты Суси, выкинул ее. Никакого желания разбираться в этом огороде не возникло. В Убунте, в основном, сохранен порядок Дебиана. Поэтому суся может быть и работает "из коробки"(а Убунту разве нет?), но кастомизируется через ж.

>PS в основном из-за apt, а в остальном они практически равноценны

чем apt лучше zypper?

>Поэтому суся может быть и работает "из коробки"(а Убунту разве нет?), но кастомизируется через ж.

Хм. Никогда не испытывал сложностей. Почти все лежит в /etc (/etc/sysconfig) во вполне вменяемом виде.

Мои 5 копеек:

1. ХЗ,насчет тормозов Yast, сам не пользую. Конфиги неплохо документированы, и править руками труда не составляет.

2. Всем убунто-дебьянистам, откройте для себя Smart, после чего ваш apt покажется децкой поделкой.

при помощи инструмента "набор баааальших напильников" довёл систему от коробочного до юзабельного состояния, много ковырял конфиги, ястом ставлю только софт из репозитариев

> это единственный нормалъный дистр Линукса, который может коонкурироватъ с Виндой по своей простоте исполъзования и прочими юзабилитиями. Поэтому в Европе все переходят с Винды на Suse - для этого даже естъ масса книг по легкой адаптации в среде Suse. Пустъ меня простят поклонники Убунду, но она даже РЯДОМ не стоит возле Suse.

+1

> в 10.1 yast действительно был тормозной до жути, это на гиге оперативы и 2.8 Р4

Странно, у меня на 1,1 P3 с 512 Mb оперативы всё нормально работает. Что я делаю не так?

А не подскажите в SuSE 10.3 и 10.2 файловая система RaiserFS???

Примеры в студию, иначе это п... в лужу

> Ну, как роутер зюзя порвет любую циску!!!

Примеры в студию, иначе это п... в лужу

>Пол Германии точно юзают Suse. Если какая-то контора переходит с Венды на Линукс, то непременно на Suse. В Европе Suse оченъ популярный дистр. Он даже в немецких университетах доминирует над виндой.

А в Штатах, похоже, только один саныч сидит под солярой... Народ юзает либо Винду либо СуСЕ... Некоторые юзают Ксандрос и Генту, но их единицы.

Я про сервера не говорю. На серверах-то доминирует Соляра, СЛЕС и РХЕЛ

>да ну?

Конечно. Вот как ты на Дебиане зузерутер поднимешь?

З.Ы. Сам на Зузе сижу))

> 1. Yast, сам не пользую > 2. откройте для себя Smart

А зачем тебе вообще сьюз (объясни) ?

> это единственный нормалъный дистр Линукса, который может коонкурироватъ с Виндой по своей простоте исполъзования и прочими юзабилитиями. Поэтому в Европе все переходят с Винды на Suse - для этого даже естъ масса книг по легкой адаптации в среде Suse. Пустъ меня простят поклонники Убунду, но она даже РЯДОМ не стоит возле Suse.

Убей себя, Зюзя способна конкурировать только по одному направлению - мощности разгонного блока, да и то только в направлении той же стены. Хотя есть сомнения - тормознутость может помешать, так что дажу тут оно в пролёте.

Реальные дистры - это Гента и Убунта (Дебиан), и для цинично откорпораченых - RHEL. А Зюзя должна сдохнуть.

> почему нет ни слова о роутерах ;)

Пакеты от постящих не доходят. Тормозит-с.

Все равно в конце концов все окажутся в слаке||генте||фре... ...памперсами пользуются только в детстве...

> Пакеты от постящих не доходят. Тормозит-с.

А может быть, это ты тормозишь, а? Ты себя, для начала, на тозмознутость проверь. Авось и до тебя когда-нибудь пакеты доходить будут