GENTOO - RULEZZZZZZZ!!!!!!!

WWAAAAAZZZZZZZZZUUUUUUUUPPPPPPPPP

Нет , слак рулит , то что генту делали , а на слак смотрели

Ты бы лучше подробно написал, почему это такой Rulezzzz.Я тоже про этот дистр слыхивал положительные отзывы , но так никто и не рассказал, что именно такого особенного в Gentoo.

Напиши, пожалуйста, пожалуйста!

Шо за зверь этот генту ?

расскажите, кто юзает?

какой в нем менеджер пакетов, какие настройки, что примечательного в сборке дистрибутных ядер итд ?

да и как у него с русской локалью

Дистр хорош своей задумкой, но точить его нужно еще много. Радует присутствие
qmail и djbdns в качестве стандартных пакетов. Это конечно серьезный прогресс.

Русская локаль есть.
Пакеты - а-ля FreeBSD;
.tbz2 - скомпиленные и /usr/portage - аналог портов /usr/ports
sysV - инициализация и вместе с тем /etc/rc.conf как во Фре.

А почему всех русская локаль интересует - ведь она везде есть

Не знаю

дистр просто офигенный!! правда тока после там всяких красных шапок , мандряков и т.п это можно понять (человек впервые увидивший линух навряд ли эго осилит )

Мне понравился следующим :

1. ставится на ЛЮБУЮ файловою систему

2. порты обновляются каждый день при этом проверка зависимостей пакетов круче чем у RPM

3. простые загрузочные скрипты.

4. если ставить чё-то офигенно здоровое то не надо сидеть напрягаться с рпэмом зарядил и пошёл спать

5. вы бы видели их патчи на ядра :-)

6. нет никаких галимых программулин которые всё за тебя настраивают

P$ а локаль сами видете :-)

пара полезных ссылок :

www.gentoo.org

www.distrowatch.com

>1. ставится на ЛЮБУЮ файловою систему

И на fat32? :-)

Да хоть на fat16.

особенно поражает ИНСТАЛЯТОР :-)))))) выглядит он так ... файлик install.txt и в нем подробно описана последовательность комманд :-))))) даже меня древнего с 93 г slackwer'иста ЭТО ПАРОЗИЛО СВОЕЙ ПРСТОТОЙ :-)))))))) а вообще задумка я думаю неплохая и когда каналы будут потолще подобные системы будут катироваться .... это чтото типа NET ;-) только круче ... для тех кто понимает :-))))

А инсталлятор было впадлу написать? Видимо очень сложная штука - инсталлятор, не каждому по зубам. Вобщем очередная альфа версия очередного линукса

А на кой он, инсталлятор? Этот дистр делается маньяками и _для_маньяков_, и делается очень неплохо. А написание инсталлятора отнимет лишь кучу времени и сил на совершенно бесполезное (здесь) дело.

У товара есть упаковка, у софта есть инсталлятор. Без инсталлятора - софт не товар. О маркетиннге ребята не думают совсем, альтруисты видимо.

"У нас нет инсталлятора" - вот ихний маркетинг и он очень неплох.

Всё вы меня купили ....пошёл качать :)

subj

Вот статейка о том, как его всё-таки дома поставить (если у вас конечно модем).

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=2022

Подумываю это проделать.

P.S. Собирался проделать это ещё 31 марта, да всё как-то... веремни нет.

> Без инсталлятора - софт не товар.

У ты какие мы умные.. Был у меня Мак два года - ни разу софта с исталлятором не попалось. Не товар, наверное..

У меня мак сейчас есть. Не видел софта без инсталляторов. Покажи плиз, может я не тот софт юзаю.

2D_Mon: А вы, простите, сколько инсталляторов дистрибутивов за свою жизнь написали?

> Видимо очень сложная штука - инсталлятор, не каждому по зубам

Совершенно верно. Подпишусь под каждым словом. И команда разработчиков инсталлятора Debian подпишется, и другие.

Данный дистрибутив действительно претендует на звание самого быстрого и легкого. По обзору Distrowatch (http://www.distrowatch.com) - он входит в десятку лучших дистров, наряду с такими монстрами как Редхат, Цузе, ...

Базовый изошник под x86 весит всего лишь 16.1М, а оптимизированный (i686) всего лишь 135М - http://www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/gentoo/releases/build/1.2/

Кого интересуют будущие планы по дистру, могут сходить по ссылке и почитать интервью с Daniel-ом Robbins-ом:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=1080

Здесь краткий обзор дистр. пакетов:
http://www.distrowatch.com/gentoo.php

А можно ли это чудо поставить если CD-rom нет, только сеть - а то терминал сделать надо из 486ой

Может есть у кого опыт - поделитесь

Да любой линух мона

"А инсталлятор было впадлу написать? Видимо очень сложная штука - инсталлятор, не каждому по зубам. "

Не каждому! Не знаю ни одного продукта с действительно хорошим инсталятором и (главное!) деинсталятором. Изделия MS как примеры не предлагать. Все красиво, только потом бывает, что некоторые программы перестают работать.

Как пример: ставишь MS VS 6.0. С ним ставится atl.dll 3.0. Затем ставишь MS Office 2000, а он втихую меняет файл atl.dll на версию 2.0. На VS это никак не сказывается, потому что он эту dll не использует. Она нужна только как redistributable для некоторых проектов с использованием ATL, причем далеко не для всех. Веселуха начинается, когда ставишь MS SQL Server 2000 Developer Edition. Ему atl.dll 3.0 нужна еще в процессе инсталяции, а в его дистрибутиве ее и нет! Правда можно его поставить и atl.dll 2.0, подбадривая инсталятор легкими пинками и размахивая напильником, но после такой, хе-хе, инсталяции не будет работать Data Transformation Services, а штука это полезная. И если еще хочешь использовать Analisis Services -просто необходимая для пересчета кубов по расписанию. Потому что если пересчитывать OLAP через DMO-скрипт, то на некоторых (к счастью, не на всех) программно-аппаратных конфигурациях разрушается репозиторий OLAP.

А вообще, D_MON, мудак ты. Тебе же здесь не нравится, так какого хрена ты здесь? Отваливай на www.dotsite.spb.net. Там на форуме прочитай про инсталяцию VS.Net. Это песня! Я смеялся, меня потом из под стола доставали!

>О маркетиннге ребята не думают совсем, альтруисты видимо.

Эх ты, маркетолог херов. Это ж Линукс, а не не тухлые окорочка, его не надо мазать подсолнечным маслом для придания товарного вида.

Как я понял из интервью, дистр, еще видимо, не готов для серверной части! Ядра у нее Редхатовские (по-крайней мере -ас), в будущем планируют оптимизировать и компилять систему с помощью GCC 3.1 и самым быстрым компилятором Intel ICC!

По поводу софта имени Бернштайна. Если я в следующей фразе неправ, поправьте меня.

Насколько я помню, софт имени djb нельзя включать в дистрибутивы.

>Насколько я помню, софт имени djb нельзя включать в дистрибутивы.

Можно включать djbdns, вообще читай http://cr.yp.to/distributors.html, прикольно.

Ядра у него разные... там 8 пакетов с ядрами, компиляй какой хочешь.

О компиляторах: там можно создавать "профиль", который устанавливает компилятор, которым все будет собираться, опции сборки, а также USE - классную систему "необязательных зависимостей". Т.е. если у тебя USE freetype, то те проги, которые могут быть собраны с --enable-freetype, будут собраны с ним.

2ipa (*) (2002-06-14 13:44:21.409):

Thanks. Теперь просветлился (раньше считал, что можно только source распространять). Оказывается, можно все, что угодно, кроме каких-либо модификаций.

На мой взгляд, жестковато (с точки зрения __дистрибутиводелателя__ я не могу, скажем, пересобрать тот же djbdns, засунув его в chroot или наложить какие-то свои патчи, это может сделать только пользователь самостоятельно). Но это право г-на Бернштайна требовать, он -- автор.

P.S. Я не хочу флейма на тему djb, тем более это -- оффтопик, ИМХО.

Сорри за оффтопик, но сразу скажу, что все эти перечисленные дистрибутивы полное гавно, ведь все прекрасно понимают что для рабочей станции лучше suse ничего пока не выходило и не выйдет в ближайшие лет пять, а на такое убожество как lindows можно даже и не смотреть. По поводу серверных вариантов, то тут тоже этот дистр никуда не годится, что бы там ни говорили об удобности пакетов и схожести на фрю(имхо, такая система пакетов во много раз хуже чем той же шапки или деба). Вообще же по моему всегда скромному мнению ;) реальный серверный вариант это есть юзанье своих некривых ручек и linuxfromscratch, а дистры тут опять же все сосут благодаря хренову энтузиазму своих авторов. Еще один момент, главное чтобы компилер был не такой кривой как гцц2.96 или первые весии гцц3.

> или наложить какие-то свои патчи, это может сделать только
> пользователь самостоятельно

никто не мешает положить в дистр SRPM (или его соотв. аналог)
с "правильными пачами". И при установке делать patch &&make.
(так мне разъяснили в qmaildist@list.cr.yp.to)
насколько я понял систему gentoo - там это элементарно.

Есть такой совершенно замечательный проект - Linux From Scratch ( www.linuxfromscratch.org ) Его идея такова - самый правильный инсталлятор - это светлая голова и некривые руки. И это есть суть *NIX ов. Кому рюшечки и бантики - Welcome to Windoze :))

А насчет ядер редхатовских - вот смотрю я на них и все остальные SRPM-ки и думаю - эти там вместе с Марком Эвингом все такие умные - ну как им череп не жмет? Я к тому что патчи у них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличные.

>> Thanks. Теперь просветлился (раньше считал, что можно только >> source распространять). Оказывается, можно все, что угодно, кроме >> каких-либо модификаций

Ну да, только "котлеты отдельно, мухи отдельно". Ну как у РедХэта например.

D_Mon: Netscape 4, iCab, игрушки, emacs, и тьма другого чего я не упомню. Вся процедура установки заключалась в распаковке архива.

Генту - ацтой

Слака - рулез форева!!!!

Да слака рулит, но ты сам похоже из под виндов пишешь ;)

Все бы хорошо! Но уж очень "толстый" канал нужен для установки дополнительного софта :-((

Вот бы (мечтательно прикрыв глаза) они еще CD's с портами выложили, чтобы хоть минимум удобств поставить мона было! А так дистр произвел самое благоприятное впечатление!

Да, вот тоже поставил себе эту gentoo и из него постю, да, процесс инсталляции круче чем в слаке, дао-какао позавидует :) вот за выходные накачал и поставил KDE 3.0

я тоже поставил... в принципе, интересно, но пара моментов есть: 1. падает собранный из тамошних портов vi :-[ ] 2. мышка в иксах тормозит, если параллельно собирается что-то еще (ну, может быть, я после фри такой привередливый, не знаю :) 3. как там сделать поддержку русского, но чтобы весь интерфейс был английским? во фре я писал export LANG=ru_RU.KOI8-R LC_MESSAGES=en_GB.ISO.... здесь делаю то же самое (почти) в консоли все пашет - иксы русский не дают вводить вообще.

2ov: Да, после фри привиредливый... Какое ядро стоит?

У них нет локали en_GB.XXXXX. юзай LC_MESSAGES=C

2Shadow:

ядро точно не помню... какое он мне через emerge мог позавчера скачать, такое и стоит - точно посмотреть могу только дома.

т.е. тормоза это нормально? абыдно...


2anonymous:
просто =С? а это чего хоть обозначает-то?

2Shadow

да, если ты имел в виду не версию, а автора ядра, то я использую их ядро, собранное из gentoo-sources

Это обозначает "Си-локаль". ;-)