Вот это отличная альтернатива DSL и Mandriva Flash

лично меня он поразил тем, что они в свои 80Мб
засунули базу данных SQLite и обсуждают возможость "засунуть"
mini web browser основанный на tkhtml3 (энто и меня касается).

Ты таки победил менеджера среднего звена, поздравляю.

P.S. Пойду потрогаю "загрузка с USB Flash drive", спасибо.

> засунули базу данных SQLite

Что тут такого, SQLite совсем небольшая программка, вообще-то.

автор переводил новость через translate.ru? "загрузка с CD/DVD, с последующим спасением обратно на CD" - это как понимать? дистрибутив офигеет от компа, на котором его грузят и попросится обратно на диск? :)

>о загрузка с CD/DVD, с последующим спасением обратно на CD.

s/спасением/сохранением

пять лет не говорил и не писал по-русски - извини.

puppy linux - пупок линукс?

>Что тут такого, SQLite совсем небольшая программка, вообще-то.

И даже не программа, а крошечная (по современным меркам) библиотека :)

> пять лет не говорил и не писал по-русски - извини.

Между прочим, сейчас что-то зашевелилось в серьёзной науке в России?

>дистрибутив офигеет от компа, на котором его грузят и попросится обратно на диск? :)

>puppy linux - пупок линукс?

:)))

/////////////////////////////////////

фтопку поделие - пуппи линукс...

>фтопку поделие - пуппи линукс...

железные аргументы

Спрашивал уже в Linux-org-ru, повторюсь здесь: может ли кто-нибудь рассказать подробнее о его работе в qemu? Как это реализовано, существенен ли проигрыш в скорости по сравнению с загрузкой с USB?

> puppy linux -

Хоть бы в словарь заглянул, раз уж по ссылкам не ходишь. Puppy -- щенок. Маленький и юркий.

> безотказность

Какое смелое утверждение :).

а ссылки на закачку будте добры и каое там ядро используется

Из текста на странице URL которой приведен вверху: >The Linux kernel has been upgraded to version 2.6.21.5. Ссылка на страницу закачки: http://www.puppylinux.com/download/downpage.htm

>железные аргументы

А ты его поставь на машину с минимальными для него требованиями, тогда послушаем, какие у тебя аргументы появятся...

Да, конечно, как зегрузочный на нормальном железе - все хорошо, но на слабеньком p-1 с 48mb памяти - просто ппц...

Мама дорогая, нужели это тот самый Onuchin? Разработчик ROOT?

Блин, да удалили же уже один раз.

А дистрибутив зело страшен, как и их сайт.

> но на слабеньком p-1 с 48mb памяти - просто ппц...

Дык на помойках p-3 завались...

смеялсо! Прям как "призрак бродит по европе" :) "что то в России шевелется" - можешь поставить пометку в календаре - начало 21 века, в России больше ничего не шевелится :(

Ну и что? Посмотри на Familiar - там все еще на много меньше.

>Дык на помойках p-3 завались...

На заборе тоже одно слово написано...

Ты это там видал?

:))

Хоть читайте, что пишете. :)

>загрузка с CD/DVD, после чего CD носитель может быть использован для других целей.

Booting from CD (or DVD), the CD drive is then free for other purposes.

загрузка с CD/DVD, после чего привод CD/DVD может быть использован для других целей.

Что, мама денег не даёт?

Так с первым пнём и живёшь?

Насколько я знаю, Puppy linux записывает всего себя в оперативную память (если ее достаточно, конечно). Поэтому он летает даже на очень старом железе, при 128+ мб оперативы, конечно. Третьи пни на помойках, может, и не валяются, но sdram-ы стоят копейки. Так что почти из любого старичка можно сделать сравнительно приличную машинку для веб-серфинга.

> но sdram-ы стоят копейки

С рук - maybe. В магазине - нормальный 512MB Hynix с кучей чипов (а не 4-чиповое убожество, которое на половине старых матерей увидится пополам, или даже на четверть) стоит как гиговый (!) SEC (!!) DDR2 667 (!!!)

Ну да, а что Вас в этом так удивляет?

Можно поискать 16-ти чиповые планки на 256 Мб, они на старых мамах точно заведутся с полным объёмом.

> Третьи пни на помойках, может, и не валяются,

Находил :)

> но sdram-ы стоят копейки.

К сожалению, нет. Цена модулей PC66-64M, PC100-256M и DDR400-1G в Москве ~1500р.

>Что тут такого, SQLite совсем небольшая программка, вообще-то.

Small code footprint: less than 250KiB fully configured or less than 150KiB with optional features omitted.

А русский язык в нём настраивается?

>А русский язык в нём настраивается?

Да, без проблем.

>> но sdram-ы стоят копейки

> С рук - maybe. В магазине - нормальный 512MB Hynix с кучей чипов (а не 4-чиповое убожество, которое на половине старых матерей увидится пополам, или даже на четверть) стоит как гиговый (!) SEC (!!) DDR2 667 (!!!)

Поясняю ситуацию с точки зрения железа.

i440BX, i810 и VIA 8C693 без букв поддерживают максимальный размер матрицы чипа SDRAM 128 Мбит, так что для работы на таких платах нужны DIMMы на 256 МБ с 16 микросхемами и 512 МБ - с 32 микросхемами на борту. Последнее изделие определенно представляет собой эксклюзив (так как i44BX не умеет корректно работать более чем с 512 МБ памяти, путая физическую память выше 512 МБ с окном AGP, такие изделия были предназначены скорее всего не для массовых компьютеров, а для серверов с 36-разрядной адресацией или вообще для устройств типа фотонаборных автоматов, где тысяча-другая долларов не играет абсолютно никакой роли), так что если автор поста нашел такой НЕРЕГИСТРОВЫЙ модуль в приведенном им ценовом диапазоне, то ему ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОВЕЗЛО (обычно столько стоят качественные модули на 256 МБ с 16 микросхемами на борту). Регистровый модуль в обычном ПК работать не будет, так что его могли и слить задешево, а не поставив модуль в машину, не убедишься. Впрочем, вру: на регистровом модуле число микросхем кратно 9, а не 4 (ECC!).

i815 поддерживает матрицу в 256 Мбит (PC133 512 Мбит и 1024 Мбит никогда не выпускались серийно), но суммарный объем поддерживаемой памяти ограничен 512 МБ, что для современных ОС мало. VIA 8C693X, 8С693T и 8C694 (последний - со встроенной графикой и без внешнего порта AGP) поддерживают матрицу 256 Мбит, и я самолично напихивал в такие аппараты 1,5 ГБ памяти. То-то Win2000Server вольготно было (там лежала база 1С размером около 1 ГБ)! Потом на этой же самой машине без проблем работал сначала SuSE, потом вообще OpenSolaris.

ну что ж... следущее изделие Pussy Linux

>> А русский язык в нём настраивается?

> Да, без проблем.

В Xorg - наверное, без проблем, если таковой удастся запустить без проблем, в Xvesa русская клавиатура либо настраивается с проблемами, либо не настраивается вовсе.

Проделал опыт. У меня Dell Inspiron 6400, дисплей 1680х1050, видеоадаптер Mobility Radeon Х1400, памяти достаточно, процессор T7200. Щенок с Xvesa в разрешении 1280х1024, конечно, носится, как сумасшедший (1680х1050 он не поддерживает), но на этой машине летает даже SXDE с гномом и нетбинзом в полный рост. Однако для запуска Xorg имеющегося в дистрибутиве усеченного мастера оказывается недостаточно, и надо вручную править xorg.conf для запуска месы (если там таковая есть); как именно - буду разбираться (ежели не надоест). На менее кривых дисплеях, быть может, и сойдет, но в неродном разрешении на таком мониторе работать невозможно абсолютно. Есть ли там стандартный xorgconfig, пока не понял.

Отпишу ребятам пожелание, чтобы мастер настройки чуть-чуть расширили. А так идея отменная.

>> ну что ж... следущее изделие Pussy Linux

Windows Pussy Business Ultimate

>> А русский язык в нём настраивается?

> Да, без проблем.

В продолжение предыдущего поста: xorgconfig, конечно же, имеется, но для запуска иксов мне потребовалось еще некоторая правка xorg.conf в части привинчивания разрешения 1680х1050 (меса кушает его, не чихая) и переключения клавиатуры (стандартные строчки типа

Option "XkbLayout" "us,ru" Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"

). Шрифт в морской макаке, однако, становится читаемым только в масштабе 150% или больше, а от более мелкого страшно болят глаза. На Xorg система летает с такой же ураганной скоростью, как и на Xvesa. Звук (Realtek на HDA) работает нормально (ALSA). Модем на шине HDA, как и ожидалось, не поддерживается; попробую на хулеттовском ноутбуке, на котором модем припаян по-человечески, а то обещали поддержку райзерных модемов из коробки.

посоветуйте дистрибутив для создания "встраиваемых систем", т.е. что бы удоволетворял следующим критериям:

* наличие sshd

* отсутствие ГУЕв

* простота в расширении (добавление своего софта)

>посоветуйте дистрибутив для создания "встраиваемых систем"
сейчас "оживляю" одну железяку (чем только не приходится
заниматься :), там стоит arm-linux с BusyBox-ом.
Все 3 пункта одовлетворены.

QEMU-Puppy

http://www.erikveen.dds.nl/qemupuppy/

2anonymous_incognito
>Между прочим, сейчас что-то зашевелилось в серьёзной науке в России?

хором отпевают покойника, да тот как-то в гроб лезть не желает.

> На Xorg система летает с такой же ураганной скоростью, как и на Xvesa.

В чем секрет?

>>посоветуйте дистрибутив для создания "встраиваемых систем" >сейчас "оживляю" одну железяку (чем только не приходится >заниматься :), там стоит arm-linux с BusyBox-ом. >Все 3 пункта одовлетворены.

а что нибудь подобное но для x86? :)

Название действительно паршивое.

А SLAX не лучше? Более интересный подход.

>> а что нибудь подобное но для x86?

ну так бери сырцы и вперед с песнями :-)

>> На Xorg система летает с такой же ураганной скоростью, как и на Xvesa.

> В чем секрет?

См. выше. На этой системе просто нет недостатка ресурсов. Однако Виста на ней летать НЕ БУДЕТ (поскольку не будет летать НИГДЕ :-| )

> посоветуйте дистрибутив для создания "встраиваемых систем", т.е. что бы удоволетворял следующим критериям: смотри в сторону openembedded