LINUX.ORG.RU

В продаваемом на российском рынке образце Asus eeePC будет стоять не Windows XP, а Linux.


0

0

Компания Asus готовит бюджетную модель ноутбука (около 200$), который, предполагается, будет продаваться и в России. Недавно редакция 3dnews имела удовольствие протестировать так называемый предпродажный сэмпл. Подробности по ссылке.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от shef

> Linux - хорошо. Но меня мучает вопрос один: в ноуте нет bluetooth, следовательно GPRS с сотика не поиметь

Эээ... Чем USB-шный синий зуб не устраивает? Стоит баксов 30, если не меньше. Размер с обычную флэшку. Втыкается в обычный USB :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>Как владелец n800 скажу, что это пока просто игрушка, на сайт зайти, книжку почитать, а для работы не пойдет, софта нормального нет.

Ну софта хватает. Хотя в чем-то я с вами согласен. Чего-то этого девайсу точно не хватает до полного счастья.

В моем понимании, это

1) несвободне компоненты в прошивке. Из за этого девайс нельзя, например, пересобрать snow компилятором. А это полностью сняло бы вопросы производительности.

2) отсутсвие usb-host. столько полезной и недорогой периферии, начиная с клавиатур, фотоаппаратов и заканчивая gps и прочими спец девайсами пропадает...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

Оба на.

Я уже год назад водрузил на sony vaio sz1 fedora core 6. Сейчас уже FC-7. Тогда это был один из топовых ноутов. ;)

Возрадуемся же, братья и сестры... ;)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Экран 10", очевидно, сделает устройство заметно дороже.

Я справлялся у ребе, 7->10" экрана , 256->512mb памяти и 4->8 gb флеша за 100 долларов, это кошерно. ;)

Тем более, что массо-габаритные параметры остаются прежними.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shef

>У меня вот телефон подключается через USB кабель и к нему идёт свой софт, разумеется, написанный только под винду. А вообще железка реально приятная.

Да ладно, все последние телефоны, что я пробовал, распознаются по usb как модемы без проблем.

AVL2 ★★★★★
()

Тестеры - лохи педальные. Сначала поставили винду перацкую, а потом сокрушались, что дескать окошки не помещаются - неудобно. И плевать, что в линуксе уже много лет можно тягать окошки и менять размер из любой точки.

А сколько людей будет не глядя сносить предустановленный линукс и ставить XP Professional Corporate Edition с ближайшего радиорынка? Увы, совок в наших людях ой как силен...

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

Скорее всего у них была версия с предустановленной виндос.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

>сносить предустановленный линукс и ставить XP Professional Corporate Edition

Неискушённым юзерам придётся решать как минимум одну задачу при этом...
Сидюка-то нет ;)

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Ну причин может быть очень много. Вплоть до затоваривания 7" экранами или контрактными обязательствами перед производителем матриц. Тогда понятно, почему на линукс кинулись. Винду не поставишь, а тут и цену можно сбросить в минимум.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А может хотят посмотреть на спрос в минимальной комплектации,а там глядишь и выпустят подороже вариант, плюс если будет популярен девайс ,
другие производители подтянутся в этот мобидьно-бюджетный сегмент...

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Не очень адекватная, учитывая большой выбор КПК. А уж б/у модель топового ноутбука 2005 года за эту сумму точно лучше будет.

ну допустим чел купил асус s200n в 2005 году за 45 тыр. Допустим что он сейчас в приличном состоянии (а не как мой, трижды залитый), что должно заставить человека продать его тебе за 12 тыр?

Я сейчас поискал -- за него в проблемном состоянии просят 15 тыр. А в хорошем состоянии 25 тыр: http://handy.ru/board/viewtopic.php?t=81899

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Я уже год назад водрузил на sony vaio sz1 fedora core 6. Сейчас уже FC-7. Тогда это был один из топовых ноутов. ;)

Чукча не читатель? Федорка там стояла по дефолту?
Я на свой телевизор тоже могу QNX поставить, и чо?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Да ладно, все последние телефоны, что я пробовал, распознаются по usb как модемы без проблем.

Кто сказал, что у товарища проблемы с модемом? Может ему нужно с телефонным органайзером работать. Или еще какой специфической хренью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Не очень адекватная, учитывая большой выбор КПК.

Большой выбор? Покажи мне за эти деньги кпк с нормальной поддержкой линукса и нормальной клавиатурой. Убитый б/у psion? Но в линуксе полноценного управления питания там не будет, на многих моделях не будет работать звук или ещё что-нить. Субноутбук стоит пару килобаксов.

> А уж б/у модель топового ноутбука 2005 года за эту сумму точно лучше будет.

За эту сумму ты купишь в лучшем случае P3, но он будет дофига весить по нынешним меркам.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

Хватит, люди. забудте о этой буке. Не травите душу:(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nassaja

killer-app для n800 - это, например, mplayer:) Потом там gpe calendar, ничего удобнее не видел, уже не говоря про скайп, ff, gizmo и maemo-mapper. Кстати скайп работает на н800 намного быстрее, чем под покетпс.

krum
()

Всем желающим продам ноут б/у, Acer Aspire 3613LC, видео i910, процессор Celeron M 370, винт 80 Гб, памяти 512 Гиг. 12000 р.

Желающих было много. Налетай.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

> А в каком из дешевых ноутов есть блютус?) юсб-блютус вам поможет, маленькая такая штучка, с ноготь большого палца размером)

Кстати, могли бы и встроить, на цену бы сильно не повлияло, а на спрос - вполне.

А еще лучше GSM/GPRS/UMTS модуль туда же.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

> Давайте окунемся в суровую российскую реальность: http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=9772&from=ya ~ 22.000 р. Вес около 2,8 кг, со всей сбруей будет больше 3 кг и судя по обзорам, время автономной работы от час-полтора. В чем кайф? nassaja * (*

Ваша российская реальность мрачна до невозможности. :)) У этого ноута есть несколько модификаций. Модификация с Sempron 3500+ в реальности Украины стоит $600. Через знакомых можно найти дешевле.

Не знаю какую збрую Вы одеваете на ноутбук, но у меня он весит как и заявлено 2,81 кг и работает под нагрузкой более трех часов. :)

Кайф в том что это полноценный, полностью функциональный под линуксом ноутбук, за $600. Потому как товарищ выше выразил мнение, что за $600 ничего стоящего купить нельзя.

mares
()
Ответ на: комментарий от krum

killer-app для n800 - это, например, mplayer:)

О да, убойнее мплеера не придумаешь. Так и думал что его вспомнят. Видео он конечно играет хорошо, но попробуй-ка воспользуйся им одной рукой. Интерфейс к нему довольно таки убогий, в полноэкранном режиме иногда виснет так, что приходится девайс выключать. И GPE пользоваться можно, но не удобно ;( я сейчас не помню, но у меня были к нему большие претензии. В том числе и отсутствие локализации.

Меня не устраивает куча недопортированого софта, в котором интерфейс не адаптирован к особенностям девайса и сам софт иногда подглюкивает.

Посему мой вывод - девайс хорош для инета и не более.

З.Ы. А по поводу гизмо со скайпом, а почему они встреную вебкамеру не поддерживают?

nassaja
()
Ответ на: комментарий от pronvit

>а вот 2-4 гига "диска" ет оч мало..

Ничего, на Toshiba Libretto у меня сейчас винт на 850Мб стоит. Gentoo хватает (конечно, при сборке системы на Большом Брате)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>SD 150x, 22 M/c - это сильно медленно?

К сожалению, теоретическая скорость карточки разбивается о практические скорости контроллера и загрузку процессора.

Флеш пока всё ещё ОЧЕНЬ медленный в реальной работе в сравнении с HDD. Даже с учётом скорости доступа :-/

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mares

Я простую сбрую на ноут одеваю - сумку для ноута, туда зарядку, несколько дисков, и всякую дребедень для ноута. В итоге бегать со всем этим по улицам не особо хочется. Плечо нехило так оттягивает.

Вы поймите, что есть очень большая группа пользователей (я в их числе), которым не нужна полная функциональность десктопа, и даже большой экран нам не нужен.

Если девайс можно носить с собой в папке, рюкзаке или в мелком кейсе и если девайс позволяет удобно читать почту, трепаться по аське, играть в простенькие игры и открывать/мелкоправить офисные документы - то это счастье. И всего 800 грамм.

Мне кажется, что разговоры о том, что мол если добавить ещё 400 баксов и можно будет купить полноценный ноут - не для этой оперы.

Этот девайс ценен не своими выдающимися техническими возможностями и возможной заменой десктопа, вовсе нет. Он ценен своим весом, ценой и возможностями за эту цену.

nassaja
()
Ответ на: комментарий от Legioner

>Что то я так и не нашёл, сколько вся эта радость весит? Если больше килограмма - в топку.

2.83кг. Время работы при воспроизведении DVD - 100минут. MPEG4 - 112 минут.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>А самому поставить? или если там не x86, то запустить ни чего нельзя ибо собирать проги разучились?

Под ARM собирается очень далеко не всё, что есть под x86/amd64.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Под ARM собирается очень далеко не всё, что есть под x86/amd64.

а тебе не кажется, что это хороший фильтр отсеивать говноподелия??

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>Вы поймите, что есть очень большая группа пользователей (я в их числе), которым не нужна полная функциональность десктопа, и даже большой экран нам не нужен...................Этот девайс ценен не своими выдающимися техническими возможностями и возможной заменой десктопа, вовсе нет. Он ценен своим весом, ценой и возможностями за эту цену. nassaja * (*) (23.09.2007 17:01:04)

Ну я тоже из той самой категории. Я говорил про что можно купить за $600. Мне тоже нравиться этот дивайс. Я просто тоже очень загорелся сначала, а сейчас пытаюсь трезво рассуждать. Кстати, мне очень неуютно знать про ограниченость срока службы встроенного носителя информации. Причем в линуксе есть своп. Причем восстановть с ext3 ничего не удастся в случае чего. Вам не кажется обычный клавиатурный КПК за эту же цену более предпочтительным?

mares
()
Ответ на: комментарий от mares

> Кстати, мне очень неуютно знать про ограниченость срока службы встроенного носителя информации. Причем в линуксе есть своп

я думаю встроенный флэш нужно юзать рид-онли. Для home/swap только дополнительный флэш.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

>я думаю встроенный флэш нужно юзать рид-онли. Для home/swap только дополнительный флэш. По моему мнению. У дополнительного флеша ресурс будет еще меньше. Только энергозависимая память может решить проблему.

mares
()
Ответ на: комментарий от mares

>я думаю встроенный флэш нужно юзать рид-онли. Для home/swap только дополнительный флэш.

По моему мнению. У дополнительного флеша ресурс будет еще меньше. Только энергозависимая память может решить проблему.

mares
()
Ответ на: комментарий от mares

> Кайф в том что это полноценный, полностью функциональный под линуксом ноутбук, за $600.

Не совсем так. При весе за 2+ кг ноут теряет свое основное преимущество - портативность. Конечно, он не перестает работать от батарей, но постоянно таскать его с собой... Лучше уж взять стационар - за те же деньги мощи больше, да еще с возможностью дальнейшего наращивания :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dilmah

>а тебе не кажется, что это хороший фильтр отсеивать говноподелия??

Фильтр мог бы быть хорошим, если бы не был столь жёстким :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mares

>По моему мнению. У дополнительного флеша ресурс будет еще меньше.

Зато он будет сменный. Сегодня 4Гб 150x SD стоят 1500 рублей. Раз в пару лет такую сумму потратить будет не жалко :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Зато он будет сменный. Сегодня 4Гб 150x SD стоят 1500 рублей. Раз в пару лет такую сумму потратить будет не жалко :)

Это как, достал ASUS, воткнул флешко, поработал, вынул флешко, ушел? А USB разьем не износится за пару месяцев?

mares
()
Ответ на: комментарий от nassaja

а если вернуться от оффтопа

> Вы поймите, что есть очень большая группа пользователей (я в их числе), которым не нужна полная функциональность десктопа, и даже большой экран нам не нужен.

> Если девайс можно носить с собой в папке, рюкзаке или в мелком кейсе и если девайс позволяет удобно читать почту, трепаться по аське, играть в простенькие игры и открывать/мелкоправить офисные документы - то это счастье. И всего 800 грамм.

Вес КПК 200 грамм максимум. Описаный функционал сохраняется. Цена меньше. Работает дольше. На сэкономленное можно придумать туда доп. батарейку весом до 600 грамм.

Вывод - Asus eeePC с ценой 12кРуб сосёд.

Moin
()
Ответ на: killer-app для n800 - это, например, mplayer:) от nassaja

>О да, убойнее мплеера не придумаешь. Так и думал что его вспомнят. Видео он конечно играет хорошо, но попробуй-ка воспользуйся им одной рукой.

Одной рукой... Ну-ну...

Молодой человек, ЛОР - не самое подходящее место для обсуждения Вашей личной жизни.

Erik_der_Zweite
()

Флэшка будет дохнуть первой.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

Дедуля, ты чем-то озабочен? ) поделись своими проблемами )

nassaja
()
Ответ на: комментарий от mares

Если для вас нет разницы между тремя кг и 0,8 кг, то вы не из определенной мной категории ;)

По поводу ограничений, я рассматриваю сей девайс как переносную чудо-коробку для синхронизации содержимого рабочего/домашнего компа и как следствие - хранение инфы по крайней мере один раз продублированной.

В любом случае работать лучше за стационарным, а в эту коробку можно залить файло, что-бы куда-то отнести или почту в дороге почитать. Ничего сверхважного в нем хранить не буду. Думаю свои год-два он отработает на ура ;)

Кроме того во всех кпк флеш память) и что?

nassaja
()
Ответ на: а если вернуться от оффтопа от Moin

Простите, но читать почту на кпк - жутко неудобно. А если уж придется какой-нить опенофисовский файл отредактировать?!

Как вьюер пда хорошо выглядит, но как средство для работы с документами - полный ацтой. Набирать тексты в пда это ещё то мучение, даже с доп. клавиатурой.

И дело не в разрешении экрана, а в его мелкости. Кроме того в продаже за 11-12 тыщь рублей из новых можно купить либо устаревшие модели с qvga, либо что-то вроде асера 11 серии, с vga. Но он тормоз ;)

nassaja
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>Вы уверены? Что-то там есть на maemo.org, но часть софта не работает, часть глючит и нет заметных killer apps для n800.

Ну а какие киллер-аппс нужны?

По мне так ssh в двух вариациях, терминал, mplayer и mc - как раз таки убойное окружение.

Игрушечки неплохие опять таки, если отдохнуть охота.

Почта слабовата и сетка только вайфай, а охота обычный ethernet. Вобщем, usb хаб к нему на батарейках совсем не помешает...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

ну да. просмотр пдфок на n800 отлично работает. а вот править опенофисовские файлы в таком размере - извращение. для того как минимум этот самый асус с 10" нужен...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mares

mares> По моему мнению. У дополнительного флеша ресурс будет еще меньше. Только энергозависимая память может решить проблему.

ramdisk

Туда home и при завершении работы пихать содержимое во флэш

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Кто сказал, что у товарища проблемы с модемом? Может ему нужно с телефонным органайзером работать. Или еще какой специфической хренью.

Он сам и сказал.

Moin> Вес КПК 200 грамм максимум. Описаный функционал сохраняется. Цена меньше. Работает дольше. На сэкономленное можно придумать туда доп. батарейку весом до 600 грамм.

Ты похоже не представляешь, как тяжко на КПК без клавиатуры.

nassaja> Кроме того во всех кпк флеш память) и что?

Тут есть один момент. В КПК Palm и PocketPC частенько используется RAM для хранения данных и установленных программ. Со всеми вытекающими.

nassaja> Простите, но читать почту на кпк - жутко неудобно.

Почту как раз очень удобно. И именно читать много чего удобно, но не вбивать.

nassaja> Набирать тексты в пда это ещё то мучение, даже с доп. клавиатурой.

Чуть погодя я собираюзь заказать складную клавиатуру Stowaway XT. Надеюсь, она поможет вбивать тексты. Правда надо будет искать место, чтобы пристроиться с целью использования этой клавиатуры. В этом и заключается всё неудобство внешней клавиатуры для КПК.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.