Исследование российского рынка СПО

Не читал, но одобряю

> PingWin Software

это контора, разрабатывающая софт, DoSящий win-машины? =)

> maxcom ***** (*) (24.09.2009 16:33:11)
> Проверено: maxcom (*) 24.09.2009 16:33:25

так вот ты какой, адмиресурс

От обилия в публикации оборота "таким образом" рябит в глазах (9 штук аж)

"В этот период IPLabs Linux Team преобразуется в ALT Linux и начинает выпускать полностью пересобранный локализованный дистрибутив на базе Mandrake, а также переходит к промышленному производству дисков, коммерческому продвижению продуктов и услуг поддержки."

На чём история развития Альта останавливается, из чего выходит, что дальнейшие продукты Альт делает, оставаясь пересборщиком Мандрейка. Аккуратнее надо быть, Любовь Аронова, аккуратнее :)

Результаты «исследования» обязательно будут приятнуты за уши к каким-нибудь сугубо-местечковым выкладкам исследователя. Это же Россия.

>независимым исследователем
>при поддержке компании
Мне одному кажется, что что-то тут не так?

>независимым исследователем >при поддержке компании Мне одному кажется, что что-то тут не так?

Независимому исследователю башляет компания, что тут не так? Обычное дело, просто так писать такие опусы никто не будет

Спс, прочитал с интересом. Жаль, ошибок много.

Ох ты, Паносов в историю попал, теберь его линуксойды изучать по учебникам будут. Маладца! А вот МСВС - несвободное ПО, оно на базе свободного, но само не свободно. Поправьте меня. если кто видел исходники ихнего поделия.

> Поправьте меня. если кто видел исходники ихнего поделия.

Видеть исходники мало чтобы оно называлось свободным.

между публикацией новости и подтверждением - 14 секунд. интересно, а какой рекорд?

Классно. Если б я был чуть постарше и лет на десять раньше познакомился с линуксом, меня бы наверно пробрала ностальгия.

гавно это, а не исследование - или СПО == Linux ? тогда тем более на помойку такое исследование.

>Поправьте меня. если кто видел исходники ихнего поделия.

А кто сказал, что если свободное, то исходники свободно распространяются. Они доступны только пользователям системы.

Не, анонимус, многие видели. И исходники винды тоже видели.. И оперы..

Натрави на неё Скулла. Он Аронову так затроллит, что бедная женщина напишет, что это мандрейк был создан лишь только для того, чтобы дать жизнь лидеру всея опенсорса.

> частности, работы по созданию отечественных UNIX-подобных систем .... В ходе этих работ были не только созданы UNIX-подобные операционные системы ДЕМОС, МНОС и ИНМОС

Свободна. Человек, который искренне в это верит, мягко говоря инфантилен.

> Натрави на неё Скулла

"Господа, вы звери, звери!" (ы)

Maxcom вкупе с сабжем «какбэ» намекают на то, что ЛОР наш ещё адекватен. Ъ...

>написанного независимым исследователем Любовью Ароновой при поддержке компании PingWin Software

ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ.

>Любовь Аронова

фотке есть?

К логопеду, быдло!

А когда лицензия ГПЛ начала запрешать не открывать исходники софта, используемого внутри одной гос. структуры, без продажи вовне?

К паталогоанатому, небыдло!

Исследования нужны, больше исследований, хороших и разных.

зы: такая новость, а анонимусы не забанены... странно

Исследование...спасибо, поржал.

1. Музей истории Интернет

2. Костромин В.А. Linux в России

3. Федорчук А. Linux на Руси: вопросы истории

4. Исследование Разработка предложений по созданию единой технологической платформы для разработки автоматизированных информационных систем государственного управления на базе СПО (заключительный отчет),

5. Официальные материалы компаний ALT Linux, ASPLinux, АйТи, ВДЕЛ, ГНУ/Линуксцентр, Вериселл, КОРУС Консалтинг, Ланит, Этерсофт и других упомянутых в тексте организаций.

многа букофф, ниасилил...
В тезисной форме можно? =)

Отчёт полное дерьмо. МСВС был ещё в 1998-ом году.

прочел.... задумался....

>В тезисной форме можно? =)

Какие-то мутные крендели нашли типожурналистку и забашляли ей за типаисторию. Та, погуглив, сляпалда из результатов поиска и статеек таких же журналастов сей опус. Информативной и историчекой ценности труд не имеет.

>В марте 2008 г. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ выпускает Концепцию развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации [уже не] первый официальный документ, определяющий понятие Свободного программного обеспечения в России, который хоть и не был окончательно принят, но оказал определенное влияние на рынок.

Он не был выпущен и не был принят! Никакого влияния ни на какой рынок не оказал!

На сегодняшний день нет ни одного официального документа о продвижении СПО! В любой беседе с производителями коммерческого ПО для образования, если они вообще что-то про СПО слышали, то уверенны: "Ms этого не допустит" и "чиновники не бросят эту кормушку".

В московские школы по официальным каналам ни какой информации по СПО не поступало. Зато поступают новые программные продукты под висту.

> Портал Opennet.ru начал публикацию исследования российского рынка свободного программного обеспечения, написанного независимым исследователем Любовью Ароновой

Какое СПО написала Любовь Аронова?

> Натрави на неё Скулла. Он Аронову так затроллит, что бедная женщина напишет, что это мандрейк был создан лишь только для того, чтобы дать жизнь лидеру всея опенсорса.

Когда это кто-то смог меня «натравить»? Невооружённым глазом видно, что статья заказная. Какой смысл мешать людям честно отрабатывать деньги заказчика?

Виделя эту поделку. Спилено с RH 6.5 Но что бы с ним в МО работали... Брехня.

>МСВС был ещё в 1998-ом году.

Так точно, товарищ полковник. Были даже 2 ветки МСВС и МСВТ.

Ну прям вот сразу:

> Предпосылками освоения GNU/Linux и, в дальнейшем, свободного программного обеспечения в России можно считать изучение и развитие UNIX-систем, которое происходило в конце 70-х начале 80-х гг.

А считается ли "локальным" опенсорсом всякие там RT-11/RSX-11, которые частично в исходных текстах и поставлялись (ибо система генерилась из исходников), а на их "тамошнюю" платность тут было глубоко положить? Да и много какого софта для БЭСМ-6/ЕС ЭВМ было вполне открыто. Типа если у тебя есть БЭСМ, то и ленточка с исходниками тоже прикопана :)

Правильно пишешь. Вот типичный пример: http://cde.tsogu.ru/ (Про Linux там, правда, слышали).

Как можно было, говоря об истории, не написать про первую (и кстати, довольно технически-подробную) статью в журнале "Монитор" о линуксе? (это где-то 1995 г.)? Собственно, из неё тысячи людей в России и узнали о существовании оного...

А про российский мегабраузер там есть?