Немного политики: Госдума проголосовала против Обращения к Президенту по проекту «Информационная независимость России»

козлы депутатские. их надо палкой гонять, чтоб хоть на работу ходили

вот так коллеги, голосуй - не голосуй, всё равно получишь ЕДИНУЮ РАССЕЮ.

Замечательно. :)

Ржавый андроид Грызлов боится что в него поставят linux.

заголовок противоречит тексту новости. Против был кто-то один

Конечно это оффтоп как и вся новость, но как можно НЕ ГОЛОСОВАТЬ. Т.е. они взяли и не пришли все вместе на работу?

>заголовок противоречит тексту новости. Против был кто-то один

+1

Правильнее было бы озаглавить так: Госдума "Забила" на "Информационную независимость России".

А я люблю нашу думу... Она за мир во всём мире!

Голосуйте за ЕР! Кстати, эта партия по всем жизненноважным для страны вопросам так голосует. А вернее - не голосует. И, якобы, не при делах...

А разве думцам не должны давать люлей за такой массовый игнор?

Всего-то требуется взять на себя ответственность и сказать: "я за", либо "я против". Нет! Партия лижущая щели не хочет себя "дискредитировать", а конкретно ты дорогой ЛОРовец будешь за неё голосовать.

ИМХО, давно пора сделать простое правило - голосовать должны ТОЛЬКО реально присутствующие на заседании думы депутаты. И решение должно приниматься 2/3 или 50% из _их_ числа. Т.е. проголосовало 67 человек, следовательно, расклад:

ЗА - 98,5% ПРОТИВ - 1,5%

Какое нафиг "Решение не принято"???

И давно пора приекратить порочную практику, когда депутаты голосуют своих соседей по фракции...

Никакая власть не может быть "хорошей" по определению, поскольку это группка желающих присвоить себе продукт общественного труда населения целой страны. Даже теоретически в группировках,борющихся за власть не может быть ни одного честного. Есть кто-то,кто не понимает, почему? Не получили личной выгоды - не проголосовали. Сорри за оффтоп.

Никак не дождусь, когда же Владимир Владимирович придёт и скажет - Да как так можно!!! А ну-ка быстренько голосовать!!!"

По сабжу - грустно...

> Какое нафиг "Решение не принято"???

НЕ ГОЛОСОВАЛО - 383

Или тебе уже лень не только по ссылке сходить но и текст прочитать?

> И давно пора приекратить порочную практику, когда депутаты голосуют своих соседей по фракции...

А ты думаешь эта тема ни разу не поднималась оппозиционными депутатами? :\

> А разве думцам не должны давать люлей за такой массовый игнор?

Должны. Мы. 2 декабря.

> Даже теоретически в группировках,борющихся за власть не может быть ни одного честного.

не вешай лапшу, сьезди посмотри как живут в европе и северной америке,
а потом будем отдельно разговаривать что понимать под "честным". Святых нет. Но ты подразумеваешь что все полные уроды, что неправда.

> Не получили личной выгоды - не проголосовали.

Вопрос тонкий - руководство партии не сказало поганцам как голосовать, вроде депутат прав но он из оппозиции, тема IT не совсем понятная, еще может президент потом поддержит. Отсиделись промолчали.

любите родину мать вашу

знаки препинания - по вкусу

едросы хреновы

> Или тебе уже лень не только по ссылке сходить но и текст прочитать?

Да прочитал я, и по ссылке сходил... Я просто про то, что очень жаль, что у нас такие законы...

Кворума нет. "не голосовало" тут == "ПРОТИВ".

шож вы такие наивные :) имматович этот тоже наивняк даром что политик..

ну кто так решения проталкивает? у нас думское большинство кто? ага, ер.. а теперь вопрос - че надо, чтобы ер заинтересовалась? дать возможность попиарица.

теперь вспоминаем кто у ер основной электорат? среди них мало озабоченных IT - это точно.. наверно самая обделенная it-специалистами партия (наблюдения изнутри).. значит саму ер это заинтересовать не может, НО...

но есть еще младые комсомольцы ака молодогвардейцы. вот для них ер может прикупить (проголосовать) игрушку. но там подготовительной работы должно быть на пол года: они сначала акцию организуют какую нидь, пикет там.. потом по школам походят, мож даже линукс поустанавливают.. потом по кабинетам мелких ненужных начальников с разоблачениями.. ну а потом уже можно будет принимать закон какойнить

p.s. и все равно такой номер СЕЙЧАС не прокатит.. после выборов - возможно, до выборов - этим летом надо было занимаца..

MSH - Привет земляк!))))))))))

интересно чей 1ин голос ПРОТИВ :)))

> Должны. Мы. 2 декабря.

Во-первых, фальсификации ещё никто не отменял. Во-вторых - а за кого там голосовать? Из 6-ти не пропутинско-проедровских партий 4 точно не пройдут (ПСС, Зелёные, Яблоко и Народный Союз имеются ввиду); СПС - к сожалению тоже вряд ли... Остаётся только КПРФ? А за них как-то неохота...

Представители президента при голосовании присутствовали, есть надежда что передадут.
Алкснис сказал что напишет письмо президенту от себя лично, раз Дума не поддержала.

> едросы хреновы

Зато их бабушки люблять, потому шта у них лидир кросиффый...

Необходимо нарушить традицию и сходить по ссылке. На фотке чётко видно сколько депутатов присутсвует на рабочем месте.

Возьмите меня в думу)))) тоже хочу ничего не делать тока кнопочки нажимать для голосования или вообще ничего не нажимать)))

> интересно чей 1ин голос ПРОТИВ :)))

Алскинс?

> НЕ ГОЛОСОВАЛО - 383

А что вы хотели? У нас же демократия.

> заголовок противоречит тексту новости. Против был кто-то один

В данном случае получилось так, что против были все, кроме тех, кто был "ЗА".

За OOXML у нас голосовали наоборот: не было высказано голосов "против" - значит мы голосуем "за". В том же журнале есть заметка по этому поводу. Кидать прямую ссылку не буду - а то еще порежут за "политическую агитацию" ;)

p.s. Я вот тоже не понимаю как можно учитывать голоса тех, кто не голосовал при подсчете "минимального порога".

В двух словах ситуация получается такая: чтобы что-либо прошло, нужно, чтобы "за" было минимум 50% плюс 1 голос. 50% считается от количества мест в зале. Т.е. от 400 с лихом мест. Вот и получается, что де факто "ЗА" было почти 99 процентов, а де юрэ - что-то вроде 15%.

>Зал был практически пустой.

что за бред? что, в думе не нужен кворум для принятия решения? такое голосование не может иметь силы. волю изъявило ~15% - или я чего-то не понимаю? :)))

> или я чего-то не понимаю? :)))

Ссылку все же почитай...

Салют ;)

> интересно чей 1ин голос ПРОТИВ :)))

В.П.Денисов. Единая Россия.

Один из голосов "за" - тоже из едросов: Семаго В. В. ;)

> что, в думе не нужен кворум для принятия решения?

http://v-alksnis2.livejournal.com/66847.html?thread=5480223#t5480223

Кворум был. (Link)

Перед началом каждого заседания проводится поименная регистрация депутатов. В 16.00 при открытии вечернего заседания на табло высветилось наличие в зале 406 депутатов. Хотя реально их в зале было около 30, просто при голосовании присутствующие в зале быстро пробежали по своим фракциям и нажали кнопки за отсутствующих.

Перед моим докладом голосовался законопроект, который депутаты отклонили. В голосовании "приняло участие" 324 депуттата. За отклонение "проголосовало" 279 депутатов, хотя в зале было около 20.

За мое обращение "Единая Россия" просто не стала голосовать, чтобы себя не компрометировать.

После моего доклада принимался следующий законопроект и опять на экране приняло участие в голосовании около 300 депутатов, хотя в зале было около 15 человек.

> СПС - к сожалению тоже вряд ли... Остаётся только КПРФ? А за них как-то неохота...

вот честно говоря, я последнее время подумываю отдать голос коммунякам. просто потому что надоела спс-овская неспособность хоть как-то самоорганизоваться, за столько-то лет!

Ок, на "ты", так на "ты", вежливый ты наш. Пройди любые выборы самого нижнего уровня без благословения местной братвы/чиновников, что на самом деле две половинки одного целого. Хорошо, не пройди, попробуй выдвинуться. И тогда можно высказываться. Кстати, Марк Твен что-то написал с названием "Как меня выбирали в губернаторы". В сети есть,ознакомься.

> Конечно это оффтоп как и вся новость, но как можно НЕ ГОЛОСОВАТЬ. Т.е. они взяли и не пришли все вместе на работу?

После выборов в новой Думе за такое манкирование голосований будут лишать депутатских мандатов.

Ничего, победа будет за нами! Враг будет разбит! :)

> Во-первых, фальсификации ещё никто не отменял.

Она не может быть сильно большой.

> Во-вторых - а за кого там голосовать? Из 6-ти не пропутинско-проедровских партий 4 точно не пройдут (ПСС, Зелёные, Яблоко и Народный Союз имеются ввиду); СПС - к сожалению тоже вряд ли... Остаётся только КПРФ? А за них как-то неохота...

Ну, если бы коммунисты были единственной оппозиционной партией, способной пройти на выборы, я бы наверное и за них проголосовал. Хотя на мой взгляд следует выбирать между Яблоком и СПС. Объединились бы они что ли...

Надо наверное написать коллективное письмо от ЛОРа в разные партии, и по результатам ответов сделать соответствующий выбор :-)

> давно пора сделать простое правило - голосовать должны ТОЛЬКО реально присутствующие на заседании думы депутаты. И решение должно приниматься 2/3 или 50% из _их_ числа.

Правильно! А то, как для народа порог явки отменить -- так запросто; а как для себя -- так "что вы, как можно-с!".

..ки!, нет других слов просто.

> Надо наверное написать коллективное письмо от ЛОРа в разные партии, и по результатам ответов сделать соответствующий выбор :-)

имхо бред, т.к. каждая партия тебе ответит то, что ты хочешь услышать, лишь бы только ты за них свой голос отдал )

> Во-вторых - а за кого там голосовать? Из 6-ти не пропутинско-проедровских партий 4 точно не пройдут (ПСС, Зелёные, Яблоко и Народный Союз имеются ввиду);

А Жирик?

>> интересно чей 1ин голос ПРОТИВ :)))

> В.П.Денисов. Единая Россия.

Виктор Имантович, это не тот ли знаменитый профессор из СПбГТУ, который выпустил книжку "Мифы теории относительности" (кажется, так)??? Если он, то это, пардон, ПОЛНЫЙ П. Клиника за гранью госпитализации, вторая нетрудоспособная как минимум. Нормальный человек проголосовать "против" такого законопроекта просто физически не может.

> А Жирик?

та ещё проститутка ))

Да разве нужна Единороссам какая-то информационная безопасность России если с нее ничего поиметь нельзя?

Мм. Если кворума нет, разве проводится голосование?

Яблоко и СПС это те люди, которые ПОКА не стали Единой Россией. Как только вы их изберёте - вы будете мучительно искать разницу между тем что было и тем, что стало.

> имхо бред, т.к. каждая партия тебе ответит то, что ты хочешь услышать, лишь бы только ты за них свой голос отдал )

Смотреть не только ответ, а на какие-то более весомые результаты.