Вышел Damn Small Linux 4.0

>А если будет 128Mb мозгов?

Пофиг, не в них затык случится

>Кстати, а как на счет avi 640x480?

Слйдшоу... где-то 400+ MHz должно быть минимум. И это с пропуском кадров

Вообще попробуй mplayer по идее если битрейт меньше 500 кбит в сек то должно давать где -то 20-22(на более сильной машине нормально шло просто щас пытаюсь интерполируюсь)

У меня divx фильмы mplayer на полный экран показывал на Celeron 333 под виндой(mingw). Ну, иногда с пропуском кадров, конечно. Но двд, скорее всего у тебя пойдет.

>У меня divx фильмы mplayer на полный экран показывал на Celeron 333

Видеокарта?

>Все собрано из busybox+ Uclibc + kernel 2.6.x(уже не помню последнию цифру)[убрал все нафиг в моду

Ну так delilinux (http://www.delilinux.org) и собран примерно в такой связке с uClibc и др.

>Кстати, а как на счет avi 640x480?

На 233 ты в лучшем случае (лучший случай -- это не DivX) получишь слайдшоу. Но иногда с -framedrop на mplayer смотреть сможешь. У меня тут приятель старую тачку откопал (P200MMX/128Mb), так как у ноута сгорела интегрированная сетевка. Поставили туда Debian Etch (перед этим выпили водочки вкусно). Ну и фильмы погоняли. Короче, Lost season 3 в разрешении порядка 640x320 (кажется, узкоформатный был) удалось посмотреть. Не сильное слайдшоу начиналось, когда быстрые сцены были (кто-то бежит и прочее). Фильмы качества VCD смотрятся вообще без проблем. Даже на полный экран при -vo sdl (но не -vo x11 -zoom).

Про DVD забудь.

>У меня divx фильмы mplayer на полный экран показывал на Celeron 333

Ну Celeron 333 -- это не P-233. А если карта еще и XVideo через драйвер поддерживает, то вполне может быть, чтоты говоришь.

>Ну так delilinux (http://www.delilinux.org) и собран примерно в такой связке с uClibc и др.

У мну ядро было намного поновее(в delilinux старое очень ядро помоему) Но у меня не было Х сервера то есть был но TinyX и пахал криво. P.S Завелся.. :) щас ищу дискету где был Nanolin

>> На заявленном ими железе дебиан тоже работает

>Зачем в base system mta, объясните мне?

У тебя какой-то неправильный base-system. Нет в нем mta. Берешь netinstall и ставишь с него.

>>Мда, тогда предназначение этого дистрибутива становится непонятным. Видимо кому-то нужно было убить время.

Как впрочем это относится к сотням других дистров.

>Довольно популярный, кстати, дистр. В десятке дистровотча.

Там всякого говна и в десятке полно.

>У мну ядро было намного поновее(в delilinux старое очень ядро помоему) Но у меня не было Х сервера то есть был но TinyX и пахал криво. P.S Завелся.. :) щас ищу дискету где был Nanolin

У deli ядро 2.4.34 (а зачем на старой машине новее?), а в качестве X-сервера там есть и Xorg, и TinyX а выбор (http://www.delilinux.org/packages.txt):

xorg-xserver 7.2 tiny-xserver 20070515cvs

некрофил несчастный. есть mc (из которого я лично реально использую только редактор, да и то лишь в силу дурацкой привычки). файловтыкалки — фтопку.

Смотрел Damn Small лет 5 назад (летал на моем P133). Оставил очень приятное впечатление.

>Того что нужен Celeron с 256Mb оперативы?

16 != 256

>вот помню мак ос 7.5.3 грузился с графикой с одной дискеты на 8 мб рамы... эх было время. >Чета я тут скачал, а - menuet os: тоже с дискетки графика грузится, правда к nix отношения не имеет...

Еще QNX 4 также дискетой обходится... но в нем кроме ОС (с Х-ми) еще куча прикладных программ ставится на дискету

Работали в одноранговой сети и не жаловались

Неужели OOo будет работать на i486?

>Народ, а скажите, на 233Hz, 64Mb RAM и 2Mb Video, используя DSL реально смотреть DVD видео в Иксах?

Нет. Качественное кино начинается с 400 Мгц, до этого - слайдшоу.

На к6-2 300(400)МГц многое divx посмотреть было можно. На iP-200(не ммх) ДОСовым плеером кой-чего удавалось глядеть и каким-то виндовым, писаным на асме нашими умельцами. DVD у тебя скорей всего потянет. Но надо, чтобы видеокарта обязательно поддерживала оверлей(XV) и памяти в ней лучше по-больше 2МБ(иначе при больших разрешениях кина оверлей не заведется)

Баян же, он еще в октябре вышел и новость об этом уже была.

>>емелю — удавить, чтоб не мучалось. дистростроителей, которые это суют дефолтом — закопать живьём вместе с трупом емели.

> сам ты труп :)

> http://piccy.info/view/3d61d5dead9c8a0a9be2c4f436412f4e/

O_o Конфиг в студию!!

Ты имеешь в виду через драйвер XV плейера MPlayer в Иксах?

А если совсем плохое качество. AVI какого разрешения можно смотреть на MMX-233HZ?

Еще скажите, какое ведро 2.4 или 2.6 лучше ставить?

2.4 на первых пнях заметно бодрее, ещё лучше 2.2 :)

Смотреть мплеером черех xv в иксах. Остальное - игра с опциями мплеера и эксперименты :)

>Еще скажите, какое ведро 2.4 или 2.6 лучше ставить?

2.6 лучше не ставь. Запускал на первопне 2.6 под РХ7.2, медленновато работало, несмотря на достаточное количество моска и на шустрый хард.

2.2 ваще как самолёт )))

Хочу ответить всем, кто не понимает зачем это надо. Это единственный (!) дистр, который у меня нормально заработал с иксами на ноуте Dell Latitude Cp233i (intel 233 MMX, 64 RAM - нормальный комп). А собака зарыта в том, что там хитрая видяха NeoMagick. Которая только в режиме фреймбуфера может работать.

Конечно, можно любой дистр так настроить, но у DSL есть опция загрузки, включающая xfbdev. А сколько это экономит часов настройки любого другого дистра, можете сами прикинуть.

Так что, DSL'у - УРА! :)

> Неужели OOo будет работать на i486?

OOo там в репозитарии, а не в дефотной системе. Конечно не будет работать :) А дефолтно там Ted. В общем, смотрите http://damnsmalllinux.org/applications.html :)

>Ты имеешь в виду через драйвер XV плейера MPlayer в Иксах? Да.Без XV будет совсем грустно. MPlayer необязательно, надо повыбирать. Плеер и библиотеки, что он тянет, лучше пересобрать под этот проц(хотя поможет несильно). Возможно, на разных форматах разные плееры будут рулить по-разному..

>А если совсем плохое качество. AVI какого разрешения можно смотреть на MMX-233HZ?

Это зависит от многих факторов, не только разрешения. Толщина потока при одном разрешении может быть различной, в зависимости от сжатия. Кроме того, AVI - это всего лишь контейнер, внутри может быть любой формат(mpeg2, xvid, divx во всяких разновидностях и тд).

>А собака зарыта в том, что там хитрая видяха NeoMagick. Которая только в режиме фреймбуфера может работать.

X11R7.3/src/driver/xf86-video-neomagic-1.1.1/README

Information for NeoMagic Users NeoMagic Driver Version 0.2/4.0 (based on version 2.0.0/3.3.3)

1) Supported hardware

* NeoMagic 2200 (MagicMedia256AV) * NeoMagic 2160 (MagicGraph128XD) * NeoMagic 2097 (MagicGraph128ZV+) * NeoMagic 2093 (MagicGraph128ZV) * NeoMagic 2090 (MagicGraph128V) * NeoMagic 2070 (MagicGraph128)

....

Для каких-то неомаджиков есть драйвер в иксах. Посмотри.

> X11R7.3/src/driver/xf86-video-neomagic-1.1.1/README

> 1) Supported hardware

Ноутбук подарил знакомому студенту, точную модель уже не помню. Но то, что не работало, хорошо помню.

Google тоже не помогает, находит только архивы рассылок с проблемами "не работает XFree на NeoMagick" и т.п.

Всем спасибо! Буду делать из своего старенького ноутбука - летающую тарелку.

>O_o Конфиг в студию!!

emelfm2 (на скриншоте) и emelfm - разные вещи! Хотя последняя тоже смотрится симпатично с нормальной GTK-темой и шрифтами. Но иконок нет.

Black(flux)box+artwitz шрифты+xmms+emelfm+rxvt = суровый десктоп начала нынешнего века.

Agp S3 Trio 3D 2x - не фонтан, честно.

Кому надо, вот плейер под дос - http://www.multimediaware.com/qv/ В принципе, даже на первом пне работает.

У s3 trio 3d xv сильно шустрее, чем у s3 virge ;) Плеер же знакомый, только мплеер с выводом в vesa ничуть не хуже, а очень даже наоборот :)

>>O_o Конфиг в студию!!

ЕМНИП это почти дефолтный emelfm2, разве что шрифты поменял некоторые...

E!DR17+э... не скажу...+audadious+mrxvt. вот с этим работать вполне можно.

Я этой связкой до прошлого года и пользовался. Но когда уже стало невозможно игнорировать прогресс - перешёл на XFCE.

>Вот: http://img221.imageshack.us/my.php?image=dsl1mj9.png

>правда без иксов :)

Вот: http://balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png

с иксами :) С субпиксельным рендерингом

не пытаясь обосрать Xfce (кажется, правильно именно так %-) — сам пользовал — всё-таки спрошу: а что в нём такого прогрессивного? чем он лучше E!DR17? чем его терминал, который не умеет примитивных табов и весит дофига, лучше мелкого и быстрого mrxvt?

я довольно долго сидел на E!DR16 — вот тут я юзал таскбар и боковую панель от Xfce — они были самые мелкие и удобные из такого плана софта.

потом я перелез на E!DR17, у которого обнаружился и таскбар, и панели (shelves). мне понравилось, от Xfce отказался полностью.

единственно — Xfce taskbar умеет dock-иконы малевать. E!DR17 — не умеет (есть другой бар, но мне не нравится). но я всё равно давно юзаю standalone tray, мне так удобней.

зыж это не наезд. это я для себя выясняю: мож я чего вкусного и удобного провтыкал из-за своего консерватизма? %-)

Я имел ввиду не один лишь оконный менеджер, а целую связку приложений: fluxbox+emelfm+rxvt+mplayer+xmms+openoffice.org1 - все это работало ОЧЕНЬ хорошо. Однако в прошлом году, после покупки нового домашнего компьютера, нужно было выбрать новый дистрибутив - а там по умолчанию стоял Xfce. Планировал снести - но потом свыкся.

Периодически всплывает ностальгия по умиляющему своей простотой и минимализмом десктопу на основе какого-то box'а. Я несколько раз пробовал заменить откровенно слабый xfwm на openbox, но от идеи позже отказывался. Потому что не мог почувствовать реальных его преимуществ.

Причина здесь в изменении стиля работы - если раньше основным связующим между мной и компьютером был оконный менеджер, и workspace был ориентирован на приложения, то позже он направился на конкретные объекты. Основной программой стал Thunar (использование freedeskop стандартов - огромный плюс). Оконный менеджер продолжает существовать, но роль его незаметна.

Подобное касается и текстового редактора: раньше я писал простые скрипты (я не программист) на gvim, а сейчас - на geany (полностью осознаю его ущербность, но чем-то он мне ближе).

так и я связку описал. E!DR17 — это далеко не просто WM. %-) а как жить без мультитабового mrxvt — я вообще не понимаю. %-)

я не флэймю, я так… я программер, кривык к кнопочкам. например, в настройщике Xfce можно было забиндить всего 10 сочетаний (не знаю, как сейчас). конечно, руками в конфигах и больше отлично биндилось, но настройщик их резал, если что править.

иконки на десктопе мне нужны как зайцу вентилятор в заднице: я десктоп месяцами вообще не вижу (всё максимизировано). намного удобней иметь меню, которое выскакивает по кнопочке и панельку сбоку, а в панельке чушь всякая индикаторная.

к редактору как-то миднайтовому привык. знаю, что он убогий, но переучиваться лениво. %-)

всякие тунары сотоварищи с радостями драгодропа мне нафиг не впёрлись — неудобно клавой драгодропить. %-)

вот исходя из такого минимализма — E!DR17 — самое то. шустро, красиво, памяти жрёт мало, «темабельность» в edje — обалденная (темы — это не для перделок-свистелок, это для «затачивания» под эффективность %-).

плюс — я влюблён в E! года с 2к. до него сидел на WindowMaker. ну, ты понял, что я перверт, да? %-)

>>>Смотреть DVD >>Кстати, а как на счет avi 640x480? > На 233 ты в лучшем случае (лучший случай -- это не DivX) получишь слайдшоу.

DVD кстати, менее напрягает процессор, чем DivX, так что если это не FullHD, обычный mpeg2 может и что-то получится на fbconsole, но на быстрых сценах -- жопа. Да и от фильма зависит, от динамичности, разрешения, толщины потока. Попробуй и посмотри, смотрибельно или совсем ужос.