Linux продолжает увеличивать свое присутсвие на суперкомпьютерах!

Пора тоже на свой суперкомп дома линукс поставить. Вот он, Настоящий вендекапец.

похоже, что мс впаривает очередное серверное поделие какому-нить кастомеру суперкомпьютеров, а тот в свою очередь через полгода решает снести его и поставить "пераццкий линукс" :))

>похоже, что мс впаривает очередное серверное поделие какому-нить
>кастомеру суперкомпьютеров, а тот в свою очередь через полгода решает
>снести его и поставить "пераццкий линукс" :))

Учитывая рост мощности "всего" его просто вымывает из ТОП500. Что свидетельствует о том что поделия на базе MS выходят довольно редко :)

Сегодня вышла новая редакция (30-ая по счету) Top500 всех суперкомпьютеров планеты. На 85.2% из них используется Linux, хотя еще в прошлом году (ноябрь 2006) Linux использовался на 75,2%, т.е., за год Linux увеличил свое присутствие на 10%. Доля Unix систем упала с 17.2% до 6%. Доля Windows опять поднялась до 1.2%, хотя еще год назад ни один суперкомпьютер не использовал Windows в качестве операционной системы. Фактически, суперкомпьютеры с Windows иногда попадают в Top500 после того, как выходит очередная версия Microsoft Windows Server, однако в течении года-двух исчезают из списка, не приобретая большой популярности ни у производителей суперкомпьютеров, ни у покупателей этих суперкомпьютеров. Linux же за 9 лет фактически вытеснил Unix и стал доминирующей ОС в секторе суперкомьютеров, мэйнфреймов и кластеров.

Учите русскую езыку, двоечники!

ты тожк учи. "В течениЕ".

С логопедами все ясно. А теперь что, орфографы пожаловали? Скоро появятся анонимные сообщения УРЯБ (Учи Русский Язык, Быдло!)?

>Доля Unix систем упала с 17.2% до 6%. А Линукс это не Unix система?

Да, русский на высоте :)

Писалось после прочтения этого: "Взорваться от первого прикосновения" (http://olegart.livejournal.com/958092.html?page=2)? :)))

Анонимные? Батенько, Вы недооцениваете ЛОР.

>А теперь что, орфографы пожаловали? Скоро появятся анонимные сообщения УРЯБ (Учи Русский Язык, Быдло!)?

достали уже, вы что на форум русского языка и орфографии пришли ? русский язык сложный - и ессно в нем будет много ошибок на техническом то форуме.

> русский язык сложный - и ессно в нем будет много ошибок на техническом то форуме.

Если человек не в состоянии выучить родной язык, то как он может выражать свои мысли? Абырвалги...

> Учитывая рост мощности "всего" его просто вымывает из ТОП500. Что свидетельствует о том что поделия на базе MS выходят довольно редко :)

Бесспорно, мой пост выше - всего лишь ирония.

> А Линукс это не Unix система?

флеймы об этом идут со дня основания ЛОР ;) ;) ;)

Интересно, как насчитали 85.2% ? У меня получилось 91.8%

>Если человек не в состоянии выучить родной язык, то как он может выражать свои мысли? Абырвалги...

Прекратите нести оффтопик. Это не форум русского языка... Мысли народ излагает довольно ясно (по крайней мере imho). А ошибки будут всегда и везде. "Выучить родной язык" и "писать без ошибок" - разные вещи.

>сли человек не в состоянии выучить родной язык, то как он может выражать свои мысли? Абырвалги...

если есть опечатки и не значительные ошибки - человек язык знает, просто не у всех врожденная грамотность, да и не все следят за ошибками когда пишут коментарии например (я вот не особо смотрю за этим), - от этого контент не меняется и смысл тоже.

> от этого контент не меняется и смысл тоже.

У тех, кто в школе учился, а не штаны протирал, создаётся негативное мнение об умственных способностях автором таких постов. Случайный ляп - это одно, постоянные неграмотные посты - совсем другое. Официальный язык ресурса - русский, а не албанский.

Интересно, как насчитали 85.2% ? У меня получилось 91.8%

http://www.top500.org/stats/list/30/osfam

Обрати внимание на группу Mixed - из 34 компьютеров со смешанными операционками, минимум на 33 стоит линукс. Если выяснится, что "lc" - тоже линукс, тогда лин установлен аж на 92% компьютеров.

А когда-то 497 из 500 под UNIX работали (я придерживаюсь мнения, что Linux - UNIX-like, но не UNIX).

> Мысли народ излагает довольно ясно

Ну не на первой странице же такие ляпы делать? Ладно там в обсуждении мимо нужных кнопок промахиваться, понять можно, но новости ведь модераторы проверяют/подтверждают... Даже тупой спелл-чекер в каждой второй новости две-три ошибки найдёт.

> Обрати внимание на группу Mixed 

хорошо, не будем считать mixed, получим 83% теперь недолёт ;)

Linux                           381
SuSE Linux Enterprise Server 8    1
SuSE Linux Enterprise Server 9   13
SUSE Linux                        2
Redhat Linux                      4
RedHat Enterprise 4               9
SUSE Linux Enterprise Server 10   5
                                415

>я придерживаюсь мнения, что Linux - UNIX-like, но не UNIX

Linux - ядро Unix-like системы GNU/Linux, а GNU, как известно, Not Unix.

>хорошо, не будем считать mixed, получим 83% теперь недолёт ;)

SLES10 + SGI ProPack 5 не забудь, это не Mixed

415+11=426=85,2%

Воистину универсальная система! Жаль, что еще не все большие дядьки это поняли!

> русский язык сложный - и ессно в нем будет много ошибок на техническом то форуме.

интересно, а на каком-нить литфоруме в топиках про технические вопросы (если таковые там появляются) появляются комменты типа "К инженеру, Быдло!"?

>Если человек не в состоянии выучить родной язык, то как он может выражать свои мысли?

ты как будто новости на ЛОРе не читаешь. примерно так, да…

> SLES10 + SGI ProPack 5 не забудь, это не Mixed

"Ваша честь, я протестую!" :)

SGI ProPack 5 штука закрытая и платная, так что это не чистый linux. Нас же интересует чистая статистика по open source решениям, иначе зачем фильтровать mixed?

>У тех, кто в школе учился, а не штаны протирал, создаётся негативное мнение об умственных способностях автором таких постов. Случайный ляп - это одно, постоянные неграмотные посты - совсем другое. Официальный язык ресурса - русский, а не албанский.

а я и не выступаю за всякие цца и прочие гэ, да согласен в новостях делать ляры не стоит, но придиратся к ошибкам в комметариях - тоже глупость такая же как и цца и прочее гэ.

Я к ляпам в комментах и не придераюсь. Сам делаю.

s/дер/дир/ ;)

На мой взгляд интереснее не банальная констатация факта что линукс всех давит в HPC а вот это http://www.top500.org/country/170

В июне было 5

> интересно, а на каком-нить литфоруме в топиках про технические вопросы (если таковые там появляются) появляются комменты типа "К инженеру, Быдло!"?

На литфорумах говорят: "Сударь, будьте добры, обратитесь за консультацией к инженеру"

А что, наш N33 свежепущенный? Истории ранкинга нет.

Уже набрал 101%? ._O

А что это http://www.top500.org/site/2924 за "Industrial Company" в РФ? ФСБ?

>"Ваша честь, я протестую!" :)

>SGI ProPack 5 штука закрытая и платная, так что это не чистый linux. Нас же интересует чистая статистика по open source решениям, иначе зачем фильтровать mixed?

Я думаю, что mixed отфильтровали, потому что там две ОС в одном - иначе сумма операционок превысит 500. А SGI все же не ОС - ОС на этих 11 машинах - линукс (GNU/Linux, если быть точнее, пусть даже и с проприетарным ПО внутри). К тому же, имхо, в SLES тоже есть закрытые приложения.

Их там _три_первых_ новые.

Чем загрузят первый примерно понятно(там толпень юзеров из РАН), интереснее что будут делать на других.

> Чем загрузят первый примерно понятно(там толпень юзеров из РАН), интереснее что будут делать на других.

Просчитывать "План Путина" (ТМ) ? В свете упора на нанотехнологии и закупки оборудования для производства полупроводниковой продукции по весьма суровому техпроцессу - думаю, что будет толк и чем занять мощности - всегда найдут.

>А что это http://www.top500.org/site/2924 за "Industrial Company" в РФ?

Либо нефтянка либо aerospace контора

>ФСБ?

Эти никогда не публикуют чего у них есть ... как и NSA ;)

> Я думаю, что mixed отфильтровали, потому что там две ОС в одном - иначе сумма операционок превысит 500. А SGI все же не ОС - ОС на этих 11 машинах - линукс (GNU/Linux, если быть точнее, пусть даже и с проприетарным ПО внутри). К тому же, имхо, в SLES тоже есть закрытые приложения.

CNK тоже не ОС (Blue Gene compute node kernel (CNK), also known as the Blue Gene Runtime System). Тогда зачем они отфильтрованы в количестве 23 штук?

>>А что это http://www.top500.org/site/2924 за "Industrial Company" в РФ? > Либо нефтянка либо aerospace контора

Судя по терафлопсам похоже на HПО Сатурн (авиадвигатели)

http://www.computerra.ru/news/330255/

> В свете упора на нанотехнологии и закупки оборудования для производства полупроводниковой продукции по весьма суровому техпроцессу - думаю, что будет толк и чем занять мощности - всегда найдут.

Не понял как связано первое со вторым. Нужно смотреть на специализацию контор. Судя по ней это в основном применение в aerospace.

>А Линукс это не Unix система?

GNU => GNU is not Unix

>Интересно, как насчитали 85.2% ? У меня получилось 91.8%

дефект масс учёл?

> дефект масс учёл?

Точно!! Позор на мои седины!

Удивительно, что кто-то пытается работать c виндой на многопроцессорных и многопотоковых платформах - или есть версии Окон без реестра, который надо править руками, чтобы выкинуть мешающие финтифлюшки? Или есть версии без встроенного эксплорера или (чур меня!) без "восстановления системы"? :-))) З.Ы. Забыл главное - разве есть по настоящему многопользовательские Окна???

Воистину вендекапец. Хотя на супуерпуперкомпьютерах её толком и не было никогда.

А вот мне всегда было интересно. Продала IBM свой BGP скажем Германии, а HP свой кластер скажем Индии. Так что, Германия и Индия теперь делают суперкомпьютеры?

а на верхушке сайта top500
реклама офтопик compute cluster server 2003
гггггг

>а на верхушке сайта top500 реклама офтопик compute cluster server 2003 гггггг

Очередной анонимус не осилил AdBlock. Но за информацию спасибо - я уже давно не смотрю рекламу, так что прими благодарность за своевременно проведенную политинформацию.

>Германия и Индия теперь делают суперкомпьютеры?

Про Индию не скажу а Германия делает ... как и Рассея ;)

http://www.top500.org/stats/list/30/vendors

Просто современный супер это интернационально-сборная солянка и особо не важно кто там что сделал. Важно как оно используется.

PS: Если шишиа не делают цветных телевизоров (с конца 70-х прошлого века) им что, чёрно-белые чтоли смотреть ? ;)$