Почему не исправляют ошибки в Linux kernel

> Реальных багов Венде очень-очень мало

И патчатся они очень-очень долго. В августе эксплоит когда винда с трех пакетов в синий трап уходит, а в октябре патчик :-) А еще можешь посмотреть на microsoft.com список регулярных security-апдейтов.

>Реальных багов Венде очень-очень мало. Настолько мало, что ты не найдёшь ни одного.

Ну канеееееечно. А где нынче можно исходники винды то скачать, чтобы баги поискать?

>Основная проблема венды - драйверки от вендоров, которые кривые и бажные.

Ага, разработчики специально под винду пишут кривые дрова. А под линукс эти же разработчики пишут хорошие и почему-то не приводящие к глюкам. В чем же тут секрет...? Я думаю, все знают, кто сейчас занимается разработкой ядра и кто пишет самые популярные дрова для линукса.

>Это не политика МС, это иначе никак. Билл Гейтс будет хачить железо по-твоему ? Его засудят. К нему и так цепляется каждая шавка в надежде урвать халявный кусок. Window Media Player, негодяй такой, в венду включил. Ай-ай-ай. Линуксам с десятком плееров можно, а Венде - нет.

Да вообще! Гейтсу молоко надо давать за вредность! А безобидному Балмеру срочно подкинуть материальную помощь, а то совсем отощал в борьбе с обидчиками то. Не порите чепухи, короче. Всё, что вы сказали - демагогия и популизм.

> Почему Novel можно, а Microsoft нельзя ?

Потому что Microsoft монополист, а Novell - нет.

>Давайте лучше не путать дистрибудив и ядро Линукс. Реал плеер в Suse входит ? Входит. Формат закрыт ? Закрыт. Почему Novel можно, а Microsoft нельзя ?

Уже сколько обсуждалось! MS'у нельзя потому, что он признан монополистом и вредит конкуренции, а не просто из-за убогости этого плеера ;-)

> Почему выньдос автоапдейт вытягвает апдейты каждую неделю? Неужто патчи на ни один баг? Или наоборот, закачивают баги, чтобы юзеру скучно небыло?

Я не говорил, что багов нет. Их не может не быть. Я говорил, что качество продукции MS наcтолько высоко, что баг в ней найти крайне тяжело.

> . В августе эксплоит когда винда с трех пакетов в синий трап уходит, а в октябре патчик :-)

Я уже утомился показывать линуксойдам, что это не так. Критические баги в Венде фиксятся в течении пары суток максимум после обнаружения.

>качество продукции MS наcтолько высоко, что баг в ней найти крайне тяжело.

Это как Неуловимый Джо? Кода нет, поэтому крайне тяжело найти баги? Таки да.

> Некоторые конторы спецификацию не отдают. Причём прицинпиально. Среди них - NVidia, Creative, HP и пр. половина железа типичной машины, не говоря уже о профессиональном оборудовании. Стыдно это не знать.

Ну тогда пусть наймёт ещё 100 индусов и пусть они ревярсят нВидию. Это же такая замечательная модель разработки. Стыдно это не знать.

> Давайте лучше не путать дистрибудив и ядро Линукс. Реал плеер в Suse входит ? Входит. Формат закрыт ? Закрыт. Почему Novel можно, а Microsoft нельзя ?

Я не путаю, просто как и большинство опускаю аббревиатуру GNU. RealNetworks не принадлежит Novel и плеер у них является кроссплатформенным.

> Почему Novel можно, а Microsoft нельзя ?

Пусть берут плеер, который не будет мешать честной конкуренции. Все должны быть в одинаковых условиях.

Представьте, что будет человек у которого 11 пальцев на руках. И влифте у него на работе будет 11 кнопок вызова, которые надо нажимать одновременно, чтобы лифт всётаки приехал. Это будет честно по отношению ко всем пользователям дома, где этот лифт установлен?

>Наверное у нас с Вами, весьма разные представления о том, что называют "критически важные вычисления"?

Казалось бы, причем здесь Ынтерпрайз ping-of-death?..

> Чувак, ты не наверное ничего не знаешь про OpenSolaris? Чем это отличается от линакса, в смысле открытости исходников и процесса разработки?

Я вот кое-что знаю про opensolaris :) тем что там реально полная жопа. особенно в индиане

> haywire (*) (23.11.2007 14:35:31) Это не политика МС, это иначе никак. Билл Гейтс будет хачить железо по-твоему ? Его засудят. К нему и так цепляется каждая шавка в надежде урвать халявный кусок. Window Media Player, негодяй такой, в венду включил. Ай-ай-ай. ЛИНУКСАМ С ДЕСЯТКОМ ПЛЕЕРОВ МОЖНО, А ВЕНДЕ - НЕТ.

> haywire (*) (23.11.2007 14:53:48) ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ НЕ ПУТАТЬ ДИСТРИБУДИВ И ЯДРО ЛИНУКС. Реал плеер в Suse входит ? Входит. Формат закрыт ? Закрыт. Почему Novel можно, а Microsoft нельзя ?

Вы противоречите сами себе. В одном месте допускаете явный ляп, а в другом, как ни в чем не бывало, утверждаете противоположное, тем самым опровергая первую мысль.

> Критические баги в Венде фиксятся в течении пары суток максимум после обнаружения.

А может наоборот - баги пофиксеные в винде менее чем за двое суток объявляются критическими?

> разработчики специально под винду пишут кривые дрова.

Они пишут кривые дрова не только и не столько под Венду. Под Венду ещё ситуация получше - там надоедливых юзеров больше. Пропиретарные драйверы под остальные ОС - это вообще ужос. УЖОС !

> А под линукс эти же разработчики пишут хорошие и почему-то не приводящие к глюкам.

Под Линукс надо разделять открытые дрйверы и пропиретарные. Разница между ними, мягко говоря, немаленькая. Почему разница ? Наверное потому, что разработчики всё-таки разные. Я даже представить себе не могу, в какой нокдаун отправит Линукс какие-нить глюкало типа Widcomm.

> Под Линукс надо разделять открытые дрйверы и пропиретарные.

Кстати кто виноват в том, что под винду такого разделения нет? Не M$ ли со своим проDRMными костылями а'ля WHQL?

>Я говорил, что качество продукции MS наcтолько высоко, что баг в ней найти крайне тяжело.

да уж, инопланетяне и то чаще встречаются

http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=402

Натали ему не подруга, а помощница. Сама между прочим программистка и шарит в кернел девелопинге намного получше много местных "гуру".

>Линуксам с десятком плееров можно, а Венде - нет.

Заметьте, с десятком плееров разных разработчиков плюс исходники прилагаются.

> Ну тогда пусть наймёт ещё 100 индусов и пусть они ревярсят нВидию. Это же такая замечательная модель разработки. Стыдно это не знать.

Тогда Microsoft просто засудят.

> Пусть берут плеер, который не будет мешать честной конкуренции. Все должны быть в одинаковых условиях.

Да-да, вот такой словесный понос и польётся. Недополученная прибыть и пр. бредятина. Юристы рулят.

> пусть они ревярсят нВидию

Её таки реверсят

http://nouveau.freedesktop.org/wiki/

> 11 кнопок вызова, которые надо нажимать одновременно

Одну можно нажать носом. Или тем, чем один неизвестный работник саппорта советовал постучать по клавиатуре.

> Наглая ложь вантузятника. Почему выньдос автоапдейт вытягвает апдейты каждую неделю? Неужто патчи на ни один баг? Или наоборот, закачивают баги, чтобы юзеру скучно небыло?

+100000

Причем если в линуксе апдейты к дистрибутиву выходят для всех программ, включенных в дистр, то виндовс-упдейт патчит исключительно саму винду, а объем обновлений примерно одинаков.

> Кстати кто виноват в том, что под винду такого разделения нет? Не M$ ли со своим проDRMными костылями а'ля WHQL?

Виновато авторское право и пр. дебильные американское и про-американское европейское законодательство. Почему вы считаете, что DRM придумала МС ? Она всего лишь ирает по правилам и не ссыт против ветра. Чего линуксойдам явно не хватает.

> http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=402

Желаю заявить, что весь этот блог - ложь и бред криворукого ламера. От первого до последнего слова.

> то виндовс-упдейт патчит исключительно саму винду, а объем обновлений примерно одинаков.

Это ложь. Объём полных обновлений на венду с дистра SP2 до всех самых последних вяний - 80 мегов. В линуксах это гигабайты.

>Желаю заявить, что весь этот блог - ложь и бред криворукого ламера. От первого до последнего слова.

вы не стесняйтесь, список своих желаний составьте

Это ложь. Поставили пару дней назад Kubuntu Gutsy программеру - так объём обновлений до "гигабайтов" явно не дотягивает.

> http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=402

Желаю заявить, что весь этот блог - ложь и бред криворукого ламера. От первого до последнего слова. haywire (*) (23.11.2007 15:46:52)

Желай дальше, никто тебя не ограничивает.

> оставили пару дней назад Kubuntu Gutsy программеру - так объём обновлений до "гигабайтов" явно не дотягивает.

Вот когда твоей Gutsy будет шесть годков, тогда поговорим и о гигабайтах.

>Почему вы считаете, что DRM придумала МС ?

понятия не имею, кто это придумал - RIAA, Apple, SONY, M$, NSA или ещё какие-нибудь отморозки, но M$ сейчас из всех наиболее активно его (вместе с TrustedComputing) пропихивает, пользуясь своим положением

>Давайте лучше не путать дистрибудив и ядро Линукс. Реал плеер в Suse >входит ? Входит. Формат закрыт ? Закрыт. Почему Novel можно, а >Microsoft нельзя ?

Потому что Novell - не монополист.

прочитал, как "Наталья Половко" O_o

ух-ты, какой интересный троль!
/me потыкал троля палочкой

>Это ложь. Объём полных обновлений на венду с дистра SP2 до всех самых последних вяний - 80 мегов. В линуксах это гигабайты.

Круто, ядро ГИГАБАЙТАМИ обновляется. А мужики-то не знают.

>Давайте лучше не путать дистрибудив и ядро Линукс. Реал плеер в Suse входит ? Входит. Формат закрыт ? Закрыт. Почему Novel можно, а Microsoft нельзя ?

Ты идиот или действительно не понимаешь ? Заместо SuSE linux, ты можешь взять _другой_ "линукс", где будет _другой_ "проигрыватель", ты можешь взять третий, где "проигрывателя" вообще не будет. Где мне взять _другой_ offtopic ?

> Где мне взять _другой_ offtopic ?

nlite.

а как к этому относится производитель, ага?

>Это ложь. Объём полных обновлений на венду с дистра SP2 до всех самых последних вяний - 80 мегов. В линуксах это гигабайты.

оставьте в покое nt5.1, её скоро уже можно будет закапывать

поговорим про охвис2003:

стандартный дистр - 288 Mb

три сервиспака к нему - 200 Mb

вот это я понимаю качество

>nlite

Ссылку на кучу сборок на сайте MS озвучте, пожалуйста.

вы не поверите, но линукс-сообщество просто всей массой рыдает ночами от того, что никто ещё не сделал для нашей ОС нормальную проприетарную реализацию DRM. я вот, например, просто устал уже по утрам подушку выжимать.

> Чувак, ты не наверное ничего не знаешь про OpenSolaris? Чем это отличается от линакса, в смысле открытости исходников и процесса разработки?

Говорят, что ЭТО отличается от линнаха повышенной угрёбищностью..

где легально купить? со всеми бумажками, что это не украдено, не варез и совсем законно?

>nlite

Ты то сам понимаешь, что это абсолютно другое ? Где мне купить обрезанный (без IE & WMP) offtopic ? Это утилита для себя и для корпоративного использования.

>> то виндовс-упдейт патчит исключительно саму винду, а объем обновлений >>примерно одинаков.

>Это ложь. Объём полных обновлений на венду с дистра SP2 до всех самых >последних вяний - 80 мегов. В линуксах это гигабайты.

Да ну. Ты как считал?

Может давай сравним объем патча превращающего WinXP в WinVista с патчем превращающим 2.4 в 2.6?

> вы не поверите, но линукс-сообщество просто всей массой рыдает ночами от того, что никто ещё не сделал для нашей ОС нормальную проприетарную реализацию DRM. я вот, например, просто устал уже по утрам подушку выжимать.

Это сегодня вы язвите, а завтра будете прожигать подушки кислотною слезою обнаружив неспособность вашего домашнего компьютера воспроизводить высококачественный контент в оргинальном качестве..

> "воспроизводить высококачественный контент в оргинальном качестве"

Это или копипаста, или глубокое зомбирование лучиками проприетарщины

> Может давай сравним объем патча превращающего WinXP в WinVista с патчем превращающим 2.4 в 2.6?

Вы ядра собрались сравнивать? Не думаю, что их размеры для винды и линукса на порядки отличаются..

> Это сегодня вы язвите, а завтра будете прожигать подушки кислотною слезою обнаружив неспособность вашего домашнего компьютера воспроизводить высококачественный контент в оргинальном качестве..

Качаю из локалки HD DVD рипы и реально воспроизвожу их в линуксе со всем качеством. Скоро в mplayer добавят просмотр HD-DVD и Blue-Ray и без всякой диаремии, как и dvd. Что не так?

Если для вас "подруга" и "боевая подруга" семантически не разнятся, то я бы вам посоветовал не корчить из себя "гуру" правильных определений.

это вот вы о чём набредили? что оно там не сможет?

Не учи Саныча любить секретарш

> Тогда Microsoft просто засудят.

Это за что же интересно? Реверсинг по закону не преследуется, будте уверены. Если бы преследовался, то Линукс давно уже перестал существовать.

> Да-да, вот такой словесный понос и польётся. Недополученная прибыть и пр. бредятина. Юристы рулят.

Про бредятину от М$ напомнить? "Программные патенты" например. Если M$ сливает на поле, которое само же ввело в борьбу за пользователя, то мне их не жаль.