А почему текст новости на английском языке??? Я понимаю, конечно, что линуксоиды должны хорошо знать английский, но рас уж сайт русскоязычный, так и новости должны быть на русском.

Что за уродство новости не по русски давать? Совсем от рук отбились.

2anonymous (*) (2002-09-20 17:37:56.904):

А как же слова "и, представили новую библиотеку, для "? :-)

>"А почему текст новости на английском языке".

Для тех кто не понимает английского, была первая строчка. Для всех остальных - ссылка на письмо.

:-|

А это фильтр Если попросить каждого ламера написать что он ламер то не получится А так каждый чайник крупно так пишет ЧАЙНИК

We are pleased to announce the first publically available source release of a new POSIX thread library for Linux. As part of the continuous effort to improve Linux's capabilities as a client, server, and computing platform Red Hat sponsored the development of this completely new implementation of a POSIX thread library, called Native POSIX Thread Library, NPTL.

Мы с удовольствием представляем первую публикацию доступных исходников в качестве релиза новой многопоточной POSIX библиотеки. Это часть наших усилий по улучшению способности LINUX существовать клиентом, сервером. RH спонсировала разработку этой новой реализации многопоточной библиотеки названной NPTL.

USA Ebglish FOREVER!

в freebsd-arch@ щас дискуссия по ентому поводу.

причем, Rik van Riel принимает участие :))

2Settler (*) (2002-09-20 18:10:53.739):

А вот между прочим, как показал anonymous (*) (2002-09-20 18:46:21.986) ПРАВИЛЬНЫЙ перевод тем не менее требуется! :-)

Дык че все таки лучше NPTL или NGPT? За кем будующее? И почему бы им не собраться всем вместе и не сделать ОДНУ но СУПЕР либу?

твои бы слова да руководствам IBM и RedHat в ухи ... Жаба задавит обе компании пойти на такое :-)

Да пусть конкурируют ...

Кстати, именно из-за поганых pthread'ов на Линуксе ну совсем препогано работает oops -- достойная альтернатива squid, вообзе-то я ещё плохо проверял oops на БСД, но пока он обходит сквид по многим вопросам.

А что за модели 1-on-1 и M-on-N. Чем они отличаются?

1-1 - на каждый поток в программе создается поток в ядре
M-N - на несколько потоков в программе создается один поток в ядре.
Во втором случае должен существовать менеджер потоков в самой программе (обычно часть библиотеки потоков), что тяжелее сделать, но при этом переключение между потоками будет быстрее, т.е. программа будет быстрее.

Warmonger> я ещё плохо проверял oops на БСД, но пока он обходит сквид по многим вопросам.

Это по каким? В свое время выбрал сквид из за не в пример большего количество ACL'ов.

и что это даст Линукс? Можно подробней про это написать? И на каком этапе сейчас состояние потов в Линуксе?

Новые нити - вещь правильная. Хотя NGPT как-то странновато работает. Софтина, которую мы пишем, стала падать с концом стека в этих самых нитках, а конкретнее - в pthread_attr_settype, c segfault. И вот, блин, хрен поймешь чья bug'одельня виновата...

А очень уж хорошие эти гребаные нити, назад на linuxthreads идти не хочется... Они вроде и стек не поганят, можно безбоязненно setjmp/longjmp использовать (они и сами его пользуют), НО ПАДАЮТ, СУКИ!!!!!

Alexander

Простота и гибкость настройки. Не монстровость. В свое время я его выбрал конкретно за то, что позволял клиентам считать траффик. То бишь по АЦЛ разбиваешь зверей на группы и каждая группа ходила со своего ИП. Сквид так умеет?

первые "попугаи"

"first NPT vs. NGPT vs. LinuxThreads benchmark results": http://groups.google.com.ru/groups?q=first+NPT+vs.+NGPT+vs.+LinuxThreads+benc...

2anonymous-Alexander: Пишите под Solaris и FreeBSD, как oops. Потом под Линуксом, как доделают его, запускать будете.

OOPS & Linux & NPTL

Если кто-то еще не знает, то автор начал полностью переписывать OOPS. Это из списка рассылок, "From: Igor Khasilev".

"В двух словах основные отличия (уже частично релизованные):

Thread pool в настоящем смысле, позволит обслуживать большое число соединений небольшим числом тридов. Возможно это даст и выигрыш в производительности. В любом случае это должно быть сделано, поскольку, по слухам, Sun отказывается от своего двухуровневого шедулера тридов...

C++ во всеми своими плюсами и минусами (каламбур) Никогда активно этим языком не пользовался :(. Выбран он был за свои плюсы Если кто-то хорошо его знает - не побрезгуйте посмотреть и что-то подсказать. ..."

Про NPTL ему уже рассказали.