Вышел CRUX 2.4

А на сайте русскоязычного сообщества пока что ни слова :)

Дистрибутив на любителя

...Любителя садо-мазо с переслакой-недогентой :)

да ну, хороший дистрибутив

Классный дистр, прародитель моего любимого Arch :)

Он уже неделю как вышел.

Где я сказал, что он плохой? Как раз успешно поставил недавно его на древний ноут, только по субъективным ощущениям CRUX не слишком далеко от LFS ушёл :)

а зависимости LFS берет из астрала?

>для развёртывания базовой системы, и сборки остальных

запятая не нужна и всё путает

? не понял вопроса ?

В Круксе зависимости за пределами базового набора особо не расписаны, точнее, они написаны в виде текста для собирающих пакет, контроль зависимостей остаётся сборщику :)

наконец то он вышел! устал ждать.

Вы отлично излагаете! Тогда мне чертовски интересно узнать что делают команды prt-get depends и prt-get depinst?

подсказка:

depinst [--margs] [--aargs] [--log] <package1> [<package2> ...]
install all packages in the listed order including their dependencies. Note that outdated packages won't be updated.


depends <package1> [<package2> ...]
print a recursive list of dependencies to install the packages passed as argument. It shows a list with ports which are found,
plus a list of ports which are missing

Ну-ну, в путь :) Останется только поправить ручками кривые зеркала, неактуальные версии, разобраться, кто кому какой версии нужен и не забыли ли чего важного прописать в депенденсы ;)

Скажем так, с популярным софтом проблем может и не возникнуть (тот же хфсе собирается с депенденсами без проблем), а вот гаджим собрать - квест посложнее будет :)

> Ну-ну, в путь :) Останется только поправить ручками кривые зеркала, неактуальные версии, разобраться, кто кому какой версии нужен и не забыли ли чего важного прописать в депенденсы ;)

Ну, бывает, конечно, что зависимости не все прописывают, но это случается в "нерожных" репозиториях. Вообще ребята ответственно к делу подходят и в _их_ портах все отлично. Ну да, если чего-то не прописанно, то это тут же выясняется, и ты сразу знаешь чего не дописали в зависимости:)

Соглашусь, дистр на любителя, но мне нравится

Про _их_ порты я ничего плохого не говорил ;) Мне то же этот дистр нравится, иначе бы не пользовался им на ноуте :)

ну, а для любителей дистра писайть пакагерам, чтобы они правили зависимости в портах остается, иначе ничего не будет))

Объясните, зачем этот лисапет? Если есть таже Джента О_о

дядя, а дядя? может ты уже врать перестанешь (: ? я _сегодня_ собрал gajim на CRUX. ничего не пришлось ставить из левых репозитариев и править. я неудачник?

Зачем BMW если есть Mercedess?

С какого репа?

Не, не так: "Слыш, дядя, ты с какого репа?" :)

>А на сайте русскоязычного сообщества пока что ни слова :)
Попросил что бы пофиксили :)

>запятая не нужна и всё путает
Спасиб. Так и есть.

Я считаю - это классный дистр, т.к. на основе его идей построен Archlinux (мой любимый дистр).

httpup sync http://wawrzek.name/Crux/Ports#gajim gajim (: только версию подправил (:

что-то как-то тухло с 64-битной версией у них.

Брал оттуда же несколько недель назад. Оно само без лишних движений биндинг питона к эскуэльлайту поставило? Если да, что что-то где-то не так, или после выхода новой версии в репозитариях пообновлялись :-/

сей биндинг в комплекте с питоном идёт если во время установки питона sqlite в системе есть:

polachok:~% pkginfo -l python|grep sqli
usr/lib/python2.5/lib-dynload/_sqlite3.so
usr/lib/python2.5/sqlite3/
usr/lib/python2.5/sqlite3/__init__.py
usr/lib/python2.5/sqlite3/__init__.pyc
usr/lib/python2.5/sqlite3/__init__.pyo
usr/lib/python2.5/sqlite3/dbapi2.py
usr/lib/python2.5/sqlite3/dbapi2.pyc
usr/lib/python2.5/sqlite3/dbapi2.pyo
usr/lib/python2.5/test/test_sqlite.py
usr/lib/python2.5/test/test_sqlite.pyc
usr/lib/python2.5/test/test_sqlite.pyo

что мне не понравилось так это устаревшая версия xorg-server с неработающими led'ами, и xf86-video-ati тоже древний => никакого 3D на R300.

А хде KDE? В порт-браузере ( http://crux.nu/portdb/ ) на сайте я не нашел что-то начинающееся на K :(

ORLY? http://crux.nu/portdb/?a=repo&q=kde

> Если быть кратким, дистрибутив предельно минималистичен. Инсталляционный iso-образ, размером около 250 мегабайт

А Gentoo в minimal варианте они видели?

>А Gentoo в minimal варианте они видели? Сколько, по времени, собирать Дженту-минимал?

> Сколько, по времени, собирать Дженту-минимал?

а crux сколько? :) из одних сырцов же собирается, время должно быть примерно одинаковое при одинаковом наборе "базового" софта.

так на диске уже собранные бинарники. и не только stage3, есть фаерфокс и муть (:

Вот, в самом деле.. Как же я мог о нём забыть.. Немедленно нужно развернуть тестовую площадку.. ;-)

>так на диске уже собранные бинарники. и не только stage3, есть фаерфокс и муть (: Надо добавить, что на minimal gentoo и stage3 нет =) Его надо скачивать. Так что CRUX рулез. А те пакеты, которые на диске очень тщательно сделаны и не содержат такого мусора, ка info страницы и т.п.

Кстати, кто-нибудь может объяснить, чем info лучше man? Формат у info ужасный - текст преформатированный(80 колонок) и при растягивании терминала справа пусто. К тому же весь текст одним шрифтом и стандартный вьювер info какой-то неудобный.

может его изобрёл столманн ((: ?

Вообще говоря info изобрели для большой документации(типа bash), чтобы можно было документацию как дерево выстроить(главы, разделы и т.п. как в GNOME или KDE дефолтные просмотрщики), а не одной страницей(как man), но вот пользоваться неудобно, да и огромная страница man bash вполне юзабельна. А вот info bash выдает почти то же, что и man bash - на разделы так и не поделили. Зато man bash гораздо удобнее info bash. Да и Filesystem Hierarchy Standard /usr/info и /usr/share/info не описывает, зато есть /usr/share/man. info-документацию можно спокойно выкидывать из системы, не нарушая FHS.

captcha улет!!! Как раз на новый год: "winday". ппц =( Сохранил на память.

>что-то как-то тухло с 64-битной версией у них.

Не так уж и глухо :)

http://mayer-cs.de/download/ecarux/crux86_64-2.3.5.iso