LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>Эти события - ничто по сравнению с убунтой, которая могда только на словах. Она реальна встала в предустановленным виде на компьюетры от Dell, WallMart и eeePC!

Ты бы хоть погуглил прежде чем подобный бред писать. На Asus Eee предустановленной Убунты не было, нет и не предвидится.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да недоволен, что убунтушники считают что без Шлаковорха не было бы Линукса и каждый релиз этой поделки считают революцией в мире Линукс ::) Ржу с вас, чесслово ::)

Ты похож на дон-кихота. Выдумал ветрянные мельницы и доблестно с ними сражаешься с глупым смехом на устах. Кроме тебя никто не говорил, что "без Шлаковорха не было бы Линукса", " каждый релиз считают революцией", так что ржешь ты на самим собой.

P.S. Я не пользуюсь убунту, и никогда не пользовался; у меня другой дистрибутив.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grad

> Мне вот интересно, все ли пользователи Ubuntu такие же любители проприетарщины и латентные вантузятники?

Закоренелыей любитель проприетарщины, а почему ты не сменишь BIOS, жесткий диск и центральный процессор, в которых используется несвободное ПО - закрытые firmware и microcode, на каку-нибудь свободную альтернативу?! Вот еще используешь маздаеподобные иксы да еще какой-нибудь WINDOWS manager вместо классической труЪ текстовой консоли 80x25. - Фи, латентный вантуз, иди чисть сортир.

Эх, жалко что фанатиков не отправляют в Биореактор во младенчестве.

P.S. Фанатик, открытость софта не исправляет руки его авторов, и не материализует из астрала тысячи разработчиков, желающих тратить свое время на разработку и сопровождение. Я не фанат проприетарщины, особенно меня бесят кривущие драйвера написанные ATI и раньше на винде я сильно матерился на обилие кривонаписанных драйверов устройств, вспомогательных драйверов прямого доступа к железу, драйверов защиты о копирования и прочей #$%#$ Но если снять розовые очки, то можно понять, что весь софт никогда не будет открытым потому, что на поддержке не заработать столько сколько можно заработать на продаже коробок+поддержке, в ряде случаев на поддержке заработать вообще нельзя(не представляю как можно заработать на поддержке какого-нибудь КДЕ, гимпа, амарока или игрушки - не проще чем на поддержке и консалтинге в области молотков, пассатижей, гвоздей и шурупов). Поэтому в лучшем случае открытыми будут только ядра ОС и базовые комплекты программ - браузер,текстовый редактор,графический редактор, вебсервер, ср-ва виртуализации и т.п. Профессиональный софт как и прежде будет закрыт. Какой-нибудь Skype и Google Earth вполне могли быть открытыми потому, что здесь зарабатывают на предоставлении дополнительных услугЮ а не на программах. Но они не открыты потому, что компании хотят контроллировать свое ПО и не хотят снабжать конкурентов программным обеспечением собственной разработки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ты бы хоть погуглил прежде чем подобный бред писать. На Asus Eee предустановленной Убунты не было, нет и не предвидится.

А что же там?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бугага! На западе только полный дебил может вложить деньги, не надеясь на прибыль. Не надо делать из него святого!

Прикинь сколько прибыли он получил слетав в космос! Во дебил! А ты когда едешь отдыхать или вкладываешь деньги в хобби много прибыли от этого получаешь? Ну не дебил ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там модифицированный ASUS'ом Xandros... Ubuntu для eeepc есть - eeeXubuntu - но, она не предустановлена... Хотя никто кроме убунты не способился сделать дистр специально для этой бирюльки, ИМХО, знаковой...

Not_anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поэтому в лучшем случае открытыми будут только ядра ОС и базовые комплекты программ - браузер,текстовый редактор,графический редактор, вебсервер, ср-ва виртуализации и т.п. Профессиональный софт как и прежде будет закрыт.

Меня вот больше интересует чем заняты крутые софтверные вендоры последние несколько лет кроме переобфускации своих форматов файлов и протоколов, рисования новых иконок и наворотов в коде докинга. Судя по номерам версий у них прямо таки галопирующий прогресс.

>Эх, жалко что фанатиков не отправляют в Биореактор во младенчестве.

Останутся одни циники?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Not_anonymous

>Там модифицированный ASUS'ом Xandros...

ASUS приложил руки только к "железной" части, а прикладной софт пилит сам Xandros.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я и не утверждал, что eeeXubuntu от Canonical... Это просто к тому, что пользователи убунту не способны освоить настройку мыши в гноме...

Not_anonymous
()
Ответ на: комментарий от Not_anonymous

Линуксу сильно нехватает 10-20 миллионов пользователей, которые "не способны освоить настройку мыши в гноме"

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмотри distrowatch. Пользователей Федоры, Зюзи, Мандривы, Mint, PCLinuxOS намного больше, чем Бубунты. Ты просто витаешь в облаках, если считаешь, что на всех персоналках стоит твоя любимая Бубунта. Фанатик, ёпты..

Вот сам и посмотри! Возьми скажем результаты по 2007-му году. Убунта - 1-е место и ниипёт. Давным-давно именно бубунта меня сподвигла полностью уйти с винды (стояла, правда неделю).

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>Линуксу сильно нехватает 10-20 миллионов пользователей, которые "не способны освоить настройку мыши в гноме"

Что там не так с мышкой? У меня Logitech USB, из коробки работают все 5 кнопок. В OpenBSD(!) тоже работает без настраивания. C PS2 мышами проблем должно быть еще меньше (меньше нуля?).

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эх, жалко что фанатиков не отправляют в Биореактор во младенчестве.

Ого, ты вантузойд, да ещё и тупой! Самого главного фанатика свободного ПО зовут Ричард Мэтью Столлман. Ты бы и его отправил в биореактор? Лучше не тролль, а подумай о своей убогой сущности тролля и интеллектуальной ущербности. ;)

grad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> маздаеподобные иксы

Тупой тролль, с тобой даже не интересно дискутировать. Причём тут Windows? Microsoft никоим образом не имеет отношения к изобретению графического пользовательского интерфейса.

Почитай, кто изобрёл GUI: http://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

grad
()
Ответ на: комментарий от leg0las

>> Посмотри distrowatch. Пользователей Федоры, Зюзи, Мандривы, Mint, PCLinuxOS намного больше, чем Бубунты. Ты просто витаешь в облаках, если считаешь, что на всех персоналках стоит твоя любимая Бубунта. Фанатик, ёпты..

> Вот сам и посмотри! Возьми скажем результаты по 2007-му году. Убунта - 1-е место и ниипёт. Давным-давно именно бубунта меня сподвигла полностью уйти с винды (стояла, правда неделю).

Считаем вместе (за последний месяц):
Ubuntu 1338
Geubuntu 940
Mint 907
Kubuntu 278
Xubuntu 187
Ubuntu Studio 176
Fluxbuntu 145
Ubuntu CE 87
Mythbuntu 70
Edubuntu 47
UbuntuME 45
nUbuntu 21
_________
Итого 4241

Убунты больше всего, не нужно с этим спорить. Именно Ubuntu идёт в народ. И это хорошо, лично я с этого имею только плюсы - больше драйверов, игр и прог.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> Убунты больше всего

Ох уж эти нубы.. Зри в корень. Больше всего, не бубунты, а Debian-based дистрибутивов, бо бубунта берёт всё у Дебиана.

> Считаем вместе (за последний месяц)

Хрен тебе, давай смотреть за неделю:

1 PCLinuxOS 1703

2 Debian 717

3 Ubuntu 667

Твою бубунту имеют в попку 2 дистрибутива. Как мы видим, бубунта загибается, только не надо плакать ))

> Именно Ubuntu идёт в народ.

Именно бубунту ставят ламаки и вантузойды вроде тебя, а их, как известно, большинство.

> лично я с этого имею только плюсы

Кончай пи--ть, я прозреваю, что у тебя до сих пор стоит пераццкая венда для игрушек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зри в корень. Хрен тебе, давай смотреть за неделю:

Посмотри за последние 30 дней и уймись анонимный аналитег. Как мы видим на новый год пользователи Ubuntu больше бухают и меньше лазают по интернету.

> Именно бубунту ставят ламаки и вантузойды вроде тебя, а их, как известно, большинство.

Кто смог сделать дистрибутив, который подходит вантузойдам - тот лучший. Ибо сделать дистрибутив подходящий гикам гораздо проще. Судя по отзывам гикам убунту тоже нравится.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> Кто смог сделать дистрибутив, который подходит вантузойдам - тот лучший.

Как ты нахваливашь Debian, молодец! Ведь все пакеты бубунта крадёт из Дебиана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> Судя по отзывам гикам убунту тоже нравится.

Нефига, гикам нравится свой собственный дистрибутив, ну или, по крайней мере, оригинальные дистрибутивы типа Debian, Gentoo, Slackware и т.д. Но им не нравится этот убогий глючный форк.

Вот скажи, почему Шлакаврот не вложил деньги в Debian?? Да потому что он не получил бы столько славы, бабла и популярности, если бы он просто, как порядочный человек, подарил деньги разработчикам Дебиана. Он как последний мудак сделал форк, а это означает, что разработчики разделились на два проекта, а это не самая лучшая услуга opensource сообществу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ппц... Чуваг, определись, ты за свободное ПО, или вендузятняг? Canonical закрывает исходные коды Debian'ских пакетов? Меняет лицензию? Нет. Тогда где воровство? Убейся, в общем.
У меня в группе никто не слышал про Debian... Ubuntu же 2 человека заказали... Со временем, если приживутся в линуксе может и попробуют другие дистрибутивы... Но убунту как первый шаг - весьма и весьма неплоха... Сам пользую openSUSE ^_^

Not_anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скомпилируй калькулятор. Пересчитай.
Kubuntu, Xubuntu, Runtu и проч. основаны на Debian, а не Ubuntu?.. Найди стену покрепче, а то проломишь.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> ubuntu, Xubuntu, Runtu и проч. основаны на Debian, а не Ubuntu?

Дебилушко вантузойдный, а ну-ка скажи мне, что говорит такая команда на твоей быдлоубунте: cat /etc/debian_version

Не знаю сможешь ли осилить своим скудным умишкой, но постарайся догадаться, есть ли такой файл в Kubuntu, Xubuntu, Runtu и проч. и о чём это говорит ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Not_anonymous

> У меня в группе никто не слышал про Debian... Ubuntu же 2 человека заказали...

Догадайся с трёх раз, что бы сейчас заказывали, если бы Шаттлврот подарил деньги проекту Debian? А он не подарил, он подлец, разделил разработчиков на два лагеря, а сам рубит бабло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фразу "Даренному коню в зубы не смотрят" слышал? ^_^ Линукс как ОС стал популярнее, благодаря развитию Ubuntu, что есть плюс..

Not_anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Судя по отзывам гикам убунту тоже нравится.
> Нефига, гикам нравится свой собственный дистрибутив, ну или, по крайней мере, оригинальные дистрибутивы типа Debian, Gentoo, Slackware и т.д. Но им не нравится этот убогий глючный форк.

А ты за всех гиков не расписывайся, анонимный никто. Я знаю гика, которому ubuntu нравится. Разным гикам нравятся разные дистрибутивы, в том числе Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSuse, Gentoo, Slackware.

> Он как последний мудак сделал форк,

Благодаря его умному и грамотному форку мы имеем продажи Dell с предустановленным Линуксом в США, Англии, Германии и Франции. При всех заслугах дебиана на это дебиан не способен.

> Вот скажи, почему Шлакаврот не вложил деньги в Debian??

Откуда столько злобы на благородного человека который вложил свои личные деньги в Линукс, ананим ? Что ты сделал для Линукса, - ничего ?

Шатлворду бессмысленно сливать деньги непонятно кому в то время как он сам готов посвятить свое время более грамотному управлению проектом. Он слелал принципиальные изменения в своем дистрибе.

> как порядочный человек, подарил деньги разработчикам Дебиана.

аноним, ты уже это сделал ?

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> У меня в группе никто не слышал про Debian... Ubuntu же 2 человека заказали...

> Догадайся с трёх раз, что бы сейчас заказывали, если бы Шаттлврот подарил деньги проекту Debian?

OpenSuse или Windows Vista.

> А он не подарил, он подлец

Ты не подарил - ты Подлец.

> разделил разработчиков на два лагеря

Популяризировал Линукс, увеличив число разработчиков.

> а сам рубит бабло.
Не знаю рубит или терпит убытки, но теперь понятно, что ты так изводишься - злая обывательская зависть.

szh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.