SharpOS - открытая ОС, целиком написанная на языке C#

OMG O_O. ждем ОСь целиком (включая ядро) на жабе?

ну все, капец венд^Wсингулярити

> OMG O_O. ждем ОСь целиком (включая ядро) на жабе?

Несколько таких уже заняли почетное место в биореакторе :)

У Ж О С Н А Х !

была даже ось на паскакале, BedOS кажется

> ну все, капец венд^Wсингулярити

Ни то, ни другое не нужно.

> призванной доказать, что и на языках уровня C# можно написать ядро операционной системы.

ну и? ОСь можно на любом языке написать, но только что из этого выйдет и кому оно надо будет? А доказывать... Кому и что, собственно? То, что ребята написали - это, безусловно, молодцы, но вот только нафиг? Или тоже Just for Fun?

очень даже нужно - не будь этих лисапетов, толпы быдлокодеров присылали бы свои патчи в нормальные проекты.

> written using the ECMA standard C# programming language and licensed under the GNU General Public License version 3.0 with the Classpath Linking Exception

До первого иска M$?

http://img.xmpp.md/sharppanic.png

Как появился Си - на нем сразу написали UNIX. И он сразу прижился.

Если же на Яве и C# до сих пор нет нормальных/успешных ОС, то значит их и не будет, т.к. ничего просто не изменилось, чтобы эти проекты _вдруг_ стали востребованы ни с того ни с сего.

Если ОС и напишут на чем-нибудь высокоуровневом, то это будет не C#.

> can be compiled using either the Microsoft .NET or Novell Mono compilers. The resulting kernel executable is then translated to machine code by the AOT engine, and can be booted by Multiboot-compatible boot loaders like GNU Grub

это больше на OpenSource похоже, правда с сильной натяжкой при условии что этот AOT свободен от коммерческих патентов.

+1

гы, так на другом нельзя было написать. Не на фортране же. Ассемблер уже тогда был отстоем. Люди искали чего-то подходящего.

> Как появился Си - на нем сразу написали UNIX

Си появился как раз благодаря тому, что нужно было написать UNIX, а не наоборот

>OMG O_O. ждем ОСь целиком (включая ядро) на жабе?

http://jnode.org/

> гы, так на другом нельзя было написать. Не на фортране же.

И на Фортране писали :)

> Ассемблер уже тогда был отстоем

На Ассемблере ОС писали еще лет 10 после первой версии Unix.

ОМГ, а сишарп тоже нетормозит?

Мдэ... вряд ли эта штука представляет из себя что-то конкурентно способное, но учитывая наличие образа меньше метра и qemu у меня - чисто ради прикола попробую и отпишусь :)

А как же сингулярити ??? Неужто поделию мелкомягких, ещё не вышедшему в свет, наступил капец ? :)

Гы, число скачивай с сурсфоржа - по нулям. Я что, первым буду?

Так а у них всегда так, только они поздно об этом спохватываются - у них же машины времени нет :В

как по нулям? при 600-счемто коммитах в свн?

Хыхы. Итог первый - определение проца:

http://ipicture.ru/uploads/080102/t1cSlNze9T.png

Ну хз, убедись сам :)

Еще бы на PHP написали...

Я извиняюсь. А при чем тут "Linux General"? Это в OpenSource, скорее...

Вот что эта штука пишет при загрузке: http://ipicture.ru/uploads/080102/Keby54DUM2.png

В общем, пока это чудо не умеет толком ничего, кроме возможности выводить текст разными цветами на консоль и уходить в штатный кернел паник :)

уЖАС нах...

INFOMAN> http://img.xmpp.md/sharppanic.png

АААААА!!!!! RSoD!!!!! В венде хотели внедрить, но тут точно уже работает!

isden> OMG O_O. ждем ОСь целиком (включая ядро) на жабе?

Ядро на жабе,графический интерфейс на дотнете, реализация TCP/IP на визуалвасике, а прикладные программы на дельфях... И самое главное - веб сервер на пых-пыхе без поддержки пыха!

>Ядро на жабе,графический интерфейс на дотнете, реализация TCP/IP на визуалвасике, а прикладные программы на дельфях... И самое главное - веб сервер на пых-пыхе без поддержки пыха!

Бгг, поржал :)

Мне вот интересно... учитывая одну консоль... они хоть многопоточность в "ОС" реализовали?

anonymous> Еще бы на PHP написали...

Поздно. Уже есть на пыхе ОС.

Правильно. Если бы фирме АТ&Т не нужно было бы ОС писать Юникс - Си хренал лысого бы появился.

>Поздно. Уже есть на пыхе ОС.

Ссылку!

это что же, обошли MS с её Singularity?

JackYF> Ссылку!

www.eyeos.org

Частично на пыхе и частично на JavaScript.

>Ссылку!

http://www.rod-linux.org/

а блин, ресурс уже похерили.

А жаль, хотя еще много стеба на google.com по запросу РОД-linux

а вообще на http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1325513

1 января 2008 года после пьянки Вася Пупкин с похмелья решил написать ОС. Он ещё не знал, что своё дело уже делают Горлов А.В. и Micrsoft...

Интересно, спору нет, но фраза

> ОС, целиком написанная на языке C#

заставляет вспомнить шутку про Монголию, геологов и дятла!

даже на яваскрипте можно написать ос - это нам доказали браузеры, которые являются своего рода средой виртуализации а по совместительству и ядром таких ос(например гмэйл и виндовс лайф сервис)

но тут есть одно НО - такие ос изначально обладают низкой производительностью именно благодаря тому что всё что они предоставляют в виде своего кода должно быть ещё перетранслировано в инструкции, понятные процессору, а тот мусор, который разработчики гордо называют байткодом - это те же скрипты только немного переупорядоченные, из которых иногда даже убраны коментарии, но этот т.н. байт-код необходимо ещё интерпретировать, это что-то типа явы с её интерпритатором под названием "виртуальная машина ява" настоящие ОС пишутся в самом худшем случае на C++, с привлечением C как венда или на C как Linux, Solaris, FreeBSD, MacOS, AIX, IRIX, UNIXWARE и многие другие системы

Нафига? C# появился тогда, когда появился .NET. Язык, который мог использовать все преимущества дот-нет. а не для того, что бы на нем оси писали. Глупо.

Ну это вообще O_o

А есть OS на Lisp-e? =)

ужос )))) зачем комуто доказывать это? написать ОС можно, думаю, на многом... а вот надо ли? скорее всего нет.

ОС врятли, а вот Саныч - на лиспе.

Spitfire> А есть OS на Lisp-e? =)

Да. Emacs называется.

И вообще нехорошо было брать название Sharp, ибо это производитель техники ( http://www.sharp.ru/ хотябы ).

надо было назвать shos или OS# или типа того.