LINUX.ORG.RU

Отменен релиз Gentoo 2007.1, силы брошены на 2008


0

0

В вольном переводе звучит как:

"Вам любопытно почему за 2007 год состоялся всего один релиз Gentoo, хотя в предыдущие годы выходило по два? Постараемся объяснить. Работа над релизом началась, как было и запланировано, но огромное число уязвимостей выявленных в период между сентябрем 2007 и декабрем 2007 года, а так же события связанные с уходом разработчиков из Release Engineering team - повлияли на то, что команда стала очень сильно перегружена, поскольку пришлось бы заново пересобрать stages и обновить initial snapshot, подвергнув их тщательному тестированию.
В результате чего, незадолго до Рождества команда решила отказаться от выпуска и направить все свои усилия на Gentoo 2008, основной мотивацией для этого послужило то, что не существует возможности выпустить в срок хорошо протестированный и стабильный релиз 2007.1."

>>> Источник



Проверено: Shaman007 ()

Может быть оно и к лучшему. Пусть лучше будет качественный 2008, чем недоделанный 2007.1

Demon37 ★★★★
()

девелоперы вышли из полугодового запоя, глянули на календарь и изумились: на дворе стоял уже 2008 год и выпускать 2007.1 было поздно.

amoralyrr ★☆
()

жаль

главное - чтоб не умерло

Obey-Kun ★★★★★
()

Ну что, дождались ебилдов?! ;)

anonymous
()

Рано еще генту хоронить, посмотрим, что с 2008 будет.

lester_dev ★★★★★
()

Gentoo умер.

anonymous
()

по моему все правильно они сделали. честно сказали что не успевают и что проблемы среди разработчиков.
честно сказали, что не хотят выпускать вафлю, а так уже было, кто не помнит.
дистрибутив от этого хуже не стал.
федора к примеру вообще релизит просто набор багов + рабочее окружение, а потом уже их исправляет силами добровольцев при тестрировании.
так никто и не ругается.

divenvrsk
() автор топика

Я вот никак в толк не возьму, а нафига все эти 2007.0, 2007.1, 2008.0, и т.д? emerge --sync && emerge -uDNav world всегда поддерживает систему в актуальном состоянии. И ваще, надо Данилу Робинзона вернуть, а то Release Engineering team никада из запоя не выйдет. :)

apollonx
()
Ответ на: комментарий от Demon37

В итоге будет качественный Gentoo 2007.1 под маркой 2008

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от swizard

Причем тут вендекапец? Мы тут про джентукапец, а вы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sprite_13

> true xp (экстримальное пр-е) way ) o_O это как? знаю принципы экстремального программирования. а экстримальное это просто какое-то ноу-хау. девелоперы прыгают с останкинской башни и на лету пишут код? или на дне море без акваланга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

Желающим ставить Gentoo - берить 2007.0 и обновляйте систему до самой новой, нет проблем, не надо для этого ждать 2008.0 :)

Ну, а тем у кого уже установлена и думать на надо об этом, я свою систему с 2005.0 ставил и все круто, а 2007.0 и далее мне как-то и не нужны :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

>Главное что б дерево портаджей обновляли.

как-то у них с этим тоже не очень, причем тамже в багрепортах лежат свежие самописные ебилды которые нормально работают, а в дереве все равно местами старые =(

anonymous
()

imho им срочно надо делать бинарные репы, иначе капец

anonymous
()

А у парней за красноглазием не отвалилась ещё логика. Логично не выпускать 2007.1 в 2008 году.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

Не знаю как там дела у разработчиков, но я не верю в гентукапец. С увеличением мощности железа компиляция перестает быть таким мучительным процессом, а такую гибкость, как в Генту Вы не получите нигде.

anonymous
()

Хорошо. А то с 2007.0 чего-то нето было: лайв сиди у меня иксы не поднял и вообще послал с установкой. Пришлось ставить 2006.0 потом обновляться до 2007.0, потом еще разруливать циклические зависимости...

Короче: пусть будет хороший 2008.0. Ждем-с. Надеямся и верим.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

Дистрибутив клевый, почему-то FreeBSD не ругают, если там надо тоже из исходников собрать, а Gentoo ругают, время на сборку и пересборку не много уходит, если, конечно, надо все пакеты пересобрать, то может и на день-два или около этого, зависит от железа, количества пакетов, распределенной компиляции и т.д.

Зато можно все поставить по-человечески, попробуйте в федоре, сусе, мандриве, убунте поставить пакеты, которых нет в репозитории из исходников, почувствуете разницу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

>Главное что б дерево портаджей обновляли.

Да фиг бы с ними, пока Gentoo оверлеи поддерживает :D

KRoN73 ★★★★★
()

Лучше бы запостили новости о том, что downloads.opensuse.org лежит. Все у них пиар новости

А... бесполезно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Хорошо. А то с 2007.0 чего-то нето было: лайв сиди у меня иксы не поднял и вообще послал с установкой.

А что, с того же LiveCD Убунты нельзя больше поставить Дженту? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Хорошо. А то с 2007.0 чего-то нето было: лайв сиди у меня иксы не поднял и вообще послал с установкой.

>А что, с того же LiveCD Убунты нельзя больше поставить Дженту? :D

Через ж*пу ставить не правильно.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это не новость, это де факто. пользуйся зеркалом на mirror.yandex.ru

divenvrsk
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

>Через ж*пу ставить не правильно.

А в чём тут черезжопность? Чем, при наличии Интернета, установка с диска Убунты отличается от установки с диска Дженту? Лишь в том, что во втором случае stage1 будет на диске? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Иксы для установки не нужны. ;) Я попробовал поставить из консоли. Но в середине компиляции он меня послал. Можно все (я же в итоге поставил себе 2007.0 обновил все и пересобрал мир). Но, наличие подобных неудобств свидетельствует о недостаточной проработке лайвсиди. :(

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>попробуйте в федоре, сусе, мандриве, убунте поставить пакеты, которых нет в репозитории из исходников, почувствуете разницу :)

Не знаю, как с rpm, но примитивный deb пакет получить проще, чем писать ебилд.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

Что значит "примитивный", чем он отличается от продвинутого и можно ли пример получения такого деба, для сравнения?

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Иксы для установки не нужны. ;)

Правильно. Во времена Gentoo 2004.x иксов на Minimal LiveCD вообще не было :) Так и ставили, исключительно с консоли. Правда, в те времена система вся собиралась без единого сбоя. Я после bootstrap / emerge system делал тупо emerge gnome opera firefox openoffice etc и оставлял машину...

...

Кстати, вот буквально на днях узнаю, как с этим в Gentoo сегодня. Жена на Бубунте работать отказывается :)

KRoN73 ★★★★★
()

ИМХО, порядок с портежами навести надо, избавиться от этих бл%:?ских оверлеев (очень весело после апдейта узнавать, что любимой проги в дереве нету, потому как какому то <s>пид</s>хорошему человеку<s>cу</s> пришло в голову что прогу надо в отдельный оверлей...), Роббинса к власти, и поддержку jmicron в базовой минимал лайфке...

aramiz
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Угу. Одни пакеты зависят от других, те от этих же. Как это еще по-вашему называется? ;)

Ну так и установятся и те, и другие :) Нарвался на подобный эффект только один раз после каких-то хитрых ручных обнволений разгых версий. Лечится элементарно - _сносятся_ оба пакета (вся ветка) и собираются заново. Автоматически при этом вылезут все проблемы кривопрописанных нестабильных связей.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Угу, я поставил нетворклесс, и потом емердж синк, портредж, смена портреджа, одновление гсс, пересбор системы, потом пересбор мира (тут кучу пакетов пришлось анинстолнуть, а потом снова поставить, зависимости, блин). Потом пересбор мира, потом незабываемый тр*х с ати (кстати, до сих пор из суспенда иксы не просыпаются) и вуаля все работает! Правда по чуть-чуть приходится тр*хать ее, в отдельных местах. Но это уже на качество работы не влияет. Все стабильно, все летает, все приложения, которые нужнв -- работают.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Угу, но почему в стабильной версии, при минимальной безсетевой установке их так много? ;)

Не знаю, врать не буду :) Сам, как уже говорил, нарывался только один раз и только на ~arch + mask + unmask связках. Поднял шухер на forums.gentoo.org, никто не ответил, а сам проблему, как уже говорил, решил сносом и переустановкой виновников. После снова - ставится без нареканий :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Угу. Правда еще не все пакеты собирались гсс 4.1.2. Два пакета меня послали. Пришлось остваить предыдущие версии, но вчера они обновились я пересобрались. ;) Теперь жду-недождусь когда появится ебил для кему 0.9.1, ибо 0.9.0 требует гсс 3, а ради одного него плодить зоопарк не хочется. Тем более, что уже 0.9.1 вышел, только ебилда пока нету. :(

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Кстати, вот буквально на днях узнаю, как с этим в Gentoo сегодня. Жена на Бубунте работать отказывается :)

Жена -- молодец!

soomrack ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.