LINUX.ORG.RU

Разработчики KDE4 выбирают Slackware


0

0

На недавнем мероприятии в Калифорнии, посвященном релизу KDE4.0, было много посетителей, имеющих отношение к опенсурс изо всех частей света, но больше всего организаторы удивились, когда решили посчитать, сколько людей использует каждый из представленных дистрибутивов.

Оказалось что Slackware использует половина людей мероприятии. После того, как мероприятие было завершено, можно с уверенностью сказать, что полученные оценки близки к реальности, и Slackware снова становится одним из самых популярных современных дистрибутивов.

На самом деле, конечно, Slackware не используют 50% всех пользователей Linux, но было приятно увидеть большую группу разработчиков Slackware - 7 человек, включая лидера проекта Патрика Волкердинга. Интересно, что они все из Северной Америки, за исключением Фреда, что означает что это их первая встреча с KDE community. Это еще раз подчеркивает важность таких KDE мероприятий в местах, более других чем Европа, так как есть люди, которые просто не полетят сюда.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Культ Патрика процветает и в сообществе КДЕ !!!

Id ★★
()

KDE sucks FluxBox the best!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

еркивает?

s/ подчеркивает

Пока думал на что заменить более другие места чем Европа чтобы было по-русски, новость подтвердили :)

HighwayStar ★★★★★
() автор топика

Да кому на хрен сдалась слакварь эта? Кеды свои они пусть хоть на генту тестируют.

anonymous
()

/me достал ящик попкорна.

anonymous
()

>Оказалось что Slackware использует половина людей мероприятии. После того как мероприятие было завершено можно с уверенностью сказать, что полученные оценки близки к реальности, и Slackware снова становится одним из самых популярных современных дистрибутивов.

скорее это свидетельствует о хроническом красноглазии калифорнийских кдешников

geek ★★★
()

Пора переходить на XFCE! >_<

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Почему бы после того как уже устал писать КДЕ не поразвлечься и не покрасноглазить?

HighwayStar ★★★★★
() автор топика

Товагищи! Это замечатегьный повод возгодить былые тгадиции тголлинга!

Подобное притягивается подобным, KDE4 утянет Слакваре в забвение, я уверен!

zodiac ★★
()

>Оказалось что Slackware использует половина людей мероприятии.

Скорее, оказалось, что слакваристы - завсегдатаи разных "мероприятий":)

Led ★★★☆☆
()

>было много посителей

Боюсь даже предположить, кто они такие, эти самые посители :)

зы. похоже что жэбэ достойный продолжатель дела шомана в плане бессистемного кляканья по кнопам "Подтвердить"

Sherak ★☆
()

+1

Сам юзаю арч. Хоть он и не Slackware, a Slackware-based. Для придирчивых - Арч основан на CRUX, который в свою очередь основан на Slackware.

Fletch ★★
()

Шикарный перевод ^_^ Сразу видно - подтверждал Шама... Опа... Не шаман?! 0.o Как же так??? А, гномофил ^_^ Тогда понятно ^_^

Not_anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

>А что плохого в Слаке? Хороший, качественный дистрибутив.

Когда говорят "хороший" и "качественный", неплохо бы уточнить: относительно чего он "хороший" и "качественный":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Честно говоря не знаю, в чем там можно покрасноглазить. Сегодня на тестовой машине ставил арч, поднимал сервисы ssh, apache, mysql. Все свелось чтению вики (в особых случаев - манов) и заполнению дефолтно закомментированых конфигов. После конфигурирования все заработало с полтычка. Работа заняла час времени.

Fletch ★★
()
Ответ на: комментарий от Not_anonymous

ну простите вы меня, я больше не буду :(

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fletch

>Честно говоря не знаю, в чем там можно покрасноглазить

Пособирай ядро с kernel.org, пытаясь найти для него самые быстрые настройки.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Led

>Когда говорят "хороший" и "качественный", неплохо бы уточнить: относительно чего он "хороший" и "качественный":)

Относительно Линукса естевственно. Сайт-то как называется не забыли ещё? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Когда говорят "хороший" и "качественный", неплохо бы уточнить: относительно чего он "хороший" и "качественный":)

Слака хороша и качественна глобально и безотносительно!

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>Пособирай ядро с kernel.org, пытаясь найти для него самые быстрые настройки.

А зачем? Все железо завелось сразу, а по скорости - ну так Арч и является i686-optimised дистрибутивом потому, что на 64-битном семпроне работает с хорошей скоростью. Выжимать 5% путем пересборки ядра не вижу смысла, т.к. знаю, что та машина не будет работать с пиковой нагрузкой в режиме 24х7.

Fletch ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

вот, блин, любители религиозных войн. Так хочеться показать свои супер-пупер знания? Так этого мало, надо ещё обосрать другой дистрибутив... от этого самооценка ещё больше зашкаливает? Каждый под себя выбирает дистрибутив, зачем выдавливать тупые вопли с попытками пошутить?

anonymous
()

>Оказалось что Slackware использует половина людей мероприятии

Вторая половина скорее всего использует виндовс.

vit122
()
Ответ на: комментарий от sergom

>Широко распространенный в узких кругах. По моему это как раз тот случай.

Если так, то возникает закономерный вопрос: где были бы КДЕшники без Слакеров? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

>Вторая половина скорее всего использует виндовс.

О, ты уже и сюда добрался. Слака, о которой "знпешь понаслышке" всё спать не даёт?

anonymous
()

> большую группу разработчиков Slackware - 7 человек

репрезентативности выборки можно просто позавидовать. Целых 7 человек.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> перевод просто феерический....

А почему бы модераторам не использовать право стилистической/синтаксической правки? Раз уж они "подставляются" ставя свой ник в подтверждении? Я, конечно, понимаю - обстоятельства, все мы занятые и пр. Но это, ИМХО, пошло на общую (и мою, само-собой ;) пользу. Есть, скажем, новость. Интересная. Альтернативных предложений этой новости нет. А "представление" новости хромает. Ну и поправить то, что "глаз укололо"...

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще все дело в том, что в Slackware нету GNOME.

Эч, и где один неназываемый модератор, отсылающий всех авторов такого заявления в lorfaq? :) Ладно, лови ссылку: http://www.slacky.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=2476&a... http://www.slacky.eu/index.php?option=com_content&task=section&id=7&a... http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2415957&lastmod=1201427945423

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

>А почему бы модераторам не использовать право стилистической/синтаксической правки? Раз уж они "подставляются" ставя свой ник в подтверждении? Я, конечно, понимаю - обстоятельства, все мы занятые и пр. Но это, ИМХО, пошло на общую (и мою, само-собой ;) пользу. Есть, скажем, новость. Интересная. Альтернативных предложений этой новости нет. А "представление" новости хромает. Ну и поправить то, что "глаз укололо"...

+1 Почему бы не назначить модератора ответственного за синтаксис?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> скорее это свидетельствует о хроническом красноглазии калифорнийских кдешников

Это свидетельствует о том, что разработку проще вести в source-based дистрибутиве - там все инструменты "изкаробки" плюс все необходимые заголовки, плюс отсутствие дополнительных "конфигураторов" и "особых форматов конфигфайлов".

Только и всего. Странно, что Slackware вместо популярного Gentoo, но это уже дело вкуса и привычек.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему бы не назначить модератора ответственного за синтаксис?

Эххх... молодёжжжжь. У нормальных людей эта должность называется "корректор".

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от squareroot

> А я - дебиан

прочитал как "А я - дебил" :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О, ты уже и сюда добрался. Слака, о которой "знпешь понаслышке" всё спать не даёт?

Конечно, как можно уснуть от такой дозы здорового смеха над такими новостями.

vit122
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.