Discretix занимает DRM нишу рынка Linux-систем

если зааппрувят, начнется...

гыы, думал новость про directx :D повидилось

Чего то я не понимаю. DRM должен быть вшит в ОС, значит их патчи должны быть свободными. Линукс опенсурсный, значит любой может скопировать поток данных куда надо.

Каждому действие есть противодействие. И найдутся ответные силы.

Discretix R.I.P.

Discretix ненужен

Достали этим DRM уже.

>Возможно, такой будет популярность Linux на мобильных платформах.

Когда же начнут постить новости без ахов, вздохов и прочей отсебятины? Пожалуйста, постите новости as is!

Ну как вариант могут вшить модулем или даже обойтись свободными патчами на само ядро поместить на rom без возможности обновления

Таки это будет первая новость тут, в которой я напишу следующее:

DRM ненужно. В биореактор.

R.I.P.

> Discretix R.I.P.

похоже на то

>DRM ненужно. В биореактор.

согласен, соратник !

Я бы даже сказал DeRMо это DRM (c)

ну и хорошо - еще один плюс для линукса, как бы кто не думал - лучше иметь поддержку в линуксе и говорить, что оно есть, но нафиг не надо, чем выслушивать от обычных юзверей, что линукс что-то не умеет :)

!@#$ :(

Гнома потянуло к моно, тролли с этим быдлопродуктом "активно сотрудничают" :(

Даешь труъ х-совт без всяких питонов, джавов, тулкитов вроде кутэ и гтка и.т.д. !

скажем дружно на*уй нужно

Пусть сдохнут DRM-щики !

> Даешь труъ х-совт без всяких питонов, джавов, тулкитов вроде кутэ и гтка и.т.д. !

Сам-то из чего пишешь? hacked links?

огнелис

Ну и куда попрятались почитатели троллей c их полупроприетарным подходом?

А вот с openmoko такого случиться не должно: ибо GPL.

гтк не лучше, и вообще, все это зло О.о

>такими лидерами рынка, как BenQ

о_О всегда думал что Benq - лузеры, которым Семены вовремя впарили свой подхудавший мобильный бизнес

DRM - мертворожденное паделие, по-мойму все это уже признали. Discretix ждет бальшой облом, имхо. будет лидировать вместе с benq.

>Линукс опенсурсный, значит любой может скопировать поток данных куда надо.

OSS реализаций DRM вагон - тебе опенсорсность ничего не даст - они завязаны на ключ который должен быть для расшифровки и второе - кто тебе сказал что можно будет прошить такие устройства в бытовых условиях? В любом плеере какая-никакая ос - многие из них прошиваются?

>А вот с openmoko такого случиться не должно: ибо GPL.

Млять - DRM это просто грубо говоря шифровалка. GPL отменяет криптософт чтоли?

О, теперь Linux поддерживает DRM! o_O

Вендекапец ближе!

Идеи GPL несовместимы с основным предназначением DRM.

DRM это не просто шифровалка. Это шифровалка, ключи от которой недоступны пользователю.

Вот надо скинуться, купить такое устройство 1 экз. и подарить Линусу. Первая версия наверняка будет глюкавой, он подумает "А, там ЛИнукс, сейчас поправлю", и обломится, потому что DRM. Тогда он поймет, что был неправ, не переведя ядро на GPL 3.

нда надо бы такой закон, придумать что за попытку введения DRM отбирать лицезию у той которы которя это делает,а главного разработчика этого DеRьMа растрелять(ну или кастрировать хотбы)

> кто тебе сказал что можно будет прошить такие устройства в бытовых условиях?

А нахрен мне тогда там Линукс, если я его попатчить не могу, как мне удобно?

> нда надо бы такой закон, придумать что за попытку введения DRM отбирать лицезию у той которы которя это делает

+1

> а главного разработчика этого DеRьMа растрелять(ну или кастрировать хотбы)

Причем делать это медленно...

Да здравствует Tk!

>А вот с openmoko такого случиться не должно: ибо GPL.

4,2

>Идеи GPL несовместимы с основным предназначением DRM

С ума сойти. А в конституции записано что правит народ.

Вы провоцируете оффтопик.

Вам обьясниили почему народ плюется от этого ДРМ, а вы флеймить начинаете.

так ведь кьютопия же -- это уже "вчера". нет?

>Первая версия наверняка будет глюкавой, он подумает "А, там ЛИнукс, сейчас поправлю", и обломится, потому что DRM.

Да с чего вы взяли что вы сможете менять содержимое подобных устройств? Оно будет леджать готовое в исходниках - ты что прошить сможешь его думаешь "обедрмлено"? Ну прошьешь - и что твой девайс сможет ходить по сторам где нужен какой-нить феарплай или плайфошур или что?

DRM зло само по себе, а не в контексте клоседсорсности. OSS реализаций DRM - мильен - гуглом попользуйся - америку открыли.

>А нахрен мне тогда там Линукс, если я его попатчить не могу, как мне удобно?

Я тебе секрет открою - для 99.9999% рынка операциооная система нужна чтобы работть а не чтобы патчить. Тебе может и незачем - но есть ведь люди которые хотят слушать музыку а работают на стройке, и патчить плеера не собираются - сюрприз?

2 vitus (*) (18.02.2008 22:06:24)

> Вот надо скинуться, купить такое устройство 1 экз. и подарить Линусу. Первая версия наверняка будет глюкавой, он подумает "А, там ЛИнукс, сейчас поправлю", и обломится, потому что DRM. Тогда он поймет, что был неправ, не переведя ядро на GPL 3.

Первый грамотный совет как надо красть? Здесь Вас поймут не все... Иль сиё - прикол? Мне, к примеру, GPL v.2 ,более близка... Может, я не прав?

>Млять - DRM это просто грубо говоря шифровалка. GPL отменяет криптософт чтоли?

Вся технология DRM держится фактически на принципе "security via obscurity". С опенсорц софтом этот принцип как-то не очень катит.

Хм. Я думал увижу заветное GPL3 уже в первом посте. Ан нет... Лор мельчает. =( Феерия безграмотности быдлокрасноглазых грядет. Ужс.

> Вам обьясниили почему народ плюется от этого ДРМ, а вы флеймить начинаете.

Флеймить я начинеаю потому что народ приводит несвязанные вещи - с какого-то потолка решил что DRM не может быть OSS или его изобрели в микрософте. Сюрприз: у микрософта есть DRM система MSPlayForSure которую они продают всяким гадгетостроителям и сами в тоже время _не вставили_ ее в свой девайс Zune.

DRM продвигается медиакорпорациями и тучи контор его делают под OSS лицензиями. Новости тоже, просветись: http://www.google.com/search?q=open+source+drm

Ну отрежете вы DRM, и контент перестанет играть. И чего вы этим добились? Единственным эффективным методом борьбы с DеRьMом это полное бойкотирование дерьмо-контента. Если у меня на девайсе нету дерьмо-контента - мне глубоко фиолетово встроена поддержка DеRьMа в мою систему или нет...

Я просвящен. Патрик наставляет меня на путь истины. Во имя Linux, Slackware и святого Патрика...

>Ну отрежете вы DRM, и контент перестанет играть.

Вот этого народ догнать не может почему-то. Патчи, исходники. Ничего это не даст. DRM не должно быть в принципе, а не в возможности плеера патчить.

>Единственным эффективным методом борьбы с DеRьMом это полное бойкотирование дерьмо-контента

+мильен. Не покупайте дисков и прочего контента на котором стоит метка "защита от копирования" и т.д. А покупайте где такой защиты нет - и будет вам счастье:)

>а вы флеймить начинаете.

Флеймить начинаете вы. На каждую жёпу без дырки найдётся х*й со сверлом так что даже gpl v3 можно обойти при желании, главное чтоб мотивация была.

Я анонимус, мне можно ;).

>Корпорация Discretix, известная на рынке мобильных устройств своими платформами безопасности Безопастности чего? Производителей закопирайченой продукции?

>Корпорация Discretix, известная на рынке мобильных устройств своими платформами безопасности Безопастности чего? Производителей закопирайченой продукции?

>Корпорация Discretix, известная на рынке мобильных устройств своими платформами безопасности
Безопастности чего? Производителей закопирайченой продукции?

что-то сабж с тегом безопасности слабо коррелирует.