CentOS 5.1: теперь и LiveCD.

>На кой хрен оно все это нужно на сервере?

опередил :)

>честно говоря я тоже не совсем понимаю смысла выпускать liveCD с таким древним софтом, пускай даже centos. В чем смысл? Если можно например взять тот же ubuntu livecd и иметь почти такое же набор софта, только более свежего, а значит и работать более продуктивно.

Некоторых послушать, то после появления Ubuntu все остальные дистрибутивы уже не имеют права на существование!

>Тут говорят, что CentOS для серверов. Ну а как же можно записать CD-R/RW на сервере, у которого лишь один CD-ROM, да и тот не пишущий?! k3b даёт небольшую надежду бедному одмину не запить с горя. Ж)

Ну если немного подумать, то можно догадаться, что LiveCD не для работы сервера, да? А чтоб посмотреть на сам дистрибутив перед установкой на сервер, оценить положительные/отрицательные моменты.

>Ну если немного подумать, то можно догадаться, что LiveCD не для работы сервера, да? А чтоб посмотреть на сам дистрибутив перед установкой на сервер, оценить положительные/отрицательные моменты.

Согласен, сейчас без live-cd версии дистрибутиву не прожить - и попробовать легко и установить сразу можно с минимальным количеством пакетов, а потом кастомизировать по своему вкусу!

>Как там у БЗД дела с дровами для dvb-карт? Воз и ныне там?

dvbcut-0.5.4_1, libdvbpsi-0.1.5_1, projectx-0.90.4.00_1 есть в портах. Значит что-то есть и в драйверах.

~

Дак CentOS (равно как и FreBSD с Debian) используется как серверная ОС. Зачем там OO.org, Scribus и перечисленное?

Софт. Пакеты в Debian Stable может и не новы, но зато в нём всё разрулено прекрасно. Некоторые люди даже на десктопах сидят от стэйбла до стэйбла. С конкретными службами на серверах надо работать отдельно, обновлять, патчить, дорабатывать. За критическими и security обновлениями, конечно, нужно следить и устранять патчами, заплатками. На то и нужен администратор сервера. А драконить работающий сервер ради какой-то добавленной фичи, причём которая на сервере не будет использоваться, это кощунственно и неэтично. Или "для того, чтобы было", да?

CentOS хорошая серверная система. я и не спорю. :)

Он загрузился! Потом я захотел yum install ..(несколько пакетов) с инета.. таких ДИКИХ тормозов еще нигде не видил, что он творит с сд-приводом.. до утра ждать не стал. Вобщем яркий, можно сказать исторический пример использования центоса не по назначению.

> http:/bugzilla.redhat.com/ сказала

В теории всё правильно, тока по факту всё не совсем так. Неужели ты думаешь что они следят за развитием, например, гимпа, и фиксят баги? Максимум секурити фиксы. Но если тебе и дальше хочется верить что софт в centos не глючит то верь дальше.

Чем ОНО лучше Дебиана?

>На кой хрен оно все это нужно на сервере?

Про сервер терминалов что-нибудь слышал, мальчик?

Вы мне лучше скажите, как мне обновить всё то старое по на актуальные версии? Не безопасность глубоко напевать. Но не хочется, чтобы и глючило напрополую.

>Вы мне лучше скажите, как мне обновить всё то старое по на актуальные версии? Не безопасность глубоко напевать. Но не хочется, чтобы и глючило напрополую.

У задающего подобные вопросы глучит будет по-любому. Причём - всё:)

>Не безопасность глубоко напевать.

И оно вам надо тогда тот CentOS? Напевайте дальше)

>>Не безопасность глубоко напевать.

>И оно вам надо тогда тот CentOS? Напевайте дальше)

Я вот подумал: а оно НАМ надо на анонимусов-ламеров реагировать?:)

> Он загрузился! Потом я захотел yum install ..(несколько пакетов) с инета.. таких ДИКИХ тормозов еще нигде не видил, что он творит с сд-приводом.. до утра ждать не стал.

инсталлировал эти пакеты на cd-rom????? :)

Ну а CentOS 5.1 - вполне крепкая система на десктопе. Пару прог можно поставить и поновей (тот же infa OO.org), но в целом меня устраивает. Мне еще свою работу делать, а не софт переставлять :))

>Я вот подумал: а оно НАМ надо на анонимусов-ламеров реагировать?:)

Вот он типичный линуксоид.

А чё ссылка-то не работает?

>И оно вам надо тогда тот CentOS? Напевайте дальше)

Так чё блин, в убунте такая же хрень, не обновляется По на новые версии, тока в рамках одной ветки(

Как же меня достало это стадо баранов... Чувак, вылезь из анабиоза и открой для себя бакпорты (для десктопов) и доставь себе нужные пакеты из тестинга на сервак, если надо покрасноглазить, только пожалуйста, прекрати ипать другим людям мозг, ок?

Ты уже вернулся из биореактора?

Спасибо за помощь.

> В теории всё правильно, тока по факту всё не совсем так. Неужели ты думаешь что они следят за развитием, например, гимпа, и фиксят баги? Максимум секурити фиксы.

В Федоре всё самое свежее. Те же самые мейнтейнеры заворачивают пакеты в rhel. Софт, входящий в rhel, патчат в соответствии с существующими policy: фиксятся ошибки класса security, а также ошибки, приводящие к порче данных, либо к невозможности использования софта. Если вы кастомер редхата, то ваши пожелания тоже исполняются (если они вменяемые).

> Но если тебе и дальше хочется верить что софт в centos не глючит то верь дальше.

RHEL у кастомеров работает для их нужд работает хорошо. Если у вас есть претензии, например, глючащему pptp (pptp в RHEL не поддерживается), то становитесь кастомером редхата, для вас его пофиксят.

> Чем ОНО лучше Дебиана?

Дебиана ничем не лучше. Проблемы вам придётся также решать самостоятельно.

>Чем ОНО лучше Дебиана?

А что, теперь Debian stable и на Live-cd? :)

Кстати, mint-linux выпустил альфу live-cd на базе debian (правда unstable и не инсталлируется пока), но как допилят обязательно попробую! Этого то и не хватает сейчас Debian!

> Как же меня достало это стадо баранов...

Да, иногда оно достаёт.

> Чувак, вылезь из анабиоза и открой для себя бакпорты (для десктопов) и доставь себе нужные пакеты из тестинга на сервак, если надо покрасноглазить, только пожалуйста, прекрати ипать другим людям мозг, ок?

ОкЭй!

anonymous (*) (21.02.2008 16:10:18)> Он загрузился! Потом я захотел yum install ..(несколько пакетов) с инета.. таких ДИКИХ тормозов еще нигде не видил, что он творит с сд-приводом.. до утра ждать не стал. Вобщем яркий, можно сказать исторический пример использования центоса не по назначению.

anonymous (*) (21.02.2008 16:46:25)> Так чё блин, в убунте такая же хрень, не обновляется По на новые версии, тока в рамках одной ветки(

glebone (*) (21.02.2008 17:16:56)> Кстати, mint-linux выпустил альфу live-cd на базе debian (правда unstable и не инсталлируется пока), но как допилят обязательно попробую!

ПИОНЭРИЯ, мне от вас смешно и за вас страшно одновременно. Чё ж вы делать-то будите в жизни, когда творческий альтруизм дистролинуксоклепателей иссякнет?

"Лучше установить FreeBSD, чем потратить один год на каждый Linux и выяснить какой из них хуже." (c)

>"Лучше установить FreeBSD, чем потратить один год на каждый Linux и выяснить какой из них хуже." (c)

Ты забыл указть "...установить FreeBSD" на флешку. И кто здесь "ПИОНЭРИЯ"?:)

iZEN> На загрузочной флэшке, потратив шесть часов чистого времени на сборку на машине AthlonXP 2500+ системы с нуля из исходников и прикладного ПО из портов я имею: FreeBSD 7.0-RC2, Xorg 7.3, Xfce 4.4.2, SeaMonkey 1.1.7. Собрал бы ещё, да на флэшке всего полтора гига для Unix отвёл.

В результате чего BSD оказалась R.I.P. на флэшке :)

>>Ты уже вернулся из биореактора?

Пока ты полоскалс вои трусы - да.

Так что там у нас с Live-CD на основе Debian? Чего нибудь приличное можно на usb-flash залить?

А то придётся FreeBSD и туда ставить :)

mv, может кастомерам и помогут, но некастомерам, пользы гораздо меньше.

Может для серверного софта многолетняя стабилизация это хорошо, но для таких вещей как gimp это нафиг не нужно.

> Тут говорят, что CentOS для серверов.

Где говорят? CentOS - это Enterprise OS, а Enterprise - это не только и не столько сервера. Вычищайте Microsoft-овые бредни из ушей.

Кстати, а она реально быстрее убунты работает :) Может, потому что версии старые.

>Так что там у нас с Live-CD на основе Debian? Чего нибудь приличное можно на usb-flash залить?

А зачем на usb-flash именно Live-CD? Поставь обычный дисрибутив.

> Так что там у нас с Live-CD на основе Debian?

Ты правда не знаешь, что такое Ubuntu?

Что такое Ubuntu я знаю. Поэтому и спрашиваю - есть ли что нибудь приличное из Live-CD на основе Debian?

> ПИОНЭРИЯ, мне от вас смешно и за вас страшно одновременно

О гуру!! Ты мне таки так и не ответил, как будет вести себя бздя, простите, BSD на моих шестнадцатипроцессорных серверах например? Где я буду брать под нее дрова на всякую экзотику, которая там тоже необходима?

Когда поливаешь что-то дерьмом, не забудь сам разобраться в предмете.

Knoppix, dsl

> mv, может кастомерам и помогут, но некастомерам, пользы гораздо меньше.

Ну а что вы тогда плачете? :) Кушать все хотят.

>А зачем на usb-flash именно Live-CD? Поставь обычный дисрибутив.

ну ... морально неготов ещё :) у меня всегда были мелкие флешки (на которые только готовое и сжатое помещалось), а тут попалась 4Гб.

> О гуру!! Ты мне таки так и не ответил, как будет вести себя бздя, простите, BSD на моих шестнадцатипроцессорных серверах например? Где я буду брать под нее дрова на всякую экзотику, которая там тоже необходима?

Хм.
Ты правда пользуешься Кноппиксом и CentOS LiveCD, чтобы посмотреть/поднять сервера?

Убогое поделие для любителей некрофилии. Сентос - это только для извращенцев и RHELфагов

> Ну а что вы тогда плачете? :) Кушать все хотят.

Не плачу а говорю что такое древнее прикладное ПО для liveCD это дурная затея.

>говорю что такое древнее прикладное ПО для liveCD это дурная затея.

Какая нафиг "затея"? Ты думаешь LiveCD "ручками клеят"? Хотя... может в в случае FreeBSD это и так.

Где взять модуль для iptables ipp2p для centos ?для него существуют репо кроме epel ?

>Где взять модуль для iptables ipp2p для centos ?для него существуют репо кроме epel ?

Отбой google нашел

1. http://centos5.centos.ec/i386/repodata/repoview/kmod-ipp2p-0-0.8.2-2.2.6.18_8...

2. http://repo.asplinuxclub.org/SRPMS/ipp2p-kmod-0.8.2-2.6.18_53.1.13.el5.src.rpm

Сейчас затестим.