В видеодрайвере RadeonHD появилась поддержка AMD Radeon HD 3400 и 3600

>> Просто, да фигово. Оба драйвера - далеко позади радеоновских.

> :) Закрытый драйвер работает не хуже вендового. Я уже забыл, когда у меня с ним в последний раз возникали проблемы.

Повторяюсь, _оба_ гфорсных драйвера - нв и новевеаву, далеко позалди радеоновских. Понятия „драйвер” и „закрытый” - несовместимы.

> Повторяюсь, _оба_ гфорсных драйвера - нв и новевеаву, далеко позалди радеоновских.

смотря что с чем сравнивать. Проприетарный nvidia в разы лучше fglrx, но radeon лучше nv и radeonhd лучше nouaveu. Вообщем сейчас выгоднее покупать нвидию и юзать проприетарный драйвер, потому что в ближайший год нормальных и полнофункциональных драйверов (неважно каких) для радеонов скорее всего не будет

> Всего было добавлено более 7 тысяч строк нового кода. >интересно, что важнее -- нормальная работа или размер кода? >У меня при отлаживании/вылизывании размер кода обычно уменьшается

может какие-то новые функции появились? И вообще причем тут отлаживание, и строки кода для работы нового оборудования?

отправьте 4.2 на номер 4242...

>смотря что с чем сравнивать. Проприетарный nvidia в разы лучше >fglrx, но radeon лучше nv и radeonhd лучше nouaveu. Вообщем сейчас >выгоднее покупать нвидию и юзать проприетарный драйвер, потому что в >ближайший год нормальных и полнофункциональных драйверов (неважно >каких) для радеонов скорее всего не будет

А чем Драйвер Catalyst 8.03 не устраивает ??? Пускай с установкой пока еще и геморой, но зато все прекрасно работает. Лично пробовал на X1250, X1300, X1600, HD2600Pro. Единственное что пока не удалось запустить это Radeon HD3850. Но думаю что в Catalyst 8.04 уже будет их поддержка. P.S. Драйвер RadeonHD еще не пробовал поэтому ничего сказать не могу.

> новевеаву

новеаву

>новеаву

ноаву

> А чем Драйвер Catalyst 8.03 не устраивает ???

нестабильностью и проблемами с выводом видео через xv

1) Ты до конца дочитай сообщение, на которое отвечаешь.

2) Только лемминги сегодняшним днём думают ). Вот представь, выпустят, например, 2.6.28, который окажется несовместим с проприетарной хренью, что нвидия выпускает вместо драйверов. А они раз - и забьют. Либо не осилят, либо с негрософтом подружатся... Будет, например, венда продаваться уже с драйвером нвидий, кроме всего прочего. Ну и что ты будешь делать?

>Знаю что респект и переводится как "уважение". Сленг как ты сказал, и не более, сори еси обидел тем что написал 2 раза одно слово, по разному, не хотел тебя запутать или обидеть...

Да не обидели Вы меня ничуть. Даже приятно, что после моего сообщения, Вы не послали меня на... или в... , что я здесь мог бы ожидать. Просто "респект", "сори" - это обычные слова английского языка написанные кириллицей. Какой смысл их использовать, если есть аналогичные русские слова? Обычно, за сленговыми словами что-то стоит, а за этими ничего нет, обычный перевод.

> 1) Ты до конца дочитай сообщение, на которое отвечаешь.

бредятину "Понятия „драйвер” и „закрытый” - несовместимы." я решил пропустить

> 2) Только лемминги сегодняшним днём думают )

только вот работающая видеокарта мне нужна здесь и сейчас, а не завтра и даже не через полгода.

> Вот представь, выпустят, например, 2.6.28, который окажется несовместим с проприетарной хренью, что нвидия выпускает вместо драйверов. А они раз - и забьют. Либо не осилят, либо с негрософтом подружатся... Будет, например, венда продаваться уже с драйвером нвидий, кроме всего прочего. Ну и что ты будешь делать?

это из раздела "фантастика". Или может "фантазии"? :)

Радионы.. Радионы.. Ппц.. Nvidia рулит!!

>это из раздела "фантастика". Или может "фантазии"? :)

Ну не скажи. Поддержку относительно старых 6600 вполне могут и не реализовать.

> Ну не скажи. Поддержку относительно старых 6600 вполне могут и не реализовать.

nvidia-legacy никто не отменял

>nvidia-legacy никто не отменял

Так а если ядро будет сильно переделают и они работать не будут, а новые nvidia писать откажется. Что тогда?

ЗЫ: Если что, я гномер и у меня nvidia. :)

>Ну не скажи. Поддержку относительно старых 6600 вполне могут и не реализовать.

они имеют совесть и поддерживают ветку legacy.

>Так а если ядро будет сильно переделают и они работать не будут, а новые nvidia писать откажется. Что тогда?

а если завтрва тебе кирпич на голову упадет, то похер какая видеокарта у тебя в контупере

>а если завтрва тебе кирпич на голову упадет, то похер какая видеокарта у тебя в контупере

Именно по этому и не стоит париться на тему "nvidia работает". Не работает и ладно, ведь кирпич может упасть.

> это из раздела "фантастика". Или может "фантазии"? :)

Здоровая паранойя ещё никому не мешала.

>бредятину "Понятия „драйвер” и „закрытый” - несовместимы." я решил пропустить

Да-да, вендузятник.

>только вот работающая видеокарта мне нужна здесь и сейчас

Опять же, выше посмотреть - не судьба? Там один отписывался.

>Имею супер карту - HD2600XT. Работает без сучка и задоринки.

>У меня HD2600XT - 3d пашет. Инача на кой она мну?

Резюмируя: привереженцы нвидии - просто красноглазики, повторяющие „первый «А» лучше чем первый «Б»”.

*приверженцы

> Здоровая паранойя ещё никому не мешала.

паранойя еще никому не помогла

> Да-да, вендузятник.

причем тут венда?

> Опять же, выше посмотреть - не судьба? Там один отписывался.

Компиз у него пашет? Скорее всего нет. Видео через XV? Глючит. Опенсорсный драйвер эту видеокарту полностью не поддерживает. Мне такая "работа" нафиг не сдалась

> Резюмируя: привереженцы нвидии - просто красноглазики, повторяющие „первый «А» лучше чем первый «Б»”.

а атишники готовы терпеть глюки, оправдываясь тем, что мол, еще чуть чуть и будут готовы открытые драйвера в которых все будет круто

>Компиз у него пашет? Скорее всего нет. Видео через XV? Глючит. >Опенсорсный драйвер эту видеокарту полностью не поддерживает. Мне >такая "работа" нафиг не сдалась

У меня нормально compiz работает и видео черз XV не глючит.

> а атишники готовы терпеть глюки, оправдываясь тем, что мол, еще чуть чуть и будут готовы открытые драйвера в которых все будет круто

Ну вот лично мне от моей нынешней встроенной в ноут ATI x1270 и предыдущей, десктопной 9600 нужны были 2d и XV.

Ну появится 3d, что мне с ним делать? В игры я не играю, компиз и прочие рюшечки не нужны.

Обе ATI я брал сознательно. На десктоп - потому что нвидивское "мыло" достало (dvi тогда были редкостью), в ноут - потому что такой конфигурации, как я хотел, с nvidia не было.

Что я делаю не так?

> Что я делаю не так?

не используешь 3d и compiz. Большенство использует

>потому что в ближайший год нормальных и полнофункциональных драйверов (неважно каких) для радеонов скорее всего не будет

Вообще в середине апреля выйдет драйвер для всех существующих HD карт и полной поддержкой 2D и поддержкой 3D для r500. А это уже не nouveau, это уже по функциональностьи как проприетарный nvidia. А если учесть проблемы nvidia с xrender и аппаратным ускорением 2D, а также тот факт, что radeonhd будет поддерживать DRI/DRI2/Gallium3D и аппаратное ускорение видео - сложно будет сказать кто из них лучше.

ИМХО к сентябрю будет 100% рабочий драйвер. Молодцы Novell'овцы трудятся не покладая рук.

> У меня нормально compiz работает и видео черз XV не глючит.

у меня глючит на X600 Mobile и HD2600

надеюсь что так и будет

> не используешь 3d и compiz. Большенство использует

Большинство вообще винду использует.

Нафига компиз-то? Полупрозрачности нагружают неинформативной билибердой, эффект и переходы - тоже. Мне от компа нужна мгновенная реакция. Нажал кнопку "свернуть окно" - оно ушло мгновенно, без переходов и анимации. Нужен другой рабочий стол - он появился сразу и мгновенно. Всё остальное - от лукавого.

Искать, ворочая кубик, глядя в отражение в воде, где ж там моё окошко потерялось, мне тоже не приходится - я обычно точно знаю, где какое приложение (обычно они у меня просто привязаны к рабочим столам).

+1

использовать компиз и включать все эффекты необязательно

> использовать компиз и включать все эффекты необязательно

Ну расскажи, плз, зачем он нужен. Наблюдал за двумя братьями, как они мучали^W постоянно использовали компиз при работе с компом. Смысла его не понял. Поделись примером эффективного использования, плз.

Радики говно полное останутся навсегда! Даже с открытыми дровами им до Нвидии, как до Луны. Подумаешь дело сделали, дрова открыли и весь геморой на сообщество свалили, а те дебилы сразу обрадовались и забыли про то, как Нвидия уже много лет выдавала линуксоидам идеальные отшлифованные дрова со всеми наворотами. Да и даже открытые дрова в сто раз хуже нвидивских, да и вряд ли хоть когда-нибудь дотянутся, так как самое вкусное никто не открыл пока и вряд ли откроют, а на джефорсе уже давным давно можно и с 3д бегать, и в игры играть, и всякие берилы шли без сучка без задоринки. Радик идет на ЙУХ, далеко и надолго. Нвидия - лучший друг линуксятника!

troorl, залогиньтесь!

Сними очки, батанег.

>Именно по этому и не стоит париться на тему "nvidia работает". Не работает и ладно, ведь кирпич может упасть.

nvidia как раз работает. если произойдет описанный капец - буду сидеть на старом едре или поменяю на поддерживаемое на тот момент железо.

если думаешь что я буду тебя переубеждать насчет компиза, то ты ошибаешься. Это просто красивая перделка, которая многим нравится. Есть много эффектов которые не мешают, например полупрозрачные заголовки окон, затенение зависших программ, плавное перетаскивание окошек. Еще без компиза не работают скринлеты

Не понравился компиз - не используйте. Почему вам надо что-то доказывать?

Вы все еще пользуетесь быдлозакрытой железкой от ати? Давно пора уже свою спаять.

Представляю что былоб еслиб драйвер, скажем на мышь, был закрытым:
- Вышел новый открытый драйвер на мышь! В десятой версии уже можно двигать курсором!
-да, но ведь закрытый позволяет нажимать кнопки.
- втопку закрытое былоподелие, на кнопки не нажимаю и нормально!

> если думаешь что я буду тебя переубеждать насчет компиза, то ты ошибаешься.

Не надо убеждать, просто поделись опытом.

Затенение - штука интересная, видел. Заголовки окон... Зачем им полупрозрачными быть? Видеть, что под ними? Я это и так точно знаю...

Из того что видел про компиз, еще понравилась функция группировки окон.

Но всё это - маловато как-то... Не знаю, старею, что ли... Поменял fluxbox на kde только потому что юникод в заголовках не отображался. Как только начнёт - сразу обратно спрыгну...

> Не понравился компиз - не используйте. Почему вам надо что-то доказывать?

Почему на ЛОРе не понимаю, что можно просто общаться, а не что-то непрерывно доказывать? Не надо мне ничего доказывать, не прошу я этого :)

>>новеаву

>ноаву

гав, гав.

+1000 (:

> Затенение - штука интересная, видел. Заголовки окон... Зачем им полупрозрачными быть? Видеть, что под ними? Я это и так точно знаю... Из того что видел про компиз, еще понравилась функция группировки окон.

компиз это просто красиво и прикольно, без претензий на функциональность

> Но всё это - маловато как-то... Не знаю, старею, что ли... Поменял fluxbox на kde только потому что юникод в заголовках не отображался. Как только начнёт - сразу обратно спрыгну...

openbox попробуй, у него с уникодом никогда проблем небыло

> компиз это просто красиво и прикольно, без претензий на функциональность

Ага, ну вот и ответ :)

Для демонстрации виндузятникам, как у них всё плохо и как шоколадно в линуксе - самое то, но не более...

> openbox попробуй, у него с уникодом никогда проблем небыло

А табы там есть? Что-то мне в нём не нравилось по сравнению с fluxbox'ом, когда я его последний раз смотрел...

> Ага, ну вот и ответ :) Для демонстрации виндузятникам, как у них всё плохо и как шоколадно в линуксе - самое то, но не более...

на эту тему можно долго спорить ;)

> А табы там есть? Что-то мне в нём не нравилось по сравнению с fluxbox'ом, когда я его последний раз смотрел...

неа, нету

>> А табы там есть? Что-то мне в нём не нравилось по сравнению с fluxbox'ом, когда я его последний раз смотрел...

> неа, нету

Ясно, этого мне в нём и не хватало. Не могу без табов, привык - жуть :)

3D бы на HD2600. Хотя закрытый драйвер работает вполне сносно.

P.S. Кому не лень, киньте ссылкой, как настроить clone на моник. Моник большего разрешения, подрубается к ноуту через DVI. А то вторым раб. столом без проблем настраивается(по ману и без траблов), но нужен именно клон.

>+1

>+1000 (:

Вот, дивлюсь людям! И не лень было ради этого "калькулятора" расшифровывать поистине ужасную лоровскую капчу...

P. S. Уже третий раз пытаюсь добавить сообщение...

>Уже третий раз пытаюсь добавить сообщение...

Слабак.

+0