Вышел первый релиз проекта Moonlight

Ага, таких мигелей надо раз в пятьсот больше, чтобы ДОГНАТЬ Майкрософт, а не плестись в хвосте. Сколько там Mono фич от .NET поддерживает?..

>а хотя бы википедию открыть ? silverlight 2.0 поприятнее флэша выглядит (с точки зрения программера)

первое, я не программист , поэтому мне все равно как оно смотрится изнутри

второе, я надеюсь дальше википедии оно и не уйдет, хватает флаша и проблем с ним

педивикия написана на SL2 ? OLOLOLO

Какой в этом смысл, если уже много лет все используют флеш?

> Зачем еще плодить еще одну мелкомягкую технологию

1) Помочь мелкомягким.

2) Вообще-то gnash глючит и жрет ресурсы не по-детски.

> , которая опоздала с выходом на рынок???

Ну .NET тоже опоздал по сравнению с Java на 7 (?) лет, и что?

> Какой в этом смысл, если уже много лет все используют флеш?

Смысл с точки зрения МС? Ну есть группа зомбированных, любящих только технологии МС. Флеш или Яву, к примеру, они не переваривают.

>зачем клонировать уродов?

Чтобы потом делать холивары наподобие xfce vs gnome.

> Ну флеш конечно есть, вон уже 10 версию выпустили (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjQ3Nw), да только вот поддержки 64-х бит все еще не видать..

А это зараза ставится с ia32-libs-gtk и lib32z1, и прямо в Debian amd64! >_<

http://www.youtube.com/watch?v=0IqG5BATwRU

>Данный релиз поддерживает профиль Silverlight 1.0.

Оно же вроде уже устарело?.. И на скольки сайтах сейчас крутится SL1.0?!..

> Смысл с точки зрения МС?

Не, смысл с точки зрения здравого мышления :)

> надеюсь оно никогда применяться не будет

Применяется. например http://king.1tv.ru Первый Российский телеканал.

А вообще оно удобнее флеша при построении сайтов (именно сайтов, а не игр или мультов) во первых, а во вторых по заявлениям того же мелкософта и не планировалось убийцой флеша.

Пойду Adobe Air смотреть...

> http://www.youtube.com/watch?v=0IqG5BATwRU

Бездарность. :)

>На сайтах Microsoft используется Flash, а не Silverlight :-D

http://www.microsoft.com/worldwide/ левый верхний угол

>а во вторых <b>по заявлениям того же мелкософта</b> и не планировалось убийцой флеша.

уже смешно

>Не флейма ради

именно что ради флейма та писнул. не прикидывайся шлангом

>да только вот в Опере вкладки

да только вот оно как было клозет-сорц так и остается. на этом флейм можно и окончить тупые вантузятнички

Мигель настолько суров, что наделает аналоги всех проектов мегакорпорации. Интересно, чем же там там в микрософте занимаются такие толпы?

> с Java на 7 (?) лет, и что?

А то, что

1) джавакодеры более востребованы, чем дотнетбыдлокодеры

2) джавакодеры больше бабла башляют, чем дотнетбыдлокодеры

Достаточно посмотреть любой сайт найма на работу. Например

www.dice.com

Java 15720 jobs

.NET 9986 jobs

:))

ну и что? жабоебы это в основном быдлоиндусы, которые программировать не умеют.

>C 17213

уупс.

> если это есть - значит кому-то надо. да хоть тому же мигелю ;)

Linux: тебе надо - ты и делай.

С этой точки зрения в принципе Microsoft или Мигель или кто-то ещё могут делать вообще что угодно.

> что негрософт пропихнёт силверлайт(ну ходь куда-нибудь), а потом будет какой-нибудь интернет-банкинг совместимый только с офтопиком и т.д., а тут мигель из кустов: "получи фашист гранату!" :)))

Вы знаете, почему провалилась OS/2? Потому что на программном уровне она была совместима с Windows. В результате в магазинах стояли программы "Designed for Windows" и не стояло программ "Disigned for OS/2". MS имеет шансы повторить этот манёвр.

Moonlight так же как и mono нужно что бы запускать поделки быдло всяких... от того что они есть хуже не станет...

И кто этим сейчас пользуется?

Первый релиз троянского патентного коня.

>Вы знаете, почему провалилась OS/2? Потому что на программном уровне она была совместима с Windows. В результате в магазинах стояли программы "Designed for Windows" и не стояло программ "Disigned for OS/2". MS имеет шансы повторить этот манёвр.

в смысле провалится, как OS/2 свое время? если все технологии будут доступны бесплатно в альтернативе :)))

> Ну есть группа зомбированных, любящих только технологии МС

сказал фанатик, слепо плетущийся за столлманом...

>Мигель настолько суров, что наделает аналоги всех проектов мегакорпорации. Интересно, чем же там там в микрософте занимаются такие толпы?

Исследованием рынка и пиаром, конечно.

Вроде-бы, раньше Moonlight'ом назывался графический 3D-редактор.

Мунлайн - лучики поноса сейлормун, но это секрет.

Олимпиады, иннаугурации, а в будушем - все интернет-трансляции будут в Silverlight.

Анонимус из будующего, лучше расскажите что там с БАК.

Интересно, а кто-нибудь на ЛОРе слышал про BIFS?

Несколько лет наблюдаю за ним, IMHO очень перспективная штучка. В-принципе знаю даже две реализации Envivio и OSMO4. Все "суперновшества", представляемые всякими макромедиями/адобами, санками и мелкософтами там вроде бы есть (кроме нормальных скриптов). Закреплено стандартом ISO, патенты может быть и есть, но OSMO4 100% patent-free.

> И кто этим сейчас пользуется?

Чем?

> если все технологии будут доступны бесплатно в альтернативе :)))

Именно в альтернативе. Когда на продукте стоит "Designed for Microsoft .Net 2.0", и она не работает в .Net - её правят. Если она не работает в mono - выкинут mono. При условии, что на mono не стоит "Microsoft .Net compatible", а такого там по понятным причинам, стоять не будет.

Нет, было бы неплохо, если бы это пошло по другому пути - как apache, предлагая наиболее полную, рефренсную реализацию, но пока Microsoft правит десктопами, у мунлайта мало шансов пролезть на десктопы.

> а потом будет какой-нибудь интернет-банкинг совместимый только с офтопиком

Вот это завести для любого банка: http://www.cookingwithxaml.com/meals/financials/default.html

Изжогу у меня вызывает сочетание таких слов: Мигель де Икаса.

Изжогу у меня вызывает сочетание таких слов: Мигель де Икаса.

//капча: oldted, кто такой тед?

Нет. Это не флаш, это нечно гораздо более интересное, но думаю оно сдохнет так-же как и JavaFx

Почему Linux General?

>жабоебы это в основном быдлоиндусы, которые программировать не умеют.

Тут шеф звонил, говорит, совещание закончилось. Подмети там. И захвати с собой новую клавиатуру, а то в бухгалтерии опять одна сломалась.

>Нет. Это не флаш, это нечно гораздо более интересное, но думаю оно сдохнет так-же как и JavaFx

JavaFX вполне себе развивается, несмотря на выкрики анонимусов ;)

>Именно в альтернативе. Когда на продукте стоит "Designed for Microsoft .Net 2.0", и она не работает в .Net - её правят. Если она не работает в mono - выкинут mono. При условии, что на mono не стоит "Microsoft .Net compatible", а такого там по понятным причинам, стоять не будет.

и что теперь? сидеть, как в 90-х "без подарка"? вендекапец сам не наступит - ему помогать надо. А иструменты класса моно и силверлайта помогают некоторых людей отвязать от негрософта :)

щас понос будет с выпадением кишки.

> http://www.microsoft.com/worldwide/ левый верхний угол

Нажимаю на "Click Here to Install Silverlight" -- переходит на страницу установки. Там кнопочка "Click to Install" -- нажимаю - передаёт файл со странным именем "Silverlight.exe" -- сохраняю, но что с ним дальше делать?

PS: у меня Opera 9.50 beta2 1962 в Gentoo

Да, конечно. Почитай обзоры с JavaOne. Все плачут от того, как эта JavaFX надоела, ещё до выхода и что Sun сама не знает, что с ней делать, кроме демок.
Silverlight немотря на очевидные преимущества перед JavaFX и AdobeAir так никого и не заинтересовал, так что думаю сдохнет тоже.

>Silverlight немотря на очевидные преимущества перед JavaFX и AdobeAir так никого и не заинтересовал, так что думаю сдохнет тоже.

Очень похоже, шуму вокруг него много, а результатов пока мало.

Хмм... сдохнет... sdoh.NET :)

> sdoh.NET

И еще zadrot.NET :-)

> Люди добрые! Объясните мне, отставшему от жизни, что такое мунлайт и сильверлайт эти? Это что типа апплетов? Зачем тогда ЭТО нужно, если есть флэши всякие? Зачем еще плодить еще одну мелкомягкую технологию, которая опоздала с выходом на рынок???

Покажи-ка мне flash под 64-хбитный линукс. Альтернатива не помешает.

> Так и сама Java не верх языкостроения - а смотри как разошлась...

ИМХО, в Яве все замечательно, за исключением тулкита.