LINUX.ORG.RU

Исследование North Bridge Venture Partners

 


0

0

Как показали результаты исследования, проведённого North Bridge Venture Partners (довольно смешной конторы), одним из ключевых обусловливающих факторов будущего роста популярности Open Source является экономическая нестабильность. С этим согласился 81% представителей зарабатывающих на решениях с открытым исходным кодом компаний.

>>> Презентация (PDF)

Из презентации:

Хороша или плоха экономическая нестабильность для открытого ПО?
81% — хороша; 19% — плоха.

Назовите три основных фактора, делающих открытое ПО привлекательным.
108 — низкая стоимость владения;
97 — гибкость/доступ к общим библиотекам;
92 — независимость от конкретных поставщиков;
76 — более высокий темп выхода новых версий;
68 — возможность самостоятельной модификации ПО;
28 — поддержка сообществом;
16 — повышенная безопасность;
12 — другое.

Открытое ПО — это...
43% — модель ведения бизнеса;
6% — маркетинговая модель;
27% — модель разработки;
<1% — ничего из перечисленного;
51% — всё перечисленное.

В течение 5 лет какой процент покупаемого за деньги ПО будет открытым?
29% опрошенных: менее 25%;
56% опрошенных: от 25% до 50%;
13% опрошенных: от 50% до 75%;
2% опрошенных: более 75%;

И так далее...

>>> Cnews

★★★★

Проверено: UVV ()

>120 опрошенных

фигасе... по этажу прошлись, поспрашивали?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

>Что такое «экономическая нестабильность»? Банкротство мелкомягких.

anonymous
()

прошлись бы по этажу в редмонде, где индусы живут - получили бы иную статистику...

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> прошлись бы по этажу в редмонде, где индусы живут

Вы там были?

Rubystar ★★
()

Новость "АБАЛДЕТЬ"! Млять, давайте еще в новости будем постить то, что бабки во дворе сказали, и сосед алкоголик с 10 этажа (сначала, конечно, обьясним им и про соурс и про опен). Думается самое дельное выскажет, конечно, сосед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Более 127%

Видимо, можно было выбирать более одного варианта (правда, зачем тогда "всё вышеперечисленное"?).

Ruth ★★
()

>одним из ключевых обусловливающих факторов будущего роста популярности Open Source является экономическая нестабильность. С этим согласился 81% представителей зарабатывающих на решениях с открытым исходным кодом компаний.

хорошая погода- это хорошо?
да - 99%

=>

99% разработчиков согласны, хорошая погода- ключевой фактор развития СПО?

PS нет, я, в принципе, за:
если главное условие развития СПО- "экономическая нестабильность", то до тепловой смерти вселенной или наступления коммунизма СПО ничего не угрожает.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Открытое ПО — это... религия. anonymous (*) (28.05.2008 8:02:46)

Проприетарщина религия.

anonymous
()

>довольно смешной конторы

Ничего смешного не нахожу.

anonymous
()

>(довольно смешной конторы)

Что смешного в том, что они предлагают обновить ишака?

Xandry
()

Ну наконец то, хоть кто-то обнародовал шаблоны нормальных опросов для ЛОР.

Id ★★
()

>Назовите три основных фактора, делающих открытое ПО привлекательным. (120 опрошенных)

(108+97+92+76+68+28+16+12)/3 = 165,(6)

и где 120 опрошенных. действительно смешная контора

Tails
()
Ответ на: комментарий от Tails

>(108+97+92+76+68+28+16+12)/3 = 165,(6)

>и где 120 опрошенных. действительно смешная контора

Это тебе смешно, потому как ты пока что только арифметику в школе прошёл

Led ★★★☆☆
()

> Открытое ПО — это...

Где вариант "идеология"?

Sikon ★★★
()

Всем, кто газифицировал лужу в этом треде, и всем, кто собирается это сдлеать, предлагается посмотреть в презентацию. В список, высказавших свое мнение входят:

1) Roger Burkhardt, President & CEO, Ingres 2) Marten Mickos, SVP, Sun Microsystems 3) Mark Shuttleworth, Founder, Ubuntu

и еще несколько не известных мне топ-менеджеров. Думаю, к мению этих людей относительно бизнеса стоит прислушаться.

parser ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>(108+97+92+76+68+28+16+12)/3 = 165,(6) >>и где 120 опрошенных. действительно смешная контора

>Это тебе смешно, потому как ты пока что только арифметику в школе прошёл

я вот уже давно школу и институт закончил, а мне тоже интересно, как это так ...

PIn
()
Ответ на: комментарий от parser

> 1) Roger Burkhardt, President & CEO, Ingres 2) Marten Mickos, SVP, Sun Microsystems 3) Mark Shuttleworth, Founder, Ubuntu

Первый слышу. Где Steve Ballmer, Bill Gates, прочие достойные люди ?

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

haywire> Первый слышу. Где Steve Ballmer, Bill Gates, прочие достойные люди ?

Грегоре, если ты впервые слышал про тех людей, это ещё не значит, что они недостойны. Недостойный - это не тот, кто не приложил лапу к разработке VB.

Quasar ★★★★★
()

M$ и маркетойды хотят запеарить открытое по до SaaS-обрубка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>> Более 127%

>Видимо, можно было выбирать более одного варианта (правда, зачем тогда "всё вышеперечисленное"?).

Нет, просто у "ничего из перечисленного" -27%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

> 2. Так считать всё равно нельзя.

почему нельзя ? ... а как же тогда считать, научи ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feanor

> Там можно только одну галочку ставить было?

глаза разуй наконец ... три галочки можно было поставить ... для этого при подсчете количества колосовавших на 3 и поделили ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>1. Это моя ошибка. Неправильно график понял, не 120 их.

>2. Так считать всё равно нельзя.

при условии что их было > 165 согласен. при 120 так считать можно

Tails
()
Ответ на: комментарий от Tails

> при условии что их было > 165 согласен. при 120 так считать можно

непонял ... метод рассчета количества голосовавших зависит от количества голосовавших ? ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Недостойный - это не тот, кто не приложил лапу к разработке VB.

ёпт !
моск повис и потребовал полной перезагрузки для перезапуска процессов мышления. А какой был аптайм ! 35 лет бля !

anonymous
()

Кастую в тред гарика и фразу про "маркетинговый буллшит"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нед. Free Software -- йэто таки да, религия. Open Source -- нет.

ты х^W дурак.

Free Software это практичный эгоизм. а вот хлопание потной обезъяне бегающей и орущей по сцене, а также пропаганда на этом ресурсе проприетарщины - это и есть махровый религиозный фанатизм

black7
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Первый слышу. Где Steve Ballmer, Bill Gates, прочие достойные люди ?

ты с ошибкой написал слово "отстойные"

бгейтс удалился на покой, коротая вечера с автором скрепыша у камина

а балмер известно где - разучивает новые шаманские пляски и вопли

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.