LINUX.ORG.RU

Novell сертифицировала SLES в Минобороны США

 , ,


0

0

Министерство обороны США включило SUSE Linux Enterprise Server 10 со вторым сервис-паком в «Список рекомендованных продуктов» ( Approved Products List, APL) потому что в нем реализована поддержка протокола IP v6.

Предполагается, что нахождение в «Списке рекомендованных продуктов» станет обязательным требованием к продуктам при государственных закупках.

>>> Подробности

★☆

Проверено: Shaman007 ()

новость взял с cnews, ибо переводить не в состоянии=)

а вообще, по теме: очень радует, что с ОС Gnu\linux начиают считаться...

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Не велика честь — там почти все вендоры есть...

кроме новела еще линуксы? может проглядел что-то?.. (просто взгляд туманен) но по-моему линукс один...

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Нет, это я сам по ссылке, которую дал, не сходил:)

истинный Ъ =) мне до такого еще далеко=)

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

> кроме новела еще линуксы? может проглядел что-то?.. (просто взгляд туманен) но по-моему линукс один...

какая разница? имхо, «Список рекомендованных продуктов» подразумевает, что отвалили денежку за бумажку ( наверняка сей уровень безопасности чисто формальный, и для прохождения нужно лишь немного больше, чем документация )

fdm
()

>потому что в нем реализована поддержка протокола IP v6.

Как будто в других дистрах не реализована поддержка IPv6. А на cnews правильно написано "в связи с реализацией в нем поддержки протокола IP v6, сертифицированной Агентством по информационным системам Минобороны."

anonymous
()

Сертифицировали как платинового партнёра и спасительную палочку для мелкософта?

Gharik
()

Почему гнутые хиппи во главе с Бородачом не орут "Военщина и корпорации-подпевалы, руки прочь от Швабоды!"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Новелл ненужен. Может и линукс не нужен? Так, смеха ради посмотри какой вклад в развитие ядра сделал Novell. Или может ты его сам развиваешь? Даю наводку: Novell вторая компания после RedHat.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Новелл ненужен. Может и линукс не нужен? Так, смеха ради посмотри какой вклад в развитие ядра сделал Novell. Или может ты его сам развиваешь? Даю наводку: Novell вторая компания после RedHat.

Даю на вотку два. Сдаётся (уже) RedHat вторая компания после Novell.

H2O
()
Ответ на: комментарий от H2O

>Даю на вотку два. Сдаётся (уже) RedHat вторая компания после Novell.

А пруфлинк?

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

Короче ушел от ответа. Молодец. А по сути, пару слов в микрофон - не осилил? Или действуем по принципу: "сам дурак"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от H2O

Наверное Novell вторая компания после RedHat по важности в мире развития linux и перва в мире корпроративного развития linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то друга mrxrrr не видать, пошел бродить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Наверное Novell вторая компания после RedHat по важности в мире развития linux и перва в мире корпроративного развития linux.

Сейча ещё и на Desktop позарилась.

H2O
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что не видишь грязных деяний Новелла? IPV6 есть хотя бы в том же RHEL, а в список рекомендуемых попало только Novell SLES - как бы пиарчик такой маленький, только ну да конечно сузе поклонники как всегда этого не замечают.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

ох уж эти высеры mrxrrr

IPv6 есть и в висте и в слаке и в генте, и что?

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

По опросам, людей радует не столько творчество новелл, сколько их "любовь" с MS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

То что пеар - даже и не оспаривается. А что, в нем, - в пиаре, - плохого? А кто не пиарит? Если бы ты зарабатывал на жизнь через linux - как бы поступал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, это сказочная фраза: "зарабатывать на жизнь через linux".

Раньше говорили про другое место, очень значимое в жизни.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Мля, начался флейм. Лишь бы по$рать в камментах... Товагисчи, пгочитайте тему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>IPV6 есть хотя бы в том же RHEL, а в список рекомендуемых попало только Novell SLES

глупенький... novell первая компания, которая прошла эту сертификацию... дальше другие подтянуться... новость видимо ты не понял, новость о том, что линукс теперь в списке рекомендованных продуктов. ЛИНУКС, а не НОВЕЛ.

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

> радует, что с ОС Gnu\linux начиают считаться...

ну не то чтобы...

у нас вот тоже есть такой реестр, в котором перечислено ПО, которым рекомендуется пользоваться в гос. конторах. только фишка в том, что такая сертификация платная, естественно кроме красной шапки там ничего больше из nix нет...

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>только фишка в том, что такая сертификация платная

мало ли компаний? редхат, мандрива, даже бубунта... (сообщество генты тоже скинуться может.. так чисто поржать...)

>естественно кроме красной шапки там ничего больше из nix нет...

эмм.. я тебя не хочу расстраивать, но какбэ мы тут про новел...

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

> я тебя не хочу расстраивать, но какбэ мы тут про новел...

да понял ;)

ты про забугорье, я про то, что у меня за стеной происхоит. так, просто к слову :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>да понял ;)

только я не понял;)

>я про то, что у меня за стеной происхоит

у тебя красношляпые за стенкой?)))

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему гнутые хиппи во главе с Бородачом не орут "Военщина и корпорации-подпевалы, руки прочь от Швабоды!"?

+1 Запретить GPL софт для военщины во имя коллапсирующего столлманского маразма!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>>Только фишка в том, что такая сертификация платная

Фишка в том, что после очередного патча нуно опять нести денюжку за сертификацию. Прекраснаый инструмент для выдаивания денюжек из лохофф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от H2O

>Даю на вотку два. Сдаётся (уже) RedHat вторая компания после Novell.

меньше года назад они были пятыми, с долей вклада вдвое меньшей, чем у RedHat:

http://www.linuxworld.com/cgi-bin/mailto/x_linux.cgi?pagetosend=/export/home/...
Most active 2.6.23 employers

Click to see...
By changesets
(Unknown) 1180 19.0%
Red Hat 744 12.0%
(None) 559 9.0%
IBM 507 8.2%
Novell 421 6.8%
Intel 184 3.0%
Oracle 146 2.4%
Renesas Technology 134 2.2%
MIPS Technologies 119 1.9%
NetApp 116 1.9%
(Consultant) 103 1.7%
Google 99 1.6%
NTT 98 1.6%
Sony 93 1.5%
Astaro 93 1.5%
Linux Foundation 82 1.3%
MontaVista 81 1.3%
SGI 77 1.2%
Qumranet 72 1.2%
QLogic 62 1.0%

даже если они дико ударно работали все прошедшие месяцы, и сделали больше, чем RedHat за то-же время(странное и пока ничем не подтверждённое утверждение)- говорить о новел как о "главном двигателе Linux из числа крупных компаний" всё равно можно будет лишь лет через 10 такой работы.

Anonymous ★★★★★
()

Не понимаю, зачем Novell портит свою репутацию. Сначала с мелкомягкими соглашение подписала, теперь ещё поставляет софт быдлопендосскому быдломинистерству быдлообороны, которое убило людей больше, чем все террористические организации вместе взятые.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>у нас вот тоже есть такой реестр, в котором перечислено ПО, которым рекомендуется пользоваться в гос. конторах.

"У нас" это у кого и что за реестр? Вы какую организацию конкретно в виду имеете? С сертификацией ничего не попутали?

Из юниксов сертификаты например еще солярка имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>которое убило людей больше, чем все террористические организации вместе взятые.

нашёл с кем сравнить- "все террористические организации вместе взятые." -убивают в целом по миру несколько сот(от силы тысяч) человек в год, автомобильные аварии(для сравнения)- порядка миллиона.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

https://www.linuxfoundation.org/en/Members

Membership rights and commitments are described in detail in the Bylaws. Financial commitments vary, according to the type and tier of membership. Fees are assessed annually. There are three membership classes:


Linux Foundation Membership Classes
Level -- Fee
Platinum -- $500,000
Gold -- $100,000
Silver -- $20,000
Individual -- $25

H2O
()
Ответ на: комментарий от H2O

>Platinum -- $500,000
ну, как говориться: с паршивой овцы- шерсти клок:)
думаю, на создание имиджа одного из ключевых игроков мира Linux Новел истратило несораизмеримо больше.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>Most active 2.6.23 employers

Что-то я не вижу Advanced Micro Devices в этом списке :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотел закачать 11 сусю, но сегодня opensuse.org очень плохо отзывается, дескать очень много подглючений.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.