LINUX.ORG.RU

openSUSE 11.0

 


0

0

Вышла новая версия openSUSE — 11.0.

Основные нововведения:

  • поддержка тем в инсталляторе,
  • rpm использует сжатие lzma и, как следствие, обеспечивает меньший размер пакетов,
  • при инсталляции с DVD используются образы с предустановленными компонентами, что позволяет значительно сократить время установки,
  • libzypp использует более быстрый алгоритм разрешения зависимостей,
  • инсталлятор, SaX2 и Qt фронтенд Yast портированы на Qt4,
  • значительно улучшена производительность менеджера пакетов.
В дистрибутив вошли следующие версии пакетов:
  • Linux 2.6.25.5
  • AppArmor 2.3
  • Xen 3.2.1 RC1
  • Alsa 1.0.16
  • glibc 2.8
  • gcc 4.3
  • D-Bus 1.2.1
  • PulseAudio 0.9.10
  • Samba 3.2pre2
  • X.org 7.3
  • KDE 3.5.9 и 4.0.4
  • GNOME 2.22.1
  • Qt 4.4
  • NetworkManager 0.7 SVN
Release Notes Скриншоты Список пакетов Product Highlights

Доступны образы KDE LiveCD, Gnome Live CD, Netinstall и DVD для архитектур i386, x86_64, pcc. Возможна загрузка с зеркал openSUSE или через torrent.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но скажи, зачем тебе СУСЯ если ты готов пересобирать ядро, если тебе хватит и текстового инсталлятора, если не нужно КДЕ4??? правда, не понимаю. От своих собратьев СУСЯ отличается как раз рюшками и трудностями в доводке - она как есть из коробки - так и пользуй. А если морально готов затачивать и понимаешь зачем и как это делается - то СУСЯ к сожалению плохой выбор.

Из всех, опробованных мной, юзер-френдли собратьев сюзя больше всего понравилась много чем, даже вспоминать лень

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ух как я не хотел отвечать....не распирает.

>Ну-ну Дырявая: Ну во-первых в Висте есть продвинутый файерволл

сделайка продвинутым файволом статичную arp??? или будешь на снифинг разводиться???

>антивирус

вирусы под нее пишут быстрее чем базы обновляют

> и UAC. Во-вторых Майкрософт гораздо быстрее других заделывает дыры, которых и так в десятки раз меньше, чем в люниксе.

конечно быстрее - их там так много всегда было, что они уже поднадрочились...

>Убогая: А тормознутый опеноффиссе и кастрированный жимп - это по вашему совершенство?

ну про опенофис можно было бы и помолчать - он и быстрее и прямее произведения M$. ЖИМП - здесь да, он конечно проще чем фотопопа - но что бы найти неисправимые отличия надо быть ПРОФЕССИАНАЛОМ. а ты наверное просто знакомых кнопок не увидел.

>Отсталая: Трехмерный интерфейс, активная защита, XAML, avalon, высокоскоростное и надежное гибридное ядро. И ггде отсталость?

отвечаю: компиз существенно красивше чем M$, активная защита? батенька - тебе пароль рута знать запрещено!! вот твоя защита. а ядро там и правда надежно виснет. Качественно.

>Недоделанная: Угу. А как ваши разговоры про зависающий kde?

тебе кеды никто не навязывает. Выбор широк.

anonymous
()

эгегей, торрентоводы, несерьёзно блин: отдал с гиг, получил с гулькин хрен. Сидеры, где вы))

Arachnoid
()
Ответ на: комментарий от Arachnoid

>эгегей, торрентоводы, несерьёзно блин: отдал с гиг, получил с гулькин хрен. Сидеры, где вы))

У нас Vuze, а она на Жабе, а Жаба торозит. Запасись терпением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>эгегей, торрентоводы, несерьёзно блин: отдал с гиг, получил с гулькин хрен. Сидеры, где вы))

>

>У нас Vuze, а она на Жабе, а Жаба торозит. Запасись терпением.

эх. пойду спать с горя :(

Arachnoid
()
Ответ на: комментарий от Ptomaine

>Пьём пиво и не забываем желать здоровья и счастья ребятам из Novell-а.

Дык, че уж там и о Билли со Стивом тоже не забывайте.. Они наверное тоже думают о вас.

P.S. Зузя говно ибо RedHat рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично меня в винде раздражает только её монополистическое положение... И действия/выкрики редмонта, отражающие желание сохранить свою монополию... Которая совершенно неестественна и, как и всякая монополия, неэффективна... Поэтому я за линукс ^_^

Что до дырявости - архитектурно линукс имеет определённые преимущества, но а) его практически нет на десктопе -> практически нет и вирусов (вспомнить популярный опенсорсный FF - "решето", как говорится), и б) что ещё вырастет из сингулярити - неизвестно ^_^ Там, благо, ядро уровнем повыше линукса намечается ^_^

// капча - socled

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>блин. а может кто-нибудь перепостить пэкиджлист? уныло как-то тормозит сайт( спасибо) Держи, бедный обладатель диалапа: http://slil.ru/25912713

спасибо, добрый человек :-)

Arachnoid
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

>Больно уж там всё мудрено.

Ну дык, повторюсь, Суся _не_ для новичков. Это Ынтерпайз заточенный дистр, априори предполагается что его юзают простые офисные работники. а настраивают высокооплачиваемые спецы.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пьём пиво и не забываем желать здоровья и счастья ребятам из Novell-а.

>Дык, че уж там и о Билли со Стивом тоже не забывайте.. Они наверное тоже думают о вас.

Еще как думают, только не о нас, а наших кошельках. Им последнее время совсем плохо приходиться (виндекапецЪ грядет...) с этими всякими маками, да линУПСами, поддержим ребят, пью за их здоровье ;)

>P.S. Зузя говно ибо RedHat рулит.

Просьба не оскорблять сюзоидов в такой прекрасный день, в их же теме, а то мона по кумполу получить!

>http://secunia.com/advisories/30761/ Не успел файерфокс появится, а в нем уже критическую уязвимость нашли, в Internet Explorer такого не бывает.

Конечно, ибо осел - проприетарщина, о его багах не подозревают все кроме хакеров, гыгыг.

anonymous
()

>Суся и мандряка - отличные дистры

только мандрива полно Г с большой буквы,ничего не изменилось с мандрейка,как она у меня слетала после третьего рестарта так и сейчас решил попробывать,ничего не изменилось. Вобще от одного название голова болеть начинает

noob13
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Объясняю почему suse, redhat, ubuntu, slackware не годятся для серьезных задач, а Windows годится. Windows это система, которую поддерживает крупная компания (Microsoft). Мало кто может усомниться в авторитете её как игрока на рынке ОС. Из этого следует что апдейты и всё такое вы будете получать ежедневно (если не ежечасно).

Windows 2008 это

простота установки - сунул диск в привод, подождал 20 минут - готово; простота обновлений - запустил WinUpdate, скачалось ... мегабайт обновлений, установилось - готово простота установки ПО - сунул диск в привод, подождал ? минут - готово.

Лично я не держу дома Linux потому что он какой-то неродной и глючный. Особенно выбивают из себя эти пляски с бубном в попытках заставить работать скачанную программу. Ей все время, библотеки подавай, то еще там чего-то обнови и порой из-за программы размером 100 Кб приходится качать еще 20 Мб всякого хлама. Нафиг оно нужно. В общем система сырая и никто её не юзает.

К тому же рядовому пользователю пофигу на ОС. Пример: Человек является видеооператором и занимается одновременно видеомонтажом. Изучать Linux, читать кучу манов у него нету времени, да и для Windows тоже. Задачи: 1. Слить с аналоговой и цифровой видеокамеры материал. 2. Собрать фильм, максимально быстро, с заставками, титрами, переходами и т.д. и т.п 3. То что собрали закодить в MPEG4, SVCD или DVD или залить на видеокассету.

Проги на Винде: 1. Adobe Premiere и куча плагинов 2. Photoshop 3. Pinnacle Studio 11 и куча плагинов 4. 3D Max Studio 5. ProCoder 2.0 6. DVD Workshop 7. Sound Forge

А в линуксе, горячие вы наши Линуксоиды что можете предложить? Командную строку? Или самому написать все вышеперечисленное? Ага, очень смешно, а работать надо, и быстро, а не тратить по два часа разбираясь с кучей параметров команды.

И самое главное!!!!!

Linux - это Open Source. Это плохо. Любой хакер откроет исходники и взломает!!! В Windows такого нет. Говорю как админ со стажем работы в крупной конторе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну-ну Дырявая: Ну во-первых в Висте есть продвинутый файерволл, антивирус и UAC. Во-вторых Майкрософт гораздо быстрее других заделывает дыры, которых и так в десятки раз меньше, чем в люниксе.

Мой аккаунт в вконтакте похачили как только я под виндой туда зашел =) боюсь терь там браузер запускать.

> Отсталая: Трехмерный интерфейс, активная защита, XAML, avalon, высокоскоростное и надежное гибридное ядро. И ггде отсталость?

Год назад слово "трехмерный интерфейс" было сродни упоминанию об нанотехнологиях в женской прокладке =)

> Убогая: А тормознутый опеноффиссе и кастрированный жимп - это по вашему совершенство?

А чо он тормознутый? у меня запускается мгновенно. А джим да, есть такое, ну так кроме него есть другие редакторы -) Или ты чиста на фотошоп намекаешь, будто его купил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Linux - это Open Source. Это плохо. Любой хакер откроет исходники и взломает!!! В Windows такого нет. Говорю как админ со стажем работы в крупной конторе.

я плакалъ))))))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А в линуксе, горячие вы наши Линуксоиды что можете предложить? Kino, mencoder

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лично я не держу дома Linux потому что он какой-то неродной и глючный. Особенно выбивают из себя эти пляски с бубном в попытках заставить работать скачанную программу. Ей все время, библотеки подавай, то еще там чего-то обнови и порой из-за программы размером 100 Кб приходится качать еще 20 Мб всякого хлама. Нафиг оно нужно. В общем система сырая и никто её не юзает.

Вот так обычно и говорят неосиляторы юзер-френдли дистров, им все для домохозяек подавай, а напригать голову - уже отменили, хотите чтобы мозг отрофировался? Юзают еще как :D

>К тому же рядовому пользователю пофигу на ОС. Пример: Человек является видеооператором и занимается одновременно видеомонтажом. Изучать Linux, читать кучу манов у него нету времени, да и для Windows тоже. Задачи: 1. Слить с аналоговой и цифровой видеокамеры материал. 2. Собрать фильм, максимально быстро, с заставками, титрами, переходами и т.д. и т.п 3. То что собрали закодить в MPEG4, SVCD или DVD или залить на видеокассету.

На работе вот и пусть юзает то что приходиться, а дома можно проги найти, путь не мега продвинутые, которые в винде 2 штуки убитых енотов стоят, но вполне функциональные, учитывая что они бесплатны. Не нравится - раскошеливайтесь (никаких крэков). Вспомнилось в тему: Скупой платит дважды, тупой трижды, виндузятник платит всегда (с)

>Проги на Винде: 1. Adobe Premiere и куча плагинов 2. Photoshop 3. Pinnacle Studio 11 и куча плагинов 4. 3D Max Studio 5. ProCoder 2.0 6. DVD Workshop 7. Sound Forge

GIMP, Blender, Audacity, про остальные ничего не могу сказать, ибо не юзал и не знаю их назначения.

>Linux - это Open Source. Это плохо. Любой хакер откроет исходники и взломает!!! В Windows такого нет. Говорю как админ со стажем работы в крупной конторе.

Плохой вы админ, если не знаете простой истины: в опенсурсе баги намного быстрей находятся, их значительно меньше, отсутсвуют всякие закладки в коде, ибо он открыт.

anonymous
()

Ахтунг, мой лор завалили во всех тредах несвежей копипастой, и мой лор ведется. Куда катится лор...

vit122
()
Ответ на: комментарий от Bebop

>Linux - это Open Source. Это плохо. Любой хакер откроет исходники и взломает!!!

Типа дыр понаделает в исходнике, зальет на оффсайт пакет с ПО (уже смешно), линуксятники скачают, поставят и их похачат, ну так вот, я все качаю с оффреп/оффсайта, а не с левых, так что учиться, учиться и еще раз учиться (с) Ленин

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Говорю как админ со стажем работы в крупной конторе.

lol

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зюзя говно подобное винде, посему топка ждет ее

Второе предупреждение федоре: не доводи до горя!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. пользователь Fedora а такие есть еще ? 0_о

Умных всегда обычно меньше чем дол#оебов, так и пользователей Fedora меньше чем тупых зузятников

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> З.Ы, Кто дебиан постиг тот другие дистры не ставит (с) Кто ставил сусю тот в цирке не смеется. :) Шутка.

XtouRusX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Умных всегда обычно меньше чем дол#оебов, так и пользователей Fedora меньше чем тупых зузятников

Вас кинула красная шапочка и правильно сделала, ну не может она сделать нормальный дистр, не может.

>лучше мыть автомобили на стоянке, чем юзнать гнилой опенсорц.

Ну и работай дальше за копейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну скачал я opensuse начал ставить дрова для видео

Выскакивает окно с сообщением: The NVIDIA setup program could not locate any drivers that compatible with your current hardware. Setup will now exit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выскакивает окно с сообщением: The NVIDIA setup program could not locate any drivers that compatible with your current hardware. Setup will now exit.

На это ядро нужно ставить патч или дрова не ниже 173.14.09

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Novell в сговоре с Microsoft!!! Как вы можете? Эхххх...

Побарабану с они в сговоре, есть отличная ось и это самое главное, если условия будут ужесточаться в дальнейшем из-за сотрудничества с мелкософтом, тогда перейду на что-то другое, благо есть из чего выбрать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Как говорт один мой знакомы ВЕСЬМА состоятельный человек - мерседы и бехи - понт. Для ЕЗДЫ есть другие машины.

>Сравнили хер с пальцем, почему то президент не ездит в москвиче, а ведь мог бы, значит разница больше на самом деле

Так написано же - понтуется:P + не поддерживает очественного производителя %)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex007

>> С 9.3 по 10.3 было все нормально. 11.0 через несколько дней докачается - посмотрим.

> Т.е. для апгрейда надо качать диски или все же просто качать попакетно из репозитория?

Диски. Так же машину придется перезагружать в силу того, что ядро сменилось.

Про альтернативные способы апдейта не читал - потому как все равно мне диски установочные нужны, чтобы их раздавать.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зачем иметь темы в интялляторе???

Мне не нужны. Но нисколько не мешают. Все равно текстовый инсталлер для эстетов по-прежнему доступен.

> зачем иметь падующую КДЕ4

Не нравится - используй Gnome, KDE3, OpenBox или что ты там предпочитаешь. А в KDE4 - чем больше реальных багрепортов, тем быстрее отладят. Есть намерения поставить его в том числе и попробовать. Так что он уже не лишний.

> зачем иметь открытую систему, которую ты под себя толком заточить не можешь?

У меня получилось. Поставил, как уже говорилось 9.3, настроил - до сих пор работает.

На самом деле произошли обновления основных пакетов, добавление новых - типа KDE4, мелкие улучшения - типа исправления легендарного бага : ввода кириллицы в консоли (который раньше исправляли себе локально), libzypp стал существенно лучше работать. Как и в любом другом дистрибутиве. Чем один последний релиз Дебиана отличается от предпоследнего? Тем, что пакеты обновили, пакеты добавили. Так же и в OpenSuse.

А все зациклились на косметических изменениях. Ну да, на то как grub голосом говорит прикольно будет посмотреть, но основная работа в том, что стало лучше работать то, что уже было. Кроме того апдейт происходит довольно быстро и безболезненно.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Блин че за тупая ОС ставил дрова: <skipped>

Значит что-то делал не правильно - для таких есть One Click Install прямо с сайта. Кликаешь мышкой и все.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На это ядро нужно ставить патч или дрова не ниже 173.14.09 Эскьюзми, не ниже 173.14.05

>Блин че за тупая ОС ставил дрова: http://us.download.nvidia.com/Windows/175.16/175.16_geforce_winxp_32bit_engli... >нифига не ставяццо, хотя версия выше чем 173

WINE поставил? Ж) Ты бы еще дрова для мака на фри бсд решил поставить :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вантузятники, на моем ЛОР'е?!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ставим Microsoft(R) Vista(TM), получаем множество отлично сделанных программ, работу wmv и wma искаровки (все остальные недоформаты докачивает Windows Media Player), ставим спокойно драйвера, будучи уверенными, что все заработает на 100%

Знаешь, имхо, ты прав - у MS почти все ПО, такое что создается впечатление, что оно из каровки. Но меня, в отличии от вас, это наоборот беспокоит.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Чем один последний релиз Дебиана отличается от предпоследнего? Тем, что пакеты обновили, пакеты добавили. Так же и в OpenSuse.

в принципе так оно и есть. и это можно сказать про любой из дистрибутивов (ну почти любой) но вот только я помню как пилил СУСЮ на предмет софта, не идущего в дистрибутиве. Оно или не собирается или не загружается. Или приходилось ручками искать полтора десятка библиотек что бы взгромоздить ибо их в поставке нету. А если их еще и собранных под СУЗЮ нету - то это совсем труба.

А потом дебиан - чего нету - качнет сам. Есть конечно и в нем изъебы - нашел таки одну хрень, которую так и не мог заколдовать. но одну!!!! а все остальное. что под СУЗЕЙ требовало напряжения мозговой мышцы здесь работает как часики.

я не говорю сто СУЗЯ плохой дистр. он просто специфичный и по большому счету стратовый. Когда начинаешь его глубже ковырять то понимаешь что гибкости там нет. И приходиться мигрировать. НА дебиан, на генту, на еще что нибудь. НО для людей которые не могут/не хотят затачиваться - он в общем то не плох. и просто великолепен как первый шажок в мир линукс из помойки виндуз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что до дырявости - архитектурно линукс имеет определённые преимущества, но а) его практически нет на десктопе -> практически нет и вирусов (вспомнить популярный опенсорсный FF - "решето", как говорится), и б) что ещё вырастет из сингулярити - неизвестно ^_^ Там, благо, ядро уровнем повыше линукса намечается ^_^

Например, Konqueror?

И не мечтай:P - монополии не выгодны инновации.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ПАРАША ПАРАША ПАРАША ПАРАША anonymous

эй, заика, ты даже свое имя произнести не можешь ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К тому же рядовому пользователю пофигу на ОС. Пример: Человек является видеооператором и занимается одновременно видеомонтажом. Изучать Linux, читать кучу манов у него нету времени, да и для Windows тоже.

Обратись на тот же BBC - помогут:D

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но скажи, зачем тебе СУСЯ если ты готов пересобирать ядро, если тебе хватит и текстового инсталлятора, если не нужно КДЕ4???

Там кроме KDE4 еще много чего.

> правда, не понимаю. От своих собратьев СУСЯ отличается как раз рюшками и трудностями в доводке - она как есть из коробки - так и пользуй.

О каких трудностях идет речь? У меня вот наряду с flac и ogg/vorbis есть mp3 музыка. Чтобы ее послушать в свободном дистре надо просто покликать на сайте - кодеки поставятся. То есть я готов долго эксперементировать с Apache и Java, настраивать под себя Vim, собирать QT из сорцов, когда это необходимо. Но у меня нет ни малейшего желания пересобирать ядро, kde и firefox - они должны просто работать. И мне плевать что работать все будет на некоторые проценты медленее чем в Gentoo.

В Suse те же самые конфиги, их так же можно править.

skwish ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.