Linux получит 10% рынка настольных PC в Индии

Подскажите плз, НОРМАЛЬНО ЧТОБ МОРДА ВАРЕНЬЕМ. (Желательно чтоб и под windows был и как ActiveX).

ЕСТЬ ТАКОЙ В GPL АЛИ НЕТ?

2anonymous (*) (2003-03-03 13:30:28.817)
Подскажите плз, НОРМАЛЬНО ЧТОБ МОРДА ВАРЕНЬЕМ. (Желательно чтоб и под windows был и как ActiveX).
ЕСТЬ ТАКОЙ В GPL АЛИ НЕТ?

Понятное дело, что морда в дерьме всяко привлекательней....

Ну понятно, что в дерьме - привлекательней :) Оттого, видать в винд... то-есть дерьме и сидят :)

>>Уважаемый ifconfig, а CANON - это и есть контора типа "рога и копыта". Очень давно.


Вообщето я все больше веселюсь от нонешней публики.
Учебники - фигня.
Canon - рога и копыта (Market Cap $ 31,533,470,600 )
MS - must due по определению (тока никто не говорит по какому)

Да все вокруг пидарасы... одни крутые чуваки (не все конечно) с ЛОРА правильные.

Грустно все это...

2 ifconfig : Да ладно, ничего, нормально... :) И учебники - хорошо, и не все вокруг - "это слово" :) , и на лоре - такие бывают :( (вот про канон - только ничего не знаю:)

А вот MS - маздай, а определение в том, что монополия - не есть хорошо... То есть MS-то пусть живет (типа - разрешил:), но вот монополия - это лишнее ... :)

2 ifconfig

>Учебники - фигня.

Я этого не утверждал. Хотя во _многих_ случаях так оно и есть.

>Canon - рога и копыта (Market Cap $ 31,533,470,600 )

Качество _технологии_ НЕ определяется оборотом фирмы. Ныне _серийно_ выпускаемая техника Canon как правило меня мягко говоря не устраивает.

С точки зрения направления развития технологии (и ориентации на повышение оборота) - Canon и есть типичная контора типа "рога и копыта".

>Грустно все это...

Очень грустно...

MrBool (*) (2003-03-03 12:15:53.249)
Я тут решил глянуть на SuSe.
Ноут Dell CPx 650
PCMCIA Сетевая10/100 + 56K факс/модем Eusso в одном флаконе
Suse 8.1 Pro (из магазина) не нашла ничего, после установки оси при загрузке, доходя до проверки железа, виснет капитально (правда, больше 30 минут не ждал:) ), вынимаю карту и перезагруз - проходит нормально.
После извлечения сетевухи стала находить какое-то устройство памяти в usb-шнике (надо ли говорить, что его там нет).
При установке по умолчанию определяет монитор (LCD) криво, соотвественно с изображением - ж... (сплошные цветные разводы).
А деллы, говорят, с шапкой раньше продавали... :)
Виндузятник

2 ifconfig

>> Canon - рога и копыта (Market Cap $ 31,533,470,600 )

> Качество _технологии_ НЕ определяется оборотом фирмы. Ныне _серийно_ выпускаемая
> техника Canon как правило меня мягко говоря не устраивает.
> С точки зрения направления развития технологии (и ориентации на повышение
> оборота) - Canon и есть типичная контора типа "рога и копыта".

ifconfig, чего ты с ним дискутируешь. Прочитай вышеотквоченное - человек просто
дебил, что я ему успешно и доказал неделю назад. То есть это даже не смешно, то
что он говорит. Если учесть где его держат (он за еду тиражирует болванки), то
понятно что приговор Canon'у он вынес раз и навсегда. Переубедить его невозможно

2anonymous (*) (2003-03-03 18:33:56.429)

Soglasen, no i obratnoye dokazat nevozmozhno - ne suschestvujet PRAVDIVOI statistiki, sv'azannoi s kachestvom vypuskajemoi produkzii.

2anonymous (*) (2003-03-03 18:11:58.656) aka Виндузятник:
А у меня недавно круче было:
приходит с фабрики компутер (чинили его, как всегда) - материнку сменили,
ибо со старой (не помню уже, KT какая-то, под AMD чипсет) оно раз в месяц
горело (не помогло, кстати - через 2 месяца опять чой-то глючит). Я его
включил - а оно не грузится. Т.е., ДО загрузки операционки - определяет
IDE и - хрюк! - висим...

Сетевуху вынул - побежало... Оказался некомпатибл сетевухи (3com!) с
чипсетом.

Германия, все совершенно охфицяльно, универ за все башляет...

Мораль: свинья везде грязь найдет :-)

Когда чел пишет "большЕнство", сразу видно что он "спИцЕалист". Или потомственный большевик.

Все винпринтеры нужно давить, так как это не оборудование, а часть оборудования, драйвера под такое говно вообще не существует, то что вы называете драйверами, на самом деле обычные управляющие программы, даже реинжениринг таких устройств не стоит потраченного на них времени, но если вас интерисует работа такого принтера, то наверное можно попробовать заюзать wine, мой знакомый смог через wine запустить Panasonic из 6000 серии, точного названия модели не помню, но он был не очень то доволен....

>>Все винпринтеры нужно давить
А смысл??? Хотим платить больше??? Странно..

что такое вин-притер объяснять не надо.. Нет никаких принципиальных причин не сделать эти проги под линукс (хотя технические таки есть - под вин писать легче). Просили привести пример, когда производитель "забивает" на линукс.. Я привел...

и вообще, хватит рассказывать молодежи сказки про уебишные вин модемы и страшные вин принтеры. Они есть, и ОНИ работают(по вин естесно). В большинстве случаев не хуже своих полноценных собратьев, но значительно их дешевле... Что есть гуд, для таких не шибко богатых стран как наша(и).

И вообще, если подходить с принципом "давить", то давайте быть полит-коректны.. Давить вообще все НЕСЕТЕВЫЕ принтеры. (идеология соблюдаетсья). Есть тут у нас кучи желающих накупиться идеологически ПРАВИЛЬНЫХ HP P серии??????

2 Die-Hard (*) (2003-03-03 22:45:58.62)
Это вы про себя?
Виндузятник

>Прочитай вышеотквоченное - человек просто дебил, что я ему успешно и доказал неделю назад

Дауну приглючилось, что это он не показал собственную непроходимую тупость, а доказал это мне... :)

>Если учесть где его держат (он за еду тиражирует болванки),

Это ты про себя?..

>понятно что приговор Canon'у он вынес раз и навсегда.

Сказал даун не способный осознать простейшие причины приведшие к такому выводу.

>Переубедить его невозможно

Придурку подобному тебе - однозначно. Иди, поучись. Может поможет.

2 ifconfig

>Они есть, и ОНИ работают(по вин естесно). В большинстве случаев не хуже своих полноценных собратьев, но значительно их дешевле...

Договаривай полностью: в штатном режиме он работает, _как правило_ - не хуже. И не забудь: ресурс + расходные материалы тоже входят в стоимость. С их учетом лазерный полнофункциональный принтер в итоге обойдется намного дешевле струйного вин-принтера. По качеству печати графики струйный принтер не может тягаться с фото-принтером.

>>С их учетом лазерный полнофункциональный принтер в итоге обойдется намного дешевле струйного вин-принтера.

ну ну... раскажи мне про стоимость расходников на тотже ЛАЗЕРНЫЙ Canon LBP-810 %)))

Что касаеться струйников, то "для дома для семьи" самое оно за 50$ (было по крайней мере такое время) чтоб 20 страниц в мес напечатать.

что значит штатный режим?????? модем Lucent,который я ставил своим небогатым знакомым, купленый за 12$ конектиться и висел часами на нормальной линии (коих у нас уже большинство) к кошке прова на 50К. Коректно обрабатывает калбек. Еще возражения есть??? Если честно, я сам скептически относился, пока САМ не попрорбовал.

А если уж говорить опять про Canon, то вы батенька в руки калькулятор никогда не брали наверное... Стоимость страницы печати на сегодняшний момент, у него самая дешевая (если говорить о непрофесиональных принтерах, коих у нас большинство кстати). За копиры я вообще молчу.. Все "однакласники" (по цене самого апарата) Canon-6216 проигрывают ему по всем параметрам. Так что если вы вбили себе в голову Canon - sucks то это исключительно ваши проблемы, или вашего руководства, если вы не сам себе начальник.

2 ifconfig

>раскажи мне про стоимость расходников на тотже ЛАЗЕРНЫЙ Canon LBP-810 %)))

Лазерный вин-принтер :))) Для меня это новость. Не знал.

>Что касаеться струйников, то "для дома для семьи" самое оно за 50$ (было по крайней мере такое время) чтоб 20 страниц в мес напечатать.

Было. Но как только потребности выходят за рамки "напечатать 20 страниц _текста_", начинаешь метриться. Как на качество, так и на стоимость.

>модем Lucent,который я ставил своим небогатым знакомым, купленый за 12$ конектиться и висел часами на нормальной линии (коих у нас уже большинство) к кошке прова на 50К. Коректно обрабатывает калбек.

1. В качестве примера предполагались не модемы.

2. Я этого пока не видел. Как следствие - не верю. Про качество линий: не знаю как у Вас, а у нас на декадно-шаговой станции качество связи (независимо от используемого модема) паршивое.

>Стоимость страницы печати на сегодняшний момент, у него самая дешевая (если говорить о непрофесиональных принтерах, коих у нас большинство кстати).

Не знаю как у Вас, а у меня несколько бОльшие тробования к качеству, которые современный непрофессиональный (а зачастую и профессиональный) уровень не способен удовлетворить в принципе. И здесь (с учетом процента брака) стоимость Canon'а не так привлекательна.

>За копиры я вообще молчу..

Здесь я и не собираюсь спорить. Что Canon умеет делать - так это копировальные аппараты.

>Так что если вы вбили себе в голову Canon - sucks то это исключительно ваши проблемы

Не вбил в голову, а пришел к такому выводу, посмотрев на тенденции развития техники.

>А если уж говорить опять про Canon, то вы батенька в руки калькулятор никогда не брали наверное...

Брал и рассчитывал. Только в несколько иных областях.

В какую сумму обойдется смена всей линейки профессиональной оптики только из-за несовместимости имеющихся в наличии объективов с очередной новинкой кэнона (даже если не учитывать требования к отдельным уникальным особеннстям рисунка конкретной оптической схемы)?

>что значит штатный режим??????

Например (из ИТ наскидку ничего не приведу): съемка на длинных выдержках (затвор _любой_ ныне выпускаемой фотокамеры Canon убивается до не подлежащего восстановлению состояния за несколько месяцев (?недель?)). Это нормально?.. В случае _профессиональной_ техники (серийный выпуск модели - годы, срок службы - десятилетия)?..

Если подумать, то можно и для модема (а может и для принтера) аналогичный пример придумать.

>А смысл??? Хотим платить больше??? Странно..

И намного ли больше получиться? Учити, что в вин-* устройствах нет своего
проца, соответсвенно такие хреновины живут за счет ресурсов компа
и если повиснет эта железка, то нужно будет ресетить комп целиком,
т.к. управляющая программа вин-* устройством тоже будет висеть....
Мне плевать на экономию, которая довольно сомнительная не говоря уж о
качестве таких устройств.

>что такое вин-притер объяснять не надо.. Нет никаких принципиальных
>причин не сделать эти проги под линукс (хотя технические таки есть - под
>вин писать легче). Просили привести пример, когда производитель
>"забивает" на линукс.. Я привел...

Причина довольно серьезная, это стабильность системы, вин-* устройства
снижают этот показатель до бытового уровня, это дома можно сидеть
и жать ресеты до посинения после каждой напечатанной страницы, к тому
же такой драйвер(управляющую программу) на уровне user-space mode
так просто не написать, а на уровне ядра - никто не рискнет....

>и вообще, хватит рассказывать молодежи сказки про уебишные вин модемы
>и страшные вин принтеры. Они есть, и ОНИ работают(по вин естесно). В
>большинстве случаев не хуже своих полноценных собратьев, но
>значительно их дешевле... Что есть гуд, для таких не шибко богатых стран
>как наша(и).

Далеко ходить не надо, некоторые винмодемы уже не поддерживаются,
а значит им место на свалке, куда как обычные модемы, которые были купленны за долго до появления этого говна, все еще работают... Ну
и где экономия?

>ну ну... раскажи мне про стоимость расходников на тотже ЛАЗЕРНЫЙ Canon >LBP-810 %)))

Лазерный ли? :) Скорее всего светодиодный....

to Виндузятник :

Ставили как-то на тестовый ящик от Fujitsu-Siemens w2000 prof, во время
инсталляции виснет намертво во время установки COM компонент(w9.x,wme,wxp
встали и даже не вякнули), вываливется ЧЕРНЫЙ ТЕКСТОВЫЙ ЭКРАН ПОЛНОСТЬЮ
ЗАПОЛНЕНЫЙ ЗАПЯТЫМИ =8-[] Разбираться не стали, взяли для w2000 другой
тестовый ящик.

А говорят что на Fujitsu-Siemens ящики W2000 предустанавливают.

Квиты ? :)

P.S: Я по поводу приколов ядра в SuSE 8.1 уже писал когда 8.1 даже
еще не вышел(я тогда тестировал ядра от Mantel'я) Могу посоветовать
попробовать поставить 8.0

>>И намного ли больше получиться? Учити, что в вин-* устройствах нет своего

ну и что?? А что много желаюших цеплять принтрера на нагруженые сервера??? или не на этом сайте многие с пеной у рта доказывают что линукс готов на десктоп?? а на десктопе ща ресурсов завались..
(все дальнейшие рассуждения разумееться о workstation).
Насчет больше.. ну если говорить к обсуждаемому сабжу то как раз на стоимость XP %)

>>Мне плевать на экономию, которая довольно сомнительная не говоря уж о качестве таких устройств.
Дак если тебе плевать на деньги (мне нет) то какая проблема. Какие там нафиг LPT,USB... (тож меж прочим прооц слегонца грузят %))) сетевой принтер (>700$)ТВОЙ выбор. Идеологически (как рассуждаешь ты) самая правильное решение. Вперед!


>>качестве таких устройств.
еще один %)) тебя тоже качесто Canon не устраивает????


>>и жать ресеты до посинения после каждой напечатанной страницы
да ну... ни разу еще не жали ресет из-за обсуждаемого сабжа..


>>к тому же такой драйвер(управляющую программу) на уровне user-space mode так просто не написать, а на уровне ядра - никто не рискнет....

Значит драйвера видиокарт пихать в модули это нормально, а "дрова" для принтера нет.. Странно как то..
Вобщем то в ядре уже как сто лет есть опция как paralel port в userspace. Какие проблемы то. Чего то не шибко много желаюших писать..


>>а значит им место на свалке, куда как обычные модемы,
Правильно говоришь.. На свалке вместе с компом для которого они покупались... Но их цена??? берем и считаем.. Самый задроченый hardmodem ~35$. Нормальный win 11-12. Тоесть втрое дешевле.. И если даже предположить, что все они пойдут лесом после смены версии виндов, то 3 версии это минимум лет 7-8. Ну и... нехилая такая рассрочка %)) Кроме того... куда пошли хардверные модемы на меньше 28800 а также часть нешьющихся 33.6 ??? Тоже на свалку... Туда же пойдут в скором будушем вообще все модемы, ибо ISDN/DSL/домашний_инет и прочее наступает хоть и медлено, но уверено. Так что не надо ерничать.. 12$ верный выбор чтоб перконтоваться на гребне истории смены стандартов и технологий.


>>Лазерный ли? :) Скорее всего светодиодный....
Не будем вникать в терминологию, но я думаю совместимый с HP LaserJet картриж очем-то скажет??


я не совсем вкурсе проблем сканеров и прочей лабуды, но что-то мне подсказывает, что еще есть целая куча ДЕШЕВЫХ (и не очень) девайсов, которые имеют под линуксом проблемы.

И того имеем, что экономия полтиника на XP не опрадываетсья никаким образом в виду что железо для линукс десктопа должно быть немного можнее, а перефирия дороже. И получаетсья, что в итоге, даже проигрываем в деньгах...

Все это я говорю разумееться не для того чтобы кричать что винда это хорошо. Просто не надо загрывать глаза на очевидные вещи производителям ширпотребовского железа на линукс глубоко чихать.


Лично для меня, это грустно... вот и все...

2 AVL2 (*) (2003-02-26 03:15:17.75)
А черт его знает. Не я тут это начал... :)
Мне надо было срочно показать буржуям коммерческий линь, я снес свою слаку, попытался сделать им все на красивой сусе. Пролет... :( Зато теперь есть оно у меня (а у них мои 90$), буду посмотреть... :)
Не понял, откатывать назад на 8.0? Только ядро или всю систему?
Виндузятник

>> понятно что приговор Canon'у он вынес раз и навсегда.
> Сказал даун не способный осознать простейшие причины приведшие к такому выводу.

причины эти как раз не простейшие. Компания стоимостью в 33 * 10^9 является
типичным примером рогов и копыт - это как раз сложные отклонения в психике. Очень
интересный случай наведенной мании величия. Попробуй сообразить, дебил, чтобы
тебе ее купить, надо работать 33 миллиона лет

Ну есть винпринтеры и Linux их не поддерживает - чего тут удивительного?! Потому как и не надо, чтобы поддерживался. Это ведь бизнес такой - продукт для самого дешевого сегмента рынка: закрытый протокол обмена, максимально слабая электроника внутри, самый простой движок под небольшую нагрузку, драйвер с софтварным рендерением под потребности-возможности одной ОСи. А в качестве бонуса - некоторое количество бесполезных фенечек типа "дополнительные и уникальные софтовые возможности, которые есть только у нас"...

В результате низкая цена и отсутствие желания производителя делать хоть какие-то дополнительные телодвижения и не только из-за последовательной экономии на всём, но главное потому, что это грозит перевести продукт в другую рыночную категорию - а там есть уже свои продукты и другие цены... Зачем устраивать внутреннюю конкуренцию? Дело не в цене и не в себестоимости, дело в позиционировании-сегментации изделия и максимизации отдачи от всего модельного ряда. Законы БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ (бабок) диктуют такие решения.

ЗЫ. Большинство лазерников HP тоже с движками от Canon. ЗЗЫ. Первыми GDI лазерник выпустили кажись в Apple, году так в 1992...

>ну и что?? А что много желаюших цеплять принтрера на нагруженые
>сервера??? или не на этом сайте многие с пеной у рта доказывают что
>линукс готов на десктоп?? а на десктопе ща ресурсов завались..
>(все дальнейшие рассуждения разумееться о workstation).
>Насчет больше.. ну если говорить к обсуждаемому сабжу то как раз на
>стоимость XP %)

А где я говорил про сервера? И кто сказал, что нет полноценных устройств
с нормальной электроникой для десктопов по нормальной цене? Давайте перестаним хвалить то, что уже всем понятно, не может залоченная железка
быть лучше полноценной....

>Дак если тебе плевать на деньги (мне нет) то какая проблема. Какие там
>нафиг LPT,USB... (тож меж прочим прооц слегонца грузят %))) сетевой
>принтер (>700$)ТВОЙ выбор. Идеологически (как рассуждаешь ты) самая
>правильное решение. Вперед!

Какие нафиг 700$? Вы хоть цены то посмотрите вначале, я за 200-250$
могу купить, как вы говорите, "лазерник", от самсунга, мой брат купил его
и пока не жалуется, просто у меня уже есть панас кх-4400, которому лет 6-ть,
но думаю его поменять, так как 300dpi стало маленьким для меня...

Про модемы я вообще помолчу, за 35$ можно купить внешний, думаю, не
стоит объяснять сколько лет еще RS-232 будет присутствовать на компах?

>>Давайте перестаним хвалить то, что уже всем понятно, не может залоченная железка быть лучше полноценной....

а где я писал что лучше??? я писал что не хуже, но при этом значительно дешевле.

>>Какие нафиг 700$?
>>Вы хоть цены то посмотрите вначале, я за 200-250$
могу купить

сетевой принтер ????? ничего не путаешь??? а ну ка моделью и ссылкой на прайс поделишься???

>>за 35$ можно купить внешний, думаю, не стоит объяснять сколько лет еще RS-232 будет присутствовать на компах?

RS-232 думаю что тоже не так долго, вон с лаптопов уже выкидывают... Хотя что это меняет. Ты лучше расскажи сколько еще бут поддерживать v90 %)) и если даже поддерживаться будет, то кому он будет нужен когда к тебе в квартиру/оффис притащат (условно бесплатно, тока пользуйся) шнурок на >=128К и тыкнут его или в ethernet карту за 5$ или в DSL.
И еще, при всем том, что лично я тоже предпочитаю внешние модемы, рядовому пользователю удобней внутрений.. Гимора меньше.

Осталось посчитать кол-во "правильных" видеокарт, а остальные обозвать дерьмом, и, по большому счету, проблем с драйверами и железом у линукса не останется... :)
Виндузятник

2 anonymous (*) (2003-03-04 13:24:16.896)

>Компания стоимостью в 33 * 10^9 является типичным примером рогов и копыт - это как раз сложные отклонения в психике.

Попытка оценивать _технические_ достижения компании ее годовым оборотом явно указывают на твою умственную отсталость. Взрослые дяди (которые помогают тебе цитировать мануалы на аглицком) еще не объяснили этого? Или ты не побоищься попробовать ответить за свои слова и провести сравнения _технических характеристик_ произвольного набора моделей Canon с изделиями фирм имеющих на порядок (порядки) меньший ооборот?

>Попробуй сообразить, дебил, чтобы тебе ее купить, надо работать 33 миллиона лет

Рекомендую попытаться осознать, что мне эта фирма даром не нужна.

Если судить по обороту, поделки от m$ - непревзойденное по качеству ПО. А фактически (попробуй догадаться)?..

2 ifconfig

>производителям ширпотребовского железа на линукс глубоко чихать.

Не знаю как Вас, а меня от ширпотребовского железа воротит. И _мне_ глубоко начхать на фирмы занимающиеся производством подобного барахла.

>а где я писал что лучше??? я писал что не хуже, но при этом значительно дешевле.

Лазерный, сетевой, _вин_ принтер??? Посмотрел бы я на это чудо. Под хорошей нагрузкой. И с учетом ресурса.

2ifconfig:
Идем на http://www.stolica.ru/i_main.htm, выбираем принтеры и смотрим....
Samsung ML-1210 8M USB LPT - 176$-200$ 12стр/мин
http://www.samsung.ru/product/compute/printers/model.html?model=15153
заявлена поддержка Linux официально...
А теперь смотрим винпринтер
LBP 810 LPT USB - 213$-295$ 8стр/мин
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=423

Затем сравним хар-ки.... А теперь вопрос, что на этом можно сэкономить?
Если даже максимальная цена самсунга 200$, а у кенона минимальная 213$?
По качеству замечу одно, брат мой доволен, он его уже месяца 4-е использует активно, и глюков с ним не было...

ifconfig >>сетевой принтер ????? ничего не путаешь??? а ну ка моделью и ссылкой на прайс поделишься???

McMCC >>Samsung ML-1210 8M USB LPT - 176$-200$ 12стр/мин


%(
или ты меня не понимаешь, или не понимаешь что такое сетевой принтер.


И еше, я самсунгопоявился совсем недавно, канон давно.. Никто еще не знает статистику по нему, и никто не может предугадать что будет с рассходниками через какое то время..

>%(
>или ты меня не понимаешь, или не понимаешь что такое сетевой
>принтер.

Речь про него вообще шла? Насколько я помню, мы говорили про
дешевки типа винпринтеров, разве бывают сетевые винпринтеры?
Как это вообще возможно без проца, памяти.....? :))) Если ты имел
ввиду вариант, как расшаривание своего принтера посредством винды,
то что мешает это сделать в линуксе с любым работающим в нем
принтером? Но если даже тебя интерисуют чистые сетевые принтеры,
дешевые, то любой принтсервер + самсунг, про который я говорил,
заделают тебе дешевый сетевой принтер, цены на принтсерверы ищутся
без труда...

>И еше, я самсунгопоявился совсем недавно, канон давно.. Никто еще
>не знает статистику по нему, и никто не может предугадать что будет с
>рассходниками через какое то время..

На сколько давно? Самсунги тоже давно продаются, и как сказано
в описании модели ML-1210, это замена старой ML-4500, который
стоил не больше твоего канона, да и мало ли было других принтеров,
других производителей по доступной цене? Панасоники были полноценые и дешевые...

to McMCC :

>Панасоники были полноценые и дешевые...
                                     .... но не долго живущие.

2 McMCC: вынужден вас огорчить, но самсунговские принтеры самые что ни наесть "винпринтеры" - система команд у них Smart GDI и собственно растеризацией занимается комп, а не принтер

Странно, что вы не обратили внимание на практически такой же по цене Xerox Phaser 3110 - у него и софт получше (Windows Enhanced GDI) и картриджа на большее вывода хватает, да и перезаправлять его можно достаточно дешево, а не единым картриджем с барабаном менять... и линукс поддерживается

Или на HPшный дескджет 1000... у него и разрешение до 1200 точек (на спец. бумаге) и он настоящий принтер с кучей памяти... и в сеть его поставить можно (кеноновский правда тоже - опция такая у него есть)...

а первые принтеры без мозгов начала делать контора NeXT еще в 1988 году... ихний принтер управлялся самим компом с Display Postscript на экране и беспроблемным WYSIWYG и полным отстутствием проблем со шрифтами и т.п... движок там был как раз кеноновский... как и у 80% остальных лазерных принтеров во всем мире и по сей день...

Эти Самвсунги оченно напоминают внутри модели линейки XeroxPhaser. Если это так, то может он и годится ля дома и очень малого оффиса.

Но ведь не бывает чтобы этот корейский самсон где-то не устроил подлянку в дешевых моделях. Отсюда вопрос: ГДЕ?

2PTO:

>2 McMCC: вынужден вас огорчить, но самсунговские принтеры самые что ни
>наесть "винпринтеры" - система команд у них Smart GDI и собственно
>растеризацией занимается комп, а не принтер

Да нет, он далеко не винпринтер, а растеризацией может заниматься гост,
что в принципе и есть на самом деле... Но меня 1210 не сильно интерисует,
именно по этой причине, что вы и сказали, зато 1250 отличный аппарат,
с PCL6 и руссификацией внутренних шрифтов, стоит он на 50$ дороже 1210.
Буду брать именно его, а может Xerox Phaser 3210....

>Странно, что вы не обратили внимание на практически такой же по цене
>Xerox Phaser 3110 - у него и софт получше (Windows Enhanced GDI) и
>картриджа на большее вывода хватает, да и перезаправлять его можно
>достаточно дешево, а не единым картриджем с барабаном менять... и линукс
>поддерживается

Ну почему же не обратил:)? Я просто привел одиночный пример. А так,
Phaser 3110 и ML-1210 - одна база, а говорить, что у фьюзера софт
получше, значит заблуждаться, т.к. самсунги на базе фьюзеров и
делаются:))), разница лишь в том, что фьюзер 10 стр/мин, а самсунг
12, и самсунги все же дешевле, хотя разница картриджа в 500 страниц.
Заправляются они все на ура, меняется только тонер, чесно говоря,
я не узрел в этом самсунге, что картридж с барабаном, может вы что то
путаете?

То что движок одинаковый отнюдь не означает, что софт один и тот же. Как раз в нем-то и может быть отличие... Ну и порошка меньше засыпать - вроде чуть-чуть, но стимулирует продажи.

Cкорость выше - это скорее недостаток для бюджетной модели: нагрузка на слабую механику больше и печка горячее... Да и больше ли она в действительности ещё надо проверить.

Это как со стиральными машинами - все итальянские модели имеют большую скорость отжима, чем немецкие однокласники, однако последние однозначно работают лучше и надежнее и стоят дороже. Или с электроинструментом - китайчатина сообщает в ТТХ о бОльших оборотах-наворотах, чем профессиональные Метабо или ДеВолт, у которые приводятся обороты под нагрузкой, а не на холостом ходу.

Поэтому я бы покупал Phazer.

Подитоживая, выяснили, что для линукса есть принтеры во всех ценовых категориях. В том числе и винпринтеры. То есть драйверов таки хватает.
Что дальше?

>Подитоживая, выяснили, что для линукса есть принтеры во всех
>ценовых категориях. В том числе и винпринтеры. То есть драйверов
>таки хватает.

Винпринтеров под Линукс как раз и нет....

to Виндузятник :

>Не понял, откатывать назад на 8.0? Только ядро или всю систему?

Всю систему.

2 anonymous (*) (2003-03-07 12:36:34.867)
ЖЖЖ888000
Ни ... себе, попал на качественный фирменный продукт... :(
Спасибо за совет, буду иметь в виду...
Виндузятник
Бедный бундестаг...

2 MrBool (*) (2003-03-07 11:16:46.708)
ЖЖЖ888000
Ни ... себе, попал на качественный фирменный продукт... :(
Спасибо за совет, буду иметь в виду...
Виндузятник
Бедный бундестаг...

to Виндузятник :

>Бедный бундестаг...

Точно, особенно если учесть http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/1126/

:)

2 MrBool (*) (2003-03-07 14:29:50.13)
Реклама, реклама.... :)
А статейки нет? С удовольствием бы почитал.
Будет - намылите?
Виндузятник

>>Подитоживая, выяснили, что для линукса есть принтеры во всех
>>ценовых категориях. В том числе и винпринтеры. То есть драйверов
>>таки хватает.

>Винпринтеров под Линукс как раз и нет....

А они нужны?
Я то имел в виду не вин принтеры, а принтеры одной ценовой категории.
Дешевые принтеры есть, дорогие тем более. Что еще надо?

> 2anonymous (*) (2003-03-01 17:00:45.953) если не секрет есть ли дрова для hp LaserJet 1100??? Представь себе есть! Там есть (или разрабатываются) и дрова для других новых разработок HP. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml

Ya tozhe tak umeu:

$ uptime 11:53pm up 188 days, 13:21, 2 users, load average: 0.10, 0.08, 0.05

A voobche u nas na ferme compu po godu ne vykluchautsya.

> Да фигня все это - аптайм, шмаптайм...
>
> 8:56am up 74 day(s), 10:14, 6 users, load average: 212.59, 209.46, 191.97
>
> От эт я понимаю. Не дадим железу отдыхать ;)
> Правда не линукс.
>
> Ice (*) (2003-03-02 08:57:01.461)

По любому не дадим.


job-ID prior name user state submit/start at queue master ja-task-ID
-------------------------------------------------------------------------------- -------------
289 0 gen_5 user1 r 03/04/2003 17:32:36 10.q MASTER
372 0 run1 user2 r 03/07/2003 16:14:45 10.q MASTER
373 0 run1 user2 r 03/07/2003 16:15:31 10.q MASTER
348 0 run9 user5 r 03/06/2003 18:53:15 12.q MASTER
349 0 run10 user5 r 03/06/2003 18:53:46 12.q MASTER
371 0 run1 user2 r 03/07/2003 16:14:00 12.q MASTER
350 0 run12 user5 r 03/06/2003 18:54:01 13.q MASTER
351 0 run13 user5 r 03/06/2003 18:54:32 13.q MASTER
332 0 run.cmc user6 r 03/06/2003 11:41:20 23.q MASTER
293 0 l0job7 user3 r 03/04/2003 18:38:32 24.q MASTER
296 0 l0job8 user3 r 03/04/2003 18:42:04 24.q MASTER
286 0 gen_2 user1 r 03/04/2003 17:29:19 3.q MASTER
287 0 gen_3 user1 r 03/04/2003 17:30:35 5.q MASTER
288 0 gen_4 user1 r 03/04/2003 17:31:36 7.q MASTER
285 0 gen_1 user1 r 03/04/2003 17:28:34 8.q MASTER
337 0 run.sh user4 r 03/06/2003 13:49:46 9.q MASTER
386 0 l0job385 user3 r 03/07/2003 19:51:56 9.q MASTER

> Да фигня все это - аптайм, шмаптайм... > > 8:56am up 74 day(s), 10:14, 6 users, load average: 212.59, 209.46, 191.97 > > От эт я понимаю. Не дадим железу отдыхать ;) > Правда не линукс.

-Ты хоть к клаве прикасался это время, или ждал, пока BSOD слезет?