Вышел Альтлинукс Мастер 2.2

Если берем дебиан, редхэт, бсд имеем суппорт именно комьюнити. Если ставим самопал имеем половые отношения с изобретателями. А Сан упоминался именно как контора с оборотами, инвестициями, и имуществом. Если альт-конторка уже рядом, так это большая победа местных изобретателей и в колхоз им можно не ходить. Что касается непростого линукс рынка, то наверное можно на нем как-то отметиться некоторой нормальной идеей. Только в русских самопалах основная мысль : "Припиздячим к красной шапке пару кирилических скриптов/фонтов ..." или "сделаем гос-сертификат и спиздим деньги у родины". Так шо "лохотрон".

to anonymous (*) (2003-03-07 10:37:34.903)
Из тебя прет бессильная злоба дауна.

Альтлинукс вышел в лидеры и тебе придеться с этим жить.
Поэтому привыкай, изучай - может чему нибудь полезному научишься.

PS
А противопоставлять Дебиан или РХ Альтлинуксу просто глупо.
Кому что ближе - то и возьмет...

Люди добрые, замыльте URL ( ig_l@mail.ru ), если кто выложил ISO'щники.
Очень уж хочется посмотреть, за праздники бы укачал.

>я выложил - лежат
>anonymous (*) (2003-03-06 18:59:21.495)

2 AVL2

>Из тебя прет бессильная злоба дауна. >Альтлинукс вышел в лидеры и тебе придеться с этим жить. >Поэтому привыкай, изучай - может чему нибудь полезному научишься.

даунизм не лечится ;-)

Люди добрые, замыльте URL ( ig_l@mail.ru ), если кто
выложил ISO'ники. Ну уж очень интересно, за выходные бы укачал.


>я выложил - лежат
>anonymous (*) (2003-03-06 18:59:21.495)

Понятно, что альт-примочка вышла в пидеры и любят ее специалисты по бытовому даунизму! Но другой признак лохотрона - это сайт альт-конторки! Идем на сайт и видим призыв "Гони Бабки - где купить". Где цели,идеи, ограничения проекта ? Где хотя бы намек на сумму вложений ? Кстати, на главной странице грамматические ошибки! Все остальное такого же качества ? Такшо, пиздуйте в колхоз и дрочите, нормальная доярка таким давать не будет.

Опа товарищу shurik2k (*) (2003-03-07 12:00:35.18) - сосать хуй у тебя это не лечится(есенина не читал?). Пидору anonymous (*) (2003-03-07 15:11:48.851) - чё тебу не нравится? Бля ебись со своим лфс до тебя никто доёбываться не будет. А я не хочу. Я хочу прийти в место с нормальным инетом и сказать apt-get update; apt-get dist-upgrade - и иметь нормальную новую систему. Если ты так крут скажи что юзаешь.

2Любителю сосать хуй: apt-get и прочее работает для нормальных дистрибутивов - с хорошей длительной историей, с большим набором портов с авторитетом у зарубежного сообщества ( Представляешь ситуацию с 15 ядрами и 30 либс ? ) На лохотроне типа альт-примочка этого нет и не будет. Так шо ставь альт-примочку и продолжай сосать хуй. В колхозе места всем хватит

2 anonymous (*) (2003-03-07 16:44:47.853)

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Ты своими постами просто показываешь себя ЛОХОМ, не знающим, кто участвует в проекте АЛЬТ и пытающимся здесь что-то высрать.

Для тебя, парниковый ты наш, поясню:

Многие из разработчиков АЛЬТ-тим участвуют в разработке Debian. Далее... В проекте ALT Linux участвует _международня_ команда. Для тупых и прапорщиков поясняю: в команде не только россияне и жители СНГ...

ЗЫ: А теперь, одевай кроссовки от Адидас, пиджак от Версачи и отправляйся в пеший эротический поход, т.к. здесь тебе делать несчего, любитель лейблов....

ЗЗЫ: Если, конечно, это послание дойдёт до твоенго умишки размером с грецкий орех, скажу, что перед тем, как вступать в спор, неплохо было бы ознакомиться с обстановкой. Хотя и так уже показал себя как полное трепло. В сад.

Имхо вместо стандартных дистрибутивов лучше бы стандартные протоколы связей
компонентов.

Ошибки, мудак , на сайте поправь со всей своей долбаной международной командой. И точно лохом не будешь. Все остальное такого же качества как и сайт ?

Ты за своими ошибками следи, грамотей, прежде чем залупаться на кого-то... Три класса образования, два из которых коридрные, грамотности тебе явно не прибавили.

И вдогонку.... Многие, может быть не очень грамотные люди по части языка, являются тем не менее хорошими программистами. И сделали для общества куда больше, чем "типа грамотные" уроды-потребители типа тебя....

Выглядеть или не выглядеть лохотроном - твое личное дело! Так шо дрочи в колхозе вместе с любителем пососать и спецом по даунам

Вдогонку:) любопытно смотрится твоя программистская гордость. Наверное в начале прошлого века такими-же гордыми были машинисты паровозов и кочегары при них ...

Автору бота "Дрочи в колхозе" - тест Тьюринга ты пока не пройдешь, но задел неплохой.

Ты, гнида, узлер серьёзную разницу между ALT и RH? Ублюдок тупой... Что RH экспериментирует на своих пользователях, вываливая неоттестированный свежий (да ещё и конкретно похаканный) софт на бедных юзеров в релизе, в то время как ALT постоянно гоняет нетестированный софт на пользователях Сизифа. Особой разницы в схеме x.0->x.1->x.2(STABLE) и Sisyphus->Sisyphus->... -> RELEASE нет. И то, и другое - такие большие тестовые площадки, на которых отрабатываются новые технологии. Короче, мразь, лечись эвтаназией.

Какой на фиг лохотрон? Я вот ни копейки фирме ALT Linux не заплатил - как и очень многие другие пользователи Сизифа просто держу у себя локальное зеркало. За траффик не плачу. Пользую Сизиф (как и debian-unstable), потому как мне это удобно. По объективным причинам. Ты же, не пользовав ни того, ни другого, пытаешься меня убедить в том, что кто-то меня на бабки кидает. Смешно... Типично совковая привычка - в чужие кошельки заглядывать...

Кстати, о сайте - мб в чудесном Open Office'е текст проверять будете,
перед тем как его выкладывать?
Да и тот журналист, что пресс-релиз писал, мог бы, наверно, за некоторую
сумму внести необходимые исправления. :)

P.S. Все понимаю, не понимаю, нафига приходить и поливать помоями
РУССКИЙ довольно хороший и в меру современный дистрибутив?
Мешает что ли? Нездоровая зависть?

Всё-таки грустно смотреть на постинги людей, которым больше нечем заняться кроме как поливать грязью и выплескивать свою беспредметную злобу на всех подряд. Уже сколько раз говорилось - на нравиться ALT, используйте что-нибудь другое, что нравиться. Ведь известно, что есть люди которые используют и Windows вполне успешно. Если хочется показать, что ты можешь что-то лучше других - делай это на практике, а не на словах. Ведь в конечном итоге в жизни важен результат и насколько эффективной была определённая деятельность. IMHO дистрибутив нормальный. Более того, imho Линукс уже состоялся как десктоп. Может быть он не лучший во всех отношениях, именно как десктоп, но он уже пригоден для использования и в определенных отношениях лучше чем пресловутые Windows и MacOS X. Говорю я это исходя из собственного опыта. Справедливости ради скажу, что безусловно еще не все задачи десктопа могут быть успешно решены с использованием Линукса. Это также всем прекрасно известно. Но то что ALT делает шаги в направлении создания полноценного десктопа (и не только ALT между прочим) - это очень хорошо. Ведь если не заниматься созданием десктопа - он и не появиться (не правда ли, интересное наблюдение :)). Поэтому я не понимаю тех, кто говорит, что Линукс это не десктоп и никогда им не будет. Вы же не говорите своему ребёнку, что он не годиться быть космонавтом, спортсменом или ещё кем-то, поэтому и пытаться не стоит этим заниматься. Ведь он станет тем кем захочет стать, в конечном итоге. Но для этого надо что-то делать. Может быть я не слишком удачно выразил свою мысль, но читая все что здесь пишут иногда появляется желание и самому что-то сказать. Если хотите пообщаться на эту тему - пишите hokum@mail.ru P.S. Не регистрируюсь, но анонимоусом не буду - указал свой адрес и подписался даже :) С уважением к большинству здесь бывающих - Hokum

А мы хотим почувствовать себя важными, И поэтому без помоев не обойтись(всем что-то не нравится,мне,например не понравились Debian3, Slackware 7.3, red hat 8.0, Mandrake 7.2-9.0, ASP 7.3 и Slackware, если не ошибусь 2.*). Я например использую ALT начиная с первого junior'а, дальше был Master 2.0, а сейчас Master 2.2 rc1.

PS: забыл corel 1.0, но это вообще тогда было смешно.

А может кто выложить ls -lR всех дисков мастера2.2 (думаю уместно положить будет это на ftp.altlinux.ru). Только делайте пожалуйста под LC_ALL=C чтобы даты были на английском!!

Добрый день

Богову - богово, Кесарю - кесарево, Кретинам - ну то, что положено кретинам

Alt - добротный дистрибутив с нормально настроенной кириллицей (имеется некий опыт).

Успехов ALT тиму.

С уважением Евгений

P.S. Сижу, однако, на Debian - зеркал ALT поблизости нет :(, группы ALT-пользователей тоже :(. Хотя с другой стороны - возможно, лучшее враг хорошего.

P.P.S. Документация к тем 9ти дискам вполне приличная (это моё IMHO - грамотные люди работают), я так понял, что на её основе книжку могут сделать, жаль, что на xml всё, а не на latex - но это уж как кому удобнее.

P.P.P.S. Диски не покупал, так как, похоже, придётся остановиться на Debian (да и жаба душит), а документацию брал из cvs.

anonymous (*) (2003-03-07 21:48:57.496):

>Вдогонку:) любопытно смотрится твоя программистская гордость. >Наверное в начале прошлого века такими-же гордыми были машинисты паровозов и кочегары при них ...

Ну ты что, бля, придурок совсем что ли? Знаешь ли, в начале этого века машинисты паровозов намного более гордые и т.д., чем в начале прошлго. Ибо сколько сейчас паровозов, представляешь? Да и машинист электровоза или тепловоза - что, думаешь, не гордый? И правильно - думаешь, это такая дурная профессия? По тому, что вы тут между собой рассуждаете, выходит, не так уж отличается от вашей профессии, по сути. Сам то ты кто в таком случае? Вот был один такой в фидо и еще кое-где он выступал, что поезд очень легко и просто водить. Так присутствующие в фидо машинисты не выдержали, договорились, один дал попробовать провести пассажирский поезд на небольшом участке. Тот дядька свое мнение изменил, ну а машинист потом сказал, что да, конечно, со временем может и научился бы. Короче, раз не знаешь, не надо тут выпендриваться. По сравнению с любым машинистом ты ничуть не круче, если такое говоришь. Жалко, нет хороших компьютерных игр на вождение поездов (да, жалко, хотелось бы поиграть). А то бы попробовал, что ли. Правда, так есть под ДОС отечественные програмки без 3d графики, разумеется, но это все не то. Так кто ты сам по профессии, и почему ты этим занимаешься, объясни. А то я ни хера не понимаю, какой смысл в этом идиотском наезде на машинистов и вообще настоящих железнодорожников. Просто даже сказать не могу ничего человеку, который я не знаю кем работает.

Кстати про железную дорогу.
Альтлинукс ставят на скоростные электрички. Между прочим, 240 км. в час. :)
Не в курсе, правда, они уже по расписанию ходят или все еще в обкатке.

Поздровляю папу и маму мутанта! Выражаю уверенность, что реглярные косметические операции не дадут ушам вырасти слишком уж большими, а еблу стать совсем страшным! Хотелось бы видеть в составе дистрибутива побольше музыкальных дисков с клевыми песнями и стихами про линукс и про Утес ! Надеюсь на скорую кирилизацию сообщений ядра ! В сообщения об ошибках прошу включить побольше матерных слов и конечно конечно замечательный слоган Тату - "ХУЙ ВОЙНЕ".

Ну прям идиллия ... Довольные пользователи, кучка завистливых анонимусов :-)

Не знаю как насчет Мастера, я а вот Junior 1.1 видел в свое время пытался установить на Intel 815 видео интегрированное ... поставится он вроде поставился(в смысле развернул все из rpm) а вот только работать не захотел почему-то, вываливался с coredump еще первой же при загрузке. Ах, ну конечно этот факт указан в документации и там какой-то трюк надо было проворачивать, дабы оно работало по человечески. Охуенный дистрибутив для домашних и оффисных пользователей, нечего сказать ... Поэтому и забил на него.

Странно только почему тот же Red Hat 7.2 на этой же машине таких вещей не делал, а молча работал как ни в чем ни бывало. Наверное дело в суперпатчах от ALT Linux(типа Linux Progress Patch - ну такая примочка типа как в винХП полоса прогресса при загрузке) ? Ох без нееж никак :-)

Кроме того, есть печальный опыт эксплуатации Open Office ALT-ской сборки (на Celeron & PIII работает нормально, на Athlon XP нифига, причем железки нормальные, почему-то Open Office Ximian-ской сборки нормально работает)

P.S. Единственным оправдание пользования их продуктов может быть наверное кирилизация ?

Интегрированное железо вообще дрянь, а интел 810/815 - особенно.
Хотя работает на них альт. Ни шатко ни валко, но работает.

810 чипсет проблемный донельзя. Специально ведь в ченжлоге xfree 4.3 написали, что 810 теперь почти заработал. Наверное они там все исключительно альтом пользуются :)

>на Celeron & PIII работает нормально, на Athlon XP нифига, причем
>железки нормальные

А у меня практически везде атлоны и альтовый опенофис работает на ура. И что?

Вообще, когда юзер говорит, что у него что то не получилось - это значит только то, что у него не получилось. И все.
Умолчания у всех разные, так что перебором разных сборок можно скомпенсировать недостаток интеллекта, но выступать при этом (эта сборка кривая, а та прямая, патаму чта у миня ана случайна зарапотала) и корчить из себя умного - смешить окружащих.

>Hokum
> Может быть он не лучший во всех отношениях, именно как десктоп, но он
>уже пригоден для использования и в определенных отношениях лучше чем
>пресловутые Windows и MacOS X.
А был опыт работы на MacOS X?
Как эта OS в работе(как десктоп, как сервер, удобен ли интерфейс с пользователем(морда))?
Ведь похоже что выйдет x86 версия MacOS X.
Хотелось бы иметь коммерческий юникс с человеческим лицом(и нормальным
ядром) на x86.
Линукс удобен, но речь идет о коммерческом юниксе,
во многих серьезных проектах не хотят пока использовать линукс.
Т.е. есть потребность в комм. юниксе для x86.
Часто юзают NT(unixware загибается), там где спокойно мог работать x86 юникс.

Кто-нибудь уже ставил Oracle 9.2,8.1.7 на Master 2.2?

В рассылке утверждают, что влет ставится и 8 и 9 оракл.

>В рассылке утверждают, что влет ставится и 8 и 9 оракл.
>AVL2 (*) (2003-03-09 13:01:30.016)
Подскажите, в какой рассылке?
Вообще, есть проблемы с установкой Оракла на новые версии
линуксов(например, 9.2 на RH80).
817- точно не может "влет" устанавливаться(он был заточен
под rh6.2, - compat_glibs,libc,...)

в sisyphus@altlinux.ru
http://www.altlinux.ru/index.php?module=devel-lists
Раньше были проблемы с явой. Теперь, говорят, нет.
Еще vsl давно уже сделал вспомогательные пакеты для установки.

>> Интегрированное железо вообще дрянь, а интел 810/815 - особенно. >> Хотя работает на них альт. Ни шатко ни валко, но работает.

i810 - действительно не самое лучшее изделие, с i815 проблем уже меньше.

Может Master и работает (я - не проверял), речь шла о Junior 1.1(типа опять таки для домашних-оффисных машин дистрибутив а в то время подавляющее большинство таких машин собиралось на i815). Вот он подход - подавляющее большинство пользователей вынуждено ставить этот дистр, предпринимая дополнительные шаги. А зачем спрашивается оно им надо ?

>> Умолчания у всех разные, так что перебором разных сборок можно скомпенсировать недостаток интеллекта, но выступать при этом (эта сборка кривая, а та прямая, патаму чта у миня ана случайна зарапотала) и корчить из себя умного - смешить окружащих.

Да, конечно, насчет умолчаний - действительно разброс очень широк, все сразу не охватишь, но речь ведь не идет об исключительных случаях ? Первый пример - распространенная плата и видео, откуда взялись усложнения при установке? Второй пример тоже не из самых редких - вообще нифига не работает ... точнее работает, но через раз :-(

Тут кстати слышались матерные возласы о том что Red Hat ставит злобные эксперименты на своих пользователях. Ну конечно, как только русской локали нету - сразу вопли :-) А для экспериментов Red Hat кстати раздает rawhide(заглянули бы на ftp.redhat.com что ли).

P.S. А умного никто особо не корчил кстати. Просто изложены два печальных увы факта и для сравнения приведен Red Hat и Ximian у которых таких проблем в то время не было(да и вряд ли появятся).

P.S.S. Вообще-то может Master из себя что-то представляет и стоит хотя бы на него посмотреть, но печальный опыт несколько настораживает.

С таким железом будет постоянный печальный опыт.

Юниор неплохо разошелся и народ в массе своей проблем не испытал.
Опять таки на ноутбуки его ставят массово ОЕМ-партнеры. Нормально.

Печальный опыт, это тоже опыт. Чтож поделать, если новые версии драйверов или модулей зачастую вместе с поддержкой нового железа ломают поддержку старого? Драйвера i810 (или звука via) переделывали раз двадцать, так что выбрать нормальный вариант было (а возможно и остается) довольно проблематично.

С другой стороны не зря же говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих.
Адекватный выход - посмотреть расылку и заранее знать о возможных проблемах.

В альт-рассылках есть все возможности для эффективного освоения и использования линукса, предупреждения граблей, обмена опытом, обкатки нового софта и т.д. Если вы не пользуетесь этим инструментом - значит вы им не пользуетесь. Со всеми вытекающими...

AVL2 (*) (2003-03-08 15:26:25.897) >Кстати про железную дорогу. >Альтлинукс ставят на скоростные электрички. Между прочим, 240 км. в час. :) >Не в курсе, правда, они уже по расписанию ходят или все еще в обкатке.

Увы, увы. Единственный отечественный подвижной состав на такую скорость - "Сокол", который таки развил на испытаниях более 250 км/ч. Но к сожалению, вопреки здравому смыслу, когда поезд, наконец, поехал, работы по нему свернуты. А Linux, это насколько я знаю, на ЭД6, вроде. Серийно он еще не выпускается, и скорость у него пониже. Но вот какую функцию этот компьютер там выполняет, не знаю. А 240 км/ч - чтобы так ездить, надо еще путь иметь соответствующий и контактную подвеску. Та, что сейчас между М и СПб висит, слишком кривовата и т.п. и т.д. Ах, да забыл еще тепловоз ТЭП80, который до 293 км/ч разгоняли на испытаниях, и его электровозный клон ЭП200, но это все не электрички. Тоже, существуют каждый в 2 экземплярах.

Ну несколько выборочно правда, но все же:

>> С таким железом будет постоянный печальный опыт. Возможно на ALT Linux и будет. Взятый для примера редхат на этом же железе работает нормально, в т.ч. 7.2, 7.3, 8.0, 8.0.92(Phoebe - это вообще бета). Нету печального опыта как ни странно... от уроды, они на мне эксперименты ставят, да ?!

>> В альт-рассылках есть все возможности для эффективного освоения и использования линукса, предупреждения граблей, обмена опытом, обкатки нового софта и т.д. Если вы не пользуетесь этим инструментом - значит вы им не пользуетесь. Со всеми вытекающими...

Ой как много я оказывается теряю ... ай-ай-яй ... надо подписаться на кладезь мудрости :-) Оставим в покое чудо рассылки от altlinux :-) загляните на http://www.redhat.com/mailing-lists/ и сравните плиз. И сизифус тоже оставим в покое !(почему интересно такое название ? использование пакетов из него - сизифов труд ? ногами не бить ! щекотки боюсь !)

Итого возвращаемся к тому с чего начали ... Единственное неоспоримое преимущество - кириллизация, остально все так себе.

P.S. Red Hat только для примера, потому что упомянутые версии были в тот момент "под рукой", и я не думаю что ситуация сильно измениться для SUSE например или Debian, хотя и не пробовал.

Есть хороший опыт использования редхат - ну так и использовать его дальше. Чем плохо?
Если рассылки по редхату ближе, то вообще редхат без вариантов.
Это же очевидно.

А мне почему то ближе и удобнее на русском и среди тех, кто испытывает/решает аналогичные проблемы. Вопросы можно не задавать - они в 99% уже заданы другими и на них уже получен ответ.

Сизиф - он и есть сизиф. Вечные и не всегда оправданные обновления.
Но линукс-десктоп сейчас весь такой, поэтому только сизифом и живем.

>Взятый для примера редхат на этом же железе работает нормально, в т.ч. 7.2, 7.3, 8.0, 8.0.92(Phoebe - это вообще бета). Нету печального опыта как ни странно... от уроды, они на мне эксперименты ставят, да ?!

А вот у меня как раз печальный опыт работы с редхедом 8.0. В начале марта без всяких видимых причин, rpm там стал сегфаултиться при попытке установки/удаления пакета, и похоже кроме переустановки (что в моем случае практически не реально - сервер в штатах) там уже ничего не поможет. перестройка базы данных пакетов, происходит без проблем, вывод сведений об установленных пакетах тоже работает. А установка отдельного софта после Альта кажется просто кошмаром... Но это отдеольная история, может кому-то и нравится самому отслеживать зависимости.

И еще интересный глюк, программа собранная на альте работала сутками, скомпилированная же на редхеде начинала терять память :(( Возможно дело в программе, но тем не менее впечатление об редхеде у меня сложилось отрицательное. И кто из нас прав?

Мда ... сколько людей и ситуаций - столько и мнений. :-)

Между прочим такой нелюбимый RPM (Red Hat Package Manager) написан сами понимаете кем :-) Ну с ним иногда нетривиально бывает, особенно если кривой пакет как попросит что-то вроде xxxxx_yyyyy.so.1.2.3. К Red Hat спокойно прикручивается apt (следом synaptic и т.п.). Так что это все не так уж и страшно.

Опять таки, интересно а много ли команда ALT Linux сделала для Linux ? Для Российского - возможно и много (локализация и т.п.). Загляните к примеру в исходники ядра - я бы не сказал что они пестрят адресами xxx@redhat.com, но попадаются частенько :-)

Так что пока увы - на десктоп может и неплохо :-)

Пардон. Я пакетов не делал. Я только рассказку про установку в chrooted environment писал.

Лучше бы ты, мудило, написал рассказку, почему нельзя
использовать bind даже в chrooted environment.
Но до тебя это никогда не дойдет.

2anonymous (*) (2003-03-11 13:38:33.031): Значится так. 1. named пускаем от named:named в chroot. 2. Зоны, для которых named master - доступны ему только на чтение. Так пробовали?

Коротко: MB FIC, i815, RAM 128MB (4MB Shared), CS4299 (AC97) XF86Config: Section "Device" Identifier "Generic VGA" Driver "vga" EndSection

Section "Device" Identifier "Intel 815" VendorName "Unknown" BoardName "Unknown" Driver "i810" # VideoRam 4096 Section "Screen" Identifier "screen1" Device "Intel 815" Monitor "monitor1" DefaultColorDepth 24 Subsection "Display" Depth 32 Modes "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" ViewPort 0 0 EndSubsection EndSection На "Ура" стали ALM-2.0, Junior-2.0, Mandrake-9.0, RH-8.0, ASP-7.1 и 7.2, FreeBSD-5.0 и OpenBSD-3.2 Немного пришлось подпилить FreeBSD-4.7 Сейчас стоит ALM-2.2beta. Грустно, что не запустился звук. Но это, думаю, руки править надо. Так что не в железе дело ;-) После перекомпиляции ядра

А выкинуть бинд и не иметь днс проблем пробовали ? Хотя ясно, что это не для ХАЙ ЭНД ХАЦКЕРА и любителя аль-примочки. Типа по нашему - это компутер отдыхает, а человек работает те. ставит альт-примочки, пукетные манагеры, доки не читает, напряженно трудится над биндом, и ждет новых перлов от мутантского папы !

Ну скажите, где ISO можно вытянуть?

Vig

> А выкинуть бинд и не иметь днс проблем пробовали ?

Базар идет о криворуких и безмозглых дистрописателях.
Выкинуть конечно можно все, в том числе и сам энтот якобы
дистрибутив. Что многие и делают, попробовав один раз.

Мутантский папа выкинуть бинд не может. Это слишком радикальная идея. А по части идей мутантский папа с комьюнитем импотенты. Кроме того, после выкидывания бинда все пукетные манагеры тихо издохнут и заниматься плагиатом оригинала будет на порядок сложнее. Интересно сам список базовых пакетов дистрибутива в дебиане или редхэте является GPL ? Я такого утверждения пока не видел.

Как-то (точнее 2003-03-09 09:46:10.18) Lem_I писсал:

> во многих серьезных пректах не хотят пока использовать линукс.
> Т.е. есть потребность в комм. юниксе для x86.

Ну так купите "Утес"!