LINUX.ORG.RU

ICANN за революцию в доменных именах

 


0

0

Международная организация, регулирующая регистрацию интернет-адресов, единогласно проголосовала в Париже в пользу смягчения требований к доменным именам.

Пройдя по ссылке, вы узнаете, что уже в 2009 году можно будет регистрировать домены на национальных языках, регистрировать домены второго уровня, например, .love или .bank. Также вы сможете узнать о не дающим многим покоя домене .xxx :-)

(c) Русская служба Би-би-си

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>Обращаю внимание на то что в русском нету и много других полезных слов для выражения мыслей, переведите мне stuff на русский ? Слабо - те на русском надо расписывать в 33 слова - когда можно просто выразить мысль.

Ошибаетесь, в русском есть такое слово и для stuff и для features и для других неправославных терминов: хренотень, фигня, ку и тп. Стоит заметить что зачастую эти родные русскому уху термины несут болье информации.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> переведите мне stuff на русский

Штуки, барахло, хлам, начинка, содержимое.

Обратись к лингвистам.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>далеко ходить не надо - см 1C к примеру и прочих пустобрехов из >разряда РусОС пейсателей.

РусОС - проект, сделанный для _лулзов_. 1С - так им показалось удобнее. Патриотические мотивы тут не при чем. Просто так иногда удобнее. Ферштейн? y|n ?

Домены на русском - удобно. Я ненавижу транслит, ничего не имею против доменов на английском, но адреса на транслите коробят мое эстетическое восприятие мира. Возможность писать адреса на русском - удобство. Ферштейн?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Возможность писать адреса на русском - удобство. Ферштейн?

Возможность перейти по ссылке "paypal.com" и попасть на сайт фишеров - полная ********ня. Ферштейн?

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>Возможность перейти по ссылке "paypal.com" и попасть на сайт фишеров - >полная ********ня. Ферштейн?

Таки да. Количество фишеров возрастет чуть более чем в миллион раз и Земля таки налетит на Небесную ОсЪ.

anonymous
()

Вот бы сделали доменную систему с прямым порядком компонентов имени (слева направо), а не обратным, как сейчас

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> английский это технический язык

А англичане в курсе?

> он больше для этого подходит

и чем же?

> английский язык больше поддается формализации - он более простой и логичный

и чем же он логичнее и проще русского?

> в русском нету и много других полезных слов для выражения мыслей

ты просто не умеешь им пользоваться

> переведите мне stuff

пожалуйста: http://lingvo.yandex.ru/en?text=stuff&st_translate=1

Очень. Очень простой и логичный английский язык. Главное мысль можно чётко выразить. Скажешь stuff и всем сразу ясно, что имелась в виду шерстьяная ткань. Или вещество. Или чепуха. Или лекарства. Или ...

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>Обращаю внимание на то что в русском нету и много других полезных слов для выражения мыслей, переведите мне stuff на русский ? Слабо - те на русском надо расписывать в 33 слова - когда можно просто выразить мысль.

В свою очередь обращаю ваше внимание на то, что в русском языке нет слова "нету". И ото этого неведения, у вас по-всей видимости складывается впечатление, что при помощи русского языка невозможно кратко и лаконично выразить свои мысли.

anonymous
()

>регистрировать домены второго уровня, например, .love или .bank.

Дурацкая затея, ИМХО.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой шрифт нужен, чтобы в 4-й и 5-й строчках были не квадратики?

У меня через CSS везде прописан Arial в качестве основного, и все символы отображены правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И ото этого неведения, у вас по-всей видимости складывается впечатление, что при помощи русского языка невозможно кратко и лаконично выразить свои мысли.

Если бы в русском языке было слово "бугага", я бы так и сказал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну не подходит русский(другой нативный язык) для технической области

Зина, убирай водку! (с)Проф.Преображенский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ISanych

>Регистрируй домен 1 уровня .www и вперед - ;)

Не получится. Иерархия не та.

Не ну правда. Весь url пишется слева направо, а fqdn - права налево.

а 1.0.168.192.in-addr.arpa - вообще верх блаженства.

smartly ★★★
()

> домены второго уровня, например, .love или .bank.

> Проверено: Shaman007

Just as planned

Torvalds
()

Из положительного - поддержку юникода допилят практически везде.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

очень просто! достанешь девайс с wifi и наберешь что угодно :)

anonymous
()

да в принципе идея с доменами первого уровня хорошая, ибо смысла в этих .com и т.п. уже давно нет никакого.

а вот национальные языки это они погорячились. хотя-бы сделали ограничение.. скажем домены первого уровня - только на латинице, а дальше уже что регистратору в голову взбредет. то есть в .ru были бы разрешены русские домены, в .cn китайские и т.п.

anonymous
()

Пора делать свой аналог DNS без централизованного контроля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот как раз это — бред. Потому что неудобно набирать, переключая раскладки, и наличие в одной зоне латинских и русских имён тоже имеет множество проблемм.

Поэтому принятое решение — русские кириллические домена в .рф, русские латинские домена в .ru (как сейчас) — лучше других...

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>> английский язык больше поддается формализации - он более простой и логичный

> и чем же он логичнее и проще русского?

А разве то, что английский проще русского, еще не все знают?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>и чем же он логичнее и проще русского?

там что нет сложных правил написания и пунктуации, что к примеру вопросительная фраза достаточно легко детерминируется - ну и так далее.

>ты просто не умеешь им пользоваться

ага ага - убери все английские слова из русского и посмотрим как ты выразишь что либо вроде - "compilation directive" и тд и тп

>Очень. Очень простой и логичный английский язык. Главное мысль можно чётко выразить. Скажешь stuff и всем сразу ясно, что имелась в виду шерстьяная ткань. Или вещество. Или чепуха. Или лекарства. Или ...

Для идиотов не понимающих - англ язык контектсно зависимый - а следовательно более простой и формализуемый, в русском языке надо _догатыватся_ о значении той или иной абстрагирующей фразы или слова, в английском не надо догадыватся - надо _детерминировать_ - чего в русском сделать редко когда можно. Плюс ко всему русский язык имеет большую степень свободы логических цепочек - в английском же оно все четко детерминированно и там нет мегасложных конструкций.

Ну и набор символов - киррилица - а не более распространенная и облегченная латиница.

Я думаю что патреот китаец тоже б мне с пенного рта доказывал что китайский самый универсальный и тем более самый техничный язык.

PS больше продолжать спор с идиотами я не вижу смысла, на сем откланиваюсь и желаю счастливого геммороя с зоопарком языков в _международных_ адресах.

alphex_kaanoken ★★★
()

Да не повредит интернету возможность использования национальных языков в названиях доменов. Судите сами, владельцы сайтов ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В УВЕЛИЧЕНИИ КОЛИЧЕСТВА ПОСЕТИЕЛЕЙ. И дураку понятно, название домена на нелатинице ограничевает число его посетителей (теже бедные посетители забугорских интернет-кафе), ну чего ради владельцам ресурсов трахаться с адресом на нелатинице? Более того, адрес на латинице будет просто-напросто знаком хорошего тона, а использование нелатиницы в адресе есть акт отчуждения от мирового интернет-сообщества, разве серьезным ресурсам оно надо? Ну а от потери сайтoв вроде ввв.голыетелки.дрочка адекватные люди точно не пострадают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init

>А разве то, что английский проще русского, еще не все знают?

На самом деле не в простоте языка дело. В начале века техническая мысль была вообще на немецком. Физики учили немецкий чтобы читать немецкую периодику. Потом пришел английский потому что мысль переехала через атлантику. После неминуемого США-копца передовая техническая мысль будет на русском. Или на китайском.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init

>английский проще русского

4.2

1. Для русских проще русский
2. Русский проще в произношении (объективно, в русском нет диф- и трифтонгов, меньше диалектов)
3. Лексика английского более сложна из-за его распространенности.

:-)

record ★★★★★
()

Разброд и шатания впереди. Нужно успеть урвать домены linux, windows, about, music и прочие. Домен linux подарю, конечно, linuxsuxx.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>PS больше продолжать спор с идиотами я не вижу смысла, на сем >откланиваюсь и желаю счастливого геммороя с зоопарком языков в >_международных_ адресах.

У вас в профиле: The new day - the new shit happens. С таким девизом - какая Вам разница от чего вы будете получать каждодневный геморрой))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> И как будет зайти на русский домен из заграничного интернет кафе, где нельзя набрать на русском ?

В Windows начиная с NT есть "Таблица символов" на 2^16 символов юникода. Аналогично в ГНОМе и КДЕ. Для менее опытных есть такая же в Ворде и oowrite. Не осилившие ничего из вышеперечисленного не осилят и интернет-кафе :)

Конечно, если в кафе стоит Win9x, будут проблемы :)

acheron ★★★★
()

Нда. Печально, господа. Как о стену горохом. Я уже объяснял в предыдущих темах. Объясню опять.

Национальные доменные имена повышают нашу (в смысле, IT-шников) зарплату. Объясняю:

Интернет -- услуга, а мы, IT-шники, — обслуживающий персонал этой услуги. Как гостиницу обслуживают горничные, ресепшн, швейцары и т.п., так и мы — горничные интернета. Да, не обольщайтесь, может быть мозгов больше но по сути мы также обслуживаем и зависим от своих пользователей, как они от своих посетителей.

Теперь, посмотрите откуда идут деньги нам на ЗП. От пользователей. Чем их больше будет сейчас, тем больше денег будет завтра. Нам нужны пользователи! Практически все деньги в сферу IT принесли именно они. Они дают ту энергию, за счет которой мы делаем такие шаги вперед. И эти шаги мы делаем, чтобы привлечь новых пользователей, кто идет в сторону далеко не уйдет. Примеров полно. В общем, нам нужны пользователи как воздух!

Теперь посомтрите что мы, специалисты, делаем. Решаем проблемы. Что-нибудь еще? Нет. Проблемы (задачи, вопросы, ошибки) — наш хлеб. Чем больше проблем, тем больше на нас спрос, а значит тем больше зп.

Все ясно? Больше проблем -> больше зп. Больше пользователей -> больше зп. А теперь посмотрим на национальные домены:

Кто-нибудь уйдет в оффлайн из-за них? Нет. Количество пользователей не уменьшится.

Кто-нибудь придет? Наверняка. URL на русском в рекламе по телеку на улице на заборе гораздо лучше запоминается, чем набор "непонятных" литинских символов. А если запомнился, значит при случае может привести в интернет-клуб. А там уже и персональный комп не за горами. И вот +1.

Проблемы будут? Будут. При этом это отличные проблемы. Есть плохие, которые есть у одних и нет у других. И есть отличные, которые есть сразу у всех. Они не влияют на конкурентную гонку между компаниями, браузерами, ПО и т.д.. Это отличная проблема. Она есть у всего интернета, а другого, конкурента нашему, куда могли бы свалить пользователи, нет. Естесственная монополия. Нет других вариантов, кроме как оплатить нашу работу по решению этих проблем.

Итого: это отличная возможность сделать входящий денежный поток шире, а ценность каждого из нас больше. А за такие возможности надо держаться зубами, потому что, если мы их будем упускать, то наши ЗП будут уменьшаться естесственным образом: специалистов все больше, ценность каждого из нас все меньше.

А теперь все ваши аргументы типа "что будет набирать американец", "как продиктовать по телефону", "фишеры-шмышеры", и т.п. можете смело выкинуть. Это детали, которые не важны по сути, и мешают увидеть всю картину целикомж. И ни в коем случае они не должны определять ваше решение в этом вопросе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> английский это технический язык - он больше для этого подходит - ... английский язык больше поддается формализации - он более простой и логичный нежели русский ... stuff ... 33 слова

Английский страшно неудобен в качестве технического языка именно по причине многозначности наиболее распространённых слов. Крайне редко бывает нужно в одном предложении употребить "stuff" во всех 33 значениях сразу (не считая порицаемых большинством носителей языка каламбуров). Почему английский стал основным техническим уже сказали -- в США в 20 веке лучше всего развивалась техника из-за того, что их обошли стороной обе мировые войны.

А в связи с увеличением числа языков в именах, предвижу бум электронных словарей и переводчиков. И шрифтов :)

acheron ★★★★
()

Я знаю кто первый зарегистрирует .туалет

Макдональдс.бесплатный.туалет

Бигмак.туалет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Английский страшно неудобен в качестве технического языка

+1 Лучше всего немецкий. И переучиваться особо не надо, на английский довольно сильно похоже.

anonymous
()

Забавно что нашлись люди (причём неглупые) считающие английский язык простым. Простите, а вы с какими-либо другими естественными языками вообще знакомы? Не говоря уже о преимуществах и лёгкости изучения плановых языков, вроде эсперанто, который на порядок легче английского. Ещё забавнее смотрятся высказывания в духе того, что благодаря англ. языку развилась IT, что именно благодаря ему развивается современная наука и подобная чушь. Не надо путать причину и следствие. На роль такого международного языка подошёл бы любой другой. Но _история_ сложилась так, что _сейчас_ в мире (правда только в западном) доминирует английский и всё это может ещё много раз измениться. Вспомните латынь, французский и немецкий.

P.S. Русский также является относительно сложным языком.

Возвращаясь к теме новости можно сказать одно - боянЪ. sTLD существуют уже давно, но лоровский коллективный разум похоже об этом не знает - .aero, .asia, .museum, .pro, .travel, .cat, .mobi и другие.

Домены на национальных языках это хорошо, об этом тут уже многие написали, единственный реальный недостаток - открывающиеся возможности для фишинга, других причин критиковать это решение нет.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бредовые аргументы. Все сводится к тому что чем хуже людям тем лучше сантехникам. Я посмотрю как вы будете себя вести когда вам будут ставить говно-сантехнику, проводить электричество которое постоянно будет вас шибать током, чинить крышу так чтобы она все время текла, делать ремонт так чтобы штукатурка отваливалась и т.д. Зато денежные потоки от разведенных пользователей к сантехникам интернета. Вот вспомните о том что вы выступаете в той же самой роли в други отраслях и примените на себя такое отношение "больше проблем больше денег".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> ага, переведи, пожалуйста, слово Ansatz

Похожесть не означает тождественность (лексики). При изучении любого языка основное что надо запомнить - именно лексика. Но из-за сложности всеми любимого, всеми учимого английского языка в сознании людей прочно осело что самое сложное это грамматика.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

Кто запрещает настроить обратную зону?

Lumi ★★★★★
()

После такого не удивлюсь, если все корневики окажутся в топ500 или даже 100 :)

Lumi ★★★★★
()

icann.жадные.дебилы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Все сводится к тому что чем хуже людям тем лучше сантехникам.

А я вижу, что в топике всё сводится к тому, что сантехник командует людям как срать. (если уж пошли такие аналонгии)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Я посмотрю как вы будете себя вести когда вам будут ставить говно-сантехнику, проводить электричество которое постоянно будет вас шибать током, чинить крышу так чтобы она все время текла, делать ремонт так чтобы штукатурка отваливалась и т.д.

В этой аналогии ты потерял естесственную монополию Интернета. Если сантехник, электрик, маляр или еще кто будет постоянно лажать, я найму другого. Если программист, дизайнер, админ будет постоянно лажать, я найму другого. Но, если в интернете появятся национальные доменные имена и 90% ПО не будет их понимать, то я не пойду в другой Интернет — нет такого, я пойду к админам и программистам (дизайнеры в пролёте) и дам деньги, чтобы они это починили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В этой аналогии ты потерял естесственную монополию Интернета. Если сантехник, электрик, маляр или еще кто будет постоянно лажать, я найму другого. Если программист, дизайнер, админ будет постоянно лажать, я найму другого. Но, если в интернете появятся национальные доменные имена и 90% ПО не будет их понимать, то я не пойду в другой Интернет — нет такого, я пойду к админам и программистам (дизайнеры в пролёте) и дам деньги, чтобы они это починили.

Вово. Все еще хуже. Если там пользователь сможет рассчитывать на нормальное к себе отношение посредством кункурентного рынка - то тут начинается говно которое способствует только одному - перетеканию денежной массы - но ни как не производству благ, потому что сама проблема высосана из пальца. Ты это что-ли защищаешь?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

ТЫ еще учти такой момент - в этом говне окажутся не только частные пользователи - но и государственные и муниципальные структуры которые тратят на это общественные деньги. Дада - больше распилов бюджета - который между прочим из налогов (и твоих в том числе) формируется и тратится мог бы на что-то более полезное чем закупки фотошопа для школ и переписывание софта для решения высосаных их пальца проблем. Например тебе же могли канализацию отремонтировать или дороги построить.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> перетеканию денежной массы - но ни как не производству благ

Все, абсолютно все движение в нашей IT-сфере происходит засчет перетекания денежной массы из карманов пользователя в наш карман. Чем больше поток денежной массы тем быстрее тут все развивается.

Национальные доменные имена не только создадут проблемы, но и привлекут новых пользователей, а это значит, что денежная масса, которая идет на решение других проблем, увеличится! Следовательно, движение в нашей сфере будет идти быстрее. Это как двигатель. Чем больше входящий поток, тем быстрее он работает.

> Дада - больше распилов бюджета

А с распилом бюджета, нецелевым использованием, откатами и т.п. надо бороться совсем другими способами. Оптимизацию и очистку внутренних артерий двигателя нужно проводить никак не за счет ограничения потока снаружи!

> Ты это что-ли защищаешь?

Да, это увеличение моего дохода. Да, это увеличение скорости развития всей IT-сферы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Национальные доменные имена не только создадут проблемы, но и привлекут новых пользователей, а это значит, что денежная масса, которая идет на решение других проблем, увеличится!

Такое впечатление, что ты недавно сдал экзамен по экономике и с восторгом применяешь новые занания.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.