LINUX.ORG.RU

Ганс Рейзер приговорен к 15 годам тюрьмы

 , рейзер


0

0

Ганс Рейзер (Hans Reiser) получил (http://blogs.zdnet.com/open-source/?p...) 15 лет тюрьмы за то, что в 2006 году задушил свою жену. Такой приговор вынес судья, после того как прокурор округа Alameda и подсудимый заключили соглашение, по которому, в обмен на смягчение наказания, Рейзер обязался показать местонахождение останков жены в окрестностях Окланда. Судья подчеркнул, что во время процесса Рейзер был исключительно высокомерен, и на его решение в пользу одобрения сделки повлияло желание семьи покойной найти тело и перезахоронить на его родине в России.

Так закончилась эта печальная история, но в мире opensource вряд ли кто-то станет оплакивать судьбу программиста. По рассказам людей, которым приходилось с ним сотрудничать, сообщество знало Ганса как человека надменного и заносчивого, у которого почти не было друзей. Частично это подтверждается и тем, что Ext3, а не ReiserFS, стала основной файловой системой GNU/Linux.

Пока не ясно, что будет дальше с командой разработчиков ReiserFS и проектом Reiser4. Сейчас ответственным за проект является Эдуард Шишкин, но его последнее сообщение говорит о некоторой неопределенности будущего проекта: «Весьма вероятно, что никто не будет заниматься [перечисленными проблемами] в ближайшем времени».

Комментируя ситуацию с приговором, судья Гудман пожаловался на упрямство осужденного, когда тот отверг предложение признать себя виновным в непредумышленном убийстве в обмен на 3 года тюрьмы. Вместо того, что бы в мае следующего года быть на свободе, он «предпочел тянуть жребий в суде присяжных» — сказал судья.

Взято с OpenNet.ru

>>> Подробности

Любопытно то, что, не вникая в суть дела, многие лоровцы были прямо таки уверены в невиновности этого субчика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты имбецил или дите не знающее историю.

Если бы суды вели родственники или сами потерпевшие - все приговоры свелись бы к расстрелам. Даже за оттоптанную в метро ногу.

Именно поэтому отсылки к личной заинтересованности "тебя, твою дочь, жену,сына, паму с мамой" и т.д. - прерогатива дебилов или демагогов.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Зашибись! Он показал им другое мертвое тело, чтобы скостили срок. Не порите чушь. Лучше закрыть эти черные страницы истории и пофлеймить на тему файловых систем.

Вариантов море. Ему показали очередного подснежника, а он его взял на себя.

Другое дело, что труп уже опознали. Это она.

AVL2 ★★★★★
()

Ребята, без обид, но никакого приговора НЕ БЫЛО. Статья, на которую дана ссылка -- полный бред. Оглашение приговора было перенесено на 13 августа, когда будут выяснено, выполнены ли условия сделки. Читайте Генри Ли, он пишет подробно об этом деле с самого начала процесса. http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/localnews/category?blogid=37&cat=1428

Uncle_Theodore ★★
()

интересно почитать теперь тех красноглазых, которые упорно оправдывали своего идола, не видя очевидных вещей за красной пеленой идолопоклонничества, затмившей их окуляры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

гхарик, твоя конспирология уже даже не смешна. Срочно в клинику.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Во-первых, любому здравомыслящему человеку его (как талантливого программиста) жалко независимо от личностных качеств.

отучайся говорить за всех. С какого рожна я должен жалеть убийцу, пусть даже он мегаталантлив во всех областях человеческой деятельности?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtron

> но как и предапологалось вся эта хрень с присяжными - полный бред :(

труп тоже присяжные спрятали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

> что и фиг поеймешь что произошло

не печалься, детко, я тебе объясню. Райзер - убийца и сядет за это надолго. Теперь понятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "15 лет за убийство жены, это все равно очень много." - ты мудак. Когда твою дочь убьет ее муж - я хотел бы на тебя посмотреть.

+1024

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>юрист?

дружу со здравым смыслом. 15 лет, это полный провал системы наказаний. Этакий способ гумантарной казни. Человек теряет все, профессию, опыт, связи и превращается в социально ничтожного зомби-на-социале. Отсюда полшага к следующему преступлению и снова здравствуй, тюрьма.

Вот не думаю, что все это входит в цели системы наказаний.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

предлагаю объявить его врагом народа, а fs - переименовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Вот не думаю, что все это входит в цели системы наказаний.

Цель системы наказаний не в некоем перевоспитании преступника, что бы там не говорили большевики, а в том, чтобы удержать от преступления страхом, раз другие методы не сработали. Судьба же конкретного зека никого не волнует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>дружу со здравым смыслом. 15 лет, это полный провал системы наказаний. Этакий способ гумантарной казни. Человек теряет все, профессию, опыт, связи и превращается в социально ничтожного зомби-на-социале. Отсюда полшага к следующему преступлению и снова здравствуй, тюрьма.

Вот не думаю, что все это входит в цели системы наказаний.

У них там другая система. Адвокаты/прокуроры сидят в библиотеке и ищут похожие случае в истории. Если найдут, то применяют его к делу и говорят, что мол вот в 1854 году некий Джон Смит прикончил свою жену аналогичным способом и тогда ему дали 15 лет. Это называется система прецедентов вроде...

anonymous
()

задушил все ж таки....

Sylvia ★★★★★
()

ну физически сложно ему это было сделать :) поскольку прочно подтверждено нахождение его супруги еще живой на расстояниях для убийства(акромя как посредство twitter-а ;) избыточных, а тк в черте города самолеты не летают ...(оставшегося времени ему все равно было недостаточно для сабжа). что заголовок имеет мало с содержимым - факт. это не первый прецендент. им несть числа. все прекрасно помнят охоту за экс-исполнительным директором CISO systems, инициированную инсургентами Организации с спецслужбах США. это к тому что "показать другое тело, чтобы скостить срок" - не бред, а суровые реалии. "доброхотов", уговаривающих подсудимого, после психологического дожатия - у нас и своих хватает.

BasileyOne
()

А Нина - точно дура. не потому что мертвая, а потому что мертвая потому что дура. не брала бы денег от незнамоых людей за Предательство, мб они б ее не грохнули после того, как стало очевидно, что "концы с концами" в обвинении не сходятся и признаков состава преступления - как не было, так и нет и соотв начавшихся(нестыковки в ФАКТАХ - были заметно позже найдены) сомнений присяжных на эту тему.

BasileyOne
()

Туда ему и дорога. На психопатах свет клином не сошелся. Тесты вменяемости надо менять однако.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

> Но одно очевидно - американское правосудие это фарс.

Суд присяжных это что-то типа конкурса актеров. Понравится игра адвоката - оправдают, понравится прокурор - осудят.

З.Ы. тут кажется не только по ссылкам не ходят, но и текст новости не читают

MiDoS
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

что же всех защитников НЕ БЫЛО в суде .. спасли бы этого убийцу от камеры :-)

spigel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.