Mandrake Linux 9.1 «Bamboo»

На серверах типа ftp.sunet.se лежит rc3 - это оно и есть?

Clic-PH1-9.0-SNAP_DEC2002.iso - что это за диск?
MandrakeSecurity-MNF.i586.iso - и это что за диск?

Только где его скачать то ? Никуда не пробиться

Ставил один из последних RC. Mandrake стал совсм плохой. Начиная с отвратительного нового инсталятора (старый был красивее) и заканчивая глюками в системе.

пререлиз ядра 2.4.21 и самба 2.2.7. староватые glibc.
интересно, что там с openssl?

>> Только где его скачать то ? Никуда не пробиться

Пажалуйста.. ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/Mandrake/Mandrake/iso

все три штуки за 50 минут

Нашел где скачать! уже и вгет настроил завтра буду резать

Нашел где скачать! уже и вгет настроил завтра буду резать

Так в ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/Mandrake/Mandrake/iso пусто, только файлик README :(

MandrakeSecurity MNF = Multi Network Firewall http://www.mandrakesoft.com/products/mnf

в дебиане-stable - samba 2.2.3a ,но со всеми патчами по ошибкам и безопасности до 2.2.8 -единственный наверно дистрибутив ,который не вносит функциональные изменения в стабильную ветку в отличие от других

в дебиане-stable - samba 2.2.3a ,но со всеми патчами по ошибкам и безопасности до 2.2.8 -единственный наверно дистрибутив ,который не вносит функциональные изменения в стабильную ветку в отличие от других

>Ставил один из последних RC. Mandrake стал совсм плохой. Начиная с >отвратительного нового инсталятора (старый был красивее)
То что одному нравится, другому может и не понравиться. Блин не ребенок же чтобы объяснять тебе такое =(

>и заканчивая >глюками в системе.

Ну ведь на то и RC (Relise Candidate)

Закачать можно с этих зеркал:
http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3

Во блин... Неуспел начать его ставить как он выдал мне Error: Could not uncompress second stage ramdisk. И предложил перезагрузиться... Это что - битый имидж? хорошее начало...

Урааа!

CD-ROM поменяй

Error: Could not uncompress second stage ramdisk.

cd-привод поменяй

> в дебиане-stable - samba 2.2.3a ,но со всеми патчами по ошибкам и безопасности до 2.2.8 -единственный наверно дистрибутив ,который не вносит функциональные изменения в стабильную ветку в отличие от других

ты наверное с Red Hat не знаком. погляди на updates к 7.3 - ядро 2.4.18 как было так и есть а ptrace в нем зафиксан

говно дистрибутив, если они в релиз дистрибутива кладут ядро пре-релиз

пиздец какой-то

----

Дебиан - рулит!

Самый рульный дистрибутив - Слакваре остальное - говно!

Виндузятник

Круче Слаквари может быть только Gentoo! LFS на дистрибутив уже не катит ;)

единственный правильный дистрибутив мандряги - 7.2

Что насчет того бага с ptrace ??? Исправлен ли он ?

При желании к 7.3 можно поставить и получше ядро.
А что мешает дебиану обновить самбу и приложить к ней
все патчи?

Нормально.
Как обычно все новое самое(может и не стабильное).
Для серваков конечно лажа ,но для дома для семьи самое оно :-))
Буду опять заказывать в линукс центре.
an-ha

А Гном и КДЕ там не 2.2.1 и 3.1.1 соответсвенно? Со старой версией зарелизили?

Переставляешь или обновляешься?

нормальный дистр, все работает как надо, нужные проги включили по просьбе комунити

>говно дистрибутив, если они в релиз дистрибутива кладут ядро пре-релиз

2.4.21 еще не вышел. А в 2.4.20 обнаружилась серьезная дыра в безопасности (см. предыдущие новости). Поэтому взяли пререлиз. В стабильной ветке пререлизы стабильны.

Насчет всех крикунов, с пеной у рта доказывающих что слакварь (заменить на любимый дистр) рулез, ну а уж мандрюка ваще отстой, скажу что дистрибутив это в первую очередь инструмент. Дистрибутив нужно выбирать из-за его удобности в данной ситуации. Например начинающим пользователям в Линуксе я бы посоветовал ставить Мандрейк, да и тем кто не хочет особенно возиться в конфигах, а хочет "поставить и работать" это тоже подойдет. Интересно таких крикунов научил чему-нибудь пост одного лузера: "Goodbye Linux World".
Мда похоже что нет.

Мандрейк я тоже использую (весьма удобно), стоит еще Дебаин. Скоро буду ставить Дженту.

#в дебиане-stable - samba 2.2.3a ,но со всеми патчами по ошибкам и #безопасности до 2.2.8 -единственный наверно дистрибутив ,который не #вносит функциональные изменения в стабильную ветку в отличие от других

##ты наверное с Red Hat не знаком. погляди на updates к 7.3 - ядро ##2.4.18 как было так и есть а ptrace в нем зафиксан а самба в redhat 7.3 -была 2.2.3а ,а стала 2.2.7. зачем?другие примеры нужны про несовпадение версий? просто в ядре драйвера- и допустим патчи часто некоторые ставят при переходе может и не заработать поэтому ядро стараются оставить тоже почитай как люди мучаются при переходе с одной версии на другую в любых пакетах. просто в коммерческих (redhat mandrake) просто выгодней так делать-патч всё равно к последней версии пакета всегда выпускают всвязи с какой либо дырой, а чтобы к предыдущим версиям- это надо или людей иметьпонимающий каждый пакет или платить разаботчикам ,чтобы заплату выпустили для их версии -что дорого обойдётся компании .а дебиане -есть maintainer - есть пакет ,нет maintainerа -нет пакета .думаю многие раработчики с удовольствием сделают пакет для дебиана.пакеты появляются в первую очередь в дебиане -там уже бинарники -7 дисков .посравнению с RedHat (TM) у них всего 2.5 ,остальные дистрибутивы ,почти таже - поддерживают только новейший и наиболее популярный софт и только .если им(редхату) дать сопровождать сейчас дебиан unstable -они разорятся :).поэтому они урезают до тех пакетов ,за которые люди готовы отдать деньги -например интерфейс пользователя,базы данных ,сетевые сервисы (apache и т.д). Но условия GPL такие что хоть один раз программа нужная была написана она всегда будет -поэтому пакеты не исчезают ,а появляется больше и больше ,а коммерческие дистрибутивы как были два диска 3-4 года назад ,так и остались.потом среди разработчиков наиболее популярен дебиан- около 50 % разработчиков предпочитают дебиан,остальные редхат ,сусе , мандраке - каждый не более 10 -15 процентов .думаю не проблема найти в интернете ссылки на этот опрос .да и по количеству пакетов в дебиане это видно .

Для серваков 8.2 рулит. Третий ставить будем. Уже двухпроцессорный.

Единственно правильный 8.2

Гавно твоя слака. Мандайк рулит!

Реально кайфовый дистрибутив забабахали, я уже заказал себе на linuxcenter.ru

Самое забавное, что почему-то мне редхата хватило (до этого мандрейк
три года стоял - тоже не напрягался поиском пакетов).
А дебиан и altlinux просто перегружены пакетами.

P.S. А насчет версий пакетов - я очень сомневаюсь, что разработчики
такие лохи, что просто так без причины номера на версии накручивают.

Молодцы Мандраки! Отличный дистрибутив и самое главное
простой в установке что очень важно в деле привлечения
юзеров мелкомягких на нашу сторону. А желторотикам
которые тарахтят про "слакварь рулит" надо заткнуться
и понять простую истину - каждому дистрибутиву свой пользователь.
Хочешь простой в установке дистрибутив где все (или почти все на месте)
и сконфигурировано - бери Мандраку, нужно больше свободы и
тонкой настройки руками - выбирай другой дистрибут.
Еще раз - молодцы Мандраки!

Что характерно, по-монгольски "бамбу" ничто иное, как предмет, на #rusunix традиционно называемый "ъцй" :)

А Олдман на языке племени Сиу, так вообще переводится как пидорас, так что теперь? Не туда роешь ...

Ну дождались Мандрейку! Только хрен его откуда скачаешь... Все ФТПшки перегружены... Так что пока его не посмотреть... На LinuxShop.ru обещали раздачу в понедельник! Ждемс!

LinuxShop.ru отстают от жизни ;-((( Я уже в пятницу в linuxcenter подъехал и купил!

очень забавный тред:

http://www.linuxshop.ru/forum/viewtopic.php?t=536

> LinuxShop.ru отстают от жизни ;-((( Я уже в пятницу в linuxcenter подъехал и купил!

типа кто-то кого-то рекламирует, а заодно занимается черным пиаром так ненавязчиво ;-)

linuxshop в обиду не дам - там у них на форуме народ классный подобрался ;-)

4quak: кто тебе сказал, что в стабильной ветке пререлизы стабильные?
Если по ченджлогам порыться, так можно найти как одно и то же
по десять раз правят - типа нос вытащили, хвост увяз и т.п.

>2.4.21 еще не вышел. А в 2.4.20 обнаружилась серьезная дыра в >безопасности (см. предыдущие новости). Поэтому взяли пререлиз. В >стабильной ветке пререлизы стабильны.
>

попробовал поставить 2.4.21pre из репозитория (linux.bkbits.com), возникли проблемы
1)перестал запускаться sim
2)не работает cd-rom

собирал с _работающим_ конфигом от 2.4.20

выводы делайте сами

>А дебиан и altlinux просто перегружены пакетами.

зато там всё есть, что надо

2jackill
========


4quak:
---------
Хоть ник то пиши правильно...


кто тебе сказал, что в стабильной ветке пререлизы стабильные?
---------
Никто.


Если по ченджлогам порыться, так можно найти как одно и то же
по десять раз правят - типа нос вытащили, хвост увяз и т.п.
---------
На разных релизах это могут править. Тут не прешки виноваты.