LINUX.ORG.RU

GTK+ независимость от разрешения экрана

 ,


0

0

Разработчик из компании Red Hat David Zeuthen на страницах свого блога сообщил, что он создал патч, добавляющий приложениям на GTK+ независимость от разрешения экрана.

Скриншоты: нормальный диалог и низкого разрешения.

>>> Подробности

Когда же они успокоются и перестанут пинать труп... Мозилловцы вон на Qt уже перешли почти.

Obey-Kun ★★★★★
()

А заголовок окна везде одинаковый

Black_Shadow ★★★★★
()

> он создал патч, добавляющий приложениям на GTK+ независимость от разрешения экрана.

Теперь они будут выглядеть гигантскими при любом разрешении?

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от kondor

патч очень полезный. Единстевенный вопрос -
неужели масштабирование для всех widgets?
т.е. это означает, что абсолютно все widgets, fonts
рисуются сначала рисуются в памяти(pixbufe), а потом на экране
и масштабирование проишодит на уровне рисовалки в памяти.
в Qtях - это с 4ой версии, в GTK - не знаю.
"А заголовок окна везде одинаковый" - он рисуется windows managerom,
хотя, вроде, в Qtях он рисуется самими Qtми.

Valeriy_Onuchin ★★
()
Ответ на: комментарий от Valeriy_Onuchin

>т.е. это означает, что абсолютно все widgets, fonts рисуются сначала рисуются в памяти(pixbufe), а потом на экране и масштабирование проишодит на уровне рисовалки в памяти.

насколько я понял - нет. Координаты пересчитываются до рисования.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> Когда же они успокоются и перестанут пинать труп... Мозилловцы вон на Qt уже перешли почти.

Хоть я и ратую за кутэ, но на этот раз вышло оооочень толсто, 3/10. Я бы не так троллил. Вот например "А в кутэ это сто лет как в четверке есть", "А оно нужно?" "ГыТыКа отстойноый тулкит не зависимости от разрешения экрана", рейтинг соответственно 6/10, 5/10 4/10. Попробуй еще раз). Пы.Сы. кастую гика в тред)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> цыц про gtk+ диалог открытия/сохранения файлов, это qt-шникам допиливать

не соглашусь тут с вами, диалог там угребство.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>> цыц про gtk+ диалог открытия/сохранения файлов, это qt-шникам допиливать

>не соглашусь тут с вами, диалог там угребство

да-да, диалог в qt гребство ;)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> да-да, диалог в qt гребство ;)

Да нет, в кутэ он ка кра юзабельный, а вот в гтк угребство. Вы должно быть меня неправильно поняли. Извиняюсь что допустил двусмысленность.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Молодца, блин. Надо глянуть. ГТК жил жив и будет жить, хотябы назло кютешным погремушкам.

anonymous
()

Какой кошмар, диалог открытия файла все так же ужасен?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

у нас разные пристрастия, мне вот кютешный кажется убогим (причём до невозможности), вам гткашный

вот оперовцы молодцы сделали для любителей, хочешь qt хочешь gtk диалог, так бы всем дабы не было споров о убогости диалогов открытия-сохранения

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от denisko

судя по новости на опеннете(или ещё где, в rss куча дублирующего валиться) он будет только в gtk3

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> у нас разные пристрастия, мне вот кютешный кажется убогим (причём до невозможности), вам гткашный

Фишка в том что можно объективно указать на особенности того и другого диалога - беспристрастно.

К примеру хотя бы то что в Qt я могу юзать как и таблицу, так и список колонками для отображения файлов, а в gtk только таблицу.

Гткшник скажет "а нафиг оно надо", как и любой приверженец ОС Windows, а Qt-шник заявит что у каждого свои вкусы, так что должен быть выбор.

И естественно будет прав последний.

Вот так кто.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Гткшник скажет "а нафиг оно надо", как и любой приверженец ОС Windows, а Qt-шник заявит что у каждого свои вкусы, так что должен быть выбор.

>И естественно будет прав последний.

странно то что я заявил что у каждого свои вкусы, но я "гткашник", что-то я по ходу логику вашу нарушаю

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Гткшник скажет "а нафиг оно надо"

гткашник скажет "мне поиск в диалоге выбора файла важнее чем список колонками", а

>а Qt-шник заявит что "нафиг оно надо", как и любой приверженец ОС Windows

fixed

geek ★★★
()

молодцы !! если так пойдет дальше(например Novell - не будет дергать со своими "рюшками"(и их косяками) ....

BasileyOne
()

Нашли о чем - о диалогах спорить, не то что бы нафиг надо.. просто кьютешники привыкли что им сподачки тролей, теперь нокии все делается. А когда ктото что делает для библиотек - это чтото не реальное - вот их всех, просто, жаба и давит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

вы не правильно подписались, вы же не латентный, вы же просто кдешник ;)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нашли о чем - о диалогах спорить, не то что бы нафиг надо.. просто кьютешники привыкли что им сподачки тролей, теперь нокии все делается. А когда ктото что делает для библиотек - это чтото не реальное - вот их всех, просто, жаба и давит.

жаба давит только кодеров на .net :)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> вот оперовцы молодцы сделали для любителей, хочешь qt хочешь gtk диалог, так бы всем дабы не было споров о убогости диалогов открытия-сохранения

Да уж. Жалко этого поделия типа гимпа не умеют, разве что через прелоад с бубном и последующими косяками.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Жалко что многострадальное сообщество кьюте так и не родило никакого "подделия" вроде жимпа - даже с касяками =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>> жаба давит только кодеров на .net :)

>Которые спасибо иказе на mono, gtk# и т.п. прут в гном. жем gnome.net.

:( лучше бы им не gtk# а tk#/tcl# сделали - они бы тогда TKDE сделали бы :)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

гтк не ..... ну вы меня поняли. Вот когда оно научится в диалоге открытия показывать thumbs и заработают хоткеи с русраскладкой без костылей, вот тогда можно еще подумать. Да кстати аналог dcop в гтк есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тсс, не пугай кдешников - им єто по ночам сниться..

Угу, в кошмарах, что иказа решит загубить кде и сделает дотКУ#, от которого индусы которым не хватило денег на виста компатибле комп полезут и сюда, отчего вся бригада KDE возьметься за оружие и будет орать "тушите свет они на свет прут". выдохнул.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

Я думаю долго ждать придеться.. Такие технологии обычно даже в карявом виде нетолько ниче не убивают, а и привлекают толпы недопрограммеров, которые только дажее массой будут застовлять гном двигаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот когда оно научится в диалоге открытия показывать thumbs

и варить кофе

>и заработают хоткеи с русраскладкой без костылей

вообще-то работают

>Да кстати аналог dcop в гтк есть?

в гтк? А он должен там быть?

geek ★★★
()

Да благословит боженька Шляпных инженерусов, за то что развивают православно-свободную ГэТэКу !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

гик, ты находка. Жалко шлапке пиарщики в рашке не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да кстати аналог dcop в гтк есть?

Конечно. И в Qt есть _аналог_ dcop DBUS называется. Проснись и пой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> гткашник скажет "мне поиск в диалоге выбора файла важнее чем список колонками", а

А давно поиск из QT-шного диалога выкинули? О_о

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А давно поиск из QT-шного диалога выкинули? О_о

а что надо сделать, чтобы оно искало с помощью tracker? А то я похоже что-то пропустил

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Да нет, в кутэ он ка кра юзабельный, а вот в гтк угребство

В ГТК замечательный и удобный диалог открытия/сохранения. А вот в кутэ не очень. Особенно задалбывает, что он не такой как в ГТК и поэтому при всем остальном ГТКшном окружении работать с этим очень неудобно. Хотя КуТе программ и мало использую.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Гткшник скажет "а нафиг оно надо", как и любой приверженец ОС Windows

Не помню когда видел винду последний раз, но: "А нафиг оно надо!?"

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

>а про порт GIMP на qt - несмотря на тонкость шутки - будет востребованно ;)

Видимо после выхода GIMP-2.6 это станет не только возможно, но даже и не очень трудно. Вот только нафиг нужно.

petrosha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.