WeOCR 0.12

Написал вначале, что по моему мнению все это изначально задумывалось на продажу гуглу. Но выпускается под MIT/X Consortium License и прочитав об их заботе о слабовидящих - убрал.

>WeOCR не содержит собственного OCR-движка и является лишь платформой.

Т.е. пустышка.

>Пока что текущая версия не оснащена голосовым синтезатором. Пользователь должен сам перевести текст в речь.

Он и с бумаги переведет. Т.е. опять пустышка.

хохо!!! "ихних" -- это пять!

> хохо!!! "ихних" -- это пять!

http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%98%D0%A5%D0%9D%D0%98%D0%99
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1127002.htm

> И'ХНИЙ, яя, ее (простореч.). т.е. на данном ресурсе считается нормой использование просторечных форм в статьях? чтобы быть ближе к народу? :)

>> хохо!!! "ихних" -- это пять!

> http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%98%D0%A5%D0%9D%D0%98%D0%99

> http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1127002.htm

Т.е. ты сам привёл ссылки доказывающие твою безграмотность? Цитирую:

"ИХНИЙ -яя, -ее, мест. притяж. (прост.)."

"И'ХНИЙ, яя, ее (простореч.)."

From Большой Энциклопедический Словарь [beslov]:

ПРОСТОРЕЧИЕ - слова, выражения, формы словообразования и словоизменения,черты произношения, отклоняющиеся от литературной нормы и имеющие оттенок стилистической сниженности (напр., "захочем" вместо "захотим"). Состав и границы просторечия исторически изменчивы.

From Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой [ozhshv]:

ПРОСТОРЕЧИЕ, -я, ср. Речь малообразованных носителей языка преимущ. горожан); черты произношения, слова и выражения, грамматические формы и конструкции, свойственные нелитературному разговорному употреблению.

From Современный энциклопедический словарь [ses]:

ПРОСТОРЕЧИЕ, отклоняющиеся от литературной нормы слова, выражения, грамматические формы, ударение и произношение, имеющие оттенок стилистической сниженности, фамильярности, иногда грубости( захочем" - литературная норма "захотим"; "процент" - "процент"; "ложить" - "класть").

>Вышла новая версия основанной на WEB системы оптического распознавания символов (OCR).

>for building the platform for Web-enabled OCR systems.

новая версия платформы, основанная на WEB системе OCR...

или как-то так...

>WeOCR предусматривает упрощённый интерфейс, чтобы возможно большее количество людей смогли легко им воспользоваться.

простите, но это не русский язык...

>что хотя..., но

вот это но будет лишним.

прости за критику, но перевод не очень похож на русский

> хохо!!! "ихних" -- это пять!

правильно писать Их? Них! o_O

правильно их. в публицистике, научном стиле...

разговорный и художественный позволяет большее...

А можно прикрутить туда капчу с ЛОРа?

> прости за критику, но перевод не очень похож на русский

Спасибо. Буду стараться исправляться.

> Разработчики сообщают, что хотя некоторые будут беспокоиться о конфиденциальной информации, содержащейся в их документах, но есть ещё много документов, конфиденциальность которых не имеет значения.

щито ? :)

> WeOCR предусматривает упрощённый интерфейс, чтобы возможно большее количество людей смогли легко им воспользоваться.

щито ? :)

> Выглядит это следующим образом: пользователь отправляет требующий распознания документ серверу WeOCR и получает обратно результат.

это самое главное, а просто написать что это веб фронтэнд написать нельзя.

> Интерес представляет не новая версия, а сама организация этой системы. WeOCR не содержит собственного OCR-движка и является лишь платформой. Вместо этого, она предназначена для размещения различных систем распознавания символов.

так фронтэнд или OCR ?

> это самое главное, а просто написать что это веб фронтэнд нельзя.


fixed.

> А можно прикрутить туда капчу с ЛОРа?

Да. Отправляешь им на сервер капчу, они тебе возвращают: "капча кагбе говорит.. <...>". И можно сразу вставлять в сообщение. Тогда JB не придерется ;)

Я понял глобальный смысл этого проекта - отсылаемые документы разбиваются на капчу, и анонимусы, тысячи их, ее распознают.

Web-приложения должны гореть в аду! Это всегда тормозные и неполноценные (по сравнению с нормальными программами) поделия. И нет никакого смысла пользоваться программами, запущенными "где-то там на сервере", когда

1) все данные пользователя находятся на его НЖМД/флешке/CD

2) мощности ПК достаточно для обработки этих данных

3) скорость соединения с интернетом в разы уступает скорости работы с локальными носителями данных

И если уж так неймётся продавать не саму программу, а лишь возможность использования, то зачем изобретать велосипед с апачами и фаерфоксами, когда есть X11???

Как бы тебе сказать. Сервер(более мощная машина) + ноут - отличные вещи может творить :) И не нужно ругаться на то, что перекодировка видео грузит процессор на 100%.

а на сервере этого WeOCR стоит FineReader?

> а на сервере этого WeOCR стоит FineReader?

А там может стоять что угодно, а тебе на это пофик. Прикинь? ;)

>а на сервере этого WeOCR стоит FineReader? неа, там куча индусв/китайцев etc.