Linux on SGI

Eto ochen` horoshaja novost` i ja otkrovenno rad za Linux. Odnako dlja bol`shenstva obivatelej eto ni o chem ne govorit. Vot kogda Linux stanet osnovnoj OS dlja nastol`nih sistem, togda i nachnetsja nastojaschee vesel`e. Linuxy sejchas neobhodimo v pervyu ochered` pobedit` ili hotjabi potesnit` MS. Pochemy imenno MS? Da potomy, chto etot monstr fakticheski javljaetsja monopolistom v visheykazannom klasse kompov. A etot samij klass javljaetsja samim massovim i mnogie giganti tipa SGI, Sun, IBM, etc. vinyzhdeni na nih ogljadivat`sja. Kak etogo dobitsja? Tyt opit samoj MS mozhet ochen` pomoch` ;)) Mozhno sdelat` nekyu sertifikaciu sistemnih administratorov, programmistov, etc. pod ety OS. Mozhno i nyzhno pisat` tolkovie knigi, prichem ne dlja chajnikov i ne doki tipa kak sdelat` to, eto, a nastojaschii polnie rykovodstva dlja ludej zhelauschih izychit` sistemy. Mozhno vihodit` v pressy i pokazivat` jarkii primeri dostoinstv Linuxa pered fortochkami... Vobsche mozhno mnogo

НИ ХРЕНА СЕБЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО ДОБРОМ НЕ КОНЧИТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Круто!!! Нам с WinNT не по пути! SGI ещё есть надежда!

анонимусу в конце: а это вообще нужно пользователям MS? нас и `пионеры линукса` хорошо кормят. переход с виндов- единственная альтернатива для ыовершенно определенного круга людей - тех людей, которых _ни одна_ существующая система не может удовлетворить - академических пользователей в сфере разработки техники, пользователей-пионеров с новым неизведанным хардом и т.п. выбор же SGI - совершенно очевиден: для разработчика системы все новые и новые системы совершенно не похожи на старые, отсюда и UNIX. Требуется поддержка очень большого числа пользователей - вот и останавливаются на линуксе, тем более, что он, например в германии - юникс номер один! Концепция гну рулез - и те, кто прочитал "право читат" понимают, что отстаивать надо это право, а не "теснить MS"... Даешь отмену приказа 334 и других подобных, ограничивающих наше право на частную жизнь!

Vse eto horoshe i zamechatel`no, tol`ko vot ved` v chem beda. Skazhem rabotaut v nekoj firme 10..20 sotrydnikov. V kompah oni nyli ili pochti nyli, ny ne ih eto special`nost`. Rabota, kotoryu oni delaut, ne trebyet sverh security, performance, etc. OS. Skazhem oni naberaut textiki i inogda obraschautsja k DB ili tablicam. Poskol`ky sejchas vsjakih polno kyrsov po Word, Exell, Access i tomy podobnih M$ prodyktov oni davno k nim previkli i nichego kak pravilo drygogo ne priznaut (fakt iz moih nabludenij). Bydyt li oni riskovat` svoej rabotoj/kar`eroj chtobi poprobovat` Linux? Y nih i tak vse rabotaet. Vopros konechno kak, no vsezhe rabotaet. Takie sotrydniki bydyt komposirovat` mozgi nachal`niky, tikat` emy svoi bymazhki s kyrsov i trebovat` Win9x. Poetomy razve chto server na etom predprijatii bydet Lunux, no vse ostal`noe MD. A ved` Linux pridetsja delat` s ychetom Win i M$ eto prekrasno ponimaet. Delajte svoi vivodi! :((

prodolzhenie Re: allert

Esli Linux yjdet v mir bol`shih i srednih kompov (a imenno eto sejchas proishodit), no ne potesnit M$ na platforme personalok, to v konechnom itoge Linux perestanet razvivat`sja i v konce koncov ymret kak free/open OS. Esli cel` Linuxa stat` osnovnoj OS kompov tipa SGI, ny chtozh ok, ona ej stala. A chto dal`she? Y kogo iz vas doma SGI? Gde, v kakyu firmy, trebyutsja ludi so znaniem Linuxa/Unixa krome sysadminov? MS delaet massovo i etim davit... pochti kak bezoryzhnoj pehotoj vo vremja vtoroj mirovoj. Ih oryzhie kolichestvo, a ego y Linuxa net, y nego vse ysilija brozheni iskluchitel`no na kachestvo. Nineshnee povishenie interesa k Linuxy mozhet takzhe bistro ischeznyt` kak i pojavilos`. Ne nado rassyzhdat`, nado pitat`sja sdelat` Linux massovim kak eto sdelala M$, esli im ydalos` eto sdelat` s fortochkami, y nas est` ochen` horoshij shans povtorit` eto s Linuxom.

Пара комментариев из собственного опыта: 1. Все, что нужно простым пользователям (руссификация, сеть, оффисные приложения, совместимость с DOS) есть и работает. У нас в конторе все больше простого народу (не программистов) переходят на Linux. 2. Стоимость высокопроизводительной системы на базе UNIX в разы ниже, чем аналогичная на чем угодно другом =) А с учетом того, что Linux вобще freeware, она равна цене железа. Можно сказать, что для организации такой системы потребуется программист, разбирающийся в UNIX. Согласен. Потребуется. Но и только. Для реанимации упавшей системы, для ее постоянной поддержки уже никого не потребуется.

Vremja pokazhet. Ja konechno nadeus` chto razym pobedit i Linux zavouet dolzhnyu popyljarnost`. No poka eto ne stol` ochevidno kak mnogim kazhetsja. Sejchas y M$ est` shans yderzhat` i ykrepit` svou monopoliu, ne dymau chto ona etot shans ypystit... ne pervij raz im eto delat` pridetsja.

swan`у: да, это больной вопрос. Для меня странно, что фирмы, устанавливающие юникс на сервера и т.п. всеми силами пытаются нанять юниксоида для поддержки сети. Нормальные линуксоиды за такие деньги работать не будут. В результате что я вижу: дети пионерского возраста, "вундеркинды", понимаешь, пытаются администрить, а в случае действительно сложных проблем - ничего не могут сделать. Это не касается бирж и других учреждений, где могут купить нормального юниксоида - только тех фирм, в которых 5-20 управляющих сотрудников. анонимусу: У меня дома винда стоит для нескольких программ: Delphi, The Bat (почта), MSWord6.0, ActiveX (для проигрывания mpeg4, avi, mov и т.п.), и icq. Также мне не достает _удобных_ реализаций вещей типа FAR, ACDSea32, Newsreader`а графического, поддержки моей старой "саундбластер совместимой" карточки - приходится грузиться лоадлином что бы нормально послушать, причем миксер и запись не работают, WinZip/WinRar, пофайловой компрессии в стабильном яд

пофайловой компрессии в стабильном ядре, "Сетевого окружения" - VFS в гноме/мц, конечно, для этого, но, боюсь, она так и останется только для фтп/архивов, ну и, наконец, графического файл-менеджера. Мне не нравится то, что в гтк стандартные диалоги фиксированы в коде и вообще макроядерность всего и вся (KDE, Emacs, etc), нестандартность - пример: почти в каждом дистрибутиве имеется файлик FSSTD - стандарт на файловую систему, но программы инсталляции создают точку монтирования для флоппи и сидирома не в /mnt, а в /... :-/ Вот когда все это будет решено, популярность линукса придет сама собой. Я же пока буду перегружаться в винды по необходимости.

allter`у: Я может быть чего-то не понимаю или делаю чего-то не то, но после того, как я поставил себе KDE 1.1.1, Eterm и прочее freeware, мне никакие винды уже не нужны. Более того, приходя домой и загружая на совем компе винду (исключительно для игр) я не могу отделаться от ощущения неудоства интерфейса. Не говоря уже о зависонах... И это не передергивание. Реальная ценность суперудобного FAR`а или чего угодно другого резко падает после беспричинного слета в процессе работы. И я не удивлен, что SGI постепенно переходит на UNIX, только не понятно, почему не на Irix... А что до графических мышек менюшек их тут есть и валом. И все эти zip`ы rar`ы тоже. Я ими пользуюсь каждый день и проблем не имею. Кроме того, все легально.

swan, перечитай мое сообщение - я начал с того, что в данный момент мне не хватает совершенно конкретных программ - делфи, винворд 6й, активикс, зе бэт. Все - что я перечислил как отсутствующие удобные средства - желательно и неболее того. Перенесут делфи (MEGIDO), активикс (none), WinWord (none), TheBat (одна из программ типа Balsa, но по приличней) - я тут же полностью перейду под линух. "КДЕ, етерм, и прочее фриваре" - это конечно хорошо, но назови более конкретный софт, который ты используеш в качестве алтернативы названным мной программам. А беспричинных слетов не бывает и профессиональные полдьзователи виндов - это знают. Слеты появляются лишь в определенных применениях.

allter`у: Что касаемо винворда и прочих экселов, то есть StarOffice (http://www.stardivision.com), в котором все это есть. Кроме того, там есть что-то типа Visio и много чего еще... Что там дальше? The Bat -- не видел, не знаю. Мне вполне хватает Communicator`а. А что касаемо Delphi, то можно я задам один вопрос, на который ты можешь не отвечать: Ты знаешь, сколько стоит Delphi? ;) Если очень хочется писать в графике, то программисты _покупают_ у Cygnus`а оболочки для этого... А вот теперь у меня вопрос: мне нужно сделать так, чтобы вычислительные рессурсы моего серверного узла использовались по максимуму. В Linux`е я для этого поставлю XDM и буду работать на сервере. Или через xterm. Что я и делаю каждый день. На сервере, поди, памяти-то поболе, пость думает! =)) Можно это еще как-нибудь сделать? А ведь это деньги. Что дешевле, покупать каждому на стол мощную рабочую станцию или поставить один сервер? Даже если сервер дороже, то пользователь Ва

Da prichem tyt Delphi i Word? Oni libo otomryt (skoree vsego Word), libo pereedyt na linux (skoree vsego Delphi). Problema ved` ne v etom!! M$ delaet kychy vsjakogo der`ma... no ona delaet eto s posledyuschim protalkivaniem ego vo vse diri i scheli, s pomosch`u reklami naprimer. Luboj prodykt M$ starautsja sdelat` massovim, privlech k nemy vseh i kazhdogo. Krome togo y nih est` support i vobsche address kyda mozhno pred`javit` pretenzii. Koroche M$ - eto chisto kommercheskaja organizacija i razrabotkoj softa oni (sejchas) zanimautsja iskluchitel`no iz soobrazhenij monopolizma. Ja yveren, esli Linux vsetaki pobedit fortochki, to M$ bydet esli ne krypnejshim, to odnim iz krypnejshih ego postavschikov. Odnako Linux yporno ne mozhet zacepitsja za rinok massovogo potrebitelja, ego yporno klonit na servera i bol`shie tachki... tipa SGI naprimer. Eto tozhe ne dostizhenie. Tam Linux, v konce koncov, bydet zakobolen drygimi unix-makerami. Im ved` tozhe na chto-to zhit` nado.

anonymous`у: Если linux-maker`ы начнут использовать ту же стратегию, что и M$, то они очень скоро станут делать M$-like продукты. Я ничего хорощего в этом не вижу. Кроме того, что касается массовости, то тут нужно ответить на главный вопрос "Зачем?". Зачем ставить linux на машину для игр? Не зачем. А зачем ставить на машину для работы в офиисных приложениях? Вот тут уже можно спорить. А если говорить огульно: "Все на линукс!", то это вполне в духе M$. =))