В состав Linux Foundation вошла биржа CME Group

Надеюсь, она поможет обеспечить достойный фьючерс всем пингвинам. =D

Линукс ответит по ее долгам?

гет зе фактс?

>Да уж эпопея с лондонской биржей была весьма показательна

Скорее бы FOSS купили бы и прикрыли эту шаражку, вместе с gpl

>Скорее бы FOSS купили бы и прикрыли эту шаражку, вместе с gpl

убейся.

В свете надвигающегося кризиса и неизбежной смерти капитализма белые воротнички решили быстренько переквалифицироваться в красноглазых, чтоб когда народ пойдет поднимать банкиров на вилы, их бы не заметили и за гиков приняли?

Анонимусу не совсем понятна выгода линукса от оравы спекулянтов-дармоедов.

> В свете надвигающегося кризиса и неизбежной смерти капитализма белые воротнички решили быстренько переквалифицироваться в красноглазых, чтоб когда народ пойдет поднимать банкиров на вилы, их бы не заметили и за гиков приняли?

Владимир Ильич,залогиньтесь.

>Анонимусу не совсем понятна выгода линукса от оравы спекулянтов-дармоедов.

Состояние в LF стоит денег. Т.е. спекулятны-дармоеды деньгу заплатили.

> Анонимусу не совсем понятна выгода линукса от оравы спекулянтов-дармоедов.

Во первых биржа это не спекулянты. Во вторых спекулянты не дармоеды - анонизмусу прежде чем газифицировать лужу стоит хотя бы бегло посмотреть основы финансового рынка.

> спекулянты не дармоеды

Согласен, не дармоеды. Если бы эти уроды ели даром, то ни у кого и возражений небыло бы.... Но они жрут за деньги, и не за свои....

С каких это пор основы финансового рынка сводятся к барыжнечеству?

2.2 миллиарда для биржи в год, это все равно что 220 баксов для ИТ-шника в Москве в месяц. Новость из этого я бы делать не стал.

> Согласен, не дармоеды. Если бы ...

Терпеть не могу таких уважаемых сейчас людей как ростовщики. С чего они вдруг в 21 веке стали белой костью и солью земли? Название какое придумали: банкинг, банкиры... Видимо от этого переворота в головах и берёт начало всемирный финансовый кризис.

> С чего они вдруг в 21 веке стали белой костью и солью земли?

Кто сильнее, тот и прав. Вся эта погань ростовщическая сейчас мировыми правительствами крутит-вертит как хочет. Начинаю даже думать, что, возможно, всемирный исламский халифат - не такая уж и плохая идея, в Исламе хотя бы есть абсолютный запрет на ростовщичество в любых формах.

А если ещё вспомнить принципы фомирования систем. То их псевдодостижения стимулируемые миллионными бонусами подтачивают все усилия нормальных граждан к созиданию и устойчивому росту. Зачем быть просто математиком, если можно быть математиком-экономистом и обосновывать математически то чего нужно и грести лопатой.

Только кризис случился на бирже - сразу биржи обратили внимание на OpenSource:))) Правильно я новость читал: экономический кризис и спад производства увеличивает долю опенсоурс-проектов, так как фирмы в это время переходят на опенсоурс, стараясь снизить риски!=))))

> С чего они вдруг в 21 веке...

Телевизор почаще смотрите. Формируемое общественное мнение. Умные глаза, твёрдые руки на финансовом руле, пиджак, энергия. Я таких видел, они обычно в пирамидах финансовых работают - энергичные.

Так я и предлагаю противопоставить этому общественному мнению крепкую, агрессивную религию, запрещающую начисто любое ростовщичество. Тогда, лишние носители неправильного мнения будут все обезврежены, в полном соответствии с законами шариата.

2.2 миллиарда сделок.CME Group это крупнейшая фьючерсная биржа в мире.Она была образована 12 июня 2007 года путём слияния CME и CBOT.

http://en.wikipedia.org/wiki/CME_group

Следует заметить, что фьючерсы - наиболее опасная для человечества форма деривативов. Именно им мы и обязаны нынешним кризисом.

>С каких это пор основы финансового рынка сводятся к барыжнечеству?

Продавать - тоже дело непростое. Попробуйте поторговать чем-нибудь...

> Следует заметить, что фьючерсы - наиболее опасная для человечества форма деривативов. Именно им мы и обязаны нынешним кризисом. Бум доткомов 2000-го года произошел тоже благодаря фьючерсному капиталу.

> Следует заметить, что фьючерсы - наиболее опасная для человечества форма деривативов. Именно им мы и обязаны нынешним кризисом.

Бум доткомов 2000-го года произошел тоже благодаря фьючерсному капиталу.

Ога, из-за этого давайте теперь дружно примем ислам. Товарищ бин Ладен, залогиньтесь.

принимаем Ислам

Если стоит выбор между капитализмом и исламом, то я за ислам. Раз уж коммунизм отменили.

> С каких это пор основы финансового рынка сводятся к барыжнечеству?

Я не знаю такого термина барыжнечество, во всяком случае на финансовом рынке. Спекулянты на финансовом рынке необходимы, они берут на себя риски (и получают за это деньги или пролетают соотвественно). Конечно, их не должно быть слишком много, настолько что они сами по себе начинают устанавливать цены. Но этот перекос не проблема финансового рынка, как такового.

> Следует заметить, что фьючерсы - наиболее опасная для человечества форма деривативов. Именно им мы и обязаны нынешним кризисом.

Давайте копать глубже - деньги вот где корень всех зол. Именно им мы и обязаны и нынешним кризисом и всеми предыдущими. Надо отменить их нафиг и перейти к натуральному хозяйству. Слишком умные ананизмусы недовольные спекулянтами и "фьючерсным капиталом" (что это такое кстати?) бегом-марш картошку копать!

> благодаря фьючерсному капиталу.

Моя твоя не понимай. Объясни русским, английским или французским языком ту чушь, которую ты тут ляпнул.

Деньги в СССР были. Спекулянтов не было. Так что, можно как-то обходиться и без спекулянтов. Деривативы нужны для торговли рисками - и, как результат, риски обесцениваются. Кризисы в результате неизбежны, когда слишком много будет заплачено за слишком высокий риск. Есть страны, где деривативы вообще законодательством не предусмотрены - и ничего, живут как-то, торгуют.

> Давайте копать глубже - деньги вот где корень всех зол. ...

Если без философии, то деньги это кровь экономики. Но при этом никому не должно дозволяться сокращать цикл Деньги-Товар-Деньги в цикл Деньги-Деньги. Кроме государства.

> Деньги в СССР были. Спекулянтов не было. Так что, можно как-то обходиться и без спекулянтов.

Финансовых не было, так как финансового рынка не было. Но несостоятельность и неэффективность плановой экономики показала себя во всей красе. Хотите вернуться назад в совок, когда инженер получал 120р и полжизни стоял в очереди на квартиру и машину - скатертью дорога. Только других с собой силком не тащите пожалуйста

> Кризисы в результате неизбежны, когда слишком много будет заплачено за слишком высокий риск.

В свободном рынке кризисы неизбежны полюбому - экономика просто так работает. Альтернатива этому только плановая экономика со всеми ее "прелестями". Валить все на фьючерсы как таковые - глупо.

>Терпеть не могу таких уважаемых сейчас людей как ростовщики. С чего они вдруг в 21 веке >стали белой костью и солью земли? Название какое придумали: банкинг, банкиры... Видимо >от этого переворота в головах и берёт начало всемирный финансовый кризис.

Вот вот , в корен зришь! Но, благодаря кризисам жить не скушно, а с другой стороны вокруг этого дела много математики наворочено ( хотя бы таже формула Блека-Шоулса), а сколько компьютерных разработак и сказать страшно. По сути биржа это в некотором смысле движок англосаксонской системы управления капиталом.

Кризисы неизбежны, но при отсутствии спекулятивных сделок на рынке кризисов будет меньше и они будут более предсказуемыми.

Утверждать, что финансовый рынок не может существовать без спекуляций, было бы просто глупо.

Ага, только 80% населения считались средним классом. Включая трактористов. Путём управления ценой хлеба и автомобилей все слои общества выдавливались в центр. А теперь? Мне не приятно видеть сюрла перепродажников которые живут на 2%, сидящих в майбахах, сбивающих очередного студента. Ростовщики - хозяева мира. Ну посмотрим как ваш саморегулирующийся рынок без помощи извне (больше неоткуда) срегулирует и какие войны начнёт.

Всё что создаёт деньги из денег в стратегической перспективе деструктивно для системы. Виртуализация активов признак упадка, как бы нам не втирали обратное. В мутной воде легче белое выдать за чёрное, вот тут и нужна высшая экономическая математика на фоне полного упадка системы образования и как следствие отсутствия критического воприятия подобных теорий в массах. "слишком большой чтобы упасть" "вложить 1$ получить 2$ через день" и прочие мышеловки с экономическим сыром.

> Кризисы неизбежны, но при отсутствии спекулятивных сделок на рынке кризисов будет меньше и они будут более предсказуемыми.

Возможно. Например после хорошего урожая фермеры предсказуемо пойдут по миру и на следующий год предсказуемо будет голод. Также после засухи и неурожая цены на продукты питания предсказуемо взлетят и наиболее бедная часть будет предсказуемо умирать от голода. И все ради того, чтобы кризисов было меньше и анонизмусам жилось лучше. Но нужа ли она большинству - такая предсказуемость?

> Утверждать, что финансовый рынок не может существовать без спекуляций, было бы просто глупо.

Утверждать, что машина не может существовать без закрытой кабины просто глупо. Можно зимой ездить в теплом тулупе и шапке ушанке, а летом в трусах и с зонтиком в дождь. Однако никто почему-то не хочет. Хотя сколько металла это бы сэкономило и насколько бы снизило цену автомобиля.

угу, разве что в том же исламе считается хорошим тоном отблагодарить кредитора вернув ему кроме долга еще чуть-чуть сверху

и попробуй взять кредит в исламском банке и не "отблагодарить" - больше кредит тебе никто не даст

Ты не понял?

Я не против рынка финансовых услуг, я прекрасно понимаю, насколько они необходимы. Я за запрет вторичных инструментов - деривативов и подобной дряни.

> Всё что создаёт деньги из денег в стратегической перспективе деструктивно для системы.

Наша цивилизация деструктивна и к сожалению движется к упадку. И причина здесь не в деньгах и фьючерсах, а гораздо глубже. Более эффективная экономика эти процессы просто ускоряет, а не создает. Пытаться исправить эти проблемы в невиртуализации активов или еще в чем - бороться с ветряными мельницами или другими словами пытаться искоренить причину борясь со следствиями. Большинству из нас свое отношение к жизни менять нужно, а не ныть о том "какие они сволочи эти ростовщики, всю нашу жисть поломали".

> Ты не понял? > Я не против рынка финансовых услуг, я прекрасно понимаю, насколько они необходимы. Я за запрет вторичных инструментов - деривативов и подобной дряни.

Это ты не понял. Фьючерсы и опционы и есть вторичные инструменты и именно они позволяют фермерам страховаться от слишком хорошего урожая, а производителям продуктов питания наоборот. И когда они страхуются, они (сюрприз!) торгуют со спекулянтами. Да эта система может пойти в разнос и ее тогда нужно нормализовать. И этот финансовый кризис - как раз нормализация рынка. И кстати глубина этого кризиса - заслуга регулирующих органов, которые не позволяли случится кризисам поменьше и тем самым только усугубляли проблему.

> Большинству из нас свое отношение к жизни менять нужно, а не ныть о том "какие они сволочи эти ростовщики, всю нашу жисть поломали".

Одно другому не мешает. Я не ною, но мне кажется вполне разумным запретить ростовщичество и другие формы делания денег из денег, например, сдача в аренду недвижимости под коммерческие цели.

> Я не ною, но мне кажется вполне разумным запретить ростовщичество и другие формы делания денег из денег, например, сдача в аренду недвижимости под коммерческие цели.

Как показывает многочисленная практика - если люди видят в чем то необходимость, запрет просто не работает. Люди либо игнорируют его, либо находят обходные пути. Хотя тупо запретить что-то есть наиболее практикуемый и наиболее легкий в исполнении (имхо именно поэтому и наболее практикуемый) метод, этот же метод и наименее эффективный. Наврядли это будет вполне разумным выходом.

> Я не ною, но мне кажется вполне разумным запретить ростовщичество и другие формы делания денег из денег, например, сдача в аренду недвижимости под коммерческие цели.

А вот в этом ты - дебил. Редкостный. Если запретить сдавать в аренду недвижимость, то большая часть малого и среднего бизнеса накроется - поскольку средств на покупку собственных офисных и производственных площадей у них никогда не было и не будет.

Имелся в виду видимо всё-таки жилой фонд. Так что газ вышел в ваккум.

Тем более - вариант, предложенный этим жалким быдлом, резко снизит мобильность в обществе (что будет иметь катастрофические последствия). Невозможность арендовать квартиру - это вообще нонсенс.

И, кстати, сдавать помещение в аренду - это никоим образом не спекуляция и не производство денег из ничего.

>Исламе хотя бы есть абсолютный запрет на ростовщичество в любых формах.

В Иудстве тоже. И что моло евреев банкиров?

>Исламе хотя бы есть абсолютный запрет на ростовщичество в любых формах. В Иудстве тоже. И что моло евреев банкиров?

Не знаю про иудеев, а в исламе давать деньги под проценты - грех. Это точно. Но там эти проценты компенсируются или участием в бизнесе или, как тут говорили, в "благодарности".

Ну я не против того факта что мир из-за того что ему навязали гонку за выплатой процентной ставкой вынужден развиватся экстенсивно, наращивая потребление и порождая быдло. Да это англосаксонская игра, но славяне или там кельты свою игру же навязать не смогли. Тем не менее, если не отклонятся от темы новости, можно сказать, что теперь и крупные финансовые структуры осознали, что фри или опен софтвер наиболее динамично и продуктивно влияет на тенденции развития ИТ, тем самым увеличивая стоимость фючерсов(наверное).