Загрузка Linux за 5 секунд

> Сколько подгружается после логина таже бубунта мы тактично умолчим. А ещё умолчим о том, что вменяемого средства "автозапуска" там также нет, а то что есть запускает нужные программы рандомно или вообще не запускает.

Вот интересно, как надо называть людей, которые даже не выглянув на улицу, рассуждают о погоде? Вы бы хоть постыдились высказываться на людях, в наш то век поголовного образования!

Я конечно не психолог... Но сам пару раз ляпнул в Интернете глупость. Хорошо один ляп модеры удалили. А второй болтается, до сих пор. Так я как о нем вспомню, так стыдно становится, что хоть беги без оглядки.

> Ты простой задрот, начитавшийся журнал мурзилка в миру "ХАЦКЕР"

+1

Сам помню лет пять назад изучал пых-пых. А там в Хакере статью напечатали. Это был мой первый и последний прочитанный текст в этом издании. Статья называлась "Как взломать PHP-скрипты" (ну или похоже). Ну я обрадовался и прочитал, три страницы А4 мелким шрифтом со врезками. Итогом прочтения стало: речь шла не об уязвимостях использования некоторых функциональных моментов PHP, а о том где же могут лежать скрипты атакуемого сайта, и неизвестном способе получения пароля одного из "пользователей сервера", лучше конечно "рута". И самое главное о каком то хитром способе связи с сервером, команды и вывод напоминали странный гибрид telnet, ssh, http, ftp и много еще чего.

> То есть я ещё должен все программы подбирать под используемый DE, чтобы всё работало?

0_0

wmii. единственное требование - соответствие x-клиента ICCCM. Автозапуск работает и раскидывает программки по нужным рабочим столам, включая зависящие от kdelibs или libgnome... Может быть дело в используемых DE? В Гноме, в данном случае?

> Я конечно не психолог... Но сам пару раз ляпнул в Интернете глупость. Хорошо один ляп модеры удалили. А второй болтается, до сих пор. Так я как о нем вспомню, так стыдно становится, что хоть беги без оглядки.

Ой-ой-ой, я прям весь покраснел, гыгы :)

Мне нечего стыдиться, за то что я озвучиваю виденные мной глюки в красноглазом софте.

> Ты простой задрот, начитавшийся журнал мурзилка в миру "ХАЦКЕР"

Хацкеры это хацкеры. Ну интересуются ПТУшники компами, хотят крутыми хакерами быть, все дела... Пройдёт. А задроты это вы. Которые кроме задрачивания компа больше ничего не умеют и не хотят в этой жизни. Вся жизнь уткнувшись таблом в монитор и с собственном членом в руке.

А на кой чёрт это вам нужна?
любите ребутаться?

> любите ребутаться?

Не любим топить улицу ради циферок аптайма.

> Вся жизнь уткнувшись таблом в монитор и с собственном членом в руке.

Ну чо ты такой тупой?

Да, вся жизнь за монитором, а не за лопатой в коровнике, и не за мастерком на стройке. И еще зряплаты на хлеб с хооорошим куском масла хватает.

Прикинь, многим нравится ;-)

>я только что специально померял на eee pc 900 c asp12: иксы появились на 34й секунде рабочий стол с 2 десятками документов и 7 программами в трее полностью загрузился на 56й секунде от grub'a

У меня 701 до полной готовности xfce уходит секунд 40. Но почему-то не самый древний десктоп с корой дуба грузится дольше..

> Да, вся жизнь за монитором, а не за лопатой в коровнике, и не за мастерком на стройке.

Не путай манагера, для которого это печатная машинка и справочник с задроченным айтишником, у которого нет других интересов.

>А для серверов и embedded железяк минимальный downtime перезагрузки - вообще жизненно необходимая характеристика.

Юмор?

Единственное что для себя из статьи открыл, так это www.bootchart.org Раньше про них не слышал, честно. Для эмбедов штука вроде полезная. Но для десктопа ускорение загрузки имхо не критично. Тем более что если в процессе загрузки запустится авточек разделов то как ни усирайся с конфигами а времени на загрузку все равно вагон уйдет. Для серваков с аптаймами по нескольку лет - тем более не критично.

>> Да, вся жизнь за монитором, а не за лопатой в коровнике, и не за мастерком на стройке.

>Не путай манагера, для которого это печатная машинка и справочник с задроченным айтишником, у которого нет других интересов.

как вы ненавидите людей которые понимают что такое эта ацкая машина "компутер" и завидуя думаете но я то зато могу играть в футбол (вспоминая первый класс) и шевелить ушами!,а эти красноглазые (те кто образованее вас в области ит) не умеют и радетеь своему мнимому самовозвышению - но ваши предположения ни на чём не основаны - это как выражаются тут пердёжЪ в лужу

Ага. А секретарша моего директора до сих пор считает Windows убогой однозадачной системой. Ведь ей каждый раз, чтобы открыть второй документ в Word, надо закрыть первый.

> как вы ненавидите людей которые понимают что такое эта ацкая машина "компутер"

Понимаешь, я могу и винды переставить, и разнообразные серверы поднять, и сеть наладить, и АТС, и всё прочее. Не мега-гуру конечно, но без помощи красноглазых фирму на 100 компов вполне обеспечу по части компов и связи.

Понимаешь, я этим не задрачиваюсь. У меня другие интересы, а компы это просто работа. А у тебя это единственный отдых, единственная тема для разговора, объект фанатичной дрочки и поклонения.

настроящим компьютерам пофиг за сколько они загружаются, т.к. это происходит в начале их жизни один раз, или несколько раз за всю их жизнь, но не чаще чем раз в полтора года.

>Понимаешь, я этим не задрачиваюсь. У меня другие интересы, а компы это просто работа. А у тебя это единственный отдых, единственная тема для разговора, объект фанатичной дрочки и поклонения.

что то я сомневаюсь что такой идиот может содержать 200 компов, а человек который делает предположения и считает их фактами не может быть никем инным кроме как идиотом

> настроящим компьютерам пофиг за сколько они загружаются, т.к. это происходит в начале их жизни один раз, или несколько раз за всю их жизнь, но не чаще чем раз в полтора года.

Топи улицу, пока молодой. :) 20 серверов подними-поиграйся...

> инным

В школу!!!

вы че, охренели чтоли совсем со своей загрузкой за 5 секунд??

Ускроять загрузку имеет смысл токо на маломощных сабноутах и umpc (в статье, кстати они там на еееРС все делали наскоко я понял). Там это важно, потому что часто приходится их включать и выключать. Надо попробовать на своем умпц уже наконец заняться оптимизацией - хочу 5 секунд!.

> что то я сомневаюсь [бред поскипан]

Ага, я себе прям представляю...

"Как это так, я всю жизнь красноглазил и на комп дрочил, а тут кто-то нормальный может сеть поднять?! мама, так не бывает!"

Ты ведь это подумал, задрот? :)

Воот! Пошел свой MSI Wind U90X оптимизировать, а то надоели рассуждения умельцев переустанавливать винду и не смогающих грузить демонов в Ubuntu по порядку

> демонов в Ubuntu

Не демонов, а почтовые клиенты, аськи и т.п.

>> что то я сомневаюсь [бред поскипан]

>Ага, я себе прям представляю...

"Как это так, я всю жизнь красноглазил и на комп дрочил, а тут кто-то нормальный может сеть поднять?! мама, так не бывает!"

Ты ведь это подумал, задрот? :)

опять глупые предположения - твой диагноз подтверждён нет не так - я подумал что что такой идиот ходит по себя и врядли может найти дорогу до другого компа, потому и печатает свои больные фантазии на том у которого сейчас валяется в луже собственных экскриментов, и как это несчастный недочеловек может поддерживать сеть? - если это правда - то это сенсация и можно сильно сэкономить нанимая обезьян - они то поинтеллектуальнее будут

чем только люди не тешатся лишь бы не использовать венду...

> Не демонов, а почтовые клиенты, аськи и т.п.

Вообще не понимаю в чем трудность. Расскажи как ты делаешь, а я покажу где у тебя косяк.

А то метану много, толку мало.

> опять глупые предположения [skip]

Задрот типа интеллектуально отмазывается. Как опущенный. :) Хотя собственно почему "как"?...

> чем только люди не тешатся лишь бы не использовать венду...

А ее еще использовать можно? Учти, переустановка использованием не считается.

>Понимаешь, я могу и винды переставить, и разнообразные серверы поднять, и сеть наладить, и АТС, и всё прочее. Не мега-гуру конечно, но без помощи красноглазых фирму на 100 компов вполне обеспечу по части компов и связи.

>Понимаешь, я этим не задрачиваюсь. У меня другие интересы, а компы это просто работа. А у тебя это единственный отдых, единственная тема для разговора, объект фанатичной дрочки и поклонения.

"Какие-же вы задроты, тупые математики! Вы целыми днями сидите в своих НИИ и высчитываете всякую херню! А я вот например могу сосчитать столбы по дороге, или посчитать сколько нужно заплатить в магазине. Я конечно иногда ошибаюсь, но я ведь не тупой задрот."

"Кому вообще нужны инженеры-архитекторы? Целыми днями дрочат на свои расчёты, и думают как материалы повлияют на устойчивость здания! Это-же настоящее задротство! Пускай засунут себе кирпич в жопу, раз так их любят! Я однажды клеил обои в квартире, поэтому могу авторитетно заявить что у меня есть опыт в строительстве!"

> Задрот типа интеллектуально отмазывается. Как опущенный. :) Хотя собственно почему "как"?...

Не позорь нас, анонимусов. Кретин.

> Workstation с мамкой на чипсете 5000X (дуал зион). Загрузки биоса, пост - около 1 минуты. Загрузка биоса САС-рейда, ожидание хардов - грубо пол-минуты. И нафиг мне загрузка за 5 секунд?

Ты линуксБИОС установи. Всё вместе должно быть секунд 15-20.

> XFS. Судя по дисплейчику на морде, непосредственно том с данными маунтится ~секунду.

Подтверждаю, XFS очень быстро монтируется.

Не приставай к нему, он знает где кнопка anykey находится

> Придурок, а как ты поставишь это руткит? Давай список руткитов и способы внедрения на N-й сервер.

мне ставить незачем. А вот вычищать приходилось, после того как свежеустановленный линукс выпускали в интернет с голым задом, неприкрытым всякими ухищрениями.

> Расскажи как ты делаешь, а я покажу где у тебя косяк.

System, Preferences, Sessions, Startup Programs, Additional Startup Programs, Add, (путь к программе).

Добавляем туда всякую всячину - amarok, ktorrent, qutim, alltray+thunderbird, ещё что-нибудь. Ребутаемся раз 10, с каждым разом будет всё чудесатее и чудесатее.

Хотя при этом добавление в Startup Programs одного скрипта и прописывание зауска программ уже в него отрабатывает всегда корректно. Отсюда напрашивается вопрос - нахера тогда нужен этот Startup Programs?

> .. Но для десктопа ускорение загрузки имхо не критично. Тем более что если в процессе загрузки запустится авточек разделов то как ни усирайся с конфигами а времени на загрузку все равно вагон уйдет. Для серваков с аптаймами по нескольку лет - тем более не критично.

С тем что не критично, я согласен. Но в целом с мыслью "не нужно на десктопе" я всё же поспорю. Положим есть две системы. Одна грузится 5 секунд, а вторая 55. При прочих равных что бы Вы выбрали? Я бы выбрал с 5 секундами. Небольшое, конечно, но удобство. Не в последнюю очередь из таких небольших удобств, на мой взгляд, складывается в конечном итоге удобство работы с дистрибутивом в целом.

> Не путай манагера, для которого это печатная машинка и справочник с задроченным айтишником

У "задроченного" программера, в отличии от манагера часто свободный график (у меня такой) и даже начальная зарплата много выше, чем у офисного планктона.

Или ты не знал?

> у которого нет других интересов.

Да, "быть красноглазым" - занятие интересное и весьма денежное, ха-ха!

> А вот вычищать приходилось, после того как свежеустановленный линукс выпускали в интернет с голым задом, неприкрытым всякими ухищрениями.

Он у меня с 5 января "с голым задом", в городской сети с "белым" IP, и что. Покажи мне хоть один руткит! Или опять в Украине с метаном перебои?

суровая оптимизация... научите меня тоже так, а?

> Да, "быть красноглазым" - занятие интересное и весьма денежное, ха-ха!

Ну и на что ты эти деньги тратишь? На очередные апгрейды того же компа, гаджеты и более быстрый интернет. И дрочишь, дрочишь, дрочишь.

Суровые люди с мешком травы могут делать чудеса...

Знаешь, некоторые HP'шные и IBM'овские серверы грузятся до 15минут (из-за тестов железа) и ничего живы.
Зато любители решать проблемы перезагрузкой 10 раз подумают, а надо ли перезагружаться.

> Отсюда напрашивается вопрос - нахера тогда нужен этот Startup Programs?

Отсюда напрашивается вопрос - ты сам KDE нашел, или кто подсказал? Ubuntu - рабочий стол Gnome (начнем с этого)!

Первый раз вижу такой список GUI-программ в автозагрузке. Не поделишься травой?

> Знаешь, некоторые HP'шные и IBM'овские серверы грузятся до 15минут (из-за тестов железа) и ничего живы.

Тут даже не в железе дело. Win2003 с контроллером домена грузится тоже небыстро. Ну так это сервер, который обязан быть 24*7.

>Одна флэшка и компьютер блондинки без только что обновленной антивирусной, активной защиты и файерволла входит в кластер и превращается в брутфорс-спам-машину.

Бесплатно и за 5 секунд (см. новость "RedHat: у нас будет свой HPC!...")!

> ты сам KDE нашел, или кто подсказал? Ubuntu - рабочий стол Gnome (начнем с этого)!

Ну и к чему это? kdeinit я туда тоже добавлял. скрипт прекрасно отрабатывает и без него, а гуёвый список глюкавит и с ним.

> Первый раз вижу такой список GUI-программ в автозагрузке

Хм. Торрент, плеер, аська, почтовик. А что должно быть?

>А не пошла бы такая система на три буквы?
А тебя что, насильно заставляют?

> Знаешь, некоторые HP'шные и IBM'овские серверы грузятся до 15минут (из-за тестов железа) и ничего живы. Зато любители решать проблемы перезагрузкой 10 раз подумают, а надо ли перезагружаться.

Ты прав, конечно, но для десктопа, по моему, быстрая загрузка это очень приятная мелочь.

> А тебя что, насильно заставляют?

Есть просто негласное правило "не можешь сделать нормально - не берись вообще". А красноглазые девелоперы про него, видимо, не знают.