LyX 1.6.0

> А разметку по тексту расставить? Остальные-то не обучены.

Почему вы считаете, что вторая команда не обучена LaTeX, а первая - обучена Word?

> То есть "бедный препод" должен поощрять "коллективную деятельность"?

Нет. Только соответствие стилю. Какой здесь вред от коллективноц деятельности?

> Преподаватель не терял, у него этого добра никогда и не было.

Прекратите игнорировать неугодные Вам комменты. Четвёртый раз обращаю внимание на то, что первоначальный автор стиля

< напишет его и отдаст преподавателю

и\или в CTAN.

> Эээ... А какая разметка по тексту (в случае реферата)?

Списки, заголовки, диаграммы...

> Действительно, не быстрее. Сколько там часов потребуется на всё-про всё? С учётом поиска документации, чтения её, подгона параметров.

А ворду учиться уже не надо? Вот потом и появляются люди, которые про стили слыхом не слыхивали, а автоматическое создание оглавления для них - чистейшая магия.

Можете попытаться убедить меня, что освоить ворд проще. Возможно, это Вам удастся. В любом случае, затраты времени на изучение и той, и другой системы совершенно ничтожны в долгосрочном периоде - ведь тексты Вам набирать не неделю, не месяц, не год и не два. Так что в конечном счёте важна именно эффективность (скорость) работы, а не время освоения системы.

> Вот этот текст на какой странице обычного техового руководства написан?

А поиск отменили? Или документация к ворду так замечательно структурирована? Чё-т я сомневаюсь.

> Вот этот текст на какой странице обычного техового руководства написан?

А на какой странице руководства OO.o написано как сделать текст выровненным по нижней кромке страницы с учётом полей. Переводы строк не предлагать, т.к. в этом случае ошибка может составлять до высоты целой строки.

> Действительно, не быстрее. Сколько там часов потребуется на всё-про всё? С учётом поиска документации, чтения её, подгона параметров.

Вы ведь набираете по правилам? А в правилах сказано: отступ сверху до такой-то фразы столько-то, шрифт такого-то кегля. Какие подгонки? Всё что написано переносится один в один.

>>Берётся окружение titlepage и c помощью команд \vspace*{отступ как в требованиях} делаются так любимые вами жёсткие вертикальные пробелы между стадартными как в требованиях фразы. Ничего партинзанского. Для выравнивания по центру используется окружение center. Для прижимания города и года к нижней кромки листа добавляется команда \vfill перед ним. Все секреты.

>Вот этот текст на какой странице обычного техового руководства написан?

Конкретно этот не на какой - он уникален, так что пользуйтесь случаем. Если вы так сильно не любите читать руководства, то посмотрите как сделана титульная страница в классе disser и только не говорите что эту информацию нужно искать - вы её уже знаете, так как я вам сказал.

> Ну а про быстрее - уже вроде мерялись, я выиграл.

Про комплишен только так и не ответили :(

А так да - если текст не набирать вообще то word быстрее чем мои умолчания, так как я обычно таки текст набираю.

>Более того, я и слов таких пока не знаю.

Неплохо бы знать хотя бы элементарные вещи о чём-то, прежде чем выносить о нём хоть какой то вердикт. Сейчас вы можете заявить только одно: кроме ворда я ничего не знаю, значит ворд - это лучшее средство. С такой логикой - добро пожаловать в клуб блондинок:)

>Ну а про быстрее - уже вроде мерялись, я выиграл.

Если не умеешь ездить на велосипеде, то пешком - да быстрее.

>Создание уже описали не один раз.

Так, чтоб этим можно было пользоваться - ни разу. Вы не стасняйтесь, у меня тут тех пор рукой. Скопирую, проверю.

>Что будем менять в оформлении титульника?

Известно что. Положение надписей, размер текста. Выравнивание, где надо.

>набить всё, что требуется, руками.

Ну если трушное толком описать не можете, расскажите про это.

>Просветите, пожалуйста, как джедаи от ворда работают с библиографическим списком?

В реферате-то? Боюсь, я вас огорчу, но школьники обычно вообще не ставят сносок в тексте. А потом просто вбивают нужный текст на последней странице. Это я не говорю про тех, кто в реферате только чужие ошибки убирает.

Отддельные создатели "диссертаций" делают руками, благо доводить до ума это надо в последний момент. Неудобно, согласен, но вполне укладывается в ту "пару часов", о которой я писал ранее.

Автоматизацией лично я не интересовался, но в опенофисе, например, имеются пункты меню с соответствующими названиями.

Ворда сейчас под рукой нет, не скажу.

>Чем поиск стиля по CTAN хуже поиска шаблона для OO.o в гугле? И почему Вы считаете, что шаблон всегда есть, а стиля никогда нет?

Я про шаблон вообще ничего не говорил. Это техники утверждают, что всегда где-то в укромном месте имеется нужный стиль.

Но с вордом-то можно без шаблона работать, если требования не параноидальные. Как пару цифр в стандартных стилях поменять, обычно и школьники знают.

> Так, чтоб этим можно было пользоваться - ни разу.

Жду описания содания шаблона для OO.o "так, чтобы
этим можно было воспользоваться"

> Я про шаблон вообще ничего не говорил.

т.е. пока текник подставит нужные значения в, например, титульный лист, пользователь OO.o будет набивать его с нуля?

> TeXmacs - это морда к CASам :) А LyX претендует на WYSIWIM редактор.

Мы об одном TeXmacs-е говорим? Я — про http://www.texmacs.org/ Он претендует на WYSIWYW :)

>А что complition уже появился?

Не знаю. Я не предлагаю имена файлов в голове держать. Можно курсором ловить. Если есть - будет ещё быстрее.

>при грамотной организации структуры каталогов - на неё разумеется время хватает

На неё естественно времени хватает, иначе такая хрень начнётся, что и ворд не поможет, не то что тех.

>а вот если что-то набирать, то ровно не получается уже ни при каком раскладе.

Это откуда вообще вылезло? Где цифры? Пока я вижу, что вы проиграли в предложенном вами же соревновании.

И в десятый раз напоминаю, что мне бы очень хотелось увидеть калькуляцию по всем "подготовительным затратам", благо их у вас немало.

>Почему вы считаете, что вторая команда не обучена LaTeX, а первая - обучена Word?

Наверное потому что я видел студентов не на картинках?

>Четвёртый раз обращаю внимание на то, что первоначальный автор стиля

> напишет его и отдаст преподавателю

>и\или в CTAN.

К сожалению, лично мне (и многим другим) твоя теория не помогает соврешенно никак. Нет у преподавателя шаблонов (хотя ты точно знаешь, что должны быть). И в CTAN, возможно, тоже нет.

Кстати, последнее можно проверить. Подскажи, как мне узнать, что шаблона действительно нет?

>А ворду учиться уже не надо?

Надо. Ворду учат в школе за пару уроков.

>В любом случае, затраты времени на изучение и той, и другой системы совершенно ничтожны

У тебя какие-то проблемы с адекватным восприятием окружающей действительности.

>ведь тексты Вам набирать не неделю, не месяц, не год и не два.

Набивать - да. Но не "оформлять километры текста по заранее заданному шаблону". А многие и набиванием особо не утруждаются, после школы забрасывают.

>Так что в конечном счёте важна именно эффективность (скорость) работы, а не время освоения системы.

Это очередной намёк, что эта самая чудесная "эффективность" есть у теха? Пять страниц намёков на неё, ни одного нормального примера. Один гражданин аж нажатия клавиш взялся считать - и то ничего толком не вышло.

>А поиск отменили? Или документация к ворду так замечательно структурирована?

Для применения стилей и смены шрифтов в ворде никакой документации не нужно.

Для latex-suite:

> Ctrl-O. Данное сочетание вызывает диалог открытия файла.

:e - -2 символа

> Увидев его, пару раз тыкаем мышью для открытия прошлогоднего заявления.

Поверим Вам. Всего +10. Если в текущем каталоге всего 1 файл, то в vim можно прото ткнуть [tab][enter], но это редкий случай.

> Меняем дату на сегодняшнюю. Сами считайте, сколько символов.

В LaTeX это не нужно. Обычно дата в заголовке проставлена \today. В OO.o, учитывая, что руку с мыши мы всё ещё не сняли и строчка с датой каким-то чудом оказалась прямо под курсором - всего один клик, Ctrl-Del неколько раз, ввести новую дату. Для формата yyyy-mm-dd это 14 символов. Итого - +15.

> Ctrl-P, enter.

\ll\lv^p[enter - всего 9, -6

Получается +2, если дата в LaTeX была проставлена явно и +17, если \today.

>А на какой странице руководства OO.o написано как сделать текст выровненным по нижней кромке страницы с учётом полей.

Об этом я писал уже. "Пятый снизу абзац на странице, номер которой - простое число". Лично я (лично я) никогда не сталкивался с такой задачей. Подозреваю, что в реферате она может возникнуть только под влиянием соскучившегося по "ковырянию в компьютере" мозга.

>Переводы строк не предлагать, т.к. в этом случае ошибка может составлять до высоты целой строки.

И тогда реферат станет на на что не годен!!!

>Нет у преподавателя шаблонов (хотя ты точно знаешь, что должны быть)

Не говорил я такого.

>> первоначальный автор стиля напишет его и отдаст преподавателю и\или в CTAN.

> И в CTAN, возможно, тоже нет.

Если бы он был, то всё было бы ещё лучше. Его не пришлось бы писать.

>> Действительно, не быстрее. Сколько там часов потребуется на всё-про всё? С учётом поиска документации, чтения её, подгона параметров.

>Вы ведь набираете по правилам? А в правилах сказано: отступ сверху до такой-то фразы столько-то, шрифт такого-то кегля. Какие подгонки? Всё что написано переносится один в один.

Да сколько можно вилять-то. В трёхтыщный раз повторяю вопрос - сколько времени уходит на чтение документации, предшествующее созданию/изменению латехового стиля?

Как дети, ё-моё. Предполагается, что я внезапно всё забуду?

>Конкретно этот не на какой - он уникален, так что пользуйтесь случаем.

Воот. Чтение пары тыщ страниц с последующим переосмыслением - и всё получится, ага?

>Если вы так сильно не любите читать руководства

Я вообще бессмысленные телодвидения не люблю. Когда мне говорят, что надо посидеть недельку над книгами ради экономии "кучи времени" с тех 10 минут, что я изредка трачу - становится смешно. Особенно когда проявляется истинная личина той "экономии".

>и только не говорите что эту информацию нужно искать - вы её уже знаете, так как я вам сказал.

Мне уже не нужно. А сколько времени потребуется остальным, чтобы через гугель пролезть в этот тред и вычитать сокровенное?

И заметь, эти "знания" тут появились благодаря мне, известному популяризатору ваших техов, лол.

А ведь мы ещё не разбирали, сколько займёт дальнейшее.

>Надо. Ворду учат в школе за пару уроков.

А вот хрен! "За пару уроков" - это в школе для недоразвитых (или недоразвитые) учат. Я знаю, потому как у меня как раз сестра в школе информатику преподаёт: намного больше, чем "пару уроков" - если задание выполняешь "ручками", без использования стилей - больше 4 не получишь (по 12-бальной шкале, аналог 3- по 5-бальной).

>Для применения стилей и смены шрифтов в ворде никакой документации не нужно.

Наглый звездёжь.

> Ну если трушное толком описать не можете, расскажите про это.

Составление "трушного" описания зависит от используемого класса. Поэтому будем по-простому.

-------------------
\thispagestyle{empty} % очистить страницу от колонтитулов
\begin{center} % выравнивание по центру
  вуз вуз вуз

  факультет

  кафедра
\end{center}

\vspace{1.5cm} % всеми любимая вертикальная "пустая строка"
% что удобно, задаётся в cm, mm, pt и т.д., а не в количестве строк
\begin{flushright} % выравнивание по правому краю
  На правах рукописи
\end{flushright}
\vspace{2.0cm}

\begin{center}
Ф.И.О.
\vspace{0.5cm}

% полужирным
\textbf{Тема работы}
\vspace{3.5cm}
\end{center}

\begin{flushleft} % по левому краю
%отступ
\hspace{1.5cm}Преподаватель: \\[1cm]%вертикальную отбивку можно задать и так
\hspace{1.5cm}Студент:
\vspace{5.5cm}
\end{flushleft}

\begin{center}
  Москва, 2009
\end{center}
-------------------

Как видите, ничего сложного - аналогично ворду. Только ненужно ссылаться на необходимость изучения команд. Как я уже говорил, в долгосрочном периоде эти затраты незначительны - важнее эффективность набора текста. Да и не набором титульников жив человек.

>В реферате-то? Боюсь, я вас огорчу, но школьники обычно вообще не ставят сносок в тексте. А потом просто вбивают нужный текст на последней странице. Это я не говорю про тех, кто в реферате только чужие ошибки убирает.

За отсутствие сносок в тексте от нормального преподавателя можно получить по первое число. Так что делать это всё-таки придётся.

>Отддельные создатели "диссертаций" делают руками, благо доводить до ума это надо в последний момент. Неудобно, согласен, но вполне укладывается в ту "пару часов", о которой я писал ранее.

Но вы же осознаёте, что можно сделать это _гораздо_ эффективнее? Так почему бы не сделать? Да и при "ручной работе" в пару часов не уложишься, когда раз в две недели научрук хочет поглядеть работу, и нужно сгребать разбросанные по всему тексту ссылки и оформлять список литературы по правилам.
В ОО реализация ничего, только почему-то завязана на порядок добавления источников в базу. В мсофисе вплоть до 2007 вообще не было никакой реализации механизма, и приходилось извращаться перекрёстными ссылками или чем-либо подобным.

>Жду описания содания шаблона для OO.o

Там не шаблон, там руками проще.

Но ты в очередной раз не приводишь свой вариант. Правильно ли я понимаю, что ты не в состоянии это сделать?

>т.е. пока текник подставит нужные значения в, например, титульный лист, пользователь OO.o будет набивать его с нуля

Если выпадет такая удача - то да.

Но гораздо чаще будет встрачаться вариант "техник ищет шаблон, не находит его, читает литературу, чтобы поменять имеющейся, меняет его". И тут, сам понимаешь, техник в пролёте.

Заметь, титульник в ОО.о надо набирать только если никто из пользователей ворда ранее не делал аналогичного. Откуда ж в таких условиях теховому шаблону взяться?

> Как дети, ё-моё. Предполагается, что я внезапно всё забуду?

Кое что Вы всё-таки внезапно забываете. В основном то, что говорит против WYSIWYG.

> Но гораздо чаще будет встрачаться вариант

Всё-то анонимус знает, всю статистку собрал... или выдает за неё собственные предположения?

> Правильно ли я понимаю, что ты не в состоянии это сделать?

Я уже сказал почему не могу этого сделать. 4 часа прошло, ЛОР подняли, давай описание титульника. Или скриншот. ;)

>Всё-то анонимус знает, всю статистку собрал... или выдает за неё собственные предположения?

ИМХО он действительно рассказывает только то, что знает и делает выводы ТОЛЬКО из того, что он знает. А то, что малообразованным людям свойственно выдавать своё субъективное "знание" за абсолютную истину - это типично.

> Для применения стилей и смены шрифтов в ворде никакой документации не нужно.

Да, можно обойтись и без них. В таком случае нужен человек, который будет каждые пять минут подходит к быдлописателю и тыкать его в палитру стилей. Таким человеком на моей предыдущей работе был я :)

>>Вот есть задача - написать реферат

Ну вот и написали Вы, мил человек, реферат в ворде. Не заморачиваясь особо со стилями и разметкою (ПЯТЬ МИНУТ НА РЕФЕРАТ????? Еще скажите полчаса на диплом:)))). Получилось нечто околонаучное. Надо публиковать. Публикация на любимый а4 не похоже.Что делать будем? Перебивать? А теперь представим, что у нас дивидишка забита подобным "полезным" барахлом . Да, бородатый дядько за отдельную плату все это конвертнет, лехко. Но при этом напрочь может потеряццо смысл, ибо дядько не шарит в квантовой физике, а править руками придеццо по-любому. Эту искаженную бредятину будут читать наши коллеги, которые, обнаружив ошибку, радостно спишут подающего надежды ученого в дятлы тоскливые...

А бумажка на столбе даже на подтирание жопы не годиццо. Ибо продукт конечный. Считай что мы это в мусор кинули. Никого, по большому счету, не интересует как этот мусор возник. Разница понятна?

>>А теперь хотелось бы услышать Чужую голову взаймы не возмешь. Это вам не в пять минут тыренные с тырнета рефераты клепать. Да, ежели начнете знакомиццо с азами - не забывайте про шаблоны. У опытного тексоида их есть на все, что он когдато делал. Потому бумажку на столбе он сотворит пожалуй даже быстрее.

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7220208.html

Сил нет такой тред читать. Уважаемые, поясните пожалуйста почему в Ubuntu пакет с LyX тянет за собой libqtcore4 и libqtgui4 ?

> Программа была основательно переработана и улучшена.

Это наверное и есть причина новости, его на qt4 перетянули?

Хотел попробовать! Но не рискнул, лучше я в своем OOo посижу пока.

>Уважаемые, поясните пожалуйста почему в Ubuntu пакет с LyX тянет за собой libqtcore4 и libqtgui4 ?

Угадайте с трёх попыток :)

>Это наверное и есть причина новости, его на qt4 перетянули?

Причина новости - релиз, список изменений - по ссылке в новости :) А вообще, он не кде4 с собой тянет, а всего лишь qt4. Не понимаю, по какому поводу паника. Ну разве что вы тулкитный фетишист, но тут уж мы бессильны :)

>Составление "трушного" описания зависит от используемого класса. >Поэтому будем по-простому.

>-------------------
>\thispagestyle{empty} %
>...........


Я делаю титульник через eskdx:

----------

\documentclass[russian,utf8,12pt,a4paper,emptystyle, pointsection, floatsection,
equationsection, oneside]{eskdtext} % Если нужна рамка, emptystyle убираем
\usepackage[numberbottom, numbercenter]{eskdplain}


\ESKDsectStyle{section}{\Large \bfseries}% Заголовки капителью
\ESKDsectStyle{subsection}{\large \bfseries}% мне не
\ESKDsectStyle{subsubsection}{\bfseries}% нужны

\ESKDsectSkip{section}{5mm}{5mm} %
\ESKDsectSkip{subsection}{5mm}{5mm} %Меняем расстояние до и
\ESKDsectSkip{subsubsection}{5mm}{5mm} %после заголовков

\renewcommand{\ESKDfontShape}{\normalfont} %Убираем курсив в титульнике, а заодно и в полях рамки

%А теперь непосредственно заполнение титульника данными

\ESKDdepartment{Федеральное агентство по образованию\\ \ }
\ESKDcompany{Ваш ВУЗ\\ \

И кафедра}
\ESKDdocName{Название работы
}
\ESKDtitleDesignedBy{%
Выполнил \\ Студент гр.такой-то}{~Ф.~И.\,О.}
\ESKDtitleDesignedBy{%
Проверил \\ Асситент(доцент, еще кто-нибудь)}{~Ф~И.\,О.}

\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents % если надо
\newpage

И понеслась.........


\end{document}

----------

Здоровая критка и предложения очень-очень приветствуются :)

> Топик, напоминаю, про "замену ворда", а значит о реальных людях, а не лично о вас.

> anonymous (*) (14.11.2008 16:55:33)

а кто ты такой чтобы тут испражняться от имени "реальных людей" ? ты г... и имя тебе никто (точка$)

В данном топике на одного дебила приходится 10 умных. Так что силы примерно равны.

>Действительно, не быстрее. Сколько там часов потребуется на всё-про всё? С учётом поиска документации, чтения её, подгона параметров.

>А если учесть, что вордовский титульник второй раз тоже делать не надо...

ну тупой :(

титульники они стандартные по определению, в них все отступы прописаны. Ты обделаешься в ворде сделать так как заказали, плюнешь и скажешь сдавая работу, что выдержать размеры тебе не удалось...

кроме того прописать размер проще чем таскать мышкой и лепить как верх верстки таблицы внутри несчастного ворда...

>Так что в конечном счёте важна именно эффективность (скорость) работы, а не время освоения системы. И период полураспада знаний. В Tex он, к сожалению, раза в 4 меньше

> Как-то пытался сделать буклет к концерту в OpenOffice..... Это ж звиздец. Там надо было, чтобы с двух сторон было отпечатано на A5 странице. И потом эта A5 пополам перегибалась (A4=2*A5). Короче, никакими силами нельзя было заставить это угребище правильно рассчитать все. Плюнул, сохранил набранный текст в plain, пошел домой и сделал все на LaTeX за 10 минут.

В OpenOffice брошюра делается элементарно: просто обычный документ надо распечатать на принтере брошюрой.

Вообще по флейму сабжа выходит, что каждому сделать проще в том, в чём он учился работать.

>Вообще по флейму сабжа выходит, что каждому сделать проще в том, в чём он учился работать.

Нет. Выходит, что полуобразованные уверены, что наиболее удобный инструмент - это тот единственный, который они хоть немного знают, а всё остальное - "ацтой"

Народ, жесть в том что спор не tex vs word на самом деле, а "организация производственного процесса" vs "делаем все через жопу так как мы самые крутые пацаны и всех умнее". И так как _везде_ делают через жопу (исключения только подтверждают правило) то и ТеХ никакой в массах прижится не может в принципе. Среда не та.

Понятно что при наличии организации а не толпы дебилов с понтами и гонором все гораздо быстрее и эффективней. Даже в ворде. Тогда у всех преподов уже есть шаблон, шаблон лежит на сайте, а для оформления чего либо просто выдают методичку/ или тот же преконфигуреный LyX с одностраничным куководством и примером. Дисциплинированый разумный человек читает руководство, смотрит пример, спрашивает препода то что не понял, и потом во все время учебы в институте сочиняет содержимое а не ебется с форматированием. И экономит бездну времени. А шаблоны к ТеХу можно организовать без таких уж больших проблем, заказать или найти так или иначе. Так как их на все городские ВУЗы можно было еще при социолизъме изготовить :) :) :)

Но для этого надо немного другое мышление. Нужно думать о том как организовать так все, что бы всем было удобно. А мы имеем массу очень, реально очень упертых, _упорных_ и тупых дебилов. И это сочетатание упорства с дебильностью реальная сила. Понимаете, пацану с раена РЕАЛЬНО ПРОЩЕ каждый раз все переформатировать. Ему реально проще потратить _любое_ количество времени на то чтобы пробелами подгонять и подбирать шрифты. А если форматирование препода не устраивает так это препод плохой и будет попытка дать взятку и в клинических случаях мордобой, "А че он меня чморит !".

Мне тут скажут что наш собеседник никакой не дебил а вполне разумный человек и по этому ему можно обьяснить что он не прав. А я не соглашусь, нельзя ему ничего обьяснить. Понимаете, даже самый разумный человек в окружении дебилов находится в крайне невыгодном положении. Ему приходится либо боротся с окружением - и становится фриком, либо вливатся в коллектив. И если он в таком коллективе долго, то убедить человека в чем то отличном от мнения коллектива совершенно невозможно. Так как Вася с соседнего подезда юзает ворд, а он реальный пацан и мини-алегах Вован тоже одним пальцем в ворде что то жмет, а он типа вас всех вместе взятых богаче и по этому умнее. И даже если он поймет что был не прав то для Васи и Вована он станет фриком. То есть в социальной иерархии стаи его статус значительно упадет. О чем тут собственно многочисленные анонимы и кричали в форме "Тех для задротов".

>The layout file requested by this document article.layout is not usable

???

\documentclass[12pt,a4paper,russian]{article}
\usepackage{ifpdf}
\ifpdf
\usepackage{cmap}
\fi
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\usepackage{setspace}
\usepackage{lscape}
%\usepackage{varioref}
\usepackage{mathtext}
\usepackage{icomma}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{babel}
% \usepackage{lscape}
% \usepackage{rotating}
% \usepackage{longtable}
% \usepackage{hhline}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{ccaption}
%\usepackage[square,comma,numbers,sort&compress]{natbib}
%\usepackage{fancyhdr}
%\usepackage{lastpage}
%\usepackage{bibunits}
%\usepackage{showkeys}
\usepackage{indentfirst}
\ifpdf
%\usepackage{graphicx}
%\usepackage[unicode,pdftex,final,bookmarks]{hyperref}
\else
%\usepackage[dvips]{graphicx}
\fi

\lccode`\-=`\-
\defaulthyphenchar=127

\geometry{a4paper,tmargin=2cm,bmargin=2cm,lmargin=2cm,rmargin=2cm}
\pagestyle{empty}
% \pagestyle{fancy}
% \cfoot{\thepage\ из \pageref{LastPage}}
% \chead{Рабочая программа}
\frenchspacing

\setlength\parskip{\medskipamount}
\setlength\parindent{0pt}
% \setlength\parskip{0pt}
% \setlength\parindent{1.5cm}

\sloppy
\widowpenalty=10000
\clubpenalty=10000
\raggedbottom

\makeatletter
%\renewcommand{\@bibunitname}{\jobname.\the\@bibunitauxcnt}
\renewcommand{\geq}{\geqslant}
\renewcommand{\leq}{\leqslant}
\renewcommand{\ge}{\geqslant}
\renewcommand{\le}{\leqslant}
\renewcommand{\Re}{\text{Re}}
\renewcommand{\Im}{\text{Im}}
\renewcommand{\labelitemi}{--}

% \@addtoreset{table}{section}
% \renewcommand \thesection {}
% \renewcommand{\thetable}{\arabic{section}.\arabic{table}}
% \renewcommand\section{\@startsection {section}{1}{\z@}%
%                                    {-3.5ex \@plus -1ex \@minus -.2ex}%
%                                    {2.3ex \@plus.2ex}%
%                                    {\normalfont\Large\bfseries}}

\makeatother

\captiondelim{. }

\newcommand{\bs}{\boldsymbol}
\DeclareMathOperator{\K}{K}
\DeclareMathOperator{\J}{J}
\DeclareMathOperator{\F}{F}
\DeclareMathOperator{\Sp}{Sp}

% \newcounter{No}
% \newcommand{\no}{\addtocounter{No}{1}{\arabic{No}}}
\newcommand*{\hm}[1]{#1\nobreak\discretionary{}%
            {\hbox{\mathsurround=0pt \ensuremath{#1}}}{}}


\newif\ifpublic
\newcommand{\ispublic}{\publictrue}
\newcommand{\isprivate}{\publicfalse}
\ispublic
\newcommand{\publiccase}[2]{\ifpublic{#1}\else{#2}\fi}
\newcommand{\public}[1]{\ifpublic{#1}\fi}
\newcommand{\private}[1]{\ifpublic\else{#1}\fi}

\def\und{\underline{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}}
\def\date{\underline{<<\phantom{123}>>~~~~~~~~~~~~~~~~~}~\underline{\phantom{99
999}} г.}
\def\protokol{протокол \textnumero{}\underline{\phantom{1234}} от \date}

\begin{document}
\begin{titlepage}
\begin{center}
{\tiny      Федеральное агентство по образованию}\\
{\small \bf Государственное образовательное учреждение\\
высшего профессионального образования\\
Поморский государственный университет им.~М.~В.~Ломоносова}

\vfil\vspace{2em}

{\Large \bf Кафедра теоретической физики}

\vfil\vspace{2em}

{Разработчики:}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}

\vfil\vspace{5em}

{\LARGE \bf Учебно-методический комплекс по дисциплине}

\vspace{2em}

{\underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}

\vfil\vspace{3em}

{Для направления (специальности):}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\
{\hfill     \underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}}}\\

\vfill\vspace{3em}

\hbox{
\parbox {0.6\textwidth}%
{Рассмотрен и утверждён\\
на заседани кафедры\\
(\protokol)}\hfil
\parbox {0.4\textwidth}%
{Согласовано.\\
Проректор по учебной работе\\
\und}
}



\vfill

{\small Архангельск, 2008}

\end{center}
\end{titlepage}
\end{document}

/me утащил на будущее :)

Зачем так много закомменченой разметки?

> http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7220208.html

Спасибо, проблевался..

Не, действительно очень сильно блевать тянет. У меня глаза бы вылезли, если бы такие исходники давали читать.

То ли дело - listings подключаешь и имеешь отлично читаемый текст на выходе..

> Вот есть задача - написать реферат (думаю, это 90 процентов вордовских документов).

Дорогие студенты и школьники! Вы глубоко заблуждаетесь, думая, что весь мир только и делает, что пишет рефераты. Если сейчас ваша жизнь состоит из этого занятия чуть более, чем полностью, то это ещё ничего не значит. Не фиксируйтесь на этих глупостях.

>\documentclass[12pt,a4paper,russian]{article}

Какая жесть... Зачем столько пакетов подключать?

>\underline{\phantom{И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев, И. Н. Пашев}

А линейки не проще поставить?

\rule{<длина сколько тебе надо>}{.1mm(ну или потолще)}