LINUX.ORG.RU

64-битный Adobe Flash Player 10 для Solaris и Linux/x86_64

 ,


0

0

Чудо это или нет, но мечты тысяч пользователей 64-битных ОС сбылись. Сегодня была опубликована альфа-версия Adobe Flash Player 10 для Linux/x86_64 и Solaris.

>>> Анонс на labs.adobe.com



Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от lodin

> Полагаю, что в первую очередь это противодействие gnash. Чем более довольны flash-плугином пользователи 64-битных систем, тем меньше тестеров у gnash. Чем сырее gnash, тем лучше Adobe контролирует... Ну, в общем-то, всё контролирует, ютуб тот же.

Gnash-у и без миллиона тестеров есть чего делать и есть кому тестировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от onanymaus

# sudo apt-get remove flashplugin-nonfree
-bash: sudo: command not found

anonymous
()
Ответ на: комментарий от onanymaus

# sudo apt-get remove flashplugin-nonfree
-bash: sudo: command not found

anonymous
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Посмотрим на ютуб и его клоны: эти люди совершенно не в состоянии понять, как (во имя всего святого, как???) можно выложить видео просто файлом? Его же СКАЧАЮТ!!!!

Слишком толсто - ютюбы не для этого придуманы, видео с них и так скачать можно. Всякий хлам иногда лучше один раз недосмотреть в браузере и забыть про него, чем скачивать.

> Придётся придумывать всякие activex компоненты для просмотра cdr.

Это вообще не в тему.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>> Посмотрим на ютуб и его клоны: эти люди совершенно не в состоянии понять, как (во имя всего святого, как???) можно выложить видео просто файлом? Его же СКАЧАЮТ!!!!

> Слишком толсто - ютюбы не для этого придуманы, видео с них и так скачать можно. Всякий хлам иногда лучше один раз недосмотреть в браузере и забыть про него, чем скачивать.

>> Придётся придумывать всякие activex компоненты для просмотра cdr.

> Это вообще не в тему.

Ура! Наконец-то в треде пошли адекватные посты.

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>Ну давай, используй. Результат увижу я, ты и 85% посетителей ЛОРа. А 15% - не увидят.

Неужели даже плагина для просмотра svg через ie нету? Я всегда знал, что ие - г, но не знал, что настолько.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Неужели даже плагина для просмотра svg через ie нету? Я всегда знал, что ие - г, но не знал, что настолько.

Честно говоря хз, главное что огнелис кажит SVG :)

AckerMAN
()

Давно пора. Быдло- оно или нет, но мну на работе реально нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а зачем если у меня и 32 битная работает (на 64 битном ядре)

Наверное, чтобы не держать в памяти одни и те же библиотеки по два раза и не пользоваться врапперами.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Наверное, чтобы не держать в памяти одни и те же библиотеки по два раза и не пользоваться врапперами.

Костыли, повсюду костыли... Не верю что когда-то все будет нативно)))

AckerMAN
()

Вокруг офиса Adobe все животные умирали в корчах... :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

> Вроде как SVG в IE7 не поддерживается

Вот здесь: http://www.adobe.com/svg/viewer/install/main.html можно скачать просмотрщик с плагином для IE.

Мне интереснее почему тот же плагин требуется и на этой: http://www.adobe.com/svg/viewer/install/svgtest.html странице под ФАЕРФОКСОМ?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

> Костыли, повсюду костыли... Не верю что когда-то все будет нативно)))

Ну у меня всё нативно. :) Поддержки IA32 даже в ядре нет... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>Честно говоря хз, главное что огнелис кажит SVG :)

Это ты сейчас как юзер сказал, да? А проблемы веб-разработчиков тебя типа не волнуют, да? И тебя не коробит, что в википедии _уменьшенные копии svgшек отдаются как png_? Люди, задумайтесь, какой маразм творится: векторную графику масштабируют в растр!

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>Это ты сейчас как юзер сказал, да? А проблемы веб-разработчиков тебя типа не волнуют, да? И тебя не коробит, что в википедии _уменьшенные копии svgшек отдаются как png_? Люди, задумайтесь, какой маразм творится: векторную графику масштабируют в растр!

Я не юзаю IE7, а в FF все работает.

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ура! Наконец-то! на моей bluewhite64 эмуляция ia32 firefox flash тормозил и потреблял много процессорного времени. Сейчас на 64-bit firefox + 64-bit flash тормозов меньше. Я рад

andreas90
()
Ответ на: комментарий от legolegs

с удовольствием заигрался кстати! 104 очка. он конечно на яваскрипте написан. но я в шоке!

rgaliull
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>>Ну у меня всё нативно. :) Поддержки IA32 даже в ядре нет... :)

>Да куда не глянь - все ровно повсюду костыли)))

Столько пафоса как будто под 64-битовый IE7 Флеш уже давно есть.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Спасибо, /me в курсе. Я специально дописал "в браузере".

Жмёшь ссылку, открывается окно плеера (сразу, до полной загрузки файла). Чем плохо? Впрочем, если непременно надо видеть картинку внутри окна браузера, то есть^W после вендекапца будет тэг <video>.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Неужели даже плагина для просмотра svg через ie нету? Я всегда знал, что ие - г, но не знал, что настолько.

Будешь смеяться. Есть. Адобовский. 32-битный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>а когда фотошоп под линь портируют?

В чем пруфит адобу тратить кучу времени на 1% рынка, при этом зная что фотошоп не купит и 1% от того 1% рынка?

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> А x86 медленно, но верно (по мере переваливания размера ОЗУ на среднестатистическом компе за 3 ГиБ) уходит в историю.

Агония x86 называется PAE, так что гнить будет ещё долго. Хотя, десктопных вендузятников это не касается, серверным вендузятникам могут за кучу бабла разрешить до 128Г, как у свободных линуксоидов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Агония x86 называется PAE, так что гнить будет ещё долго. Хотя, десктопных вендузятников это не касается, серверным вендузятникам могут за кучу бабла разрешить до 128Г, как у свободных линуксоидов.

Сейчас набежит еще толпа единомышленников и будут продвигать копирастию в массы))))

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> можно выложить видео просто файлом? Его же СКАЧАЮТ!!!!

Они не в курсе про youtube_dl? :)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> На 32битной венде не видятся >3 памяти, а в 32х битных Операционных Системах таки можно поставить 4.

4.2 на 32х битных Операционных Системах можно ~64Gb.

gena2x ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

64-битные версии под мак - зачем? Сафари/опера/лис уже есть в x64 версии разве?

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

поздно! у меня gnash из svn!!!

>> кошерный gnash/swfdec

> Это не кошер, это ужас. А потом ещё некоторые жалуются, что фокс крэшится...

Пользуюсь gnash из svn уже давно. Ничего не крешится, а если бы и крешилось, то только сам гнаш, - он работает отдельными процессами и на браузер оказывает минимальное влияние.

anonymous
()

очередному онанизмусу явно на пиво не хватает )))

avizor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Будешь смеяться. Есть. Адобовский. 32-битный.

Сами себе могилу роют? Следующим шагом от adobe будет допиливание GIMP?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>>почему тот же плагин требуется и на этой

> Может от того, что mime-type: text/plain

Скачал, распаковал gzip-ом, FF всё равно его не понял, ругается на тег "<image" Какой-то устаревший вариант SVG?

question4 ★★★★★
()

Ух сколько популяций ёжиков сдохло-то...

JackYF ★★★★
()

>А зачем гуй там, где можно сделать через консоль? JackYF * (*) (17.11.2008 18:39:51)

еще раз для тупых...ГУЙ это удобство..да и попробуй домохозяйкам про удобство консоли обьясни..мне это так чисто поржать :)

avizor
()

не умеете вы нормально себя вести. Пожалуй закрою топик от анонимусов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от avizor

>ГУЙ это удобство

Для веба и просмотрщика картинок/фильмов. Остальное очень спорно.

>да и попробуй домохозяйкам про удобство консоли обьясни..

А зачем это мне объяснять домохозяйкам? Домохозяйки частенько ничего не понимают в любых интерфейсах, которые они не видели раньше. Более того, им это и не надо.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Тут уже вполне себе хватает натурализовавшихся анонимусов-вендузятников которые не устают хвалиться как у них замечательно работает Vista и истекать гноем по глюкам и тормозам Linux.

los_nikos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.