А еще они IBM ультиматум предъявляли:

"Сайт Reuters сообщил, что SCO намерена отменить лицензию IBM на Unix, если IBM до 12 часов ночи в пятницу, 13 июня, не признает, что часть кода исходного кода версии Unix, разработанной в SCO, использовалась при создании IBM-версии Linux. Президент и исполнительный директор SCO Дарл Мак-Брайд заявил в интервью сайту Reuters News: "Мы уже выработали план действий. Если до 12 часов ночи в пятницу IBM не примет решения, пользователям AIX придётся работать на нелицензионной ОС"."

"IBM не примет решения"
Самое смешное тут в том, КАКОГО решения от IBM ждут ублюдки из SCO... ;-)))

Они наверное совсем ох@ели, блин

Люди, которые были в командировке в USA, рассказывали, что объем продаж продукции Microsoft падает из-за конкуренции со стороны Linux. Теперь понятно, почему стали нападать на Linux. Linux - стала серъезной конкурентно-способной системой. Ядовитое шипение со стороны некоторых посетителей сайта тому пример. Боятся начали и правильно делают.

Как говориться "Лучшее средство защиты - нападение". Видимо M$ пошли этиим путем ;)

так они наоборот нас спотЯт :) "нехороший код", если такой есть просто заменят на чистый

Che.

Linux vs. SCO

Подали бы в суд на SCO. За нарушение GNU. За то, что содрали код с линуха. Альтернатива?

Скучна. Две мои новости про "твердую скорлупу" и переход англичан с виндувс на линукс зарубили. Все надоела. Ушел в монастыр. Сидите тута с ирсиогром и прочими ботами...

Ну ну..
Видим "SCO" - читаем "Microsoft"

скоткий наемник вышибала будет упираться рогами пока не победит или не сдохнет.. такая у него доля

Класс!!! Надеюсь IBM'у врежут по зубам.

>Класс!!! Надеюсь IBM'у врежут по зубам.
>anonymous (*) (2003-06-15 06:31:32.613561)

Злобно прошипел беззубый ананимус :)...

А "крупнейший производитель жестянок в СА" - это ХлитамПаккардович чтоли? :D

> Класс!!! Надеюсь IBM'у врежут по зубам.

Кто-то говорил "Microsoft-ы приходят и уходят а IBM - остается"
imho - это явления разного уровня..
Можно считать SCO дубиной M$ против IBM, а можно и Linux - дубиной IBM против майкрософта и чья дубина окажется толще - еще вопрос..

2 anonymous (*) (2003-06-15 01:27:29.171154)
Пиши новости на lern.ru, там не будут рубить хорошие новости.

Я одного не проссыкаю - МС то тут при чем?

2anonymous (*) (2003-06-15 09:35:15.354549):

> Я одного не проссыкаю - МС то тут при чем?

Ну мания преследования тут у народа...

а это такой масонский заговор. сан дохнет от линукса, а виновата мс. она ж масдай, поэтому и причем. ско наехала на айбием а виновата мс. ну просто так. иза того что лицензию у них купила.

Сейчас нет времени/желания искать прошедшие новости, но почти сразу после подачи SCO иска на IBM, MS выразила желание купить SCO. Теперь "просекаешь" откуда уши?

А это такой расклад сил. Почти все, что делается против линукса, инспирировано МС. Активная фаза. так сказать. По Ганди, предпоследния стадия развития - МС осталось только проиграть.

"Сейчас нет времени/желания искать прошедшие новости, но почти сразу после подачи SCO иска на IBM, MS выразила желание купить SCO. Теперь "просекаешь" откуда уши?"

От нежелания сесть рядом с IBM на скамью подсудимых. Как Вам такой вариант?

А никак нам такой вариант. SCO ничего не докажет. Носом чую.

На сайте IBM информация про Linux как была, так и лежит. Можно сделать вывод, что IBM пофигу SCO и её заявления.

лицензию у IBM отозвать нельзя, она неотзываемая.

Это точка зрения IBM.

Мне вот интересно, неужели это "HW vendor" на которого косит SCO - это таки Intel? Ведь именно IBM + SCO + Intel активно совали свой код в Linux до того как Caldera купила SCO.

Это всё чешуя,

Вот лучше гляньте, что можно узнать, покопавшись
как следует в инете, чем просто домыслами заниматься.
http://lwn.net/Comments/36053/

Может быть и Intel........... тогда для SCO дела обстоят еще хуже, ну, может Microsoft поддержит SCO. Но по мому мнению, поддержка эта большой роли не сыграет...........

Похоже на Интел. Ой как похоже. Большую ставку в своей инфраструктуре на него делали/делают.

ЗЫ. Хотя "Wintel" никто не отменял :(
ЗЗЫ. Я знаю, о чём говорю :))

Intel не распространяла дистры Linux ( не считая OEM ). Скорее всего номер 2 - HP. Так как у них тоже можно что-то " типа отозвать " в виду наличия у них HP/UX.

О, IBM сказало что оно не собирается соглашаться с SCO на ее условия (ну типа чтоб у них не забрали лицезию в пятницу, хотя вроде как пятница уже была?)

Представить IBM вроде как заявил что у них есть сильные аргументы в свою защиту. http://www.nytimes.com/2003/06/14/technology/14LINU.html?ex=1056254400?en=5dd...

Вообще мне это напоминает уже не раз повторявшуюся историю: 1. Некто создаёт или приобретает технологию (GIF, MP3)

2. Отпускает эту технологию на волю, нагулять жирок

3. Когда технология становится распространённой, пытается стричь с неё купоны

Причём такое впечатление, что вся эта история не является результатом чьего-то умысла, а просто контора, которая уже ничего не может сделать, пытается надышаться перед смертью, пытаясь подзаработать.

Про Микрософт. Я опять же не думаю, что демонстративная поддержка SCO с их стороны это результат какого - то заранее подготовленного плана, просто им это выгодно, вот они и пользуются ситуацией.

/// TO anonymous (*) (2003-06-15 09:17:59.366008): что то невидно http://lern.ru/: "Невозможно определить IP адрес узла lern.ru"

Радимай, найди мне эту новость на нелинуксоидском сайте, тогда я может быть поверю.

Что Интел что НР все равно это такие машины что, наверное даже Мелкософту опасно под них попадать. А насчет ИБМ то это тоже каток для СКО, и для Мелкософта в некотором виде тоже.

Пока мы тут лаемся, немцы на Linux переходят. См. www.suse.com.

А мне, кажется, стало понятно, почему Novell дернулся... http://www.osp.ru/news/soft/2003/04/17_02.htm

> желание купить SCO.

идиот

"А мне, кажется, стало понятно, почему Novell дернулся..."

Само-собой, когда к трупу подводят электричество, происходит непроизвольное сокращение мышц. Вот только оживания не происходит. :-)

SCOты заявляют о том что скопированы сотни тысяч строк кода: We're not talking about just lines of code; we're talking about entire programs. We're talking about hundred of thousands of lines of code

http://news.com.com/2008-1082_3-1017308.html?tag=fd_lede2_hed

Говорят о целых программах, мож утилиты какие, или они по принципу геббельса реши действовать: чем чудовищней ложь...

пока суд не примет хоть какого нибудь решения - на всю блевотину от ско можно смело забить и еще сверху насрать хорошенько не верите? вспомните антимонопольные процессы против некрософта кто нибудь приостанавливал какие нибудь ихние продажи только на основании того что комуто органах показалось (причем весьма не без оснований показалось) что они метят в монополисты?

Начальники SCO купили акции до объявления претензий к IBM, и продали после. Ребята явно хотят в тюрьму. Ворюги еще те.

Topic in #os: hey guyz, stop pickin on irix. <SCO> w00t! i bought unix! im gonna b so rich! <novell> /msg atnt haha. idiot. <novell> whoops. was that out loud? <atnt> rotfl <ibm> lol <SCO> why r u laffin at me? <novell> dude, unix is so 10 years ago. linux is in now. <SCO> wtf? <SCO> hey guyz, i bought caldera, I have linux now. <red_hat> haha, your linux sucks. <novell> lol <atnt> lol <ibm> lol <SCO> no wayz, i will sell more linux than u! <ibm> your linux sucks, you should look at SuSE <SuSE> Ja. Wir bilden gutes Linux fЭr IBM. <SCO> can we do linux with you? <SuSE> Ich bin nicht sicher... <ibm> *cough* <SuSE> Gut lassen Sie uns vereinigen. * SuSE is now SuSE[UL] * SCO is now caldera[UL] <turbolinux> can we play? <conectiva> we're bored... we'll go too. <ibm> sure! * turbolinux is now turbolinux[UL] * conectiva is now conectiva[UL] <ibm> redhat: you should join! <SuSE[UL]> Ja! Wir sind vereinigtes Linux. Widerstand ist vergeblich. <red_hat> haha. no. <red_hat> lamers. <ibm> what about you debian? <debian> we'll discuss it and let you know in 5 years. <caldera[UL]> no one wants my linux! <turbolinux[UL]> i got owned. <caldera[UL]> u all tricked me. linux is lame. * caldera[UL] is now known as SCO <SCO> i'm going back to unix. <SGI> yeah! want to do unix with me? <SCO> haha. no. lamer. <novell> lol <ibm> snap! <SGI> :~( <SCO> hey, u shut up. im gonna sue u ibm. <ibm> wtf? <SCO> yea, you stole all the good stuff from unix. <red_hat> lol <SuSE[UL]> heraus laut lachen <ibm> lol <SCO> shutup. i'm gonna email all your friends and tell them you suck. <ibm> go ahead. baby. <SCO> andandand... i revoke your unix! how do you like that? <ibm> oh no, you didn't. AIX is forever. <novell> actually, we still own unix, you can't do that. <SCO> wtf? we bought it from u. <novell> whoops. our bad. <SCO> i own u. haha <SCO> ibm: give me all your AIX now! <ibm> whatever. lamer. * ibm sets mode +b SCO!*@* * SCO has been kicked from #os (own this.)

DimaG

> когда к трупу подводят электричество, происходит непроизвольное
> сокращение мышц
по-моему это не про новелл а как раз про скотов.у новелла дела-то как раз успешнее идут.;-)
а вот скандал МакБрайд задумал ещё прошлой осенью.
кстати, http://news.com.com/2100-1001_3-981569.html?tag=bplst
т.е. текущая ситуация прослижавлась ещё с НГ - как Вам фраза оттуда: "We do have concerns about our intellectual property in general," McBride said in an interview. "To us, it's not an issue of: Is Linux violating (SCO intellectual property)? It's an issue of: Is anybody violating it?"
(BSD там тоже упоминается, видимо громкого дела 94 года было мало и скотам всё неймётся;) .
а вообще, по моему про таких как МакБрайд как раз Каганович и сказал: "они не понимают Закона Времени". SCO >/dev/null

Ого! Ставки повышаются - SCO в одностороннем порядке отозвало лицензию IBM на Unix и подняла сумму претензий до 3-х Гигабаксов.

ещё бы!
цитата:
McBride: Our member partners, even our SCO re-sellers are becoming enthusiastic. They're saying, "When you're ready, let me know. We can make some money with that." I have a hard time selling something without a price tag. It's back to the bottled water analogy. It's not free water. It's bottled water. $14 a gallon. Buy now. Buy often.
в этом он весь. "продавец воздуха" (читали Беляева?;). но путь BG ему не удастся (уже) повторить. в идеале он хочет чтобы сами писали код, отлаживали, ставили, обслуживали, а ему платили деньги только за то что, т.н. "авторское право" принадлежит SCOX. BTW, англоязычный термин более точно отражает суть дела: "copy rights", а не "author rights" - т.е. обладатель права распоряжения, а не тот, кто реально создал, вот почему GPL объективно лучше BSDL - первая фактически отвергает саму идею присвоения чужого права, ограничения свободы человека, вторая наоборот способствует сокрытию этого факта за счёт лже-отрицания. Интересно, что в русском языке это слабо отражено - стыдливый термин "смежные права" почему-то употребляется плохо )хотя преимущественно используются именно они а не авторские. Лично я знаю только 1 (sic!) случай когда автор (не правообладатель) попытался в судебном порядке отстоять свои права в России.

Похоже адвокаты SCO не даром хлеб едят.

>> Одно из конкретных обвинений, которые SCO выдвинула против IBM, сводится к тому, что помощь разработчикам Linux фактически означает помощь врагам США. Поддержка многопроцессорных систем в Linux, которой, как считают в SCO, без вмешательства IBM не появилось бы, упростила создание высокопроизводительных компьютеров. Теперь их легко может строить кто угодно, в том числе и те страны, в отношении торговли с которыми в США действуют экспортные ограничения. В исковом заявлении SCO прямо утверждается, что по вине IBM Северная Корея, Иран, Сирия, Ливия или Куба, возможно, получили возможность использовать Linux "для создания систем шифрования, ведения научных исследований и разработки оружия". >>

Учитывая "Патриотический акт" и прочую лабуду, IBM, похоже, таки придётся отстегнуть денюжку.

Зодно и Линусу за длинныф язык досталось. >>"Как известно руководству IBM, - говорится в документе, - значительный недостаток Linux заключается в том, что руководитель процесса создания Linux Линус Торвальдс не может или не желает видеть то, что в добавляющемся в систему многими разработчиками коде содержатся патентованные алгоритмы". И если в Linux добавляется проприетарный код, Линус не имеет возможности отследить это.

В качестве доказательства "халатности" Торвальдса приводится переписка между разработчиками Linux в августе прошлого года. Тогда один из разработчиков указал Линусу на случай нарушения прав, который "нельзя игнорировать". Торвальдс тогда ответил: "На самом деле можно [игнорировать], и я так и сделаю". "Я не занимаюсь поисками патентов из принципа, потому что это: а) пустая трата времени; и б) я ни о чем подобном и слышать не желаю, - пишет Торвальдс. - На самом деле технарям лучше не обращать внимания на патенты. Если вы не знаете, что они покрывают и где находятся, то не сможете нарушить их намеренно", - говорил Торвальдс в августе прошлого года. >>

Sun вышел на тропу войны

>Поддержка многопроцессорных систем в Linux, которой, как считают в SCO, без вмешательства IBM не появилось бы, упростила создание высокопроизводительных компьютеров.

Бред собачий.

FreeBSD и пиратская винда тоже умеют SMP на них что нельзя сделать

"высокопроизводительный" компутер ?

Другое дело, если докажут, что поддержку SMP в лялих сделали

на основе кода System V

Кстати, про SMP: лично на мой взгляд, вые*он SCO - ыообще бред полный.
Спецификации на SMP открыты. Купить 2-х процессорный компустер типа PII-300 труда не представляет.
А если почитать те же "балагодарности" на сайте Debian, так производители железок САМИ дарили компы (в том числе и многопроцессорные и не только на платворме Intel) и сами давали всю необходимую документацию. И даже сказано для чего: чтобы разрабатывать поддержку этих железяк.
Так что вые*оны SCO просто смешны. Конечно, без IBM сильномогучего Linux'а небыло бы. С этим никто спорить не будет. Вот только участие IBM ещё не означает того, что IBM передавала в Linux какие бы то нибыло патентованные разработки.

Насчет SMP, самое забавное заключается в том, что SMP первоначально разрабатывал Alan Cox, а железку для этого ему предоставила Caldera, теперешняя SCO. Так, что главные пособники террористов - сами скоты ;)

Прошло уже порядком времени, а мир не рухнул. IBM не разорилось (тьфу-тьфу-тьфу), СКОты так и рассказали, где же они код "свой" усмотрели. Так помолимся же, чтобы у СКОтов кончились деньги на адвокатов, а М$ не стала дальше пачкаться в дерьме, ибо и так уже в нем по уши. Аминь.

2jackill (*) (2003-06-19 07:05:08.992196): Э, нет, батенька!!! Сколько СКОты всем нервов помотали? Ась? Тут даже Петросяна можно помиловать, как "неопасного массового убийцу"... ;-) (типа несмешная шутка укорацивает жизнь на 10 секунд).
Так что, в принципе, если SCO в суде проиграет и не сдастся на банкротство сразу же, к SCO можно будет предъявлять ЛЮБЫЕ иски на ЛЮБЫЕ суммы о возмещении морального ущерба.
Типа "Я уже более 5 лет использую Linux и вся эта кутерьма с необоснованными патентными требованиями нанесла мне огромный моральный ущерб. Я _ТРЕБУЮ_ от SCO возмещения причиненного мне морального ущерба в размере $XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX!" (сумму вписать по желанию)... Вот и всё. SCO, видимо, попросту не желает увидеть такое развитие событий (а ведь иски к SCO такого плана посыпятся, я в этом абсолютно уверен, особенно в Кокосии). Так что, лично на мой взгляд, SCO сейчас идёт "ва-банк". Либо она выиграет суд у IBM, либо проиграет и (в любом случае) обанкротится, либо IBM купит SCO (вот в этом случае иски о компенсации морального ущерба уже можно будет предъявлять к IBM... возможно, это является единственной причиной тому, что IBM до сих пор не купила SCO).